Они являются непосредственным представителем выполненной работы или затраченной полезной энергии. Приравненные к деньгам стоимости товаров приобретают одинаковое выражение и становятся сравнимы между собой.
Потокиденег и энергии взаимосвязаны, но поток денег противо-положен потоку энергии. Зададим численные значения потокам энергии, поступающим на ферму (см. рис. 3.2). Когда продукты питания избыточны, они превращаются в товар. После продажи товара в обратном направлении возникает поток денег (рис. 3.15).
Рис. 3.15. Потоки энергии и денег на ферме (по Г. Одуму и Е. Одум, 1978)
Глава 3. Энергия в экосистемах
Числа на рис. 3.15 показывают количество единиц энергии, поступающей и выходящей за день в процессе жизни фермы. Каждый поток можно выразить в своих единицах: солнечный свет -в килокалориях, осадки - в сантиметрах, питательные вещества - в килограммах, стоимость машин и топлива - в долларах (или рублях), продукцию - в килограммах и т. п. Но использование общей единицы (ккал) позволяет сравнивать разные энергетические потоки.
Деньги можно приблизительно выразить в единицах энергии, и наоборот, поскольку стоимость товаров и услуг тесно связана с количеством затраченной энергии. Соотношение энергии и денег определяется количеством энергии, вложенной в каждый обращающийся рубль. Чем больше энергии затрачено, тем выше реальная стоимость рубля.
В каждый данный момент существует некоторое среднее отношение суммы обращающихся денег к энергетическому потоку. Например, если в стране объем расходуемых денег ежегодно составляет около 1,4 трлн (1012) долларов и за год используется 35-1015 ккал энергии, то на 1 доллар приходится 25000 ккал. Естественно, это соотношение неодинаково в различных частях энергетической системы, но можно оценить его для системы в среднем. Данное соотношение позволяет показать, например, какое количество энергии необходимо для поддержания деловой активности участвующего в процессе субъекта.
Предположим, что некто зарабатывает и тратит 10 000 долларов в год, т. е. на поддержание жизнедеятельности этого человека затрачивается труд, эквивалентный 250 млн ккал/год. Его личный годовой бюджет, затрачиваемый на продукты питания, составит около 1 млн ккал. Разность между этими величинами (249 млн ккал) характеризует работу сельскохозяйственных машин, электростанций, промышленности, транспорта, природы, людей и др., участвующих в его жизнеобеспечении. Совокупная энергия, затрачиваемая на поддержание жизнедеятельности человека, очень велика. Но поскольку значительная часть этой энергии скрыта от человека, он не представляет себе ее в полной мере.
Глава 3. Энергия в экосистемах
Оценка работы природных экосистемв денежном выражении - еще не решенная проблема. Деньги участвуют в расчетах только после того, как природные ресурсы превращены человеком в товар, работа же природы, создающей ресурсы, при этом не оценивается. На рис. 3.16 показано, что деньги имеют отношение к рыбе только после того, как она поймана.
Рис. 3.16. Потоки энергии (—>) и денег (--->) в водоеме
Деньгами оцениваются только труд человека и затраты по вылову, переработке и продаже рыбы. Работа водоема по производству рыбы обычно не оценивается деньгами. Но общая стоимость полезной работы водоема, рассчитанная посредством энергетического эквивалента денег, окажется выше стоимости собираемых в нем продуктов. Энергия, затраченная на поддержание биомассы растений, животных и рыб в водоеме, очистки и повторного использования воздуха и воды, остается вне денежной системы. Было подсчитано, что если оценить стоимость всей полезной работы водоема, выполняемой в течение года, в универсальной «энергетической валюте», а потом перевести в деньги, то 1 га плодородного водоема стоил бы в десятки раз больше, чем снимаемый с него урожай, превращенный человеком в товар.
Глава 3. Энергия в экосистемах
Недостаток любых существующих политико-экономических систем состоит в том, что они оценивают в основном производимые человеком товары и услуги и не оценивают не менее необходимые для жизни естественные ресурсы и услуги природы. Деньги, оборачиваясь, оплачивают техническую работу индустриально-городских и аграрных систем, но не оплачивают поступления благ и услуг из природных экосистем. Большинство экологов и экономистов согласны с тем, что необходимо преодолеть разрыв между рыночными и нерыночными ценностями, так как эти категории тесно взаимосвязаны.