Причины различий между коэффициентами рождаемости развитых и развивающихся стран

Суммарный коэффициент рождаемости, т.е. число детей у супружеской пары, за­висит главным образом от двух факторов:

1) числа детей, которое она желает иметь (допускаем, что это число меньше максимальной женской плодовитости);

2) доступности эффективных противо­зачаточных средств.

Кроме любви и достатка на решение супружеской пары заводить то или иное число детей влияют многие социальные и экономические факторы, которые в ин­дустриальном и аграрном обществах часто различны. По целому ряду причин аграрное общество отдает предпочтение большой семье, а индустриальное общество – ма­ленькой.

1. Дети – экономическое подспорье или обуза. На семейной ферме дети могут быть ценными помощниками. Даже четырехлет­ние малыши способны взять на себя не­малую часть более легкой работы типа кормления цыплят и сбора яиц, а двенадца­тилетние дети часто трудятся наравне со взрослыми. Дети оказывают также огром­ную помощь в доставке продукции на рынок и ее продаже. И напротив, в условиях города возможности ребенка внести свой вклад в экономическое благосостояние семьи крайне ограничены, зато издержки на его питание, одежду и образование велики. Короче говоря, аграрные семьи хотят боль­ше детей, потому что это их экономическое подспорье, а городские – меньше, поскольку это экономическая обуза.

2. Дети – гарантии в старости. Индустриальное общество уже пришло к тому, чтобы пред­лагать людям и даже настаивать на ис­пользовании ими различных программ по охране здоровья и пенсионному обеспече­нию, гарантирующих заботу во время бо­лезни и в старости. В аграрных обществах люди надеются только на самих себя; подобных программ там не существует или они мало эффективны. По традиции предполагается, что дети обеспе­чат родителям заботу и поддержку в ста­рости. Следовательно, чем больше детей, тем надежнее положение стариков.

3. Образование и профессиональные воз­можности. Индустриальное общество и го­родские условия дают самые разнообраз­ные возможности получить образование и продвинуться по службе, которыми люди могут воспользоваться для повышения сво­его благосостояния. Поэтому они стре­мятся повременить с женитьбой и/или с об­заведением детьми, а в результате про­пускают самый благоприятный с физиоло­гической точки зрения период деторожде­ния (конец второго - начало третьего де­сятилетия жизни) и, в конце концов, остав­ляют меньше потомства, чем могли бы при другом стечении обстоятельств. И напро­тив, в аграрном обществе относительно мало профессиональных возможностей по­мимо традиционного занятия фермерством, которому люди обучаются «автоматиче­ски» – по мере того как подрастают. По­этому они рано женятся и начинают об­заводиться детьми, оставляя многочислен­ное потомство.

4. Положение женщины. В аграрных обществах обычно считается, что первая и главная задача женщины рожать и вос­питывать детей. Женщины часто отстра­няются, даже законодательно, от занятия бизнесом и работы в промышленности. Единственная приемлемая для них роль в глазах мужчин – забота о большой семье. Поэтому у женщин почти не остается иного выбора. Движение в защиту прав женщин в индустриальных обществах, на­против, открыло перед ними большин­ство мужских профессий. Многие женщи­ны стремятся сделать карьеру и в связи с этим ограничивают число детей.

5. Религиозные верования. Некоторые религии поощряют крупные семьи. В го­родах люди обычно уходят из-под вли­яния этих догм, если не от религии вооб­ще, вероятно, в результате большего со­прикосновения с иными культурными цен­ностями. В то же время в аграрных об­ществах люди стремятся сохранить сло­жившиеся традиции.

6. Доступность противозачаточных средств. Наконец, желание ограничить число детей трудно осуществить, если недоступны безопасные и эффективные кон­трацептивы. В развивающихся странах, особенно в сельской местности, они ред­кость.

До Промышленной революции все общества были в основном аграрными. У них просто не оставалось выбора: при отсутствии машин большинство населе­ния по необходимости занималось кре­стьянским трудом, чтобы обеспечить себя достаточным количеством пищи. Во второй половине XIX в. – первой поло­вине XX в. в странах, которые в насто­ящее время относятся к высокоразвитым, более или менее одновременно произо­шли три события. Как уже говорилось, прогресс в профилактике и лечении за­болеваний привел к снижению детской смертности. В то же самое время происхо­дила механизация фермерских хозяйств, а в городах росла промышленность, так что люди устремились туда из деревень в поисках работы. По мере усвоения все большим процентом населения городско­го образа жизни рождаемость снижалась более или менее параллельно со смерт­ностью. В результате демографического взрыва в тех странах, которые сегодня относятся к индустриальным, никогда не было (рис. 5.15-А). Наконец, заселение Западного полушария, особенно США и Канады, снимало демографическое давле­ние с Европы.

Сегодняшние развивающиеся страны в XVIII и XIX вв. были колониями. Пока в Европе и Америке развивалась про­мышленность, в них господствовал и под­держивался аграрный уклад, необходимый для производства выгодных для метрополий культур (кофе, сахара, чая, табака, хлопка, бананов и т.д.). Большинство этих колониальных стран добилось не­зависимости только в середине XX в. Сле­довательно, высокий уровень смертности и рождаемости сохранялся в большинстве из них до второй мировой войны. После нее были предприняты массированные усилия по улучшению здоровья людей во всем мире. Результатом стало резкое па­дение детской смертности в связи с рас­пространением вакцинаций и антибиоти­ков при сохранении всех условий, спо­собствовавших высокой рождаемости. По­этому большинство стран Азии и Африки вступило одновременно в эру независи­мости и демографического взрыва, прак­тически не начав индустриализации, по­рождающей социально-экономические фак­торы, ведущие к снижению рождаемости.

 

Рис. 5.15. Увеличение народонаселения мира происходило бла! одаря снижению смертности, а не росту рождаемости. Фактически она также несколько снизилась. Повышение темпов прироста хороню заметно по увеличиваю­щемуся разрыву между графиками рождае­мости и смертности для непромышленных стран (с разрешения Population Reference Bureau, Inc., Вашингтон)

В настоящее время проблема еще бо­лее осложняется. Недостаток земель для благоустройства растущего населения при­водит к истощению пастбищ, выпахива­нию и эрозии почвы, что сильно снижает ее плодородие. Природные ресурсы, в частности леса, уничтожаются ради по­лучения топлива и скудных экспортных возможностей. Все симптомы неустойчи­вого развития налицо. Большое число людей (главным образом, молодых), не­способных прокормиться на земле, устремляются в города. Однако в усло­виях зачаточной индустриализации для них не хватает там ни работы, ни жилья, ни чистой воды, ни канализации. Результат всего этого – быстрый рост в Третьем мире городов с миллионами безработных, полуголодных людей, живущих в убогих лачугах или прямо на улицах.

Так называемый демографический переход, знаменующий нача­ло снижения числа жителей Земли, произойдет по современным прогнозам не ранее середины XXI в., когда популяция людей может достигнуть 12 млрд. человек. Десятикратное превышение оптиму­ма численности населения («золотого миллиарда») в соответствии с емкостью Земли чре­вато включением так называемых экологических факторов, зави­сящих от плотности населения. Высокая численность населения и его подвижность способствуют распространению опасных для здоровья и жизни людей болезней. Теоретически вероятны шква­лы заболеваний, например, пандемии гриппа, неконтролируемое лавинообразное распространение ВИЧ-инфекции и др. Многие специалисты отмечают, что чем выше будет численность и плот­ность населения, хуже состояние общего здоровья, тем катастро­фичнее будут последствия эпидемий и пандемий.

Решение проблемы народонаселения

Обнищавший народ, отчаянно стре­мясь выжить, будет истощать окружа­ющую среду, а истощенная среда в свою очередь сможет поддерживать только тишь нищенское существование людей. Чтобы разорвать этот порочный круг, необходимо стремиться к: улучшению жизни людей, снижению рождаемости, защите окружающей среды.

Улучшение жизни людей в развивающихся странах возможно в результате увеличения производства продуктов питания, оказания продовольственной и экономической помощи бедным странам.