Задача№1
Определить концентрацию взвешенных веществ в сточной воде, разрешённой к сбросу в водоток после очистных сооружений, и необходимую эффективность очистки сточной воды, если известно, что в водотоке с расходом Q, м3∕с, после очистных сооружений сбрасываются очищенные сточные воды с расходом q, м3∕с. Концентрация взвешенных веществ в сточной воде. Поступающей на очистные сооружения, Сст, мг∕л. Участок водного объекта, куда сбрасываются сточные воды, относится ко второй категории рыбохозяйственного водопользования. Концентрация взвешенных веществ в воде водного объекта до места сброса Сф, мг∕л. Коэффициент смешения
Таблица 1.1–Исходные данные к задаче
№подварианта | Q, м3∕с | q,м3∕с | Сст, мг∕л | Сф, мг∕л | Категории водопользования водного объекта | ||
0,5 | 0,67 | ||||||
Рыбохозяйственная первой категории | |||||||
0,5 | 0,67 | ||||||
0,5 | 0,67 | ||||||
0,8 | 0,67 | Рыбохозяйственная второй категории | |||||
0,8 | 0,67 | ||||||
0,8 | 0,67 | ||||||
1,2 | 0,67 | Хозяйственно–питьевые нужды населения | |||||
1,2 | 0,67 | ||||||
1,5 | 0,67 | Коммунально–бытовые нужды населения | |||||
1,75 | 0,67 |
Концетрацию взвешенных веществ в очищенной сточной воде, разрешённой к сбросу в водный объект, определяют из выражения:
где – концентрация взвешенных веществ в воде водного объекта до сброса сточных вод, мг∕л;
– разрешённое санитарными нормами увеличение содержания взвешенных веществ в воде водного объекта в расчетном створе, мг∕л, определяется по таблице 1.2.
Рассчитав необходимую концентрацию взвешенных веществ в очищенной сточной воде Соч и зная концентрацию взвешенных веществ в сточной воде, поступающей на очистку Сст, определяют потребную эффективность очистки сточных вод по взвешенным веществом по формуле:
Таблица 1.2–Допустимое увеличение содержания взвешенных веществ в водном объекте после сброса сточных вод
Цели водопользования | Содержание взвешенных веществ, мг∕дм3, не более |
Хозяйственно–питьевые нужды населения | 0,25 |
Коммунально–бытовые нужды населения | 0,75 |
Рыбохозяйственная высшей и первой категории | 0,25 |
Рыбохозяйственная второй категории | 0,75 |
Примечание. Для водотоков, содержащих в межени более 30 мг∕дм3 природных взвешенных веществ, допускается увеличение их содержания в воде в пределах 5%. Возвратные(стачные) воды, содержащие взвешенные вещества со скоростью осаждения более 0,2% мм∕с, запрещается сбрасывать в водоёмы, а более 0.4 мм∕с – водотоки. |
Задача№2
Определить экономическую оценку ущерба от загрязнения водоёмов сбросами вредных веществ в регионе за три года, если известно, что на территории рассматриваемого региона находятся следующие водные объекты: Финский залив, реки Нева и Нарва. Выяснить, как изменяется величина экономической оценки ущерба от загрязнения водоёмов. Исходные данные для расчета задачи представлены в таблице 2.1. Во всех вариантах денежную оценку единицы сбросов принять равной 12000 руб.∕усл.т.
Таблица 2.1– Исходные данные к задаче
Вариант | Наименование загрязняющего вещества | Объём сбросов по годам, т | ||
Нитраты БПК полн. Нефть и нефтепродукты Фосфор | ||||
Нитраты БПК полн. Нефть и нефтепродукты Фосфор | ||||
Нитраты БПК полн. Нефть и нефтепродукты Фосфор | ||||
Нитраты БПК полн. Нефть и нефтепродукты Фосфор | ||||
Нитраты БПК полн. Нефть и нефтепродукты Фосфор | ||||
Нитраты БПК полн. Нефть и нефтепродукты Фосфор | ||||
Нитраты БПК полн. Нефть и нефтепродукты Фосфор | ||||
Нитраты БПК полн. Нефть и нефтепродукты Фосфор | ||||
Нитраты БПК полн. Нефть и нефтепродукты Фосфор | ||||
Нитраты БПК полн. Нефть и нефтепродукты Фосфор |
Экономическая оценка ущерба водоёмам проводится по формуле:
где – денежная оценка единицы сбросов в усл. т, руб. ∕усл. т;
– коэффициент, позволяющий учесть особенности водоёма, подверженного вредному воздействию, определяется по таблице 2.2;
– коэффициент приведения примеси вида I к монозагрязнителю, усл.т ∕т, определяется по таблице 2.3;
– объём сброса i–го вида примеси загрязнителя.
Таблица 2.2 –Значения коэффициента для различных водохозяйственных участков
Наименование бассейнов, рек и створов | Значение |
Балтийское море | |
1. Финский залив | 1,8 |
2. Нева | 1,6 |
3. Нарва | 1,4 |
4. Луга | 1,3 |
5. Рижский залив | 1,8 |
6. Западная Двина | 1,4 |
7. Куршский залив | 1,6 |
8. неман | 1,3 |
9. Вислинский залив | 1,7 |
10. Вента | 1,4 |
Таблица 2.3 – Коэффициент приведения к монозагрязнителю
Наименование загрязняющего вещества | Коэффициент приведения |
Нитраты | 12,50 |
БП полн. | 1,00 |
Нефть и нефтепродукты | 15,00 |
Фосфор | 2,00 |
Для решения данной задачи необходимо из нормативных таблиц найти коэффициенты приведения к монозагрязнителю. Эти коэффициенты следует перемножить на объёмы сбросов и результаты произведения сложить. Таким образом, будет получена величина загрязнения водных объектов с учётом вредности (в идее «монозагрязнителя») в усл. т. Поскольку никаких данных, уточняющих загрязнение отдельных водоёмов и водохозяйственного загрязнения водоёмов в данном регионе следует рассчитать как среднее арифметическое коэффициентов для разных водоёмов, находящихся на территории региона.
Задача№3
Определить коэффициент очистки производственный сточных вод и экономичность очистки при эксплуатации очистных сооружений.
Исходные данные приведены в таблицах 3.1, 3.2.
Таблица 3.1 – Исходные данные к задаче
Величина | Подварианты | |||||||||
Годовой объём очищаемых сточных вод, V, тыс. м3 | ||||||||||
Текущие расходы при очистке воды С, руб. ∕тыс. м3 |
Таблица 3.2 – Массовые выбросы веществ
Выбрасываемые примеси | Без очистки | С очисткой | Показатель относительной опасности, усл.т∕т |
Взвешенные вещества | 41,0 | 8,0 | 1,33 |
Нитрат аммония | 13,3 | 2,7 | 2,0 |
Циониды | 30,0 | – | 20,0 |
Нитраты | 7500,0 | 900.0 | 0,11 |
Сульфиты | 6500,0 | 800,0 | 0,01 |
Хлориды | 400,0 | 200,0 | 0,03 |
Коэффициент очистки сточных вод (КОВ) определяется по формуле:
где – приведённая масса выбросов, без очистки и с очисткой, соответственно, усл.т∕год.
Экономичность очистки, усл.т∕руб определяется по следующей зависимости:
где – текущие расходы при очистке воды, руб∕тыс. м3;
– годовой объём очищаемых сточных вод, тыс. м3.
Задача №4
Предприятие производит сброс в поверхностный водоём аммиака, ацетона, красителя хромового чёрного. Норматив платы за сброс 1 т аммиака – 15028 руб.; ацетона – 15028 руб.; красителя хромового чёрного – 25131 руб. Установленные предельно допустимые сбросы (ПДС) составляют 25 т аммиака; 30 т ацетона; 5 т красителя хромового чёрного. Коэффициент экологической значимости водоёма (р.Дон составляет 1,55). Установленные лимиты на загрязнение водного бассейна составляют: 50 т аммиак; 50 т ацетона; 15 т красителя хромового чёрного. Определить общую плату за сбросы загрязняющих веществ в поверхностный водоём. Исходные данные представлены в таблице 4.1.
Таблица 4.1– исходные данные к задаче
Фактический годовой сброс загрязняющих веществ, Мiвод, т | Подварианты | |||||||||
Аммиак | ||||||||||
Ацетон | ||||||||||
Краситель хромовый чёрный | 7,5 |
Плата за сбросы загрязняющих веществ в пределах установленных лимитов определяется по формуле:
при Мнiвод < Мiвод ≤ Млiвод,
где Плвод – плата за выбросы загрязняющих веществ в пределах установленных лимитов, руб.;
Слiвод – ставка платы за выброс 1т i–го загрязнителя в пределах лимита, руб.;
Мiвод – фактический сброс i–го загрязняющего вещества, кг;
Мнiвод – ПДС i–го загрязняющего вещества;
Слiвод = Нблikэ
где Нблi – базовый норматив платы за сброс 1т i–го загрязнителя в пределах лимита, руб.;
kэ – коэффициент экологической значимости.
Плата за сверхлимитный сброс определяется по следующей завистимости:
при
Мiвод > Млiвод.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Коробкин, В.И. Экология [Текст]: учебник для вузов / В.И. Коробкин, Л.В. Передельский.– Изд. 9–е, перераб. и доп. – Ростов н/Д: Феникс, 2005. – 576 с.
2. Экология [Текст] : учебник / Л.В. Передельский, В.И. Коробкин, О.Е. Приходченко. – М. : Проспект, 2009. – 507 с. : ил. – Библиогр. : с. 499–501.
3. Экология [Текст] : учебник для вузов / Н.А. Воронков. – М. : Агар, 1999. – 424 с.
4. Промышленно–транспортная экология [Текст] : учебник для вузов / В.Н. Луканин, Ю.В. Трофименко. – М. : Высшая школа, 2001. – 437 с.
6. Цветкова, Л.И. Экология [Текст]: учебник для технических вузов / Л.И. Цветкова, Л.И. Алексеев, Ф.В. Кармазинов; под ред. Л.И. Цветковой. –СПб.: Химиздат, 2001.–552 с.
7. Занина, И.А. Экология [Текст]: пособие/ И.А. Занина. –Шахты: Изд–во ЮРГУЭС, 2004.–65 с.