Метод стандартных коэффициентов

 

Метод стандартных коэффициентов не является универсальным. Однако он нашел широкое применение благодаря своей простоте.

В основу метода положена связь между переходной характеристикой h(t) и основной ПФ системы управления F(s). Вид переходной характеристики определяется значением нулей zmи полюсов pnосновной ПФ системы. Для ряда типовых ПФ найдены "оптимальные" распределе­ния нулей и полюсов, обусловливающие наиболее благоприятные переходные характеристики h(t) с точки зрения динамики синтезируемой САР. Каждому такому оптимальному распределению нулей и полюсов соответствуют вполне определенные значения коэффициентов полиномов числителя и знаменателя основной ПФ системы, которые называют стандартными.

Синтез САУ этим методом начинают с приведения основной ПФ системы (2.31)

 

 

к нормированному виду (форме Вышнеградского). Для этого аргумент ПФ s заменяют аргументом и делят ее числитель и знаменатель на . В результате получают нормированную ПФ (индекс аргумента "*" опущен):

 

 

где ; ; …; ; ;

 

; ; …; ;

 

– среднегеометрическое значение корней характеристического уравнения замкнутой САУ D(s) = 0.

Если САУ описывается уравнением второго порядка (n = 2), величина есть частота собственных колебаний системы.

Приведение ПФ системы F(s) к нормированному виду F(s*)изменяет длительность процесса регулирования с tрна tр. Безразмерное время регулирования tр, соответствующее нормированной ПФ, и реальное время tр, соответствующее исходной ПФ F(s), связаны следующим образом:

 

.

 

При этом величину принимают в качестве меры быстродействия системы управления: при одинаковом распределении полюсов и нулей нормированной ПФ время регулирования tрбудет тем меньше, чем больше .

Реальные САУ характеризуются небольшим порядком высшей производной числителя m. Поэтому стандартные коэффициенты определены для трех типовых нормированных ПФ:

 

1) не содержащих нулей (m = 0):

 

(3.16)

 

2) с одним нулем (m = 1):

 

(3.17)

 

3) с двумя нулями (m = 2):

 

(3.18)

 

Названные коэффициенты A1– An-1обусловливают наименьшую длительность процесса регулирования tр. Обычно стандартные коэффициенты сводят в таблицы, в которых также указывают безразмерное время tрсоответственно порядку ПФ n.

Если САУ описывается первой типовой ПФ вида (3.16), т.е. не содержит нулей, наименьшей длительности переходного процесса (tр = tмин) достигают биномиальными коэффициентами A1, A2, …, An-1. В этом случае коэффициенты характеристического уравнения являются коэффициентами бинома Ньютона (s + 1)n. При биномиальных коэффициентах корни характеристического уравнения являются кратными (вещественными). Коэффициенты уравнений от первого (n = 1) до пятого (n = 5) порядка сведены в таблицу 3.1, которая содержит также соответственно безразмерное время регулирования tр. Переходные характеристики САУ с ПФ вида (3.16) и n = 1 ¸ 5 изображены на рисунке 3.17 и свидетельствуют об отсутствии перерегулирования, т.е. являются монотонными.

Процесс регулирования в САУ второго порядка (n = 2) названного качества достигается при коэффициенте демпфирования x = 1 (см. переходную характеристику 1 на рисунке 3.18).

 

Таблица 3.1 – Биномиальные коэффициенты нормированной ПФ типа (3.16)
n   A4 A3 A2 A1  
3,0
4,7
6,3
7,8
9,2

 

 

Если в процессе регулирова­ния допускается незначительное перерегулирование, т.е. переход­ная характеристика может быть апериодической, рекомендуется принять коэффициент демпфиро­вания x = 0,7 ¸ 0,8. Известно, что при таком демпфировании переходные процессы в системе второго и более высоких порядков затухают быстрее, чем в случае x = 1. В результате длительность процесса регулирования будет меньше (см. переходную характе­ристику 2 на рисунке 3.18). Кратность корней характеристи­ческого уравнения утрачивается, поскольку они становятся ком­плексными. Все комплексные кор­ни (и один вещественный при нечетном n) располагаются на одинаковом расстоянии h от оси мнимых чисел. Мнимые части корней образуют арифметическую прогрессию с разностью g и пер­вым членом прогрессии также g.

Установлено оптимальное отношение m = g/h, которое обусловливает наименьшее безразмерное время регулирования tрсреди трех названных случаев. Соответствующие стандартные коэффициенты указаны в таблице 3.2.

 

Таблица 3.2 – Стандартные коэффициенты нормированной ПФ типа (3.16), обеспечивающие минимальное время регулирования
n   A4 A3 A2 A1   s
3,0
1,38 4,4 5,0
2,05 2,39 4,4
2,6 3,80 2,80 4,6 4,73
2,5 5,30 5,46 3,64 5,7

 

На рисунке 3.18 показаны эталонные переходные характеристики САУ с ПФ вида (3.16)

(3.19)

 

и стандартными коэффициентами соответственно

1) 1; A1= 2,00; 1 (x = 1);

2) 1; A1= 1,50; 1 (x = 0,75);

3) 1; A1= 1,38; 1 (x = 0,69).

При синтезе АР стандартные коэффициенты используют следующим образом. Если синтезируемая САР (рисунок 3.19) содержит, например, П‑регулятор, то выбору подлежит коэффициент усиления регулятора KАР.

 

 
 

 

 


В первую очередь определяют ПФ разомкнутой системы по (2.27)

 

 

и основную ПФ системы по (2.32)

 

 

Полученную основную ПФ системы нормируют следующим образом:

 

 

Поскольку ПФ не содержит нулей (m = 0), эталонной функцией является типовая ПФ вида (3.19) при n = 2

 

 

Для определения неизвестного коэффициента KАРсравнивают коэффициенты характеристических полиномов двух основных ПФ F(s) и Fэ(s) и получают систему алгебраических уравнений

 

 

На этом этапе синтеза АР система уравнений кроме KАРсодержит еще два неизвестных A1и W0. Коэффициент A1должен иметь стандартное значение. Его выбирают по таблицам стандартных коэффициентов в зависимости от принятой эталонной переходной характеристики (рисунок 3.18). Эталонную характеристику hэ(t) выбирают, в свою очередь, в соответствии с технологическим регламентом. Второе неизвестное рассчитывают, используя первое уравнение системы, по формуле

 

Затем определяют искомый коэффициент усиления П-регулятора

 

 

Если технологическим регламентом ограничена длительность процесса регулирования tр £ tmax, необходимо рассчитать действительное время регулирования tри убедиться в выполнении требования регламента. Для этого сначала определяют безразмерное время регулирования tрпо таблицам или по эталонной переходной характеристике hэ(t) (рисунок 3.18). Затем вычисляют действительное время регулирования tрпо формуле

В частности, если в рассматриваемом примере параметризации П‑регулятора (рисунок 3.19) в качестве эталонного принять монотонный процесс регулирования (переходная характеристика 1 на рисунке 3.18) и биномиальные коэффициенты, то в соответствии с таблицей 3.1 эталонная ПФ системы принимает вид

 

 

Если ОР характеризуется следующими параметрами KОР = 0,1 и TОР = 5, то частота собственных колебаний САР

 

Окончательно искомый коэффициент усиления П-регулятора

 

 

Действительное время регулирования при tр= 4,8 (см. таблицу 3.1)

 

 

Рассмотренные комбинации стандартных коэффициентов, связанные с кратным или близким к нему распределением корней характеристи­ческого уравнения САУ, эффективны при параметрической оптимизации систем, ПФ которых не имеют нулей. В противном случае процесс регулирования сопровождается заметным перерегулированием (s > 5 %). Для недопущения этого предложены другие комбинации стандартных коэффициентов, которым соответствует иное расположение корней характеристического уравнения САУ.

В случае САУ с основной ПФ типа (3.17) с одним нулем (m = 1) корни характеристического уравнения рекомендуется располагать на отрицатель­ной вещественной полуоси в арифметической прогрессии. Коэффициенты характеристического полинома типовой ПФ вида (3.17) указаны в таблице 3.3.

 

 

Таблица 3.3 – Стандартные коэффициенты нормированной ПФ типа (3.17)
n   A4 A3 A2 A1   s
3,0
2,50 3,8 9,92
5,10 6,35 7,5 9,83
7,22 16,30 11,83 12,7 9,75
9,00 29,00 38,00 18,00 > 16 10,2

Примером названной САУ становится рассмотренная в предыдущем примере система при изменении простейшего пропорционального закона регулирования на изодромное (рисунок 3.20).

 

 
 

 

 


При использовании ПИ‑регулятора ПФ системы имеет вид

 

,

 

.

 

Основная ПФ в нормированном виде

 

 

содержит только один ноль (m = 1). Поэтому эталонной является типовая ПФ вида (3.17) при (n = 3)

 

 

Сравнивая коэффициенты характеристических полиномов основных ПФ F(s) и Fэ(s), получают систему алгебраических уравнений

 

Согласно таблице 3.3 стандартные коэффициенты равны A1 = 6,35 и A2 = 5,10. Поскольку ОР сохраняет свои параметры без изменения, из первого уравнения этой системы следует, что

 

 

С помощью двух других алгебраических уравнений определяют искомые параметры настройки ПИ-регулятора

 

 

 

Действительное время регулирования

 

 

Переходная характеристика САР с ПИ-регулятором показана на рисунке 3.21.

В случае САУ с основной ПФ типа (3.18) с двумя нулями (m = 2) корни характеристического уравнения рекомендуется располагать на отрицательной вещественной полуоси в геометрической прогрессии. Коэффициенты характеристического полинома ПФ вида (3.18) представлены в таблице 3.4.

Кроме рассмотренных стандарт­ных коэффициентов типовых ПФ вида (3.16) – (3.18) известны иные коэффи­циенты и соответствующие им оптимальные переходные характерис­тики hэ(t), полученные с помощью интегральных критериев (см. п. 2.4.5.4). Названные коэффициенты и характе­ристики широко применяют при синтезе следящих приводов.

 

 

Таблица 3.4 – Стандартные коэффициенты нормированной ПФ типа (3.18)
n   A4 A3 A2 A1   s
6,7 6,7 1,6 10,2
7,9 15,0 7,9 4,4 20,9
69,0 69,0 18,0 8,5 19,8

 

 

Минимизацией квадратичного функционала J20получены стандарт­ные коэффициенты типовой ПФ вида (3.16), которые представлены в таблице 3.5.

 

 

Таблица 3.5 – Стандартные коэффициенты нормированной ПФ типа (3.16), обеспечивающие минимум квадратичного функционала J20
n   A4 A3 A2 A1   s
3,0
5,3 16,3
8,7 7,26
10,3 14,2
12,5 11,5

Д.Грехем и Р.Летроп получили стандартные коэффициенты типовой ПФ вида (3.16) (таблица 3.6) при минимизации интеграла от абсолютного значения ошибки J10.

 

Таблица 3.6 – Стандартные коэффициенты нормированной ПФ типа (3.16), обеспечивающие минимум квадратичного функционала J10
n   A4 A3 A2 A1   s
1,40 2,9 4,60
1,75 2,15 3,6 1,98
2,10 3,40 2,70 4,3 1,92
2,80 5,00 5,50 3,40 5,2 2,10

 

 

В таблице 3.7 представлены стандартные коэффициенты Баттерворта (идеальный фильтр), которые раньше других начали применять при оптимизации электроприводов.

 

Таблица 3.7 – Стандартные коэффициенты Баттерворта
n   A4 A3 A2 A1   s
1,40 2,9 4,60
2,00 2,00 6,0 8,14
2,60 3,40 2,60 6,9 11,10
3,24 5,24 5,24 3,24 7,6 12,70

 

 

Внешнее отличие названных коэффициентов проявляется их симметричным распределением подобно биномиальным коэффициен­там. Однако переходная характеристика САУ приобретает перерегулиро­вание и колебательностью превосходит аналогичные характеристики. Время регулирования, обусловленное коэффициентами Баттерворта, также самое большое среди рассмотренных ранее. Тем не менее в этом случае САУ обладает наиболее широкой полосой пропускания гармонических полезных сигналов при заданной статической ошибке регулирования. Другими словами, модуль АЧХ системы управления в широком диапазоне частот. Поэтому электроприводы, настроенные по Баттерворту, называют настроенными на модульный оптимум (см. п. 2.5.10).