Изображена на графике 12

Модель поведения экономики, когда основной компонент затрат на производство заработная плата жесткая, негибкая, а АD настолько неэластичен, что снижение цен на конечную продукцию не приводит к увеличению планируемых расходов. Таким образом, экономика не может сама выйти из состояния кризиса и продолжительной безработицы.

На графике АD₁ абсолютно неэластична и имеет вид вертикальной прямой, а кривая AS идентична для краткосрочного и долгосрочного периодов. Несмотря на то, что заработная плата в Кейнсианской модели жесткая, т.е. не понижается в результате резкого снижения AD, AS имеет восходящий наклон., что говорит о снижении цен на конечную продукцию в ответ на сокращение совокупного спроса, т.е. сокращение объема производства в соответствии с действием закона убывающего MP будет приводить к сокращению издержек на единицу продукции и вместе с конкурентным давлением заканчивается снижением цен на конечную продукцию.

Поскольку заработная плата не движется вслед за ценами на конечную продукцию, AS остается единой для любого из периодов.

Так как цены на средства производства не следуют за ценами на конечную продукцию, совокупное предложение не будет перемещаться вниз в ответ на сокращение АD , и экономика, перейдя из Е₀ в т. Е₁,останется в этом положении и уже не сможет самостоятельно вернуться к своему естественному уровню (точка N).Этот вывод был близок к экономистам классикам, которые в 30-е годы предлагали в качестве меры выхода из рецессии- сокращение правительством заработной платы , но основным отличием моделей является предположение, что сокращение номинальной заработной платы будет приводить к абсолютному идентичному сокращению номинальной покупательной способности. Следовательно, идентичное сокращение в 1 и в заработную плату не позволят потребителям покупать прежнее количество товаров и услуг. Это подтверждается абсолютно неэластичными кривыми AD₁и AD₂.

Даже если цена на средства производства снизится вслед за ценами на конечную продукцию, что приводит к перемещению AS вправо- вниз, то это не приводит к выходу экономики из состояния рецессии и возврату к естественному уровню ВНП (точка N). Экономика останется в точке Е₂или будет двигаться вниз вдоль вертикальной кривой AD; безработица будет велика и продолжительна , как это было в 30-е годы.

Описанная выше модель представлена Кейнсом в его работе «Кейнсианский крест».

Кейнсианская теория, определение объема национального производства- теория поведения экономики в условиях жесткой заработной платы и абсолютно неэластичного совокупного спроса, не позволяющих увеличиваться планируемым расходам в ответ на снижение цен и не позволяющих экономике самостоятельно выходить из состояния рецессии.

Долгосрочное равновесие. Изображено на графике 13

Состояние экономики, которое определяется пересечением трех кривых- AD₁,AS и LAS- точка Е₀.

Долгосрочное равновесие характеризуется:

1. цены на фактическое производство и на конечную продукцию равны. Об этом свидетельствует пересечение в точке Е₀ кривых AS и LAS.

2. общественные планируемые расходы равны естественному уровню реального объема производства, о чем свидетельствует пересечение AD₁и LAS

3. совокупный спрос равен AS, что демонстрируется пересечением в точке Е₀ AD₁ и AS

Таким образом сочетание этих трех характеристик дает основания утверждать, что экономика находится в состоянии долгосрочного равновесия. Например: движение AD₂ в точке Е₁ свидетельствует, что экономика вышла из состояния долгосрочного равновесия и находится в состоянии краткосрочного равновесия ( пересечение AD₂и AS). Это свидетельствует о том, что цены на конечную продукцию оторвались от цен на фактическое производство в результате действий предпринимателей при имеющихся ценах на фактическое производство выровнять совокупное предложение по сравнению с возросшим совокупным спросом.

9. Модель сбережения – инвестиции (S-I). Парадокс бережливости.

Найдем взаимосвязь между инвестициями, сбережениями и национальным доходом. С одной стороны, национальный дохода равен сумме потребления и инвестиций (Y = C + I), а с другой – сумме потребления и сбережений (Y = C + S). Значит I = S. По Дж. М. Кейнсу инвестиции зависят от нормы процента, т.е. они функция процентной ставки I = I(r), а сбережения зависят от дохода, следовательно, они функция дохода S = S(Y).Тогда I(r) = S(Y), следовательно, инвестиции и сбережения зависят от разных факторов, это демонстрирует важность соблюдения определенных пропорций в экономике для равновесия между совокупным спросом и совокупным предложением.

Определим уровень национального дохода, когда сбережения и инвестиции находятся в состоянии равновесия.

На каком уровне национального дохода установится равновесие между инвестициями и сбережениями? Предположим, что автономные инвестиции (Ī) не зависят от уровня национального дохода (в действительности же с ростом объемов доходов растут и инвестиции).

До осуществления инвестиций равновесие установилось в точке Е, и уровень национального дохода соответствовал объему Y_o.

Автономные инвестиции приводят к росту национального дохода. Линии S и Ī пересеклись в точке E₁, и это соответствует уровню национального дохода Y₁, т.е. это тот уровень, при котором сформировалось равновесие между сбережениями и автономными инвестициями. Этот уровень выше, чем Y_o, когда автономные инвестиции не учитывались как компонент совокупных расходов. Но уровень Y₁ не обеспечивает полную занятость всех ресурсов, поскольку меньше потенциального Y’ (линия F соответствует потенциальному уровню реального объема национального производства при полной занятости Y’). Это подтверждает утверждение Дж. М. Кейнса о том, что равновесный уровень дохода может существовать и при неполной занятости.

Если при каком-то уровне дохода S>I (правее точки E₁), то избыток сбережений приведет к тому, что часть товарной продукции не найдет сбыта, поэтому увеличатся накопления на складах и фирмы сократят производство до Y₁.Это не стимулирует рост производства и инвестиции. Производство начнет снижаться, что вызовет снижение ВВП, сократится занятость населения, уменьшатся сбережения. Это будет происходить до тех пор, пока не будет достигнуто равновесие в точке E₁, тогда тенденция к сокращению производства прекратится.

Если при каком-то уровне дохода S<I (левее точки E₁), то основная часть дохода тратится на потребление. Незапланированные инвестиции приведут к тому, что запасы начнут сокращаться и, следовательно, фирмы увеличат выпуск товаров до Y₁.Это повлияет на рост ВВП и рост занятости. Доходы населения начнут расти вместе с ростом ВВП, больше станут и сбережения. И такой рост будет идти до тех пор, пока не будет достигнуто равновесие в точке E₁.

Дж. М. Кейнс в свое время пришел к выводу, что в странах, достигших высокой стадии экономического развития, стремление сберегать будет опережать стремление инвестировать. Во-первых, с ростом капитала снижается предельная эффективность его функционирования, поскольку сужается круг альтернативных возможностей высокоприбыльных капиталовложений. Во-вторых, с ростом доходов увеличиваются сбережения, так как сбережения – это функция дохода S(Y). Но возможна и ситуация, когда население в ожидании очередного спада начинает больше сберегать.

Увеличение сбережений уменьшает потребление, приводит к сокращению совокупного спроса и снижению объема ВВП. В силу эффекта мультипликатора произойдет сокращение дохода на величину большую, чем первоначальное увеличение сбережений (Рис.7.18).

Если в результате увеличения инвестиций равновесие установилось в точке Е₁, которой соответствовал уровень национального дохода Y₁, то с ростом сбережений кривая S смещается в положение S₁, равновесие устанавливается в точке Е₂, что приводит к сокращению национального дохода до уровня Y₂. Парадокс бережливостиозначает, что увеличение сбережений приводит к уменьшению национального дохода. Снижение национального дохода приведет в свою очередь к снижению инвестиций, что опять приведет к снижению дохода. Рост сбережений также вызовет снижение совокупных расходов, это приведет к тому, что предприниматели сократят производство и занятость.