Группировки населения и система показателей

Группировки населения и система показателей. При описании состава населения часто ограничиваются про¬стейшими показателями: абсолютными величинами, относитель¬ными величинами, средними, рядами распределения и рядами динамики. Наиболее распространенный прием — группировки.

Здесь исходными являются абсолютные показатели численности лиц в каждой выделенной группе. Применяются графики, хотя при графических изображениях структуры населения их аналитичес¬кая функция сравнительно невелика, чаще они служат целям по¬пуляризации статистических данных. Исключение составляют возрастно-половые пирамиды, несущие аналитическую нагрузку. Средняя численность населения к определенному периоду времени рассчитывается по формуле: где - среднегодовая численность населения - численность населения на начало расчетного года, - численность населения на начало следующего года, т.е. t+1. В Приморском крае средняя численность населения за 2001 год составила 1267,1 тыс. человек.

Поскольку группировки выступают как первооснова характе¬ристики состава населения, этот процесс следует рассмотреть подробнее. Прежде всего он связан с действием общих методи¬ческих принципов — типологических, структурных, аналитичес¬ких. Можно отметить несколько принципов, важных при построе¬нии группировок населения:  наиболее детальный перечень групп уместен, если данная характеристика представлена автономно, без комбинации с другими признаками.

Таковы группировки населения по возрасту, группировки занятых по профессиям с деталь¬ным перечнем профессий;  в случае комбинационных группировок применяются укруп¬ненные интервалы для избежания чрезмерного дробления материала;  некоторые признаки используются как сквозные, т. е. они участвуют почти во всех комбинационных группировках со става населения. Это пол, возраст, образование (достаточно часто), а также деление населения на городское и сельское  в рядах распределения значения атрибутивных признаков даются по возможности в ранжированной последовательности  для обеспечения сопоставимости данных сохраняются, на сколько это возможно и целесообразно, схемы группировок предыдущих переписей населения или они представлены в виде, удобном для приведения к сопоставлении путем укрупнения интервалов;  используются единые группировки при разработке данных по разным территориям страны;  при изменении со времени проведения предыдущей переписи административных границ какой-либо территории информация об этом дается в виде примечания и сведения приводятся в двух вариантах — в пересчете на единые границы и в пределах границ соответствующих лет. Большинство группировок включает разграничение на городских и сельских жителей.

Это один из наиболее динамичных и информационно емких показателей. Он реагирует на любые социальные, экономические, политические события и процессы в обществе.

За период с 1939 до 2002 гг. доля городского населения в Приморском крае менялась следующим образом (%): Таблица 1 Год Городское Сельское 1939 51,6 48,4 1959 67,2 32,8 1970 72,8 27,2 1979 75,6 24,4 1989 77,3 22,7 1995 77,5 22,5 1999 78,1 21,9 2002 78,7 21,3 Причины такой динамики соотношения доли горожан и долг сельских жителей общеизвестны. Следует лишь обратить внимание на своеобразие современной тенденции по России — идет обратный процесс, т. е. доля горожан несколько сокращается, что также вполне объяснимо — результат экономического положения в стране.

В Приморском крае такой тенденции нет, рост городского населения продолжает увеличиваться, что свидетельствует о неблагоприятной экономической и социальной ситуации в Приморских селах.

Особый интерес представляют данные региональной статистики. Территория России отличается исключительным разнообразием природно-климатических, географических, историко-культурных, этно-социальных и экономических факторов.

Такое многообразие условий предопределяет значительную территориальную дифференциацию демографических показателей. Важнейшей демографической характеристикой является возрастно-половая группировка населения. Возрастные интер¬валы обычно представлены в следующих вариантах: одногодич¬ные, пятилетние, десятилетние. Кроме того, выделяются группы лиц моложе трудоспособного возраста, трудоспособного и старше трудоспособного возраста.

В дополнение к таким группам стро¬ятся специальные графики — возрастно-половые пирамиды. Их познавательная ценность определяется тем, что только они спо¬собны наглядно воспроизвести тип возрастной структуры, вы¬явить зоны ее деформации. Интересны возрастно-половые пи¬рамиды, в которых штриховкой обозначен какой-либо третий признак, например доля занятого населения или доля состоящих в браке в каждой возрастно-половой группе.

В табл. 2 представлены данные о динамике возрастной структуры населения за 1970—2001 гг. Таблица 2 Распределение населения Приморского края по полу Год Население на начало года (тыс. чел.) в том числе Женщины на 1000 мужчин мужчины женщины 1970 1719,1 861,5 857,6 995 1980 1990,4 986,2 1004,2 1018 1985 2122,4 1046,4 1076 1028 1990 2278,8 1129,8 1149 1017 1992 2306,9 1142,9 1164 1018 1993 2299,4 1139,5 1159,9 1018 1994 2284,6 1130,8 1153,8 1020 1995 2270,8 1123,3 1147,5 1022 1996 2253,1 1113,8 1139,3 1023 1997 2233,9 1103,2 1130,7 1025 1998 2213,9 1092,1 1121,8 1027 1999 2194,2 1081,4 1112,8 1029 2000 2172,1 1068,9 1103,2 1032 2001 2155,4 1058,9 1096,5 1036 Кроме абсолютных данных в статистике вычисляются показа¬тели доли или процента разных половозрастных групп в составе Заселения.

Соотношение численности мужчин и женщин может быть показано двумя способами: 1) процент мужчин и процент женщин в составе населения; 2) число женщин, приходящихся на 1000 мужчин.

В соответствии с таблицей в 1970 году было 995 женщин на 1000 мужчин. Во все последующие годы наблюдалось плавное и непрерывное увеличение доли женского населения. К 2002 г. на 1000 мужчин приходилось уже 1036 женщины. Состав населения по полу обусловлен естественно-биологческими и социально-экономическими причинами. Первая группа причин формирует устойчивые соотношения, вторая – определяет нередко деформацию состава населения по полу в разных возрастных группах в территориальном аспекте (под влиянием миграции главным образом) и в виде разовых крупных сдвигов (военные потери преимущественно мужского населения). Естecтвeннo-биoлoгичecкиe фaктoры oкaзывaют нaибoльшee влияние на cooтнoшeниe мальчиков и девочек среди новорожденных и в первые годы жизни, затем в пожилом возрасте жизнеспособность мужчин и женщин в значительной степени опреде¬ляется биологической природой организма, хотя и социальные факторы играют немаловажную роль. Возрастной состав населения характеризуется и с помощью таких обобщающих показателей, как средний, модальный и ме¬дианный возраста либо всего населения, либо отдельных его ка¬тегорий.

Например, исчисляется средний возраст: лиц, находя¬щихся в трудоспособном возрасте; фертильного контингента (женщин в детородных возрастах); представителей определен¬ных профессиональных групп и т. д. Таблица 3 Распределение постоянного населения ПК по основным возрастным группам Год Население в возрасте моложе трудоспособного трудоспособном старше трудоспособного 1979 496,4 1253,1 226,2 1989 592,9 1373,8 289,1 1990 594,0 1388,4 296,4 1994 556,5 1397,8 330,3 1996 520,1 1389,7 343,4 1998 477,6 1379,9 356,4 1999 454,4 1380,9 358,9 2000 430,3 1381,3 360,5 2001 409,5 1382,9 363,0 Из данных таблицы видно, что за последние 10 лет неуклонно растет численность лиц в трудоспособном возрасте и лиц старше трудоспособного возраста, а моложе трудоспособного – снижается, это говорит что происходит старение населения Приморского края, которое не будет сменяться подрастающим поколением.

В статистике используются и более сложные обобщающие показатели состава населения.

К числу наиболее важных отно¬сятся показатели демографической нагрузки населения трудо¬способного возраста.

Расчет показателей производится последующим формулам: где — общая демографическая нагрузка населения трудо¬способного возраста; — численность населения в соответствующих возрастных группах; — демографическая нагрузка детьми; — демографическая нагрузка пожилыми.

Связь между показателями может быть выражена так: или Рассчитаем данные показатели для Приморского края в 2001 году: (к сравнению в 1979 Ко = 576,6 КД = 396,1 КП = 180,5 ) Особенности возрастного состава населения влияют на экономическое положение семьи и региона в целом в зависимости того, сколько человек нетрудоспособного возраста приходится на одного «кормильца». В изучении социальных процессов велика роль данных об уровне образования населения.

Главным показателем является определение населения по этому признаку. Кроме того, рассчитывается число лиц с определенным уровнем образования: 1) на 100 человек в возрасте 10 лет и старше; 2) на 1000 занятых; 3) на 1000 занятых преимущественно физическим трудом; 4) на 1000 занятых преимущественно умственным трудом; 5) на 1000 занятых по каждой из основных профессиональных групп (около 50 групп). Эти данные регулярно публикуются в статистических справочниках. Существует разработанная Госкомстатом России методика расчета на межпереписные даты численности населения с раз¬ным уровнем образования.

При этом данные последней перепи¬си корректируются с учетом естественного движения населения и численности выпускников различных типов учебных заведений. Состав населения по источникам средств существования в итогах переписей населения 1970, 1979, 1989 гг. характеризовал¬ся шестью категориями населения: 1) занятое население, кроме занятых в личном подсобном хозяйстве; 2) занятые в личном под¬собном хозяйстве; 3) стипендиаты; 4) пенсионеры и другие лица, находящиеся на обеспечении государства; 5) иждивенцы отдель¬ных лиц; 6) лица, имеющие иной источник средств существова¬ния. При наличии нескольких источников средств существования лицо относилось к группе с «более активным» источником неза¬висимо от размера дохода по каждому источнику.

Например, у работающих пенсионеров источником дохода указывалась рабо¬та, хотя размер пенсии мог быть существенно выше, чем зарабо¬ток у стипендиатов указывалась стипендия, а не помощь семьи.

Система предпочтений соответствует приведенной выше нуме¬рации источников средств существования. Эта группировка да¬валась для лиц всех возрастов раздельно по полу. Программа Всероссийской переписи населения 2002 г. позво¬лит выделить группы населения по следующим источникам средств существования: работа (кроме работы в личном подсобном хозяйстве); работа в личном подсобном хозяйстве; стипендия; пенсия; пособие (кроме пособия по безработице); пособие по безработице; другой вид государственного обеспечения; на иждивении; доход от сдачи внаем или в аренду имущества; проценты по денежным вкладам и ценным бумагам; сбережения.

С ростом социальной подвижности населения более актуальными становятся вопросы построения соответствующих статистических показателей. Последние представляют собой матрицы с основных социальных потоков по направленности (вертикальная и горизонтальная, внутрипоколенная и межпоколенная и др.). Показатели интенсивности социальной мобильности включают: среднее число перемещений на одного человека, вероятность изменения социального статуса.

Эти показатели целесообразно исчислять дифференцированно по отдельным демографическим социально-экономическим, территориальным, этническим группам. Существует достаточно тесная связь социально-политических процессов и миграции населения. С этой точки зрения важен со¬став населения по продолжительности проживания в месте посто¬янного жительства.

Такие данные приводятся в итогах переписей населения. Программой микропереписи 1994 г. предусматрива¬лось более детальное рассмотрение миграционных характери¬стик населения. В ней учитывались: место рождения, продолжительность непрерывного проживания в месте постоянного жительства, указывались все причины последнего переезда на новое место жительства. В программе давался следующий перечень возможных причин переезда: 1) в связи с учебой; 2) в связи с переменой места работы; 3) из-за невозможности устроиться на работу; 4) не было возможности заниматься самостоятельно сельским хозяйством; не было возможности заниматься предпринимательством или индивидуальной трудовой деятельностью: 6) из-за межнациональных отношений; 7) в связи с обязательным знанием языка коренной национальности; 8) из-за обострения криминогенной обстановки; 9) из-за неустроенности быта; 10) из-за смены климата в связи с состоянием здоровья; 11) не удовлетворяли экологические условия; 12) в связи с аварией на Чернобыльской АЭС; 13) нежелание жить в селе (городе); 14) по семейным обстоятельствам; 15) иная причина (указать какая).