Анализ динамики урожайности и себестоимости льнопродукции

Анализ динамики урожайности и себестоимости льнопродукции. Для анализа урожайности и себестоимости льнопродукции будем использовать сводные данные по хозяйствам за ряд лет. Таблица№3 Исходные данные для расчёта производства и себестоимости льнопродукции Посевы льна, га кол-во хоз-в Валовое пр-во, ц Общая S посева, г Полная себестоимость, тыс. руб. Затраты труда в льноводстве, т.р. Прямые общие затраты, тыс. чел/час сем сол сем сол сем сол 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Нерехтский район 1997 1608 13 3878 30204 34059 716,7 2303,4 4816 26 41 1998 2112 13 999 26441 33959 234 2783 4916 13 46 Солигалический район 1997 546 7 1919 8072 10255 214,6 648,3 1814 11 21 1998 790 7 163 9334 10196 359 590 1177 2 23 Пользуясь данными вышеприведённой таблицы, рассчитаем следующую.

Таблица№4 Основные показатели для анализа производства и себестоимости льнопродукции за 97/98 года по хозяйствам Нерехтского и Солигалического районов Если проанализировать данные в таблице №4, то можно сказать, что в Нерехтском районе средний размер посевов льна на одно хозяйство и в 1997 и в 1998 годах больше, чем в Солигалическом районе.

По остальным показателям Нерехта так же опережает Солигалич, в отдельных случаях намного.

Например, показатель валового производства соломы в среднем на одно хозяйство больше в Нерехтском районе приблизительно в 2 раза и в 1997 и в 1998 годах.

Но зато урожайность с 1 га. в 1997 году больше в Солигалическом районе ( по семенам), чем в Нерехтском приблизительно в 1,5 раза. Можно так же отметить, что в обоих районах в 1998 году наблюдается снижение урожайности с 1га и затраты труда на 1 ц возрастают. нельзя не отметить, что и в Нерехтском и в Солигалическом районах резко снизилось в 1998 году валовое производство на хозяйство в среднем семян ( в Нерехтском районе снижение приблизительно в 5 раз, в Солигалическом приблизительно в 10 раз по сравнению с 1997 годом). Воспользуемся данными таблицы №5 для анализа изменения себестоимости льнопродукции по ряду лет относительно Нерехтского и Солигалического районов Костромской области.

Таблица №5 Динамика изменения себестоимости льнопродукции по годам по данным Нерехтского и Солигалического районов Район-продукция Себестоимость 1ц льнопродукции тыс. руб. 1994 1995 1996 1997 1998 1 2 3 4 5 6 Нерехтский семена 35,627 107,776 291 218,5 282 соломка 8,894 30,302 64 55 62 Солигалический семена 31,072 99,56 156,17 316 368 соломка 7,3 29,018 47,7 75,4 77,4 Из анализа таблицы видим, что в Нерехтском районе в период с 1994 года по 1996 год наблюдается рост себестоимости 1ц как семян, так и соломки.

Причём, рост этот значительный, т. к. в указанный период себестоимость возрастает приблизительно в 8 раз по семянам, и в 7 раз по соломке.

В аналогичный период в Солигалическом так же наблюдается рост себестоимости 1ц семян в 5 раз, а соломки в 6,5 раз, т. е. можно сказать, что темп роста себестоимости 1ц льнопродукции в Нерехтском районе в период с1994 по 1996 года выше, чем в данный период в Солигалическом районе. если говорить про период 1996-1998 год, то в Нерехтском районе наблюдается незначительное, но снижение себестоимости 1ц как семян, так и соломки, особенно это, очевидно в 1997 году (по семянам 219 против 291, по соломке 55 против 64). Напротив, в Солигалическом районе происходит в аналогичный период увеличение себестоимости 1ц льнопродукции: по семянам в 2,5 раза, по соломке в 1,5 раза, т. е. в период 96-98 года Солигалический район по темпу роста себестоимости 1ц льнопродукции опережает Нерехтский.

Графическое изображение изменения себестоимости семян и соломки в обоих районах можно представить таким образом: Рис1: Изменение себестоимости 1ц семян в Нерехтском (а) и Солигалическом (б) районах.

Рис2: Изменение себестоимости 1ц соломки в Нерехтском (а) и Солигалическом (б) районах.

Видно, что графики, относящиеся к Нерехтскому району, более скачкообразные в то время, как графики Солигалического района более стабильные.

Динамику изменения себестоимости продукции можно исследовать с помощью специфических показателей, как абсолютных, так и относительных, причём все показатели динамики могут быть рассчитаны двумя способами: 1. базисным 2. цепным При базисном способе каждый уровень сравнивается с одним и тем же, а при цепном способе сравниваемый уровень сопоставляется с предыдущим уровнем.

Абсолютными показателями являются: 1. А-абсолютный прирост 2. П-абсолютное значение 1% прироста.

Относительными показателями являются: 1.к-коэффициент роста 2.Т-темп роста 3.Тпр-темп прироста 4.у0-обозначается первоначальный уровень в данном ряду 5.уi-1-предыдущий уровень в ряду. Рассчитаем цепные и базисные показатели по данным Нерехтского и Солигалического районов, а результат вычислений представим в таблице №6. Таблица№6 Базисные и цепные показатели изменения себестоимости льнопродукции в Нерехтском и Солигалическом районах Продукция Годы Себ-ть 1ц тр Базисные показатели Цепные показатели А т.р. К Тр% Тпр% А2 К2 Тр2 Тпр2 П. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Нерехтский район 1994 сем 36,627 сол 8,894 1995 сем 107,77 71,14 2,94 294 194 71,16 2,94 294 194 0,367 сол 30,302 21,5 3,41 341 241 21,5 3,41 341 241 0,089 1996 сем 291 254,4 7,94 794 694 183,2 2,7 270 170 1,078 сол 64 55,10 7,2 720 620 33,7 2,11 211 111 0,304 1997 сем 218,5 181,8 5,97 597 497 -72,1 0,75 75 -25 2,884 сол 55 46,10 6,18 618 518 -9 0,86 86 -14 0,643 1998 сем 282 245,3 7,7 770 670 63,5 1,29 129 29 2,19 сол 62 53,10 6,97 697 597 7 1,13 113 13 0,538 Солигалический район 1994 сем 31,072 сол 7,3 1995 сем 99,56 68,48 3,2 320 220 68,48 3,2 320 220 0,311 сол 29,018 21,78 3,98 398 298 21,78 3,98 398 298 0,073 1996 сем 196,17 134,1 6,31 631 531 96,61 1,97 197 97 0,996 сол 47,7 40,4 6,53 653 553 18,62 1,64 164 64 0,192 1997 сем 316 284 10,17 1017 917 119,8 1,61 161 61 1,964 сол 75,4 68,1 10,33 1033 933 27,7 1,58 158 58 0,478 1998 сем 368 337 11,84 1184 1084 52 1,16 116 16 3,25 сол 77,4 70,1 10,6 1060 960 2 1,03 103 3 0,662 Формулы по которым производить вычисления: 1.А=уi-у0 5.А2= уi-уi-1 9.П= А2/ Тр2 уi уi 2.К= 6.К2= у0 уi-1 уi 3.Тр= *100% 7.Тр2= К2*100% у0 4.Тпр= Тр-100 8. Тпр2= Тр2-100 Необходимо отметить, что: А показывает, на, сколько единиц сравниваемый уровень больше или меньше базисного; К - показывает, во сколько раз сравниваемый уровень больше базисного; Т - показывает, сколько процентов составляет сравниваемый уровень по сравнению с базисным; Тпр - показывает, на, сколько процентов сравниваемый уровень больше 9меньше) базисного; Схожим образом определяются: А2, К2, Тр2, Тпр2. Из таблицы №6 видим, что в Нерехтском районе базисные и цепные показатели в период 94-98 года имеют тенденцию как возрастать, так и уменьшаться, что означает рост себестоимости льнопродукции в один период и её снижение в другой период.

Если же анализировать изменение себестоимости льнопродукции в Нерехтском районе беря за базу 1994 год, а за отчёт 1998 год, то из таблицы видим, что себестоимость в 1998 году по сравнению с 1994 годом выросла по семенам на 245,373 единицы, по соломке на 53,106 единиц; в 7,7 раз по семенам и в 6,97 раз по соломке; темп роста по семенам составил 770%, а по соломке 697%; темп прироста по семенам 670%, по соломке 597%. Базисные показатели показывают, что в Нерехтском районе произошло существенное увеличение себестоимости продукции льноводства с 1994 года по 1998 год. Анализируя же цепные показатели данного района, можно сказать, что рост себестоимости в каком-либо году по сравнению с предыдущим не столь значителен, как при сравнении этого года с базисным годом.

В отличие от показателей Нерехтского района, базисные показатели Солигалического района имеют тенденцию только к повышению.

Это означает, что в рассматриваемый период 94-98 года в этом районе происходил только рост себестоимости льнопродукции, без какого-либо её уменьшения.

Начиная с 1997 года базисные показатели Солигалического района намного больше аналогичных показателей по Нерехтскому району.

А себестоимость в 1998 году увеличилась по сравнению с 1994 годом по семенам на 336,928 единиц, по соломке на 70,1 единиц; в 11,84 раза по семенам и 10,6 раза по соломке; темп роста составил по семенам 1184%, по соломке 1060%; темп прироста по семенам 1084%, по соломке 960%. Очевидно, по сравнению с 1994 годом в 1998 году в Солигалическом районе произошёл наиболее существенный рост себестоимости льнопродукции, чем в Нерехтском районе.

Цепные показатели свидетельствуют, что в Солигалическом районе себестоимость от года к году возрастала более плавно.

Рассчитаем средние величины динамического ряда: Таблица№7 Средние величины динамического ряда себестоимости 1ц льнопродукции в двух районах Продукция Средний уровень ряда (у) Средний абсолютный прирост Средний коэф-т роста (hу) Средний темп прироста (Тпр) 1 2 3 4 5 Нерехтский район сем 187,11 49,15 1,11 11 сол 44,04 10,62 1,48 48 Солигалический район сем 202,16 67,39 1,64 64 сол 47,38 14,02 1,6 60 Формулы по которым производились вычисления: у 1.у= 3.hy= n Ау 2.А= 4.Тпр=(h-1)*100% n Из таблицы №7 видим, что все средние показатели и по семенам и по соломке больше (причём, значительно больше) в Солигалическом районе.

Здесь, как уже делались