Статистический анализ динамики состава населения

СЕВЕРО – ЗАПАДНАЯ АКАДЕМИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ Факультет государственного и муниципального управления Заочное отделение КУРСОВАЯ РАБОТА по курсу «Социальная статистика» Статистический анализ динамики состава населения Выполнила: Xxx xxx Санкт-Петербург 2002 Содержание Введение I. Изучение состава населения. A. Характеристики состава населения. Источники информации. B. Группировки населения и системы показателей. C. Методы изучения динамики состава населения.II. Городское и сельское население. III. Динамика половой структуры населения. IV. Анализ динамики половозрастной структуры населения. V. Тенденции изменения брачной структуры населения РФ. VI. Семейная структура населения. VII. Национальный состав населения. VIII. Динамика численности категорий трудоспособного населения. Заключение Список использованной литературы 26 Введение Социальная статистика исследует вопросы, затрагивающие личные интересы каждого человека, с которыми связаны его благополучие, удовлетворение потребностей, реализация жизненных планов.

К числу наиболее значимых направлений исследования в социальной статистике относятся: социальная и демографическая структура населения и ее динамика, уровень жизни населения, уровень благосостояния, уровень здоровья населения, культура и образование, моральная статистика, общественное мнение, политическая жизнь.

Применительно к каждой области исследования разрабатывается система показателей, определяются источники информации и существуют специфические подходы к использованию статистических материалов в целях регулирования социальной обстановки в стране и регионах.

Статистический анализ явлений и процессов, происходящих в социальной жизни общества, осуществляется с помощью специфических для статистики методов – методов обобщающих показателей, дающих числовое измерение количественных и качественных характеристик объекта, связей между ними, тенденций их изменения. Эти показатели отражают социальную жизнь общества, выступающую как предмет исследования социальной статистики.

Изучение любого социального процесса невозможно без учета численности и структуры тех групп населения, которые в нем участвуют. Только определенным категориям лиц предназначены услуги дошкольных учреждений, учебных заведений, служб трудоустройства, служб семьи, диспансеров различного профиля и т. д. Однако и те потребности, в удовлетворении которых нуждается каждый человек (пища, одежда, жилье и др.), также не могут быть адресованы абстрактному человеку или суммарной численности жителей.

Объем и структура потребностей у разных групп населения существенно различаются. Подтверждением этому служат, например, разрабатываемые типовые модели потребления продуктов питания для людей разного пола, возраста, вида трудовой деятельности, состояния здоровья. Существенно дифференцированы образ жизни и структура потребностей горожан и сельских жителей, представителей разных социальных и этнических групп.

Чтобы социальные процессы в данных конкретно-исторических условиях протекали по возможности в режиме, близком к оптимальному, при их регулировании на региональном и общегосударственном уровнях необходимо считаться с двумя формами проявления социально-демографической дифференциации процессов. Во-первых, качественно различны, потребности разных групп населения. Во-вторых, потребление далеко не всегда является «мирным» процессом. Как правило, идет внутригрупповая и межгрупповая борьба за доступ к ресурсам потребления, за их распределение и перераспределение, за ресурсы, обладающие определенными преимуществами перед другими видами благ. Группы населения с относительно низкой конкурентоспособностью могут в этой борьбе быть доведены до состояния постоянной борьбы за выживание, озлобленности, чреватой социальным взрывом.

Следовательно, государство в лице структур власти не вправе занимать нейтральную позицию. Необходимо обеспечить социальную помощь малоимущим слоям населения (пенсионерам, многодетным семьям, матерям-одиночкам); помочь в обеспечении источника дохода группам населения, у которых не решена проблема трудоустройства.

Конфликтные ситуации и социальная напряженность могут возникать не только между разными группами населения, но и по линии «население – органы власти». Они могут быть экономическими и политическими, локальными или общегосударственными, кратковременными и хроническими, иметь разную степень остроты.

Демографические процессы развиваются под воздействием других социальных процессов: экономических, политических и прочих. В свою очередь, и демографические процессы оказывают влияние на ход всех других общественных процессов. До сих пор во всех странах, имеющих сходную с нашей демографическую ситуацию и пытающихся как-то ее исправить, применяются в основном меры материальной поддержки семей с помощью различного рода пособий и льгот.

Как свидетельствует история, эффективность эти мер невелика. Необходимы более глубокие целенаправленные изменения в культуре, во всем образе жизни общества с тем, чтобы повысить престиж семейной жизни, престиж семьи с несколькими детьми, который сегодня очень низкий. Для этого необходима специальная семейная политика, широкомасштабные программы культурного, а не только экономического порядка. I.

Изучение состава населения

28 декабря 2001 года Государственная Дума приняла проект Федерального ... при разработке данных о размере дохода и жилищных условиях. Группировки населения и система показателей. Различают характеристики личности по степени их изменчивости во времен... Общими характеристиками изменения состава населения могут служить коэф...

Городское и сельское население

Городское и сельское население. На протяжении XX в. урбанизация в России шла быстрыми темпами. – на 0,74%, в 1992 – на 1,85%, в 1993 – на 0,38% и в 1994 г. сельское население увеличилось на 601,4 тыс.

Динамика половой структуры населения

Первый тип – процентная доля населения определенного пола в общей числ... – уже на 12,1% (таблица 1). В течении последующего полувека половая структура населения нашей стра... Половая структура населения России Таблица 2. Снижение рождаемости становится для России крайне опасным. Во-первых, ...

Анализ динамики половозрастной структуры населения

. (Когорта - это совокупность людей, родившихся в течение некоторого кал... Такой тип воспроизводства населения называется регрессивным, или дегра... численность населения России составит, в зависимости от варианта прогн... V.

Тенденции изменения брачной структуры населения РФ

. число браков сократилось на 471 тыс. В 1998 г. У мужчин число лет, прожитых в добрачном периоде, больше, чем у женщин... Брачная структура населения – это распределение населения по брачному ...

Семейная структура населения

Семейная структура населения. Сложная семья может состоять из самых различных комбинаций двух или не... Тенденция уровня брачности и рождаемости. 3. С одной стороны жилищная недостаточность сдерживает рост брачности и р...

Динамика численности категорий трудоспособного населения

Для анализа выделяют следующие социально-демографические группы: молод... Тенденции формирования и динамика рабочей силы в разрезе социально-дем... Таблица 6. Всего в трудоспособном Возрасте Оба пола 100,4 100,4 100,6 100,9 101,0... Оба пола 35,7 39,0 25,3 100,0 100,0 100,0 100,0 Мужчины 35,4 38,1 26,5...

Заключение Тенденции изменения состава населения в России на современном этапе складываются и развиваются на фоне общего социально-экономического кризиса. Все или почти все сегодняшние демографические проблемы России, идет ли речь о низкой рождаемости или высокой смертности, о суженном воспроизводстве населения или новых тенденциях процессов формирования и распадения семей, связаны с историческими изменениями в условиях жизни людей, происходящими во всех странах с высоким уровнем индустриализации и урбанизации.

Но существует и Российская специфика.

Это – высокая смертность от устранимых причин смерти, недостаточная обеспеченность репродуктивных прав женщины и семьи, низкий уровень репродуктивного здоровья, неразвитость методов планирования семьи, высокая материнская смертность и пр. Преодоление этих негативных тенденций требует длительных и разносторонних усилий, которые, по причине обычной ограниченности ресурсов, не могут быть предприняты одновременно и с одинаковой интенсивностью.

Необходим правильный выбор приоритетов, который позволил бы сконцентрировать имеющиеся ресурсы на наиболее важных и перспективных направлениях действий, на решении проблем, которые, по тем или иным причинам достигли критической остроты. Но кроме экономических есть и серьезные политико-идеологические препятствия. Усилия, направленные на развитие полового просвещения или служб планирования семьи в России, не всегда находят понимание общественного мнения.

Велико значение обобщающих статистических показателей в решении важнейших проблем при рассмотрении демографической политики. Они необходимы для определения роста населения, в изучении миграции населения, составляющей основу межрайонного перераспределения рабочей силы и достижения равномерности ее распределения. Поскольку население в определенном аспекте изучают многие другие науки – здравоохранение, педагогика, социология и пр необходимо использовать опыт этих наук, развивать их методы применительно к нуждам статистики.

Стоящие перед нашей страной задачи обновления должны затронуть и решение демографических проблем. Разработка комплексных программ экономического и социального развития должна включать в себя разделы по демографическим программам. Их решение должно способствовать развитию населения с наименьшими демографическими потерями. Список использованной литературы 1. Социальная статистика / Под ред. Елисеевой И.И М 1997 2. Население России. Ежегодный демографический доклад. М 1999. 3. Занятость и рынок труда: новые реалии, национальные приоритеты, перспективы. – М : Наука,1998. 4. Об основных тенденциях развития демографической ситуации в России до 2015 г М 1998. 5. Борисов В.А. Демография, М 1999. 6. Бедный М.С. Мальчики или девочки? Медико-демографический анализ, М.: «Статистика», 1980. 7. Кильдишев и др. Статистика населения с основами демографии, М.: «Финансы и Статистика», 1990. 8. Население России.

Ежегодный демографический доклад. М 1993.