Вопрос Исламского мира

 

Вопрос Исламского мира или как именуют его западные политики вопрос Ближнего и Среднего Востока абсолютно отличен от Европейского и Дальневосточного вопросов.

Потому что Исламский мир является одной частью западного лагеря и находится под его влиянием. Практическое присутствие России в данном регионе не такое как в Европе и на дальнем Востоке. Компартии, существующие в Исламском мире, не сильны в политическом отношении и активности до такой степени, как это представляют Америка и Англия.

В отношении активности её работа выражается в проведении митингов, распространении листовок и в причинении беспокойства Западному лагерю, не продвигаясь дальше этого. Что же касается количества, то здесь не берется во внимание даже большое количество членов, если политическая партия не способна повести умму, претворить идеологию к которой стремится и быть подходящей умме.

Компартия в Исламском мире не может продвинуть умму к своей идеологии ни на один шаг. Даже при проведении митингов она пользуется такими лозунгами как «национализм», «патриотизм», «за интересы личности» и ни разу не решилась выступать за коммунизм.

Большинство людей, поддерживающих коммунизм, не убеждены в нем, а скорее симпатизируют. Эта симпатия похожа на симпатию к нацизму до II мировой войны и на её протяжении. Они не были любящими ни нацистов, ни нацизм, то что склоняет их к коммунизму – это ненависть к колониализму. Таким образом восточный лагерь не присутствует в Исламском мире ни в политическом, ни в военном отношениях. Здесь нет ни Восточной Германии, ни Китая, есть лишь только компартия. На неё же нельзя опереться ни в политических делах во время холодной войны, ни в военных делах во время действительной войны. Поэтому, хоть и ясно видно как Иран, Ирак, Египет и Сирия надеется в удобный момент использовать её точкой опоры, коммунистический лагерь в Исламском мире не имеет значительного влияния, производя лишь появление беспокойств. Это внутренняя опасность спокойствию. В период же войны со стороны коммунизма есть внешняя опасность, так как Россия граничит с Афганистаном, Ираном и Турцией, а Ирак и Сирия расположены близко. При возникновении войны между двумя лагерями он вполне может захватить средний Восток, в частности Турцию и Иран. Сейчас же Исламский мир находится под господством и влиянием Америки и Британии. Цели интересы этих стран различны, исламский мир остается для них ареной соперничества между ними в разделе колонизаторства, господства и распространения влияния. И хотя после уничтожения влияния Франции этап соперничества перешел на ликвидацию Британского влияния, она все ещё стремится сохраниться здесь, надеется крепко утвердится на данной территории. Как бы ни было Восточный лагерь в своем противостоянии с западным лагерем считает Исламский мир территорией Запада. Значит, в вопросе исламского мира речь пойдет о политике Америки и Британии. Политическая же работа требует знаний политических планов и методов Америки и Британии на Ближнем и Среднем Востоке.

Цели присутствия Америки и Британии в этом месте одни, то есть для эксплуатации народов региона господствовать над ними в политическом образовательном и экономическом отношении. По этой причине Америка и Британия при осуществлении всех дел в регионе считают каждая для себя основной целью защиту колоний от врагов. По их мнению у колониализма два врага: один из врагов – подлинный и существующий на деле народ региона. Значит они должны отвлечь население региона от размышления над своими истинными проблемами, заняв его препятствующими этому вопросами, укреплять все области колониализма и использовать способ упрочнения колонизаторства их же руками, защитив его от любых наступлений. Второй же вероятный враг – Россия и коммунистические страны.

Для защиты исламских стран от этого вероятного врага на должном уровне необходима материальная подготовка.

И вот здесь появилась идея «Защиты Среднего Востока» под девизом «Увеличения оборонной способности посредством материальной подготовки населения для защиты и противостояния Родины коммунизму» имеющая цель занять народ региона. Отсюда мы видим, что Америка и Британия единомышленники в вынашивании планов под именуемой «Защитой Среднего Востока». Цель же такова, защита колониализма в состоянии мира, в случае же войны борьба с истинным врагом, то есть с населением региона. Америка и Британия единомышленники в недопущении освободительных движений Исламских стран и народа от господства колонизаторов.

Исходя из этого Америка и Британия сотрудничают в идее «Защиты Среднего Востока». Сама же идея вышла от Америки, а не от Британии. Причина этому быстрое достижение успеха Америкой после II Мировой войны в деле колонизации, непосредственно Ближнего и Среднего Востока, и в стремлении уничтожения влияния в регионе Британии. Растущее превосходство влияния Америки над Британским влиянием вынудило с наступлением 1954 года Британию показать необычную активность в мире, в частности на Ближнем и Среднем Востоке, для возвращения и сохранения былого авторитета. В результате она немного восстановила свое положение. Как бы там ни было, одержало победу Американское влияние, её интересы крайне расширились, теперь появилась необходимость введения военных сил, для упрочнения Америкой своего положения, а также защиты интересов от населения региона и коммунистической угрозы. С этой целью начала размещать военные воздушные базы, построив их в Марокко, Захрон, Турции и Пакистане. Вместе с этим, на её взгляд недостаточно существующих баз, так как регион не подготовлен в военном отношении, следовательно, важно осуществить планы совместной защиты, в частности Америка стремится в претворении во всем мире планов защиты собственно единому плану создания общественных объединений.

После подписания устава НАТО в 1949 году Америка начала разработку планов «Защиты Среднего Востока». Англия вначале была согласна с этим, в тот год Трумен и Бейфан в своих выступлениях подтвердили единое мнение по поводу необходимости защиты Среднего Востока.

Однако Англия видела конкуренцию со стороны Америки и ждала начала планов. Англия жестко стояла на требовании руководящего положения в Среднем Востоке для англичан. Игнорирование этого американцами привело к разногласиям между ними и оказало сильное влияние на планы Америки на Среднем Востоке, что окончилось противостоянием между Америкой и Британией в отношении плана «Защиты Среднего Востока». Теперь планы Америки стали отличны от планов Англии. Каждая из них, наметив свои планы, начала действия по осуществлению, несмотря на согласие или несогласие другого государства.

Америка желает строить общественные союзы. Британия же придерживается заключения двусторонних соглашений.

 

1. Общественные союзы. Если одно или несколько государств из такого союза вступают в войну, то требование к другим странам - присоединиться к нему. Союз может состоять из двух или большего числа стран. Например, союз Турция-Пакистан, как блок НАТО.

 

2. Двусторонние соглашения. Требование к обоим договорившимся сторонам – практическое участие в войне. Государства, подписавшие соглашение сотрудничают в вопросах, касающихся военных и политических дел.

 

Соглашение возможно лишь между двумя странами, подобно соглашению между Британией и Египтом. Но возможен и между несколькими странами, как «Багдадский пакт», именуемый сейчас СЕНТО.

Британия считает двусторонние соглашения более безопасными, чем метод союзов. Английские политики говорили, что во II Мировой войне Британия получила пользу от невмешательства Египта вместе с ней в войне против Германии.

Америка в осуществлении своих планов придерживается нижеследующего пути.

Из народов Исламской уммы создает общественные союзы, ставит руководителями над ними своих специалистов и военных советчиков и снабжает их вооружением. И так в защите области под понятием «защиты своей Родины» население будто бы становится защитником края, на самом же деле защищает интересы колониализма. Здесь предметом размышления может стать то, что Америка увидела, как Британия в подготовке к защите в регионе опиралась на способы построения военных лагерей и подписание двусторонних соглашений. В период II Мировой войны народы региона поднялись против Британии, здесь не помогли ни Иракское соглашение, ни Египетское, ни саъдобод соглашение. Волнения в Египте и Ираке чуть не уничтожили его, тут не смогла помочь и Турция, стиль Британии не принес никакой пользы. Все это лишь усилило ненависть народов края, поэтому Америка отказалась от идеи двусторонних соглашений и нашла приемлемой идею создания общественных союзов. Таким образом она оберегается от ошибок Англии, а также уничтожает её влияние посредством вывода Британских военных баз и аннулирования двусторонних соглашений.

Поэтому Америка хочет своего господства на Среднем Востоке и обеспечить планы зашиты в форме общественных объединений, снабжая их вооружением, средствами и специалистами. Планы Британии состоят в объединении стран Среднего Востока путем создания двусторонних соглашений, где договоры подписываются непосредственно с Британией или же в путем подписывания соглашений между странами региона. Британия стоит в ряду государств-участников. Это дает Британии право укрепления колонизаторства в мирное время, а также сохранения баз и гарнизонов для защиты в военный период. Такое было сделано в союзе Египта, а также Ирака (Багдад). Все это объясняет, что вопросы Исламского мира касаются вопросов стратегии, колониализма и коммуникаций.

Что же касается вопроса стратегии, то он был ещё до соглашений России и Америки, так как Средний Восток представлял собой военный регион для противостояния России. По этой причине на Среднем Востоке были установлены военные базы, местами ядерные. Были неоднократные попытки связать страны региона в военные союзы. Здесь проведены стратегические приготовления, имеющие большое значение, построены широкие дороги, именуемые автострадами.

Однако после соглашения между двумя большими государствами у всего этого не осталось военного значения, поэтому ослабло внимание к военным союзам, были ликвидированы ядерные базы.

Два больших государства взялись за уничтожение английских баз и достигли успеха в ликвидации баз в Ливии и Адане, все ешё не прекращают действий по ликвидации последней базы в Кипре. Под давлением двух этих стран Британия приняла решение о выводе своих баз с Востока Суэцкого канала. По этой причине Средний Восток потерял свое стратегическое значение. Обращаясь же к назначению связующих дорог на Среднем Востоке, то они расположены между Дальним Востоком Европы с Африкой и России с Африкой. Вследствии этого Средний восток имеет огромное значение в торговых делах и экономических связях. Перевозка товаров, путешественников и других пассажиров, транспортировка нефти, металлов и других сырьевых материалов связаны со средневосточными дорогами связи. Что же касается экономического значения, оно явилось причиной бед свалившихся на Исламский мир, уничтожив его существование в качестве военной силы. Западные страны обратили его в западную колонию, где идет борьба между ними за колонизацию и с целью расширения влияния. Существующие здесь запасы нефти представляют собой большую часть запасов мировой нефти. Сырьевые запасы в Иордании, Ираке, Сирии, Турции и в других странах в сравнении с богатствами Америки и Европы, вместе взятыми превосходят их в 10 раз. Поэтому большие государства борются друг с другом, соперничая в колонизации этих стран.

Для проведения колониальной политики англичане и американцы установили плацдарм, построив в центре Исламского мира так называемое «Израильское государство», принявшись укреплять его вооружением, средствами и поддержкой в политическом отношении. Палестинский вопрос между собой и мусульманами обернули в вопрос между евреями и мусульманами. Позднее начали действия по преобразованию с военно-политического вопроса в вопрос о беженцах, территории, компенсации убытков и вопрос экономических планов. Тогда как это не местный вопрос между арабами и евреями, а ясно выраженный исламский вопрос между евреями, англичанами, американцами и всеми мусульманами. Это не вопрос беженцев, территории тому подобного, а политический и военный вопрос, единственное решение которого уничтожение существования сионизма в Палестине. Поэтому нужно приложить все усилия для уничтожения его существования, где действия поэтому должны быть вместе с военной силой для наступления и уничтожения его, даже если это приведет к тому что миллионы мусульман моджахедов и военных станут шахидами. Поскольку это джихад на пути Аллаха. Хукм Шариата здесь таков, существует ли государство или нет, при завоевании их страны джихад против завоевателя для мусульман является фарзом.

Исходя из этого можно сказать, что Англия и Америка колонизируют Исламский мир.

Хоть они и соперничают между собой в колонизации Исламского мира, но в области усиления существования сионизма в качестве прочной крепости они единомышленники. Их разногласия лишь в планах и способах. Эти планы и способы терпят изменения, подмену и поправки, а также определяются на основе переговоров и соглашений, лишь бы только не выходило за основу на которую опирается колониализм.

Такова международная реальность Исламского мира. Он является политическим вопросом. По этой причине борются народы, живущие в регион, однако эта реальность неразрывно связана с прошлым данного региона. Поэтому для понятия проблемы Исламского мира недостаточно знать политическую действительность, а необходимо знание связи этой реальности с прошлым. Тогда станет ясным, что это не вопрос Родины или нации, а вопрос Ислама и мусульман. Поэтому эту политическую действительность важно понимать связывая с прошлым, и только тогда станет ясной его сущность, зародится возможность правильного действия, из-за правильного понимания в корне изменится реальность. После идет рождение исламской личности и построение исламского общества. В результате естественным образом Ислам овладеет влиянием на международной арене. Работающие ради Ислама сознательно должны действовать с усердием. А это требует понимания внутренней обстановки вместе с международной обстановкой. Роль существующих формальных движений в исламских областях - из сегодняшнего направления повернуть в направлении только ислама, как на внутренней, так и на международной арене, особенно владеющей влиятельной силой в политическом месте. Международная обстановка же в её сегодняшнем положении нижеследующая.

Мир теперь не в положении противостоящих друг другу борющихся между собой двух лагерей, как это было до 1961 года, а стал двумя лагерями в идейном отношении. В социалистических странах господствует все ещё коммунистическая доктрина, в странах капитализма – капиталистическая идеология. Не может быть примирения между этими идеологиями. Несомненно мир разделен в этом отношении на два лагеря.

В политическом отношении два лагеря исчезли. Весь мир превратился в единую силу поддерживаемую лишь Америкой и Россией. Эти два больших государства стали господствовать в мире. Хоть Америка все ещё остается ведущим государством, без желания двух этих стран никакое дело в мире не делается.

Может появиться такой вопрос: западный лагерь все ещё остается единым лагерем против Востока. До сих пор существует блок НАТО, созданный против восточного лагеря, готовятся силы против восточного лагеря – и это очевидная истина.

И восточный лагерь все ещё остается единой силой против запада, восточный лагерь не распущен и представляет угрозу западному лагерю. Он в качестве лагеря и союза осуществил поход на Чехословакию для защиты коммунизма от западного лагеря. Если это так, то как мы можем говорить об исчезновении двух лагерей и изменении международной ситуации с их отсутствием?

Ответ здесь такой: Америка и Россия скрытно договорились о разделе мира. Для сохранения своего влияния и исполнения вопросов, по которым есть соглашение между ними таким образом, чтобы не оказать влияние на силу каждой из них они сохраняют формально два лагеря и не ликвидируют разногласия как одно из скрытых своих средств. Ибо если Россия гласно договорится с Россией об уничтожении Англии в качестве колонизатора, то это приведет к отделению от западных стран от Америки и сплочению их вокруг Англии, и в результате Англия вместе сними будет представлять угрозу Америке, создаст силу понижающую её положение. Совместное давление Америки и России на Китай принесет ущерб доверию других социалистических стран России, что приведет к потере руководства над ними и к её ослаблению. По этой причине эти два государства с целью не потерять руководство договорились между собой формально сохранить два лагеря. Так же они сотрудничали в полном уничтожении военной угрозы Германии, то есть восточные границы Германии сделать прочными, точнее не возвращать земли, отторгнутые от неё во время II Мировой войны, оставляя её разделенной на Восточную и Западную Германию. Для того чтобы не возникла военная угроза России они договорились о запрещении Германии разработки ядерного оружия и ограничений военной промышленности, а также о создании федерального союза между Восточной и Западной Германией для удовлетворения чувств стремления немцев к единству, и сохранении положения разделенности.

Договор между Россией и Германией в 1970 году есть результат соглашения России и Америки по Германскому вопросу.

Эти два государства договорились об оказании давления на Китай, потому что Китай в области коммунистической идеологии и по поводу конкуренции в руководстве коммунистическим лагерем беспокоит Россию.

Он также беспокоит и США, так как владеет ядерными ракетами. Два государства договорились между собой о требовании к Китаю к принятию как и Россия «принципов мирного сосуществования», где Китай не будет представлять угрозу ни России, ни Америке, ни международному спокойствию, в противном же случае оказывать на неё давление посредством внутренних и внешних мер.

Известно, что при этом она отвергла все требования, вследствии чего на неё начало оказываться давление. Россия взяла на себя одну сторону этого давления. Америка взяла основную сторону, то есть в ситуации безуспешности давления на Китай начала готовиться к войне и с этой целью стала собирать военную силу (вооружение) в Таиланде, а также в других регионах Дальнего Востока, зависящих от неё. К началу 1969 года численность вооруженных сил, готовых вступить в войну достигла одного миллиона.

Планы двух государств против Китая осуществлялись до начала 1970 годов. К тому времени согласия с желанием двух этих стран и с «принципом мирного сосуществования», а также стала членом ООН Китай стал одним из пяти больших стран, обладающих правом вето в Совете Безопасности. Планы двух государств против Китая все ещё осуществляются. Основной фактор, вынуждающий Америку смягчить рознь между ней и Россией – осознание того, что Англия действует против неё, пытается соперничать с ней над областями. Она увидела, что существующее положение холодной войны между восточным и западным лагерями, положение, ослабляющее её силу. Это положение не состояния войны, когда отказываются от экономического развития, усиливая военную подготовку и не состояния мира, когда отказываются от военной подготовки, усиливая экономическое развитие. Это положение воображаемое, то есть на пути военной подготовки к войне, которая неизвестно когда будет, государство расходует очень большую часть своего богатства.

Вместе с тем Америке известно, что холодная война воодушевляется и разжигается самой Англией, с целью привести Америку в положение расхода и исчерпанию богатств и возможностей, что в итоге постепенно ослабит и изменит международное равновесие. Америка поняла это и начала пытаться вести переговоры с Россией ещё во времена Эйзенхауэра.

С приходом к власти Кеннеди были ускорены шаги по завершению путей сближения Америки и России. Через год после прихода к власти в июне 1961 года была проведена Венская встреча между ним и Хрущевым. На ней были достигнуты соглашения по всем международным вопросам, по которым существуют или могут возникнуть разногласия. Таким образом Америка отказалась от идеи уничтожения коммунизма и стирания его с мировой карты, которой она придерживалась на протяжении полутора века. Также Америка и Россия договорились о полном выдворении Англии со Среднего и Ближнего Востока, а также с Африки Для этого они построили планы и принялись к их осуществлению.

Внешняя политика Британии построена на основе колониализма, но у ней отчетливо видны два направления работы.

Первое, сохранить международное равновесие. Второе, несмотря на расходование средств, во что бы то ни было сохранить свое место в международной политике. По этой причине она принимала активное участие в войне против салбиев и Кудуском блоке.

При нашествии Наполеона стояла во главе сил по разгрому Франции и возвращению её в прежнее положение. В период активности Германии при Бисмарке Англия участвовала в Берлинском конгрессе. Почувствовав быстрый рост могущества Германии, Англия объявила её войну и была против неё в обоих мировых войнах. Англия и сегодня стремится изменить мировую карту и ослабить два больших государства, для чего толкает мир к новой мировой войне.

После договоренности между двумя большими странами, что отдалило Англию от Мировой политики, она стала напоминать потерявшего себя больного человека. После чего для возвращения на прежнее место и участие в мировой политике начала действовать безжалостно и не жалея сил. Она стала заключать договора со странами, привлекая к себе влиятельных людей и опираясь на них в способах воздействия.

На пути соглашений со своими противниками расходует на это сколько бы ни было средств. В области политики она не признает ни друзей, ни врагов, зная лишь только пользу.

Англия считает, что нет международной нравственности, что это лишь только орудие обмана. Для претворения доверия к себе она не использует открыто обман, но это – её основное оружие.

Говоря вкратце Британия все ещё держит под своим господством большую часть исламского мира, проводя свое влияние. Америка же соперничает с ней и старается выдворить её с данного региона. Россия хоть и стоит на позиции помощи Америке в борьбе против Англии, наступая на Англию преследует свои цели со стремлением преобразовать исламский мир в социалистическое государство и сделать зависимым от себя социалистическим обществом. Метод распространения социалистическим лагерем своей идеологии во всех уголках планеты заключается в проведении разрушительных работ, в распространении разрухи, анархии, беспорядков и беспокойств, посеве семян зла, в возбуждении чувств недовольства, в появлении разногласий посредством погружения людей в состояние раздробленности и силки вражды. Говоря иными словами привести к появлению в среде людей классовой борьбы. Коммунисты считают, что провоцирование разрозненности облегчает путь распространения идеологии коммунизма. Однако капиталистический лагерь распространяет свою идеологию колонизаторством. Как говорил Ленин: «Колониализм – не высшая ступень капитализма, а метод распространения капитализмом своей идеологии».

Основа политики Британии, как Америки, Франции или других капиталистических стран, распространение своей идеологии и мировоззрения посредством колонизации народов и обществ.

И хотя планы по сравнению со способами изменяются меньше, но политические планы и способы осуществления этих планов вытекают из требований интересов.