Демографическая война

Николай Павлов

Демографическая война

Введение

В течение последних тридцати лет в США и других странах было опубликовано множество работ, посвящённых анализу этнодемографических процессов в нашей стране и возможных последствий их развития для геополитического и военно-стратегического положения СССР в Европе и мире.

Как показывают сегодняшние события, эти последствия вполне могут быть названы катастрофическими.

У нас же, в это время, многие данные демографической статистики просто засекречивали от широкой общественности.

Кроме того, понятие демографического аспекта национальной безопасности, до середины 90-х годов, практически не разрабатывалось.

Между тем, этнодемографический фактор всегда играл огромную роль в устойчивости государства, а в будущем его значение неизмеримо возрастёт.

Мир уже вступил в эпоху национализма, нравится это кому-то или нет.

Ливан и Северная Ирландия, Югославия и Грузия, «развод» чехов и словаков, успех Национального фронта во Франции на последних выборах, наконец, разрушение СССР — кто решится отрицать исключительно весомую роль этнодемографических факторов во всех этих событиях?

Поэтому, вопрос о ближайших и долгосрочных последствиях происходящих в России демографических изменений является чрезвычайно важным со всех точек зрения и требует самого пристального внимания со стороны государства и общества.

Неизвестная война

Ещё важнее правильно оценить возможные последствия происходящих изменений, а также, предусмотреть необходимые действия государства и общества для… Русские, за свою историю, вели множество войн и, в подавляющем большинстве из… Однако, есть одна война, о которой не только не написано именно, как о войне ни единой строчки, но даже войной её…

Таблица 2. Динамика некоторых показателей смертности, обусловленной неестественными причинами

Причина смерти
Смертность от несчастных случаев, отравлений и травм
Из них:
От случайных отравлений алкоголем
От транспортных (всех видов) травм
От самоубийств
От убийств

 

 

Если за период 1988-1992 годов смертность возросла на 15%, то. только за один 1993 год — на 18%.

В специальной литературе подч`ркивается, что такое явление отмечается только в военные годы.

Более того, детальный анализ показывает, что, даже в годы первой и второй мировых войн, прирост смертности у гражданского населения европейских стран, включая Германию, был значительно ниже, чем в сегодняшней России [2].

Таким образом, сегодня Россия столкнулась с совершенно новым для себя явлением, когда изменения, ставящие под вопрос дальнейшее существование нации и государства, происходят не в результате кровопролитной внутренней или внешней войны, как это было в период реформ и войн Петра 1 или после 1917 года, а в относительно стабильный период, под убаюкивающие заклинания о «возрождении» России, о необходимости «согласия в проведении реформ» и прочей подобной лжи, призванной скрыть нынешний антирусский курс.

Одна из скрытых и самых опасных сторон демографической войны заключается в том, что русские участвуют в ней, как целостность, как коллективная личность, но не осознают этого, в силу разрушенного или не сформировавшегося национального самосознания.

Другими словами, нет ощущения, что уничтожение касается тебя, твоей семьи, твоей нации. Кажется, что всё это происходит «вообще», что это — некий всеобщий процесс, независимый от воли и сознания, вроде бы, как снег, ветер или дождь.

У людей исчезает даже элементарный инстинкт самосохранения. Они не хотят видеть, что рядом с ними вполне успешно увеличивают свою численность цыгане, чеченцы, ингуши, дагестанцы, тувинцы, калмыки, якуты и многие другие национальности.

Сегодня, когда факт прогрессирующего вымирания русской нации стал общеизвестен, по крайней мере, для национально мыслящих людей, нет более важной задачи, чем разобраться в истоках происходящей в России демографической катастрофы, осмыслить их и выработать меры по её преодолению.

Потому что, как бы ни были важны другие сферы жизни, экономика и политика, в конечном счёте, всё будет определяться воспроизводством русских людей.

Вопрос стоит просто и грубо: если сохранятся нынешние темпы вымирания русских на протяжении предстоящих 3-5 десятилетий, то на русской нации и государстве Россия, даже в её нынешних «обрезанных» границах, можно ставить крест.

Чтобы этого не произошло, нужны огромные усилия, и первым необходимым шагом на этом пути является теоретическое осмысление проблемы.

Почему надо говорить именно о русских?

Ответ на этот вопрос — не так прост, как может показаться на первый взгляд.

Связано это с тем, что в нашей стране, где разговоры о многонациональности России отражают один из наиболее укоренённых и распространённых мифов, существует много наивных русских людей, искренне считающих себя патриотами-государственниками и одновременно всячески открещивающихся от обвинений в русском национализме.

Они, эти люди, предпочитают думать и говорить «за всю Россию», оперировать понятием «россияне», а наиболее активные из них, на любом обсуждении любого вопроса, считают необходимым напомнить, что в России, кроме русских, живёт множество других наций и народностей и что некоторые из них тоже вымирают.

Вот для таких людей и необходимы пояснения. Мне приходилось об этом писать и раньше, но тема — настолько важна, а мифы — настолько устойчивы, что повторять это придётся ещё и ещё.

Итак, первая и главная причина, почему необходимо говорить именно о рождаемости русских, это та, что Россия — русское государство.

По международным стандартам Россия является мононациональным государством русской нации с небольшим добавлением национальных меньшинств.

Вторая причина. Общий демографический баланс идущих в стране демографических изменений определяется (пока!) именно русской рождаемостью и смертностью.

Высочайший уровень рождаемости у тувинцев, ингушей и дагестанцев, а также, некоторых других национальностей, качественно не может (пока!) даже повлиять на суммарные показатели, в силу малочисленности этих народностей, по сравнению с численностью русских.

Третья причина. Искренний патриот-государственник не может не понимать, что судьбы России, как государства и русской нации, неразрывно связаны. Территорию нынешней России объединяет и удерживает, как целое, только и исключительно русская нация.

Никакая другая нация, в исторически обозримом будущем, эту функцию выполнить не может. Отсюда однозначный вывод: при дальнейшем демографическом угасании русских, Россия развалится (или будет развалена), как развалился (или был развален) Советский Союз.

Четвёртая причина. Пора давно сказать вслух, что многонациональность — отнюдь не только наше счастье или богатство, о чём привычно болтают некоторые псевдоинтеллигенты и псевдогуманисты-общечеловеки, а постоянная наша головная боль и огромная проблема для будущего развития.

Политический, да и просто жизненный реализм требует поэтому очень внимательно относиться к возникающим и продолжающим углубляться этнодемографическим диспропорциям, когда рождаемость в Дагестане, например, в три раза выше, чем в Московской области.

Всё изложенное выше диктует необходимость максимально объективного, предельно внимательного и лишённого любых — привычных по предыдущей эпохе — внутренних ограничений обсуждения нынешнего состояния и перспектив развития русской нации, в контексте общей демографической ситуации в России, СНГ и во всём мире.

Что скрывают интегральные показатели

Возьмём самый главный показатель — естественный прирост населения, когда он ещё был, то есть, в 1991 году, и посмотрим его показатели по регионам… Напомню, что, в целом по России, за 1991 год прирост составил 103 тыс.… Однако, уже тогда была отмечена естественная убыль населения в целом ряде областей России, в частности, в Вологодской,…

Мифы демографии

Причиной этого является то, что к старым, уже существующим и укорен`нным мифам добавляются новые, вызванные быстротой происходящих перемен. Естественно, что демография, оказавшаяся в эпицентре внимания разных… Первый и долгое время основной миф в области демографии, сохраняющийся, как это ни странно, до сегодняшнего дня, —…

Таблица 3.

Страна	Рождаемость на 1000 чел. населения за 1995 г.
Россия	9,3
Германия	9,3
Италия	9,3
Япония	9,3

 

И, хотя эти страны отличает от России только значительно более низкая смертность, естественный прирост населения в них также отсутствует. В Италии, например, в отдельные годы, фиксировалось даже абсолютное снижение численности населения страны.

Таким образом, нет никаких оснований утверждать, что существует линейная зависимость между уровнем жизни и динамикой демографических показателей.

Наш народ уже давно выразил своё отношение к этому вопросу в известном выражении: «Не хлебом единым жив человек».

Что нас ожидает?

Сегодня наше общество, напротив, подобно абсолютному безумцу, неспособному и не желающему заглянуть хотя бы в завтрашний день и задаться простым… Мы с лёгкостью отказались от всякого планирования, глухи к прогнозам и… Нам малоинтересны перспективы развития соседних народов и государств, непосредственно граничащих с нашей страной.

В поисках выхода

Избежать исторического небытия, гибели русской нации и Российского государства, что абсолютно неизбежно, в случае сохранения нынешних тенденций… Меры общего характера — это, прежде всего, формирование развитого… Мне уже приходилось писать на эту тему раньше [14, 15], но сегодня подобный подход представляется ещё более…

Литература

1. Демографический ежегодник России: Статистический сборник. М., Госкомстат РСФСР, 1997.

2. Г ундаров И.А. Почему умирают в России, как нам выжить? М., 1995.

3. Численность, возрастной и национальный состав населения РСФСР. Материал к внеочередному Съезду народных депутатов РСФСР. Госкомстат РСФСР, М., 1990.

4. Козлов В.И. История трагедии великого народа. Изд. 2-е, дополненное. М., 1997.

5. Социально -экономическое п оложение России. XII. Госкомстат РСФСР, М., 1997.

6. О положении семей в Российской Федерации. Юридическая литература, М ., 1994.

7. Статистический бюллетень. Госкомстат РСФСР, № 4, М., 1997.

8. Ермаков С. П. Смертность и ее вклад в сокращение численности населения России. Депопуляция в России: причины, тенденции, последствия и пути выхода. Всероссийская научная конференция. Ч. 1, разд. 2, М ., 1996.

9. Бернштам М. Сколько жить русскому народу. «Москва», 1990, № 5.

10. Р ыбаковский Л.Л., Захарова О. Д. Демографическая ситуация в России: геополитические аспекты. Центр демографии ИСПИ РАН, М., 1997,

11. Бреев Б.Д. К вопросу о постарении населения и депопуляции. Социологические исследования «СОЦИС», 1998, № 2.

12. Козлов В.И. Вымирание русских: историко-демографический кризис или катастрофа. Вестник РАН, 1995, т. 65, №9, 1997.

13. Информационный сборник «Безопасность». Тематический выпуск «Демографическая безопасность», 1998, № 3-4.

14. Павлов Н.А. Русские: бремя выбора. «Наш современник», 1995, № 1.

15. Павлов Н.А. Катехизис националиста. «Завтра», 1995, № 24.

16. Солженицын А.И. Россия в обвале. М., 1998.

17. Шебаршин Л.В. «Московский комсомолец», №112, 18.06. 1998.

 

Павлов Николай Александрович родился в 1951 году в д. Сальково Ярославской области. Кандидат биологических наук, доцент. Народный депутат Российской Федерации 1990-1995 годов. Ныне советник заместителя председателя Государственной Думы С.Н. Бабурина.

«Наш современник» №2 1999 г.

«Советник» — путеводитель по хорошим книгам.

[1] Выделено мной. — Н.П.