ВИХРЕВОЕ ОРУЖИЕ И ТЕРРОРИСТЫ

За последние годы произошло несколько таинственных катастроф с вертолетами и небольшими самолетами, в которых гибли известные политики, военные и общественные деятели.

Причины катастроф были зачастую непонятными и списывались на "субъективный фактор". Есть основание подозревать, что эти инциденты - результат террористических актов с использованием секретной военной разработки - особого вихревого оружия.

Возьмите пустую сигаретную пачку, прожгите огоньком дырочку и вдуйте внутрь побольше дыму. Если щелкнуть теперь по плоскости, противоположной отверстию, из него вылетит аккуратное серое колечко. Этот фокус известен многим, но не многие задумывались: способна ли такая нехитрая физика стать основой серьезной технологии, которую можно использовать в военных целях?

Известно, что в течение долгого времени СССР и США вели секретные работы по созданию так называемого "климатического оружия". Считалось, что можно искусственно вызывать над территорией противника циклоны, шквалы-тайфуны и торнадо, а "виновницей" разрушений всегда будет оказываться природа.

Неизвестно, удалось ли военным продвинуться в этом направлении, но у общественности до сих пор есть подозрение, что некоторые климатические бедствия имеют неестественное происхождение. Не так давно Владимир Жириновский открыто объявлял американцев виновными в урагане, обрушившемся на Москву.

Однако столь глобальные климатические изменения - лишь одно из возможных проявлений искусственного воздействия на воздушную среду. Вихревое оружие, о котором пойдет речь сейчас - штука менее разрушительная, зато более компактная и сверхточная.

Давайте, рассмотрим внимательнее вышеописанный фокус с колечком дыма. Что, собственно, произошло? По газу ударила твердая плоскость, возникла воздушная волна, которая "зацепилась" за края отверстия - и по окружности образовался "бублик". Этот вихрь уже не кусок аморфного воздуха, а нечто вроде компактного объекта, достаточно прочного и упругого - своего рода воздушный снаряд, способный улететь на определенное расстояние.

Артиллеристы знают, что казенную части пушки не надо герметизировать, при выстреле вихри "застревают" в щелях и блокируют отверстия - поэтому энергия взрыва полностью уходит на толкание снаряда и не растрачивается попусту. Иными словами, вихри - воздушные пробки - штука довольно "твердая".

А теперь представьте, что вместо коробочки с отверстием есть некоторая круглая плоскость размером с чемоданчик, над ней работает высокочастотное электромагнитное поле, которое толкает некоторую массу искусственно ионизируемого воздуха. Опять-таки будет образовываться воздушная волна, но ее края, "цепляясь" за окружающий газ на границе этого "цилиндра", также будут закручиваться. Тогда над кругом-активатором образуется столб из вихрей.

Если активатор расположен горизонтально – над ним возникнет невидимая зона поражения высотой до нескольких десятков метров: этот столб будет конусообразно расходиться по мере удаления от активатора, теряя постепенно свою энергию. В воздухе будет стоять нечто вроде огромной перевернутой детской пирамидки, образованной из тонких вихрей, идущих один за другим.

Подобное оружие может успешно применяться для поражения низколетящих целей: вертолетов, небольших самолетов и т.п. Да, и крупному лайнеру не поздоровится, если на его пути встретится такое рукотворное торнадо.

Слово "торнадо" здесь условно - ведь воздух завихряется не вокруг оси, а вокруг окружностей, нанизанных на эту ось. Хотя, конечно, такое вторжение в спокойную атмосферу неизбежно вызывает в ней и разнообразные вихревые потоки различной направленности.

Автор предупреждает, - все сказанное здесь является его собственной научной догадкой.

И хотя любой специалист по аэродинамике согласится с работоспособностью данной схемы, нет никакой открытой информации, подтверждающей реальность такого военного устройства. Соответственно, я не могу взять на себя смелость и заявить: катастрофы вертолетов и небольших самолетов, в которых гибли известные общественные и политические деятели (Боровик, Федоров, Лебедь и др.), являются результатом использования вихревого оружия. Столь же невероятно использование вихревого оружия и в тех случаях, когда "неожиданный порыв ветра" сносит какое-либо архитектурное сооружение. (Показателен случай, когда таким вихрем была снесена крыша заводоуправления Красноярского алюминиевого гиганта, после чего часть его акций была продана другим владельцам.) Однако, следует иметь в виду: то, что научно-технически допустимо - рано или поздно становится реальностью.

В связи с этим, было бы крайне опасно, если бы подобная военная технология оказалась в частных руках и использовалась для злых дел. Поэтому, есть необходимость рассмотреть данный вопрос в соответствующих комитетах Государственной Думы РФ.

Следует установить: велись ли в этом направлении секретные разработки в СССР, существует ли вихревое оружие реально, и не могло ли случиться так, что портативные активаторы вихрей попали в чьи-то недобрые руки и используются для террористических целей.

 

Павел Полуян, биофизик,г. Красноярск

 

*****

Засекречивание природных катастроф.

 

Министерство природных ресурсов России (МПР) направило в свои территориальные органы телеграмму, серьезно ограничивающую доступ к экологической информации. В одной из телеграмм, в частности, говорится:

«В целях обеспечения эффективного и целенаправленного использования информации о состоянии геологической и окружающей природной среды, содержащей прогнозы развития негативных и катастрофических природных и техногенных процессов считать подобную информацию конфиденциальной».

Передача этой информации «третьим лицам, в том числе иным федеральным органам исполнительной власти и их территориальным органам, а также органам государственной власти субъектов российской федерации» разрешается «исключительно по согласованию с соответствующей службой Министерства природных ресурсов». Телеграмма была подписана заместителем министра природных ресурсов Александром Поволоцким.

Именно Поволоцкого назначил недавно глава МПР Виталий Артюхов ответственным за создание при МПР территориальных фондов информации по природным ресурсам и охране окружающей среды (приказ N 95 от 11.02.2003). Одной из главных задач таких фондов, в соответствии с тем же приказом, является «обеспечение органов местного самоуправления, организаций и граждан информацией в области природопользования и охраны окружающей среды».

 

Попытка скрыть.

Видимо, свою роль в обеспечении организаций и граждан информацией заместитель министра представляет довольно оригинально. В числе тех, чьё знание об экологических и природных катастрофах решено ограничить, попадают даже иные федеральные органы исполнительной власти. Даже министерство чрезвычайных ситуаций (МЧС), которому и придется иметь дело с катастрофами, информацию о которых МПР пытается сейчас скрыть от общественности.

В министерстве чрезвычайных ситуаций корреспонденту Bellona Web сообщили, что они довольно часто запрашивают информацию в территориальных органах МПР. В частности, сейчас МЧС пытается получить в МПР информацию о массовом море рыбы в районе Твери. В настоящее время само МЧС время от времени публикует долгосрочные прогнозы о возможных катастрофах и катаклизмах и не объявляет такую информацию секретной. В частности, специалисты этого министерства признают, что в 2003 году будут иметь место катастрофы, связанные с износом основных производственных фондов. По словам руководителя департамента предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций МЧС Владимира Новикова, «самыми потенциально опасными являются атомная и нефтехимическая отрасли».

 

Право на информацию

Право на информацию, в том числе экологическую, является одним из главных конституционных прав граждан России (ст. ст. 24, 29, 42 Конституции РФ). Ст. 11, 12 Закона «Об охране окружающей среды» (2002) устанавливают право граждан на получение полной, достоверной своевременной информации о состоянии окружающей среды, а ст. 3 этого закона определяет право на получение информации, как один из основных принципов охраны среды в России. В конце января на встрече с губернаторами президент РФ В. Путин заявил о неприемлемости «засекреченности и забюрокраченности» в решении экологических проблем, в частности, при утилизации ядерных отходов.

 

Прокурорская проверка

О телеграмме замминистра узнали активисты общественных организаций. Было составлено и подписано письмо к Генеральному прокурору Владимиру Устинову.

Как подчеркивается в коллективном письме, в соответствии со ст. 7 Закона «О государственной тайне» не подлежат какому либо ограничению сведения о чрезвычайных происшествиях и катастрофах, угрожающих безопасности и здоровью граждан, их последствиях. Ст. 41 Конституции РФ устанавливает ответственность должностных лиц за сокрытие фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей.

Общественные экологи отмечают, что распоряжение замминистра содержит признаки ст. 286 УК РФ «превышение должностных полномочий». Кроме того, ст. 8.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (2001) устанавливает административную ответственность должностных лиц за сокрытие экологической информации.

Сам замминистра Поволоцкий комментировать ситуацию отказывается.

 

Телеграмма отозвана.

Как сообщил Bellona Web президент Центра экологической политики России Алексей Яблоков, после обращения экологов министерство природных ресурсов дезавуировало телеграмму от 19 февраля.

В новой редакции, министерская инструкция не относит информацию о катастрофах в разряд конфиденциальной, но все рано указывает, что ее предоставление надо согласовывать с соответствующей структурой министерства.

«Теперь в законности их распоряжений всё равно будет разбираться прокуратура. Для меня главное, что та телеграмма отменена», — сказал Алексей Яблоков.

По мнению юристов ЭПЦ «Беллона», телеграмма Поволоцкого, поскольку она не предназначалась к официальному опубликованию, и не могла объявить информацию конфиденциальной, поскольку 15 статья Конституции предусматривает, что любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.

«Советская практика ограничивать доступ к информации телеграммой противоречит российским законам, и именно поэтому прокуратура должна отнестись к такому инциденту особенно серьезно», — отмечают юристы ЭПЦ «Беллона».

 

Рашид Алимов, ЭПЦ "Беллона", Санкт-Петербург.

*****