Реферат Курсовая Конспект
Либеральный фланг политического спектра - раздел Государство, Массовые ценности, политическая ориентация и взаимоотношения с властью российских избирателей Стремительно Сокращается Доля Убежденных Сторонников Либеральных Ценностей. Т...
|
Стремительно сокращается доля убежденных сторонников либеральных ценностей. Так практически вдвое сократилось за два года доля населения, идентифицирующая себя в качестве "сторонников радикальных рыночных реформ и быстрейшего сближения со странами Запада" с 17.2% до 9.2%. А число сторонников "рынка, практически нерегулируемого государством" упало с 12.6% до 3.5%. Таким образом, если общее число сторонников режима (в том числе, являющихся такими отнюдь не из-за преданности либеральной доктрине) остается на уровне от 35 до 40% (как это показали президентские выборы), то ядро этого типа электората остается на значительно более низком уровне (менее 10%). Сторонники планового социалистического хозяйства ограничиваются только одной группой - социал-традицио-налистами. Даже среди либералов - за свободный рынок всего 13%. Остальные группы склоняются скорее все-таки к варианту госкапитализма с отдельными элементами свободного рынка.
Современная часть электората, идентифицирующая себя с либералами-западниками, переживает достаточно сложный период и носит значительно менее консолидированный характер. Фактически, сегодня внутри этой группы сложились две подгруппы: - "рациональные" либералы - в основном, те, кто так или иначе связан с относительно процветающими экономическими структурами, в том числе, завязанными на "либеральном" компрадорском бизнесе; - "социокультурные" либералы - представляющие "западнический" цивилизационный тип сознания, это в основном, представители части гуманитарной интеллигенции.
Профессия | Политическая самоидентификация | ||||
либерал | националист | социалист | центрист | всего | |
рабочий | 7.7 | 30.0 | 18.7 | 21.7 | 100.0 |
ИТР | 16.9 | 33.6 | 13.5 | 24.7 | 100.0 |
интеллигенция | 17.3 | 29.3 | 5.3 | 40.0 | 100.0 |
услуги, торговля | 12.2 | 23.0 | 10.3 | 23.0 | 100.0 |
служащие | 14.5 | 27.7 | 4.8 | 30.1 | 100.0 |
предприниматели | 24.1 | 24.1 | 3.7 | 37.0 | 100.0 |
военные, МВД | 11.8 | 36.8 | 14.7 | 25.0 | 100.0 |
пенсионеры | 4.8 | 25.8 | 33.5 | 15.7 | 100.0 |
студенты | 31.0 | 23.8 | 2.4 | 16.7 | 100.0 |
безработные | 10.3 | 25.6 | 20.5 | 17.9 | 100.0 |
Из таблицы хорошо видно, что предприниматели делят свои симпатии между либералами и националистами, что лишний раз демонстрирует, что в современную националистическую идентификацию заложены реформистские политические и экономические ценности. Либералов много среди студентов и, вообще, среди молодежи, чей уровень жизни, согласно тем же данным, на сегодняшний день значительно превышает уровень жизни у более старших поколений. И, наконец, либеральный тип сознания на достаточно высоком уровне представлен среди интеллигенции.
По всем параметрам, нынешние либералы - люди достаточно агрессивные, по своей нетолерантности уступающие лишь социал-традиционалистам. Так именно среди либералов наибольшее число сторонников роспуска Государственной Думы (35% - за; на один процент больше - против; тогда как по всем опрошенным соотношение составляет 32.3% против 38.3%), а также введения достаточно авторитарных форм правления.
Пять лет, прошедшие с 1991 года, когда либерально-западническое сознание доминировало, особенно в крупных городах и среди активных слоев общества, показали, что либерализм в России в его антинационально-космополитическом варианте имеет значительно большие корни, чем это могли предположить в свое время даже самые вдумчивые аналитики. Особенно показателен в этом отношении ход президентской избирательной кампании 1996 года. Г.Зюганов, выступающий в качестве лидера некоей "национал-патриотической" коалиции - реально, в гораздо большей степени - национал-государственник, традиционный консерватор, нежели коммунист - отторгается массовым городским сознанием, фактически представляя "традиционалистскую резервацию". Б.Ельцин, в течение последних лет (особенно в 1994-95 гг.) эволюционировавший в направлении консервативно-бюрократического государственничества с элементами полицейского режима, вновь перед выборами оказался вынужден опереться на "демократов" и стоящие за ними политические и финансовые структуры. Тот же генерал А.Лебедь, консолидировавший вокруг себя часть "национал-протестного" электората, в дальнейшем, уже получив государственную должность, предпочел опереться на поддержку "радикал-либералов". Однако на сегодняшний день, очевидно, что либеральные ценности образуют "веер" идей и лидеров, а консолидацию либералов, вокруг Б.Ельцина в 1996 году вряд ли удастся воспроизвести в обозримом будущем. Дихотомия "либералы" - "коммунисты" (социал-традиционалисты) на протяжении почти десяти последних лет определяла российский политический спектр. Однако, как мы показали в начале материала, год, прошедший после президентских выборов, все в большей степени предопределяет маргинализацию как той, так и другой группы, а вместе с этим и теряет отчасти прежнюю актуальность глубокий социокультурный раскол, существующий и длительной время существовавший в России.
В качестве важной проблемы, соответственно, мы видим анализ характера, причин и генезиса наблюдаемого в современном российском обществе социально-политического и социально-культурного раскола, определявшего в значительной степени политическую жизнь последнего десятилетия и перспектив его преодоления в рамках выработки общенационального консенсуса. И это притом, что по оценкам некоторых современных историков (Л.Семенникова), сам цивилизационный раскол носит исторический характер, прослеживается в различных формах на протяжении длительного периода (от религиозного раскола в 17 веке). Его современные острые и противоречивые формы стали ведущим фактором, препятствующим оформлению и институционализированию общенациональных политических и экономических субъектов. Параметры же, характеризующие внутригражданское противостояние, весьма многообразны: это, очевидно, и историко-культурные, и идеологические факторы, и сложные этнополитические процессы, принявшие во многом необычную, нетрадиционную для России форму, и резкое изменение конфигурации и характера социальной структуры, приведшее к глубокому не только материальному, но и ценностному расслоению. Как отмечает ряд аналитиков, современное российское общество вообще отвергает любую идеологию, тем более мобилизационного характера, однако общество без идеологии носит нетрадиционный для России характер.
– Конец работы –
Эта тема принадлежит разделу:
На сайте allrefs.net читайте: "Массовые ценности, политическая ориентация и взаимоотношения с властью российских избирателей"
Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Либеральный фланг политического спектра
Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:
Твитнуть |
Новости и инфо для студентов