Изменения в политическом спектре - количественные и качественные - тесно связаны с политическими процессами, происходящими в современной России. Выделим некоторые из них:
Нарастает разочарование со стороны общества демократическими процедурами и увеличивается разрыв между обществом и властью. Так в среднем на 4-5% по сравнению с летом 1995 года выросло (и соответственно, уменьшилось) число тех, кто уверен, что "в делах страны ничего не зависит о простых граждан" (66.1% и 70.3%) или "в делах страны многое зависит от простых граждан" (23.4% и 18.8% в апреле этого года). Примерно вдвое сократилась социальная база доверия проводимому курсу и, в первую очередь, лично Президенту России (39.6% и 16.8% в апреле). Ненависть к "новым русским" стала по существу фактором, консолидирующим все общество, за исключением очень его ограниченной части (за изъятие в пользу государства неправедно нажитых состояний и особняков ныне выступает 73.0% против 45.2% два года назад).
Усугубился разрыв в обществе и по социально-экономическим позициям. Около 60 % населения (по минимальным оценкам; по максимальным - 65-75%) воспринимают свое социально-экономическое положение как крайне неблагоприятное и разрыв между "благополучной" и "неблагополучной" частями общества ("адаптантами" и "дезадаптантами") усиливается. Именно за счет подключения к "неадаптированной" части общества целых социальных слоев, ранее выступавших в качестве социальной базы режима, привел к появлению группы "новых недовольных" - преимущественно представляющей нетрадиционалистские слои и регионы, а в социальной плане - ИТР и квалифицированных рабочих и служащих, значительную часть нестатусной интеллигенции.
В соответствии с этими тенденциями постепенно меняется и расстановка политических сил, борющихся за место в пост-ельцинском политическом пространстве. Противостояние двух политических "субкультур" - ориентированных на западническо-либеральные ценности и на социал-традиционалистские постепенно утрачивает в масштабах общества свою актуальность. Пожалуй, впервые на политической авансцене появились лидеры, способные практически в равной степени вызывать позитивные ожидания во всех группах общества, еще недавно расколотого итогами президентских выборов, да и самим ходом кампании на две непримиримые враждующие "цивилизации". Впрочем, уже и тогда подобная поляризация носила достаточно архаический характер. Вот эти перемены, носящие характер глубоких подводных течений, которые становятся видными не за короткий в несколько месяцев отрезок времени, и закладывают основу нового политического спектра, отличную от той, которая сложилась в первый период посткоммунизма.
Ниже мы приведем таблицу, подтверждающую этот тезис. В ней содержатся данные о доверии отдельным политикам со стороны отдельных групп населения, по-разному идентифицирующих свою политическую ориентацию.
| Доверие политикам (да, нет) | Политическая самоидентификация | |||||
| либерал | националист | социалист | центрист | Политикой не интересуюсь | всего |
некоторые современные политики конфронтационного типа
| Е.Гайдар | ||||||
| Да | 45.6 | 14.2 | 3.3 | 19.7 | 7.5 | 14.8 |
| Нет | 31.3 | 67.8 | 79.8 | 55.9 | 63.4 | 63.2 |
| Б.Ельцин | ||||||
| Да | 42.5 | 14.2 | 1.7 | 14.4 | 11.1 | 15.0 |
| Нет | 33.1 | 70.8 | 88.9 | 62.5 | 55.6 | 66.7 |
| Г.Зюганов | ||||||
| Да | 2.5 | 20.1 | 65.4 | 14.2 | 11.1 | 25.5 |
| Нет | 88.8 | 54.7 | 18.3 | 64.6 | 55.6 | 52.4 |
| А.Чубайс | ||||||
| Да | 20.6 | 5.5 | 1.9 | 9.2 | 4.0 | 6.8 |
| Нет | 47.5 | 79.9 | 84.8 | 72.4 | 70.2 | 74.4 |
некоторые современные политики консолидационного типа
| А.Лебедь | ||||||
| Да | 32.5 | 49.6 | 41.6 | 43.0 | 33.9 | 41.6 |
| Нет | 35.0 | 26.3 | 35.2 | 25.2 | 30.1 | 29.4 |
| Ю.Лужков | ||||||
| Да | 54.4 | 44.5 | 29.6 | 44.6 | 36.0 | 40.3 |
| Нет | 19.4 | 27.1 | 33.5 | 20.2 | 28.3 | 26.6 |
| Б.Немцов | ||||||
| Да | 59.4 | 53.0 | 36.6 | 52.8 | 35.4 | 46.9 |
| Нет | 20.0 | 19.7 | 26.3 | 13.1 | 22.0 | 19.9 |
а вот еще пример политика, принимаемого всеми группами, кроме одной - социал-традиционалистов
| Г.Явлинский | ||||||
| Да | 41.9 | 42.4 | 21.6 | 45.7 | 23.0 | 34.9 |
| Нет | 24.4 | 28.0 | 37.1 | 21.3 | 33.5 | 29.2 |
Впрочем, здесь следует отметить, что Лебедю несколько в меньшей степени доверяют либералы, а Лужкову - социал-традиционалисты. Но и в этих группах соотношение доверяющих и недоверяющих носит примерно сбалансированный характер. А вот Немцов на сегодняшний день - единственный политик, пользующийся доверием практически всех групп общества, причем не только выделенных по принципу политико-идеологической самоидентификации, но также и социально-демографических.
Проиллюстрируем сказанное. Дело не в самом Немцове, который нам вовсе не представляется однозначно перспективным политиком, дело в некотором новом общественном феномене. Следует также напомнить, что и в недавнем прошлом всеобщим доверием пользовались некоторые политики, слабо привязанные в общественном сознании к определенной нише в политическом спектре, и имевшие репутацию "просто хорошего человека". Таким, например, был врач-окулист и непрофессиональный политический деятель Св.Федоров в период до президентских выборов.
Отношение к назначению Б.Немцова Первым вице-премьером
| Группы | Положительно | отрицательно |
| до 21 года | 43.2 | 10.2 |
| 22-26 лет | 45.5 | 9.0 |
| 27-30 лет | 50.0 | 11.5 |
| 31-40 лет | 48.3 | 6.5 |
| 41-50 лет | 53.7 | 16.0 |
| 51-60 лет | 53.6 | 14.7 |
| старше 60 лет | 48.9 | 15.6 |
| рабочий | 51.0 | 16.0 |
| ИТР | 60.7 | 16.9 |
| интеллигенция | 65.3 | 13.3 |
| предприниматели | 64.8 | 9.3 |