рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

ИСТОРИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ГОСУДАРСТВА И ПРАВА

ИСТОРИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ГОСУДАРСТВА И ПРАВА - раздел Государство, История Отечественного Государства И Права...

ИСТОРИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ГОСУДАРСТВА И ПРАВА

Зацепина Ольга Ивановна,

профессор, к. и. н.,

Зав. кафедрой профсоюзного движения и общеобразовательных дисциплин

ТЕМЫ ЛЕКЦИЙ ПО ИОГП:

ИОГП: предмет, объект, методы. Роль и место ИОГП в системе гуманитарных и юридических наук.

Периодизация ИОГП.

Древняя Русь (1Х-Х11 вв.).

Период самостоятельных феодальных государств Древней Руси ХП-ХIУ в.в.).

5. Образование Русского централизованного государства (ХIV – ХV вв.)

6. Сословно-представительная монархия (середина ХVI – ХVIIвв.)

7. Российская империя периода абсолютизма (XVIII – середина ХIХ в.в.)

Российское государство и право в период перехода к буржуазной монархии.

Формирование конституционной монархии.

Государство и право России в период буржуазно-демократической республики.

Создание Советского государства.

Государство и право в период перехода к социализму.

Государство и право в период государственно-партийного социализма.

Кризис социализма и попытка реформ.

Государство и право в суверенной России.

 

Древняя Русь (1Х-Х11 вв.).

· становление феодализма, · формирование двух основных классов феодального общества: феодалов и… · закрепляются привилегии феодалов и зависимое положение эксплуатируемых слоев населения,

Господствующей в исторической и историко-юридической науках является концепция о том, что начиная с IX в. Древнерусское государство и право по своей классовой сущности было феодальным.

Период самостоятельных феодальных государств Древней Руси (ХП-ХIУвв.).

В это время, наряду с монархической формой государства, которая преобладала, возникли бояр­ские феодальные республики в Новгороде и Пскове, где были…

Русское (Московское) государство (ХУ-ХУП вв.).

· образование Русского централизованного государ­ства, · возникновение и развитие общерусского права (вторая половина XV - первая… · Москва становится центром объединения раз­розненной Руси в единое Русское государство.

Особенности сословно-представительной монархии в России

· Выразителями интересов эксплуататорских сословий в России в этот период были Земские соборы. Их роль аналогична роли парламента в Англии, генеральных штатов во Франции, ландтагов в Германии, корте­сов в Испании.

· Данный период в развитии права характеризуется дости­жениями в области систематизации законодательства - созданием Судебника 1550 г. и Соборного уложения 1649 г.

· Завершается процесс форми­рования крепостного права.

Российская империя периода абсолютизма (XVIII – середина ХIХ вв.).

Период со второй половины XVII в. по XVIII в. — это время образова­ния и развития в России абсолютной монархии:

Оформление ее происхо­дит в первой четверти XVIII в.

В результате реформ Петра I..

· Перестают созываться Земские соборы.

· Ликвидируется Боярская дума.

· Усиливается процесс подчинения церкви государству.

· В системе государственного ап­парата отсутствует орган, который в какой-либо мере ограничивал власть монарха.

· Развитие права знаменуется кодификацией уголовного и процессуального права.

Разложение крепостнического строя и рост капиталистических отношений (первая половина XIX в.) определяет вступление абсолютизма в новую фазу своего развития.

v Усиливается карательный аппарат (создается Третье отделение собственной канцелярии Его Императорского Величества, корпус жандармов и т. д.), чтобы таким образом сохранить политическое господство класса феода­лов.

v Осуществляется систематизация русского права, по своим масштабам не знающая прецедента в мировой кодификационной практике.

Российская империя периода перехода к буржуазной монархии

Се­редина XIX - начало XX вв.).

v Абсолютная монархия продвигалась в направлении буржуазной. v Проводятся буржуазные по своему содержанию реформы: крестьян­ская,… Однако, на смену реформ обязательно пришла полоса контр­реформ.

Россия в период буржуазно-демократической республики

Февраль - октябрь 1917 г.).

o В результате Фев­ральской буржуазно-демократической революции в России в конце февра­ля - начале марта 1917 г. сложилось довольно редко… o В июле 1917 г. кончилось двоевластие и установилась диктатура буржуазии. … o Шел процесс оформления нового типа государства и права - буржуазного.

История советского государства и права

В истории советского государства и права можно выделить следующие периоды: · создание советского государства и права (октябрь 1917 – июль 1918 г.); · советское государство и право в годы иностранной военной ин­тервенции и гражданской войны (1918 — 1920 гг.);

Современный период развития государства и права

В Российской Федерации

Гарантом данных принципов и отношений является Конституция РФ

· закрепляет происшедшие в государстве и обществе изменения; · признает приоритет норм международного права над национальным… · определяет основные принципы организации и дея­тельности государственной, политической, экономиче­ской,…

Древняя Русь (IХ-ХII вв.).

Образование государства.

· Общественное разделение труда. В первой половине I тысячелетия у восточных славян началось отделение ремесла от земледелия, развитие товарного… · Появление территориаль­ной (соседской) общины, которая называлась «мир» или… · Раз­ложение первобытного строя, которое было связано с дальнейшим развитием пашенного земледелия.

Предпосылки образования государственности

Обозначились в VII - VШ вв. н.э.

· Возрастающая необходимость защиты союза племен от угрозы нападения внешних врагов способствовало росту общественного положения князя и его… · Поддержка дружины позволяла предводителю нарушать обычаи и тра­диции,… · Раз­вивался процесс преобразования органов самоуправления в государствен­ные органы. Союзы племен отличались более…

Социальное и политическое развитие Киевской Руси.

Феодальный общественный строй» утвердился на Руси в IX в.

· феодалов (князья великие и удельные, бояре, церковь и монастыри). Фео­далы осуществляли гражданское управление и отвечали за военную… Два пути формирования класса бояр:

По форме правления Киевская Русь была раннефео­дальной монархией.

Во главе государства стоял вели­кий князь, которому принадлежала верховная законода­тельная власть.

Иногда созывались феодальные съезды, на которых решались вопросы разграничения власти между князьями, разделения земель. Народное собра­ние - Вече - созывалось для решения

Управление на местах осуществля­ли наместники князя (в городах) и волостели (в сельской местности).

По форме государственного устройства Киевская Русь представляла собой относительно единое унитарное государство.

Раннефеодальное Киевское государство образовалось путем объединения мелких княжеств (или на базе догово­ров, или силой оружия). Великий князь… Но подобно другим основателям фео­дальных государств Владимир раздал земли… отношению к членам великокняжеской киевской династии.

По типу государства большинство ученых относит Ки­евскую Русь к феодальному типу.

· многоукладность экономики, · нестабильный классовый состав общества · Политический режим имел признаки демократии (на­родное собрание), с одной стороны, и авторитаризма (власть великого…

Возникновение и развитие древнерусского права.

Русская правда» как памятник права

v Нормы обычного права (санкционированные государством исторически сложившееся правило поведения): положения о кровной мести (ст.1), положения о… К этим обычаем Закон относится по-разному - кровную месть стремиться ограничить, сужая круг мстителей;

Определяющие организацию и деятельность судебного процесса

1. Критерий о повышенной уголовной ответственности за убийство представителя привилегированного слоя (ст. 1 П.П.) 2. Критерий об особом порядке наследования недвижимого имущества (ст. 91… Эти юридические привилегии распространялись на субъектов, именуемых в РП: князья, бояре, княжья мужи, княжеские тиуны,…

Гражданское и наследственное право по «Русской Правде».

· Содержание права собственности различа­лось в зависимости от субъекта-собственника и объекта собственности. · Нормы Русской Правды защищают частную собствен­ность, регулируют порядок ее… · Объектом собственности являются конь, боевое снаряже­ние, одежда, земля.

Период самостоятельных феодальных государств

Древней Руси ХП-ХIVвв.).

1. Внутренние причины: · Отношения сюзеренитета-вассалитета между главой государства и феодалами. · Главы раннефеодальной монархии в большинстве слу­чаев направлялась феодальной верхушкой, т. е. советом наиболее…

Новгородская и Псковская судные грамоты

Псковская судная грамота - источник права более высокого уровня, чем Русская правда, свидетельствующая о более развитых феодальных от­ношениях. В ней содержатся более развитые нормы гражданского, уголов­ного, судебного и процессуального права, встречаются сведения о госу­дарственном строе, положении различных социальных групп.

Ø Прежде всего необходимо отметить, что Псковская судная грамота кроме права собственности знает залоговое право и право пожизненного пользования, так называемую кормлю. Этим правом пользовался пере­живший супруг. Грамота различает недвижимое (вотчина) и движимое (живот) имущество. В ней оговорены способы получения собственности (по истечении срока давности, приплод, наследство, находка и др.).

Ø Псковская судная грамота особое внимание уделяет залоговому праву. Заложенное имущество не переходило во владение залогодержателя.

Ø В этом источнике права обстоятельно разработано обязательственное право. Грамота знает договоры: дарения, купли-продажи, мены, ссуды, поклажи, личного найма, найма помещения. Как правило, дого­воры поклажи, дарения, займа свыше одного рубля заключались в пись­менном виде или при свидетелях. Договоры, заключенные в состоянии опьянения, признавались недействительными.

Ø Купля-продажа земли оформлялась записью. Субъектами договора купли-продажи земли могли быть близкие родственники. Известны случаи, когда сторонами были супруги, однако женщины могли в этой сделке выступать лишь в качестве продавца. Оформлялась сделка при свидетелях обеих сторон и скреплялась печатью архиепископа или его наместника. В договоре могло быть оговорено, что земля продается «одерень» или «в веки», т. е. без права выкупа.

Ø Существенные особенности имел договор купли-продажи, заключаемый с иностранными купцами. Признавалась законной только меновая торговля, обмен товара на товар, кредитные сделки не допускались. Закон устанавливал, что немецкий купец должен иметь свидетеля, он мог три дня осматривать товар. Передача товара происходила на немецком дворе. Сделка требовала взаимного согласия, присутствия свидетелей и сопровождалась рукобитьем. Лишь с середины XV в. на немецком дворе начали осуществляться письменное оформление сделок, их регистрация в памятных книгах. Договор мены регулировался аналогично договору купли-продажи.

Ø Договор дарения оформлялся, особенно в отношении земли, в присутствии свидетелей и с обязательным приложением печати. Однако допускалась и упрощенная форма: на дому, в присутствии свидетелей, не являющихся родственниками.

Ø Хорошо был известен в Новгороде и Пскове договор займа. Порядок оформления этого договора зависел от размера ссуды (при ее размере свыше одного рубля была обязательна запись). Предел при взимании процентов не устанавливался. Он определялся соглашением сторон. Допускалось досрочное прекращение обязательства по инициативе любой стороны. Однако в случае прекращения договора по инициативе кредитора он лишался права на проценты.

Ø В Псковской судной грамоте можно найти много статей, которые регу­лировали отношения между землевладельцами и феодально-зависимым населением - изорниками, огородниками и кочетниками (рыболовами). Изорники (пахари), получая от собственника земельный участок, брали от него «покруту» (подмогу) серебром или натурой. Изорники работали «ис­полу», т. е. половину урожая отдавали землевладельцу. Они имели право уходить от хозяина только 26 ноября, вернув взятую подмогу.

Ø Псковская судная грамота знает наследство как по закону, так и по за­вещанию. Перечислены возможные наследники: отец, мать, сын, брат, се­стра и другие близкие родственники. Оставался непоколебимым принцип: «сестра при братьях не наследница». Были расширены наследственные права супругов: переживший супруг наследовал «вотчину». При вступлении в новый брак он лишался права пользования вотчиной и она переходила к законным наследникам.

Ø Завещание в Пскове и Новгороде оформлялось письменно, почему и называлось «рукописанием». Оно должно было утверждаться путем положения его в ларь (архив) Святой Софии (в Новгороде) или Святой Троицы (в Пскове).

Ø Под преступлением понималось не только нанесение материального или морального ущерба отдельным лицам, но и причинение вреда государству.

Ø Наблюдается более развитая система имущественных преступлений, чем в Русской Правде. Среди них - татьба (кража), которая подразделяется на простую татьбу и квалифицированную (кража церковного имущества, конокрадство, кража в третий раз).

Ø Простая кража - это кража в первый раз (по Грамоте) и во второй, которая производилась из кладовой, саней, с воды, из лодки, зерна из ямы, кража скота, сена. Эти виды кражи наказывались штрафом в размере 9 денег (ст. 8).

Ø В памятнике есть статья, которая устанавливает денежные взыскания в пользу потерпевшего от 2 до 10 денег и судебные пошлины от 3 до 6 денег за кражу домашних животных.

Ø Квалифицированная кража - это кража, сопровождавшаяся отягчающими обстоятельствами. Это прежде всего профессиональное конокрадство, кража в третий раз, кража из Псковского кремля, где хранилась государственная казна. За квалифицированную кражу назначалась смертная казнь.

Ø Грамота различает «татьбу» (тайное похищение чужого имущества), грабеж и разбой (насильственный, открытый захват чужого имущества). Понятием «наход» грамота выделяет разбой, произведенный шайкой. За грабеж, разбой и наход взыскивался высокий штраф.

Ø Среди преступлений Псковская судная грамота содержит и такие, как перевет (измена), тайный посул судье, насильственное вторжение посторонних лиц в помещение суда, побои подверника (привратника).

Ø Значительно скромнее, чем в Русской Правде, представлены в Псков­ской судной грамоте преступления против личности, очевидно, потому, что в Пскове наряду с судной грамотой продолжала действовать и Русская Правда.

Ø Убийству в Псковской судной грамоте посвящено всего две ста­тьи. Как и в Русской Правде, наказание за оскорбление - вырывание бороды. Знает Псковская судная грамота и такое преступление против личности, как нанесение побоев.

Ø Система наказаний проста: известны только два вида наказания - смертная казнь и штраф.

Конкретные виды смертной казни в законе не оп­ределялись. Из летописи известно, что воров обычно вешали (этот вид смертной казни был традиционным для таких преступников, пришел на Русь из Византии). Поджигателей сжигали. Изменников забивала толпа. Убийцам отрубали голову. Штрафы (продажи) взимались в пользу князя, часть суммы поступала в городскую казну. Одновременно с уплатой штрафа виновный должен был возместить ущерб.

Суд и процесс.

В Новгороде и Пскове наряду с состязательным суще­ствовал и розыскной процесс.

Институт досудебной подготовки дела на­зывался сводом.

На процессе допускалось представительство сторон.

Женщины, дети, старики, монахи, глухие имели пособников, которые должны были в суде представлять их интересы.

Должностные лица не могли выступать в качестве представителя стороны, чтобы не оказывать давления на суд.

В случае спора о церковной земле интересы церкви пред­ставлял староста, т. е. выборный представитель верующих.

Процесс начинался обычно подачей искового заявления, жалобы.

По­ловник и его господин начинали разрешение своих споров о земле с заклича - публичного оповещения на торгу о своих претензиях. Это объяв­ление должно было привлечь к делу свидетелей из числа членов общин.

Важным этапом был вызов ответчика в суд; в случае пятидневной неявки его могли доставить в суд принудительной.

Большое внимание в законе уделено доказательствам, которыми при рассмотрении дела могли быть:

собственное признание обвиняемого;

показания свидетелей, послухов;

судебный поединок;

письменные документы и извод.

По делам о воровстве в качестве доказательства выступало «полишное», т. е. краденая вещь, найденная у лица, заподозренного в совершении кражи. Полишное обнаруживалось во время обыска, проводимого должно­стным лицом-приставом (здесь же присутствовал и истец).

Важное значение имели присяга («рота»).

Новгородская судная грамота была найдена Н.М. Карамзиным в од­ном рукописном сборнике.

В ней были изложены юридические нормы, ко­торыми руководствовались судьи Новгорода. Новгородская судная грамо­та целиком не дошла до нашего времени, сохранился лишь отрывок, со­стоящий из 42 статей; последняя статья обрывается на полуслове. Сохра­нившийся отрывок содержит в себе постановления процессуальные.

Существенными отличиями судебного процесса в Новгороде и Пскове от процесса Русской Правды являются:

Ø замена публичного процесса (на княжьем дворе) процессом канце­лярским, закрытым для публики;

Ø замена устного делопроизводства письменным,

Ø преобладание письменных доказательств;

Ø учреждение апелляционной судебной инстанции под именем суда докладчиков, состоявшего из выборных бояр и житьих людей.

Ø Процесс носил обвинительный характер.

Грамота содержала судебное решение в пользу стороны, выигравшей дан­ную тяжбу; судная грамота, содержавшая решение суда о поземельной тяжбе, называлась полевою грамотою. За выдачу грамот судьи получали пошлину. Все гражданские акты требовали печати владыки и хранились в храме Святой Софии (Новгород) или Святой Троицы (Псков). Юриди­ческие акты частных лиц, положенные на хранение в ларь, признавались бесспорными судебными доказательствами, а их хранитель назывался «ларником».

.Образование централизованного государства.

Причины:

  1. Ослабление и распад Золотой Орды.
  2. Про­гресс сельского хозяйства. Сельскохозяйственное производство характе­ризуется в данный период все большим распространением пашенной сис­темы, которая становится в центральных районах страны преобладающим способом обработки земли.
  3. Отделение ремесла от сельского хозяй­ства.
  4. Развитие экономических между­княжеских связей и торговли. Установлению внутренних экономических связей способствовало разви­тие внешней торговли
  5. Образование новых городов.
  6. Укрепление социального слоя дворянства.

Особенности формирования Русского централизованного государства.

  1. Низкий по сравнению со странами Западной Европы уровень развития производительных сил.
  2. Отсутствие капиталистического уклада в экономике страны (ограниченные масштабы классовой борьбы, отсутствие класса буржуазии)
  3. Опора на дворянство. Феодальная аристократия, не же­лая терять свои привилегии, составляет оппозицию вели­кому князю московскому. В ответ великие князья форми­руют для себя новую социальную группу феодалов -дворян. При условии поступления на государственную службу дворянам давались поместья (формируется соци­альная группа - «помещики»). Поместье давалось на оп­ределенный срок и под условием службы, а вотчина явля­лась наследственной собственностью. Таким образом, дворянство полностью зависело от великого князя и явля­лось его опорой. Рост роли и значения дворянства шел одновременно с падением влияния боярства, экономиче­ские и политические позиции которого во второй полови­не XV в. начали уменьшаться.
  4. Многонациональный состав государства.
  5. Международное положение России и борьба с монголо-татарами за независимость страны.

Причины объединения русских земель вокруг Москвы:

Ø Центром объединения Москва стала потому, что в силу своего географического положения была лучше при­крыта от внешних врагов, находилась на перекрестке речных и сухопутных торговых путей.

Ø Таланты и ловкость пер­вых московских князей, умевших использовать выгоды своего положения. Князь Даниил и его сын Юрий присоединили к Москве города: Коломну в устье р. Москвы, Можайск и Переяславль-Залесский. Юрий Даниилович решил искать в Орде ярлыка на великое княжение Владимирское и всту­пить в борьбу за Владимир с тверским князем Михаилом, своим дядей. Оба князя в Орде были убиты. "В Москве стал княжить брат Юрия - Иван по прозвищу Калита (т. е. кошель). В 1328 г. он добился великого княжения, которое с той поры уже не выходило из рук московской ди­настии.

Ø Фактором, ускорившим централизацию, явилась внешняя опасность, которая заставляла русские земли сплачиваться перед лицом общего вра­га.

Ø Москва постепенно стала центром духовной власти Руси. В русском обществе все активнее зазвучала мысль о том, что Москва есть преемница Византии. Исходя из этой мысли о богоустановленном единстве всего христианского мира, игумен Псковского Елизарова мона­стыря Филофей написал великому князю Василию III послание, где дока­зывал, что изначально центром мира был Рим, затем новый Рим - Кон­стантинополь, а в последнее время стал третий Рим - Москва. «Два Рима падоша, а третий стоит, а четвертому не бывати», - писал инок. Идея о всемирной, роли «Москвы - третьего Рима» овладела русским народом, московский великий князь стал рассматриваться «царем всего православия», а русская церковь - достойной преемницей греческой церк­ви. Передавали предание, будто сам апостол Андрей Первозванный был на Руси, благословил горы Киевские и предсказал, что на Руси будет цвести истинная вера.

Процесс формирования Русского централизованного государства завершился только во второй половине XVI в. при ве­ликом князе Василии III.

В конце XV в. был принят пер­вый судебник централизованного государства - Судебник 1497 г., положивший начало созданию общегосударственной системы…   Форма правления исследовате­лями решается неоднозначно. Существует три точки зрения:

Судебник 1497 года.

Эти политические преступления обобщены в ст. 9 Судебника, к ним относятся: - измена, - заговор,

ПРЕСТУПЛЕНИЕ – ЭТО ПРЕЖДЕ ВСЕГО НАРУШЕНИЕ УСТАНОВЛЕННЫХ НОРМ, ПРЕДПИСАНИЙ И ВМЕСТЕ С ТЕМ ВОЛИ ГОСУДАРЯ, КОТОРАЯ НЕРАЗРЫВНА СВЯЗЫВАЛАСЬ С ИНТЕРЕСАМИ ГОСУДАРСТВА.

Усиление центральной власти обусловило развитие форм внесудебной, внеправовой расправы.

· Практика выработала такую своеобразную форму судебного процесса - «ОБЛИХОВАНИЕ» (ст. 52 Судебника 1550 г.): если подозреваемого обвиняли в том, что он «заведомо лихой человек», этого было достаточно для применения к нему пытки. Обвинение предъявляли 15 – 20 человек «лучших людей», детей бояр, дворян, представителей верхушки посада или крестьянской общины. К «лихим», т.е. особо опасным делам относились: разбой, грабеж, поджог, убийство, особые виды «татьбы».

· Появляется понятие «крамола», т.е. антигосударственного деяния, в который помимо вышеперечисленных преступлений включались также заговоры и мятежи.

Промежуточный вывод:

  1. В судебнике 1550 г. появляется понятие «государственное преступление», неизвестное со времен Русской Правды.
  2. Появляются виды должностных преступлений и преступлений против порядка управления и суда:

- взятка (посул)

- вынесение заведомо несправедливого решения

- казнокрадство

- фальшивомонетничество (чеканка, подделка, фальсификация денег).

  1. В группе преступлений против личности выделяются квалифицированные виды убийства:

- государский убийца

- разбойный убийца

Также выделяются оскорбление действием и словом.

  1. В группе имущественных преступлений выделяется татьба: квалифицированная (церковная, головная – похищение людей. Грабеж и разбой юридически не отграничивались друг от друга.
  2. В системе наказаний формируются новые цели: -

- устрашение и изоляция преступника;

- демонстрация всесилия властей над обвиняемым, над его душой и телом.

- Высшая мера наказания – смертная казнь, которая могла быть отменена помилованием государя. Процедура казни превращается в спектакль, характерна жестокость и неопределенность формулировок (цель - устрашение).

- Телесные виды наказания применялись как основной или дополнительный вид. Наиболее распространенная «торговая казнь» - битье кнутом на торговой площади.

- Членовредительские наказания (урезание ушей, языка, клеймение)

- Дополнительные наказания – штрафы и денежные взыскания в случаях оскорбления и бесчестия (ст. 26 Судебника 1550 г.). как самостоятельный вид. Как дополнительный – при должностных преступлениях, нарушениях прав собственности, земельных спорах. Размер штрафа варьировался в зависимости от тяжести поступка и статуса потерпевшего.

Суд и процесс:

v Различаются два вида: состязательный и розыскной.

v Состязательный используется при ведении гражданских и менее тяжелых уголовных дел.

- Используются свидетельские показания, присяга, ордалий.

- Используются процессуальные документы: вызов в суд посредством челобитной, приставной или срочной грамоты.

- По решенному делу суд выдавал «правовою грамоту», с выдачей которой иск прекращался.

v Розыскной используется при ведении серьезных уголовных дел (государственные преступления, убийства, разбой). Это – инквизиционный процесс, т.к. дело начиналось по инициативе гос. органа.

- Доказательства: поимка с поличным или собственное признание, для которого применялась пытка.

- Новая процессуальная мера – повальный обыск – массированный допрос местного населения в целях выявить очевидцев и провести процедуру «облихования»

- Розыскной процесс имел следующие этапы:

  1. Издание зазывной грамоты – предписания властям задержать и доставить в суд обвиняемого.
  2. Судоговорение свернуто и его формами были: допросы, очные ставки, пытки

v Решенное дело не могло вторично рассматриваться в том же суде.

v В высшую инстанцию дело переходил «по докладу» или «по жалобе» и допускался только апелляционный характер пересмотра (дело рассматривалось заново).

СУДЕБНАЯ СИСТЕМА СОСТОЯЛА ИЗ РЯДА ИНСТАНЦИЙ:

1. СУД НАМЕСТНИКОВ (ВОЛОСТЕЙ, ВОЕВОД)

2. ПРИКАЗНОЙ СУД

3. СУД БОЯРСКОЙ ДУМЫ ИЛИ ВЕЛИКОГО КНЯЗЯ

4. ПАРАЛЕЛЬНО ДЕЙСТВОВАЛИ ЦЕРКОВНЫЕ И ВОТЧИННЫЕ СУДЫ.

5. СУЩЕСТВОВАЛИ СМЕШАННЫЕ СУДЫ.

ВЫВОД:

Царский судебник 1550 г. регламентировал главным образом сферы уголовно-правовых и имущественных отношений.

К источникам, содержавшим главным образом нормы церковного права, относился так называемый Стоглав 1551 г. - собрание постановлений со­бора.

Стоглав - сборник из 100 постановлений церковно-земского Собора 1551 г

(Собор занимался церковными вопросами: борьбой с порочным поведением части духовенства (пьянством, развратом, взяточ­ничеством, ростовщичеством).

Но наряду с этим в нем содержатся нормы:

· поземельного права;

· финансового права;

· действие этих норм распространяется не только на духовных лиц, но и на мирян;

· следует отметить нормы брачно-семейного права, поскольку эта область правоотношений регулировалась преимущественно каноническим пра­вом.

Стоглавом частично ограничивалось церковно-монастырское земле­владение.

 

Соборное уложе­ние 1649 г. царя Алексея Михайловича состояло из 25 глав, включав­ших 967 статей.

Источники: Судебники, указные книги приказов, царские указы, думские приговоры, решения Земских Соборов, Стоглав, литовское и византийское законодательство.

После 1649 г. в комплекс правовых норм Уложения вошли Новоуказные статьи «О разбоях и душегубстве» (1669 г.), о поместьях и вотчинах (1677 г.), о торговле (1653 и 1667 гг.)

После утверждения его подписали все участники Собора, что придавало ему особую авторитетность.

Уложение представляет собой крупный шаг в развитии русского права. Оно являлось большим достиже­нием и в технико-юридическом плане.

Это первый законодатель­ный акт, который был напечатан типографским способом.

В Соборном уложении были разработаны вопросы государственного, административ­ного, гражданского, уголовного права и порядка судопроизводства.

В ряде глав были закреплены нормы, обеспечивающие защиту царя, церкви, дво­рян от выступлений народных масс.

Определяется статус главы государства – царя, самодержавного монарха и наследного монарха.

В главе II и III было разработано понятие о государственном преступлении; под которым подразумевались, прежде всего, действия, направленные против личности монарха, власти и ее представителей.

За действия «скопом и заговором» против царя, бояр, воевод и приказных людей полагалась «смерть безо всякия пощады».

Гла­ва I была посвящена защите интересов церкви от «церковных мятежни­ков».

Соборное уложение 1649 г. брало под защиту дворян за убийство хо­лопов и крестьян (главы XX—XXII).

О резкой социальной дифференциа­ции и защите государством интересов «верхов» свидетельствует разница в штрафах за «бесчестье»: за крестьянина - два рубля, гулящего человека - один рубль, а за лиц привилегированных сословий—от 70-100 рублей.

Субъектами гражданско-правовых отношений являлись как физические, так и коллективные лица, но в 17 веке продолжался процесс расширения юридических прав частного лица за счет уступок со стороны прав лица коллективного.

Устанавливаемые отношения рассматривались как отношения вечные, т.к. было трудно перейти сразу от фактически установленных имущественных отношений (признаки – давность, реальное обладание, обычай) к отношениям, юридически оформленным, когда их законность не могла быть установлена только на основании документа, но нужно было подтвердить фактом (свидетельскими показаниями, присягой).

Субъекты гражданско-правовых отношений должны были удовлетворять требованиям: пол, возраст, социальное и имущественное положение.

1. Возрастной ценз – с 15 – 20 лет.

2. С 15 лет дети служилых людей могли наделяться поместьями.

3. С 15 лет дети служилых людей могли самостоятельно принимать на себя кабальные условия.

4. С 15 летнего возраста детей родители могли их записывать в кабальное холопство

5. 20-летний возраст требовался для приобретения права принимать крестное целование (присягу) ХIV гл. Соборного Уложения.

Центральное и наиболее важное место в Соборном уложении занимает глава XI.

Ее название «Суд о крестьянах» показывает, что целью главы служило правовое регулирование взаимоотношений землевладельцев в вопросах владения крестьянами.

Монопольное право владения крестьянами закреплялось в Уложении за всеми категориями служилых чинов по отечеству.

Закон о наследственном (для феодалов) и потомственном (для крепостных) прикреплении крестьян является наиболее крупной и радикальной нормой Уложения, а отмена урочных лет сыска беглых стала необходимым следствием и условием претворения этой нормы в жизнь. Ничего подобного ни по значению, ни по последствиям другие главы Уложения не содержат.

Закон о прикреплении распространяет Уложение на все категории крестьян и бобылей.

Оно делит крестьян на две крупные разновидности: крестьяне государевы - дворцовые и черносошные «государевы дворцовых сел и черных волостей крестьяне в бобыли и крестьяне вотчин и поместий служилых людей по отечеству».

Подвидом частновладельческих крестьян предстают крестьяне патриарших, властелинских (митрополичьих, епископских) и монастырских вотчин.

В Уложении речь идет о двух основных разновидностях крестьян и бобылей — частновладельческих и государственных.

Уложение провозглашало закон о прикреплении черносошных крестьян к своим наделам наряду с прикреплением крестьян частновладельческих.

Основанием прикрепления тех и других становились писцовые книги 1626 г. В отношении вотчинных и поместных крестьян для периода после 1626 г. законом устанавливались дополнительные основания крепости - отдельные или отказные книги, в которых крестьяне и бобыли или их дети записаны «по новым дачам» «после тех писцовых книг».

Основанием возврата крестьян, бежавших как с черносошных, так и с частновладельческих земель, признавался факт записи в писцовых книгах 1626 г. их самих или их отцов. Возврату подлежали одновременно жены и дети беглых.

Уложение закрепляло потомственную крепостную принадлежность, распространяя ее на членов семьи крестьянина и бобыля.

В качестве другого основания крепостной зависимости на будущее время устанавливались переписные книги 1646—1648 гг., которые учитывали мужское население крестьянских и бобыльских дворов любого возраста. На будущее значительно расширялся круг родственников крестьян и бобылей, на которых распространялась крепостная зависимость. Помимо жен и детей, закрепощенных писцовыми книгами 20-х гг., в этот круг по переписным книгам 1646—1648 гг. включались братья, племянники и внучата с женами и детьми.

Уложение рассматривало крестьянина и его имущество (инвентарь, скот, хлеб во всех видах) в неразрывном единстве.

Отсюда категорические требования закона о возврате беглых крестьян вместе с имуществом независимо от того, из каких земель они бежали - частновладельческих или черносошных. Черносошные крестьяне сидели на земле, принадлежавшей государству, но дворы, скот, инвентарь и другое имущество крестьянского двора было собственностью крестьян.

Наконец, поскольку с отменой урочных лет сыск беглых становился бессрочным, возврат беглого с имуществом через большой промежуток времени мог означать, что крестьянин возвращался с имуществом, приобретенным на новом месте, у нового хозяина.

Если на суде ответчик отрицал наличие беглых крестьян и их имущества, а затем признавался в их сокрытии при крестоцеловании, то все равно он нес наказание - возмещал стоимость крестьянского имущества. Законодатель мотивировал это стремлением покорыстоваться (т. е. завладеть) крестьянским имуществом.

Закон исходил из понимания неразрывной связи крестьянина с имуществом как исходного условия его производительной деятельности. Более того, по той же причине земля фактически принадлежала крестьянину, что влекло за собой закрепление за ним определенного (весьма ограниченного и условного) права владения и пользования ею.

ВЫВОД:

Таким образом, Уложение 1649 г. в сравнении с предшествующим законодательством значительно детальнее и глубже разработало правовые основы принадлежности крестьянам их имущества и его возврата по принадлежности как необходимого условия функционирования крестьянского хозяйства.

Преступления и наказания

по Соборному Уложению 1649 г.

Под преступлением Соборное Уложение счи­тает деяния, опасные для феодального общества. Преступления именуются «лихим делом». Ярче прояв­ляется классовая сущность преступлений: за одно и то же преступление назнача­лись различные наказания в зависимости от принадлеж­ности преступника к определенной социальной группе.

По субъектам преступлений Соборное Уложение различает как отдельное лицо, так и группу лиц.

По ролям субъекты делятся на главных и второстепен­ных и причастных к совершению преступления, что свидетельствует о развитии института соучастии.

По субъективной стороне Соборное Уложение делит все преступления на умыш­ленные, неосторожные и случайные. Мера наказания за неосторожное и умышленное преступления одинаковая, т. к. наказа­ние следует не за мотив преступления, а за его результат.

По объективной стороне Соборное Уложение выделяет смягчаю­щие (состояние опьянения, аффект) и отягчающие об­стоятельства (неоднократность, размер вреда, совокуп­ность).

Соборное Уложение выделяет стадии преступления: умысел, покушение и совершение преступления.

Появляется понятие рецидива, крайней необходимо­сти, необходимой обороны.

Объектами преступлений Соборное Уложение называет церковь, государство, семью, имущество и нравственность.

Уложение 1649 г. разграничивает преступления умышленные, неосторожные и случайные. Статьи рассматривают «воровское умышление», «учинение пожара нарочно», говорят об убийстве ненарочном, грешным делом, об убийстве «без хитрости». Неумышленные и случайные действия не наказывались. Убийство «пьяным делом» рассматривалось как умышленное и не влекло смягчения наказания.

Уложение1649 г. не всегда четко различает случайное, ненаказуемое действие и неосторожную форму вины.

Уложение 1649 г. знало институт необходимой обороны. При этом не ставился вопрос о соразмерности средств обороны и нападения.

Необходимой обороной считалось убийство не только при защите своей жизни, но и «жизни того, кому он служит», т. е. господина. Зависимые люди, не оборонявшие своего господина от нападения, подлежали смертной казни. Крайней необходимостью являлось убийство собаки при ее нападении на человека.

В Соборном уложении 1649 г. впервые произведена классификация преступлений по определенной системе.

Впервые светский закон на первое место поставил преступления против религии и церкви.

Классификация преступлений:

В порядке значимости система преступлений строилась следую­щим образом:

· преступления против религии (богохульство);

· государственные преступления (измена, посягательство на жизнь и здоровье царя, бунт);

· преступления против порядка управления (подделка печатей, лож­ное обвинение);

· преступления против благочиния (содержание притонов, укрывательство беглых, незаконная продажа краденного имущества);

· должностные преступления (взятка, фальсификация служебных документов, воинские преступления);

· преступления против личности (убийство, побои, оскорбление чес­ти);

· имущественные преступления (татьба, грабеж, мошенничество);

· преступления против нравственности (непочитание детьми роди­телей).

Целями наказания были устрашение и возмездие. Для наказания характерны: индивидуализация, сословный принцип, принцип неопределенности в способе, мере и сроке наказания, применение нескольких видов наказа­ния за одно преступление.

Видами наказания были:

· смертная казнь (квалифицированная (четвертование, сожжение) и простая (повешение, отрубание головы) В Уложении ее применение в 60 случаях (даже за курение табака);

· членовредительство (усечение руки, отрезание носа, уха);

· болезненные наказания (сечение кнутом);

· тюрьма (срок заключения от 3 дней до бессрочного);

· ссылка (назначалась как дополнительный вид наказа­ния).

Высшие сословия наказывались лишением чести и прав (превращение в холопа, объявление «опалы», ли­шение должности, права обращаться с иском в суд).

К имущественным наказаниям относились штрафы, конфискация имущества.

Существовали церковные наказания (ссылка в мона­стырь, епитимья).

Соборное уложение окончательно утверждает две формы процесса: розыск и суд.

Розыскной (инквизиционный) процесс (или следственный) окончательно утверждается в правоприменительной практике и используется более широко, чем в предшествующий период.

Он применяется по делам о церкви и религии, политических преступлениях, об убийстве, краже, грабежах и разбое.

Розыск начинался не только по заявлению потерпевшего, но и по инициативе государственных органов. При этом допрашивали обвиняемых и свидетелей, спрашивали соседей (окольных людей), проводили «повальный обыск» массовый опрос населения, пытку. ХХI гл. впервые регламентирует пытку как процессуальную процедуру. При пытке присутствовали губные старосты и судьи, лучшие люди, условленники. «Пыточные речи» записывал земский дьяк, подписывались они судьями и другими лицами.

Обвинительно-состязательный процесс (суд) сохранялся для рассмотрения имущественных и мелких уголовных дел. Судоговорение велось устно, но записывалось в «судебный список» (протокол). Своеобразным процессуальным действием в суде был «ПРАВЕЖ». Это было не просто наказание, а мера, побуждающая ответчика выполнить обязательства.

Из системы доказательств постепенно исчезли поле (поединок) и правоты. В этот период появился институт отвода судьи.

Абсолютная монархия

 

Абсолютная монархия в России начала склады­ваться в XVII в., после установления самодержавия и пе­рехода от феодальной к капиталистической системе.

В период царствования Петра I система государственного управления в России имела следующие черты: · Распространение права собственности государства на всю территорию страны и… · Упразднение юридической разницы между вотчинным и поместным землевладением.

Развитие права в период абсолютизма.

Для мировоззрения Петра было характерно отношение к государственному учреждению как к воинскому подразделению. Петр был убежден, что армия -…

В 1716 г. основной военный закон - Воинский устав - по прямому указу Петра I был принят как основополагающий законодательный акт, обязательный в учреждениях всех уровней. Распространение Воинского устава на гражданскую сферу вело к применению в отношении гражданских служащих тех же мер наказания, которым подлежали военные преступления против присяги - ни до, ни после Петра в истории России не было издано такого огромного количества указов, обещавших смертную казнь за преступления по должности.

Артикул воинский — первый в истории России Уголовный кодекс, правда, преимущественно с военной направленностью,в котором давалось понятие преступления, вины, цели наказания, необходимой обороны, крайней необхо­димости, приводился перечень смягчающих и отягчаю­щих обстоятельств.

Основной целью наказания по Артикулам являлось устрашение, что явствовало из специальных оговорок типа «дабы через то страх подать и оных от таких непристойностей удержать». Устрашение сочеталось с публичностью наказаний.

Изоляция, исключение из общества преступника становится определенно выраженной целью наказания.

Артикул воинский не имел общей части, однако многие положения общего принципиального характера содержались в отдельных артикулах и особенно в толкованиях к ним, имевших также силу закона.

Некоторые новеллы содержались по поводу умысла, неосторожности и случайности. Ответственность наступала только за неосторожные или умышленные преступные действия.

Новшеством было введение в Артикул понятия умышленного и предумышленного деяния.Различие между ними состояло в степени проявления злой воли.

Так, умышленным преступлением было, к примеру, убийство в драке, а вот отравление рассматривалось как предумышленное, так как здесь проявлялся заранее выношенный умысел - надо было приобрести яд, приготовить его и т. д. Наказание зависело от степени вины.

В Артикуле рассматриваются вопросы об обстоятельствах, смягчающих наказания и отягчающих их.

Однако Артикул вводит требование соответствия необходимой обороны средствам нападения. Отягчающими обстоятельствами считались групповые деяния, рецидив, кража… В этом случае полагалось повешение, независимо от ценности украденного (хотя бы украл пуговицу), отягчающим вину…

В системе преступлений на первом месте стоят

затем государственные, долж­ностные, преступления против порядка управления и суда,

Отмена состязательных форм не могла, очевидно, быть стопроцентной.

Отменяя в целом суд, закон не мог отказаться все же и здесь от отдельных типичных институтов этой формы процесса. В указе говорится, по существу, о так называемой общей ссылке, известной… Указ вводит новые формальные признаки для оценки доказательств, допуская отвод свидетелей. Поводом для отвода…

Общий вывод.

В ХVII – первой половине ХVIII века в России сложилась форма правления в виде абсолютной монархии, основными признаками которой являются:

v принадлежность всей власти монарху как суверенному правителю страны;

v ликвидация сословно-представительных органов власти;

v профессиональный бюрократический аппарат;

v сильная армия.

 

Российская империя периода абсолютизма

(XVIII – середина ХIХ в.в.)

 

Систематизация и развитие

Российского законодательства в первой

Половине XIX в.

Петр I, Анна Ивановна, Елизавета, Екатерина II пытались привести законодателъство в порядок, придать ему определенную стройность. Были создано друг… С воцарением Александра I изменились задачи кодификации, которые… а) законы должны утверждаться на «непоколебимых основаниях права»;

Контрреформы Александра III

Контрреформы - ряд мероприятий императо­ра Александра III, проведенных в 1889-1894 гг. с целью укрепления само­державия за счет пересмотра… Главное место в системе контрреформ занимало Положение о земских начальниках… · В руках зем­ских начальников сосредоточивалась вся полнота судебной и администра­тивной власти в уезде.

Формирование конституционной монархии

Социально-экономическая и политическая ситуация (основные признаки) 1. Российский империализм характеризовался:

– Конец работы –

Используемые теги: История, отечественного, государства, права0.068

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: ИСТОРИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ГОСУДАРСТВА И ПРАВА

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным для Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Еще рефераты, курсовые, дипломные работы на эту тему:

Лекция 1. Предмет и методология теории государства и права. 1. Предмет и объект изучения теории государства и права. 2. Место теории государства и права в системе общественных и юридических наук
Лекция Предмет и методология теории государства и права... Предмет и объект изучения теории государства и права... Место теории государства и права в системе общественных и юридических наук...

Методы научного познания государства и права Эволюция отечественной науки теории государства и права
Исходником для установления предмета, изучаемого любой наукой, является признание его объективности. Факт объективного сосуществования государства и… Таким образом, предметом науки теории государства и права являются объективные… Предмет теории государства и права – историчен. Он применяется по мере вовлечения в сферу познания новых свойств и…

Предмет, задачи и метод истории государства и права России. Периодизация отечественной истории государства и права
На сайте allrefs.net читайте: Предмет, задачи и метод истории государства и права России. Периодизация отечественной истории государства и права.

ИСТОРИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ПРАВА И ГОСУДАРСТВА
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ... СЕВЕРО КАВКАЗСКАЯ АКАДЕМИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ... Кафедра теории и истории права и государства...

История отечественного государства и права
Для Древнерусского государства характерны 1 разложение первобытно-общинного строя 2 формирование феодальных общественных отношений 3 становление… Основной причиной возникновения Киевского государства ученые называют… В то же время уже формируется боярское землевладение, общинные земли захватываются князьями и боярами, дарятся и…

КРАТКИЙ КОНСПЕКТ ЛЕКЦИЙ По дисциплине ИСТОРИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Высшего профессионального образования... РОССИЙСКАЯ ТАМОЖЕННАЯ АКАДЕМИЯ... Кафедра теории и истории государства и права...

Забугина В.С. История отечественного государства и права : курс лекций для бакалавров / В.С. Забугина
Забугина В С к и н доцент кафедры теории и истории права и государства Центрального филиала ФГБОУВПО РАП...

МОДУЛЬ 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ НАУЧНОГО ПОНИМАНИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА ТЕМА 1. ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА КАК НАУКА
МОДУЛЬ МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ НАУЧНОГО ПОНИМАНИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА... ТЕМА ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА КАК... МОДУЛЬ ОБЩЕЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О ГОСУДАРСТВЕ...

Предмет, метод и периодизация истории государства зарубежных стран ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН
Санкт Петербургский университет Государственной противопожарной службы...

МОДУЛЬ 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ НАУЧНОГО ПОНИМАНИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА ТЕМА 1. ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА КАК НАУКА
МОДУЛЬ МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ НАУЧНОГО ПОНИМАНИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА... ТЕМА ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА КАК... Определение теории государства и права как науки Цель объект и предмет исследования...

0.053
Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • По категориям
  • По работам