Основні засади цивільного права. Зобов’язальне право

Міністерство внутрішніх справ України

ХАРКІВСЬКИЙ Національний університет внутрішніх справ

СУМСЬКА ФІЛІЯ

 

Кафедраюридичних дисциплін

 

ЗАТВЕРДЖУЮ

Перший проректор з навчальної та методичної роботи ___________ _______________ (підпис) (П.І.Б.)

_____________________

(дата, місяць, рік)

 

НАВЧАЛЬНА ПРОГРАМА

(повне найменування дисципліни) Галузь знань________0304Право_______ (шифр і назва галузі)

Пояснювальна записка

Актуальність: в сучасних умовах радикальних економічних і політичних перетворень, коли в державі будується нова модель правової системи, роль і… Розвиток прогресивних тенденцій у житті суспільства, подальший розвиток і… Мета навчальної дисципліни – навчити слухачів та студентів основних положень Загальної та Особливої частин цивільного…

Цільова настанова

Курс „Цивільне право” вивчається студентами денної та заочної форми навчання на 2,3 курсах. Програма курсу – 504 год., 14 кредитів, 8 модулів.… Студенти відповідно до встановленого освітньо-кваліфікаційного рівня повинні… Програма складена відповідно до системи цивільного права і ґрунтується на структурі цивільного законодавства та…

Зміст навчальної дисципліни

Характеристика навчальної дисципліни

Програма підготовки бакалавр (назва ОКР)	Шифри та назви галузі знань, код та назва напряму підготовки, спеціальності	Характеристика навчальної дисципліни
Кількість кредитів ЕСТS – 14 Загальна кількість годин – 504 Кількість модулів – 8	0304 Право; (шифр галузі) (назва галузі знань) 6.030402 Правознавство (код напряму (назва напряму підготовки або спеціальності) або спеціальності)	Цикл підготовки професійна та практична підготовка (назва циклу) Навчальний курс другий,третій (номер) Семестр третій-шостий (номер) Розподіл навчальної дисципліни за видами занять: Лекції – 1­­56/40; Практичні заняття – 122/24; Самостійна робота – 226/440;   Курсова робота – 4,6 семестр   Види контролю: Модульний контроль – 8 ; Підсумковий модульний контроль (екзамен, залік).

Розподіл навчальної дисципліни за модулями та змістовими модулями.

ЗАГАЛЬНА ЧАСТИНА

Модуль № 1.

Змістовий модуль №1 Основні засади цивільного права

Тема 1. Поняття цивільного права та його система

Всього годин 11, у т.ч. лекції - 2, практичні заняття - 2, самостійна робота - 7.

Поняття цивільного права як галузі права. Місце цивільного права в системі права України, зокрема, відмежування цивільного права від інших галузей права України, які регулюють майнові та немайнові відносини. Предмет та метод цивільно-правового регулювання суспільних відносин. Функції та принципи цивільного права. Система цивільного права. Поняття цивільного права як науки та навчальної дисципліни.

Тема 2. Цивільне законодавство України

Всього годин 11, у т.ч. лекції - 2, практичні заняття - 2, самостійна робота - 7.

Цивільне право та цивільне законодавство, загальні засади цивільного законодавства. Акти цивільного законодавства, їх система: Конституція України та її значення для цивільного законодавства; Цивільний кодекс України як основа цивільного законодавства; закони України; Укази Президента України та постанови Кабінету Міністрів України; акти законодавства інших органів державної влади України, органів влади Автономної Республіки Крим. Дія актів цивільного законодавства у часі, просторі та за колом осіб. Акти цивільного законодавства і договір; звичай; міжнародний договір, який регулює цивільні відносини, як частина національного цивільного законодавства України; співвідношення загального і спеціального законодавства; аналогія закону і аналогія права; правове значення судової практики, роз’яснень вищих судових інстанцій, та норм моралі.

Тема 3. Цивільні правовідносини

Всього годин 10 у т.ч. лекції - 2, практичні заняття - 2, самостійна робота – 6.

Поняття та особливості цивільних правовідносин, їх класифікація та її правове значення. Елементи цивільних правовідносин та їх зміст.

Поняття і види суб’єктивних цивільних прав та обов’язків, що складають зміст цивільних правовідносин; об’єкти та суб’єкти цивільних правовідносин. Поняття та значення об’єктів цивільних правовідносин, їх оборотоздатність. Правосуб’єктність учасників цивільних правовідносин.

 

Тема 4. Підстави виникнення, зміни та припинення цивільних прав та обов`язків

Всього годин 10, у т.ч. лекції - 2, семінарські заняття - 2, самостійна робота - 6.

Поняття та значення підстав (юридичних фактів) виникнення, зміни та припинення цивільних правовідносин. Юридичний склад, виникнення цивільних правовідносин на підставах, що не передбачені цивільним законодавством. Класифікація юридичних фактів: події та дії, правомірні та неправомірні дії, вчинки та акти, адміністративні акти та правочини. Значення класифікації юридичних фактів.

Тема 5. Здійснення цивільних прав та виконання обов`язків. Захист цивільних прав та інтересів

Всього годин 10, у т.ч. лекції - 2, практичне заняття - 4, самостійна робота - 4.

Здійснення цивільних прав та виконання обов’язків. Межі здійснення цивільних прав. Умови виконання цивільних обов’язків. Поняття права на захист цивільних прав та інтересів, форми та способи захисту цивільних прав та інтересів.

Модуль № 2.

Змістовий модуль №2 Суб’єкти та об’єкти цивільного права. Правочини

 

Тема 6. Фізична особа

Всього годин 11, у т.ч. лекції - 4, практичне заняття - 2, самостійна робота - 5.

 

Загальні положення про суб’єктів цивільного права. Поняття фізичної особи, її правоздатність та дієздатність. Поняття та зміст правоздатності та дієздатності.

Види, обмеження та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Особливості цивільно-правової відповідальності малолітніх та неповнолітніх дітей. Визнання фізичної особи безвісно відсутньою та оголошення її померлою. Індивідуалізація фізичної особи, акти цивільного стану, фізична особа-підприємець.

Тема 7. Опіка та піклування

Всього годин 9, у т.ч. лекції - 2, практичне заняття - 2, самостійна робота - 5.

Поняття інститутів цивільного права опіки та піклування. Цілі та значення опіки та піклування. Обов’язок повідомляти про фізичних осіб, які потребують опіки та піклування. Випадки при яких встановлення опіки та піклування провадиться судом чи органом опіки та піклування. Місце встановлення опіки або піклування. Суб’єктний склад інститутів опіки та піклування.

Тема 8. Юридичні особи

Всього годин 17, у т.ч. лекції - 6, практичне заняття - 4, самостійна робота - 7.

Поняття, ознаки та значення юридичних осіб. Вчення про юридичні особи. Юридичні особи приватного та публічного права.

Організаційно-правові форми юридичних осіб; товариства та установи; підприємницькі та непідприємницькі товариства. Способи створення юридичної особи. Цивільна правоздатність та дієздатність юридичної особи. Філії та представництва юридичної особи. Відповідальність юридичних осіб. Індивідуалізація юридичної особи.

Припинення діяльності юридичних осіб. Порядок ліквідації юридичної особи. Банкрутство юридичної особи – суб’єкта підприємницької діяльності. Реорганізація та способи реорганізації юридичної особи.

Тема 9. Участь держави, Автономної Республіки Крим, територіальних громад у цивільних відносинах

Всього годин 11, у т.ч., лекції - 2, практичне заняття - 2, самостійна робота - 7.

Участь держави, Автономної Республіки Крим, територіальних громад у цивільних відносинах. Органи та представники, через яких діє держава у цивільних відносинах. Відповідальність за зобов’язаннями держави, АРК, територіальних громад.

Тема 10. Об’єкти цивільних прав

Всього годин 12, у т.ч. лекції - 4, практичне заняття - 2, самостійна робота - 6

Поняття і види об’єктів цивільних прав. Вчення про об’єкти цивільних прав. Оборотоздатність об’єктів цивільних прав.

Речі як об’єкти цивільних прав. Поняття та правове значення речей як об’єктів цивільних прав. Особливий об’єкт цивільних прав, а саме тварини. Класифікація речей та її правове значення. Майно як особливий об’єкт цивільних прав; поняття та види майна; підприємство як єдиний майновий комплекс; гроші (грошові кошти); валютні цінності.

Тема 11. Правочини

Всього годин 14, у т.ч. лекції - 4, практичне заняття - 4, самостійна робота - 6.

Поняття, ознаки та значення правочинів. Види правочинів: правочини односторонні, двосторонні та багатосторонні; оплатні та безоплатні правочини; умовні правочини; консенсуальні та реальні правочини; каузальні та абстрактні правочини; еквівалентні та алеаторні правочини. Чинність правочину; загальні вимоги, додержання яких є необхідним для чинності правочину; тлумачення змісту правочину.

Поняття та види недійсності правочину. Порядок та правові наслідки визнання правочину недійсним. Види недійсних правочинів.

Модуль № 3.

Змістовий модуль №3 Представництво та строки в цивільному праві. Особисті немайнові права

 

Тема 12. Представництво

Всього годин 12, у т.ч. лекції - 2, практичне заняття - 2, самостійна робота - 8.

Поняття та підстави виникнення представництва. Види представництва: за законом, комерційне, за довіреністю. Передоручення. Поняття та види довіреності. Форма та строки довіреності. Припинення представництва, його підстави. Скасування довіреності. Відмова представника від вчинення дій, які були визначені довіреністю.

Тема 13. Строки та терміни у цивільному праві. Позовна давність

Всього годин 16, у т.ч. лекції - 4, практичне заняття - 4, самостійна робота- 8.

Поняття строку і терміну, їх значення та види. Обчислення строків; загальні правила про обчислювання строків; початок та закінчення строку; порядок вчинення дій в останній день строку. Місце строків (термінів) у системі юридичних фактів цивільного права. Сутність та значення позовної давності. Вимоги, на які позовна давність не поширюється. Види позовної давності ( загальна та спеціальна).

Обчислення та перебіг позовної давності. Зупинення, переривання та поновлення позовної давності. Наслідки спливу позовної давності. Застосування позовної давності до додаткових вимог.

Тема 14. Загальні положення про особисті немайнові права фізичної особи

Всього годин 11, у т.ч. лекції - 4, практичне заняття - 2, самостійна робота - 5

Поняття та види особистих немайнових прав. Зміст особистого немайнового права та здійснення особистих немайнових прав. Забезпечення здійснення особистих немайнових прав. Обмеження особистих немайнових прав.

Захист особистих немайнових прав. Поновлення порушеного особистого немайнового права та спростування недостовірної інформації. Заборона поширення інформації, якою порушуються особисті немайнові права. Правові наслідки невиконання рішення суду про захист особистого немайнового права. Право фізичної особи, особисте немайнове право якої порушено, на відшкодування шкоди.

Тема 15. Особисті немайнові права, що забезпечують природне існування фізичної особи

Всього годин 11, у т.ч. лекції - 4, практичне заняття - 2, самостійна робота - 5

Поняття та види особистих немайнових прав, що забезпечують природне існування фізичної особи. Поняття та змісту право особи на життя. Момент початку та припинення життя. Загальна характеристика таких особистих немайнових прав як: право на усунення небезпеки, яка загрожує життю та здоров'ю; право на охорону здоров'я; право на медичну допомогу; право на інформацію про стан свого здоров'я; право на таємницю про стан здоров'я; права фізичної особи, яка перебуває на стаціонарному лікуванні у закладі охорони здоров'я.

Права на свободу; права на особисту недоторканність; права на донорство; права на сім'ю; права на опіку або піклування; права на безпечне для життя і здоров'я довкілля. Визначання понять: фізична недоторканність, психічна недоторканність, статева недоторканність. Їх зміст, способи захисту при порушенні.

Тема 16. Особисті немайнові права, що забезпечують соціальне буття фізичної особи

Всього годин 9, у т.ч. лекції - 2, практичне заняття - 4, самостійна робота - 6

Право на ім’я; право на повагу до гідності та честі; право на недоторканність ділової репутації, їх поняття та зміст. Поняття «ім’я», «честь», «гідність», «ділова репутація».

Право на індивідуальність; право на особисте життя та його таємницю; право на інформацію; право на особисті папери; право на таємницю кореспонденції, їх поняття та зміст. Визначення «особисте життя», його аспекти.

Захист інтересів фізичної особи при проведенні фото-, кіно-, теле-, та відео зйомок; охорони інтересів фізичної особи, яка зображена на фотографіях та в інших художніх творах. Право на свободу літературної, художньої, наукової і технічної творчості.

Право на місце проживання; право на недоторканність житла; право на вибір роду занять; право на свободу пересування. Їх поняття та зміст.

Загальна характеристика права на свободу об’єднання та права на мирні зібрання.

Модуль № 4.

Змістовий модуль №1 Право власності та право інтелектуальної власності

Тема 17. Загальні положення про речове право

Всього годин 6, у т.ч. лекції - 2, практичне заняття - 2, самостійна робота - 2.

Поняття та ознаки речового права. Види речового права та їх системи. Співвідношення зобов’язальних та речових прав. Місце та роль Конституції України у врегулюванні правовідносин власності. Захист речових прав.

Тема 18. Право власності

Всього годин 11, у т.ч. лекції - 4, практичне заняття - 4, самостійна робота - 3.

Поняття права власності та його зміст. Право власності в об’єктивному та суб’єктивному розумінні. Суб’єкти та об’єкти права власності, зміст права власності.. Недоторканість права власності. Підстави набуття права власності та класифікація підстав набуття права власності та характеристика окремих способів. Момент виникнення права власності у набувача (первинні підстави, правочин).

Загальна характеристика права власності Українського народу; права приватної власності; права державної власності; права комунальної власності. Здійснення права власності; порядок та межі здійснення права власності. Тягар утримання майна та ризик випадкового знищення та випадкового пошкодження майна. Право власності на землю (земельну ділянку) та права власності на житло. Підстави та порядок припинення права власності.

Тема 19. Право спільної власності

Всього годин- 8, у т.ч. лекції- 4, практичне заняття- 2, самостійна робота- 2.

Поняття та види права спільної власності. Право спільної сумісної власності подружжя, членів сім’ї, фермерського господарства. Здійснення права спільної сумісної власності її співвласниками. Підстави виникнення права спільної власності.

Поняття та зміст права спільної часткової власності. Здійснення права спільної часткової власності. Утримання майна, що перебуває у спільній власності. Виділення частки співвласника. Припинення права спільної власності.

Тема 20. Захист права власності

Всього годин 10, у т.ч. лекції - 4, практичне заняття - 4, самостійна робота - 2.

Поняття та види захисту права власності. Принцип рівних умов захисту всіх суб’єктів права власності та основні засади захисту права власності. Види способів захисту права власності.

Речово-правові способи захисту права власності (негаторний та віндикаційний позови) та зобов’язально-правові та інші способи захисту права власності.

Тема 21. Речові права на чуже майно

Всього годин 6, у т.ч. лекції - 2, практичне заняття - 2, самостійна робота – 2.

Поняття та види речових прав на чуже майно. Ознаки речових прав на чуже майно. Зміст речових прав на чуже майно. Виникнення та припинення речових прав на чуже майно. Окремі види речових прав на чуже майно. Право володіння чужим майном як речове право; суб’єкти та об’єкти володіння; виникнення володіння та його припинення. Загальна характеристика права користування чужим майном як речове право. Сервітут: поняття, види, підстави виникнення, припинення та його захист. Загальна характеристика суперфіцію та емфітевзису: поняття, підстави виникнення, припинення та їх захист.

Тема 22. Загальні положення про право інтелектуальної власності

Поняття права інтелектуальної власності. Передумови правової регламентації відносин, пов'язаних з результатами інтелектуальної діяльності;… Зміст права інтелектуальної власності. Особисті немайнові права…

Тема 23. Авторське право та суміжні права

Всього годин 6, у т.ч. лекції - 2, практичне заняття - 2, самостійна робота – 2.

Об’єкти авторського права, їх поняття та ознаки. Літературні та художні твори; комп’ютерні програми; компіляції даних; інші твори; обсяг правової охорони об’єктів авторського права. Зміст суб’єктивного авторського права; загальні положення про суб’єктивне авторське право, момент його виникнення; особисті немайнові та майнові авторські права. Строк дії авторського права. Правові наслідки закінчення строку чинності авторського права. Обмеження авторського права. Характеристика суміжних прав, їх об’єктів та суб’єктів.

Тема 24. Право промислової власності

Всього годин 8, у т.ч. лекції - 2, практичне заняття - 4, самостійна робота – 2.

Об’єкти патентного права; поняття та ознаки об’єктів патентного права. Винахід, корисна модель, промисловий зразок. Обсяг правової охорони об’єктів патентного права. Загальні положення про суб’єктивне патентне право. Зміст суб’єктивного патентного права; момент виникнення прав з патенту; строк дій прав з патенту; правові наслідки припинення дії патенту та визнання патенту недійсним. Право на комерційне найменування. Поняття та ознаки комерційного найменування. Вимоги щодо комерційного найменування та право на торгівельну марку. Поняття та ознаки торговельної марки; критерії охороноздатності торгівельної марки; момент виникнення права на торгівельну марку; строк дії та припинення дії права на торгівельну марку.

 

 

ОСОБЛИВА ЧАСТИНА

МОДУЛЬ № 5

Змістовий модуль № 5. Зобов’язальне право

Тема 25. Загальні положення про зобов’язання

Поняття зобов’язального права і його місце в системі галузі цивільного права. Поняття зобов’язального права в об’єктивному розумінні; система… Поняття і підстави припинення зобов’язань. Правові наслідки порушення…

Тема 26. Загальні положення про договір

Всього годин 18 у т.ч. лекції - 4, практичне заняття - 2, самостійна робота - 12.

Поняття цивільно-правового договору. Принцип свободи договору та види договору. Публічний договір; договір приєднання; попередній договір; договір на користь третьої особи. Форма договору.

Зміст цивільно-правового договору і класифікація його умов. Істотні, звичайні та випадкові умови договору. Тлумачення умов договору. Порядок укладення договорів: оферта, акцепт. Підстави для зміни або розірвання договору.

МОДУЛЬ № 6

Змістовий модуль № 6. Окремі види договорів

Тема 27. Договори про передачу майна у власність

Загальні та відмінні риси договорів про передачу майна у власність; види таких договорів. Договір купівлі-продажу: поняття, правова ціль, юридична характеристика,… Договір контрактації, а саме поняття, правова ціль, юридична характеристика, істотні умови, форма, права та обов’язки…

Тема 28. Договори про передачу майна у тимчасове володіння та користування

Загальні та відмінні риси договорів про оплатну передачу майна у тимчасове володіння та користування. Види таких договорів. Договір найму (оренди):… Поняття договору найму (оренди). Особливості договору найму (оренди):… Договір найму (оренди) житла. Правова ціль, юридична характеристика, істотні умови, форма, права та обов’язки сторін,…

Тема 29. Договори про виконання робіт

Загальні та відмінні риси договорів про оплатне виконання робіт. Види таких договорів. Договір підряду: поняття, правова ціль, юридична… Договір побутового підряду. Правова ціль, юридична характеристика, істотні… Договір будівельного підряду, а саме поняття, правова ціль, юридична характеристика, істотні умови, форма, права та…

Тема 30. Договори про надання послуг

Загальні положення про договори з надання послуг: предмет договору, умови виконання. Загальні та відмінні риси договорів про надання послуг. Види… Розкривається питання договір транспортного експедирування: поняття, правова… Договір зберігання, страхування. Загальна характеристика договору зберігання поняття, правова ціль, юридична…

Тема 31. Договори про розпорядження майновими правами інтелектуальної власності

Всього годин 16, у т.ч. лекції - 4, практичне заняття - 2, самостійна робота - 7.

 

Загальні та відмінні риси договорів про розпорядження майновими правами інтелектуальної власності. Види таких договорів: ліцензійний договір, договір про створення за замовленням і використання об’єкта права інтелектуальної власності.

Договір про передання виключних майнових прав інтелектуальної власності, реєстрація цих договорів, істотні умови.

Тема 32. Договір про комерційну концесію. Договір про спільну діяльність

Всього годин 15, у т.ч. лекції - 4, практичне заняття - 4, самостійна робота - 7.

Договір про комерційну концесію : поняття, правова ціль, юридична характеристика, істотні умови, форма, права та обов’язки сторін, правові наслідки невиконання (неналежного виконання) сторонами своїх обов’язків, види договору про комерційну концесію.

Загальні положення про спільну діяльність. Поняття, загальна характеристика та форма договору про спільну діяльність. Договір простого товариства: поняття, вклади учасників, спільне майно, витрати та збитки учасників, припинення договору простого товариства, відповідальність учасників.

МОДУЛЬ № 7

Змістовий модуль № 7. Недоговірні зобов’язання

Тема 33. Загальні положення про недоговірні зобов’язання

Публічна обіцянка винагороди без оголошення конкурсу та за результатами конкурсу. Їх поняття, сторони, підстави виникнення, предмет, права та… Вчинення дій в майнових інтересах іншої особи без її доручення. Поняття,… Рятування здоров’я та життя фізичної особи, майна фізичної або юридичної особи. Зобов’язання, що виникають внаслідок…

Тема 34. Деліктні зобов’язання

Всього годин 16, у т.ч. лекції - 4, практичне заняття - 4, самостійна робота - 8.

Поняття і система деліктних зобов’язань. Суб’єкти і зміст деліктних зобов’язань, їх класифікація.

Правові умови виникнення деліктних зобов’язань. Необхідні та факультативні умови виникнення деліктних зобов’язань.

Загальні положення про порядок та об’єм відшкодування заподіяної шкоди. Необхідність врахування вини потерпілого та майнового стану заподіювача шкоди в деліктних зобов’язаннях.

Тема 35. Окремі підстави відшкодування шкоди

Відшкодування шкоди, завданою особою у разі здійснення нею права на самозахист; у стані крайньої необхідності; заподіяної найманим працівником… Відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю… Набуття, збереження майна без достатньої правової підстави (кондикційні зобов’язання): поняття, сторони, підстави…

МОДУЛЬ№ 8

Змістовий модуль № 8. Спадкове право

Тема 36. Загальні положення про спадкування

Всього годин 15 у т.ч. лекції - 6, практичне заняття - 4, самостійна робота - 5.

Поняття спадкування; підстави спадкування; відкриття спадщини, місце і час відкриття спадщини. Спадкова маса; права та обов’язки, які входять до складу спадщини; права та обов’язки померлого, які не успадковуються. Суб’єкти спадкових правовідносин та об’єкти спадкового правонаступництва.

Спадкування за заповітом та законом. Поняття заповіту; право на заповіт; право на зміну та скасування заповіту; суб’єкти спадкування за заповітом; загальні вимоги до форми заповіту; заповіт з умовою; заповіт подружжя; секретний заповіт; недійсність заповіту.

Посвідчення заповіту: нотаріусами, іншими посадовими особами; при свідках. Дається зміст заповіту та його тлумачення.

Види заповідальних розпоряджень; призначення і підпризначення спадкоємців, заповідальний відказ, покладення. Право на обов’язкову частку у спадщині.

Тема 37. Порядок здійснення спадкування

Всього годин 15 у т.ч. лекції - 6, практичне заняття - 4, самостійна робота - 5.

Спадкування за законом: підстави спадкування за законом; черговість спадкування за законом; зміна черговості закликання до спадкування; спадкування за правом представлення; частка спадкоємців за законом у спадковому майні.

Право та строки на прийняття спадщини. Наслідки спливу строку; право на відмову від прийняття спадщини. Правові наслідки відмови від прийняття спадщини. Перехід права на прийняття спадщини.

Тема 38. Оформлення права на спадщину

Всього годин 13 у т.ч. лекції - 4, практичне заняття - 4, самостійна робота - 5.

Право та строки на прийняття спадщини. Наслідки спливу строку; право на відмову від прийняття спадщини. Правові наслідки відмови від прийняття спадщини. Перехід права на прийняття спадщини.

Дії, які свідчать про прийняття спадщини. Подання заяви на прийняття спадщини; прийняття спадщини особою, яка постійно проживала зі спадкодавцем; прийняття спадщини малолітніми, неповнолітніми, недієздатними особами та особами, дієздатність яких обмежена.

Виконання заповіту; призначення виконавця заповіту. Оформлення права на спадщину. Свідоцтво про право на спадщину. Строк видачі свідоцтва про право на спадщину. Державна реєстрація права на спадщину. Внесення змін до свідоцтва про право на спадщину та його анулювання. Визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину.

 

Тема 39. Спадковий договір

Всього годин 12 у т.ч. лекції - 2, практичне заняття - 4, самостійна робота - 6.

Спадковий договір: поняття; сторони; форма; обов’язки набувача; особливості спадкового договору з участю подружжя; забезпечення виконання та розірвання спадкового договору.

Інформаційне та методичне забезпечення навчальної дисципліни

Нормативна література:

1. Цивільний кодекс України // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 40-44. – Ст. 356.

2. Господарський кодекс України // Відомості Верховної Ради України. – 2003. - № 21-22 (30.05.2003). - Ст. 144.

3. Сімейний кодекс України // Відомості Верховної Ради України. - 2002. - № 21-22 (31.05.2002). - Ст. 135.

4. Житловий кодекс України // Відомості Верховної Ради УРСР. - 1983. - додаток до № 28. - Ст. 573.

5. Земельний кодекс України // Відомості Верховної Ради України. – 2002.- № 3-4 (25.01.2002). - Ст. 27.

6. Кодекс торговельного мореплавства // Відомості Верховної Ради України. – 1995. - №52 (26.12.95). - Ст. 349.

7. Повітряний кодекс України // Відомості Верховної Ради України. – 1993. - № 25 (22.06.93). - Ст. 274.

8. Закон України «Про цінні папери і фондовий ринок» // Відомості Верховної Ради України. - 2006. - № 31 (23.02.2006). - ст. 268.

9. Закон України «Про приватизаційні папери» // Відомості Верховної Ради України. – 1992. - № 24 (16.06.92). - Ст. 352.

10. Закон України «Про банки та банківську діяльність» // Відомості Верховної Ради України, 2001, № 5-6 (09.02.2001), ст. 30.

11. Закон України «Про захист прав споживачів» // Відомості Верховної Ради УРСР, 1991, № 30 (23.07.91), ст. 379.

12. Закон України «Про заставу» // Відомості Верховної Ради України, 1992, № 47 (24.11.92), ст. 642.

13. Закон України "Про приватизацію державного майна" // Відомості Верховної Ради України, 1992, № 24 (16.06.92), ст. 348.

14. Закон України «Про приватизацію державного житлового фонду» // Відомості Верховної Ради України, 1992, № 36 (08.09.92), ст. 524.

15. Закон України «Про господарські товариства» // Відомості Верховної Ради України, 1991, № 49 (03.12.91), ст. 682.

16. Закон України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» // Відомості Верховної Ради України, 1992, № 20 (19.05.92), ст. 272.

17. Закон України «Про споживчу кооперацію» // Відомості Верховної Ради України, 1992, № 30 (28.07.92), ст. 414.

18. Закон України «Про інвестиційну діяльність» // Відомості Верховної Ради України, 1991, № 47 (19.11.91), ст. 646.

19. Закон України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» // Відомості Верховної Ради України, 2010, № 38 (01.07.2010), ст. 509.

20. Закон України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" // Відомості Верховної Ради України, 2004, № 11 (12.03.2004), ст. 140.

21. Закон України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду» // Відомості Верховної Ради України, 1995, № 1 (03.01.95), ст. 1.

22. Правила побутового обслуговування населення. Затв. постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження правил побутового обслуговування населення» від 16.05.94 р. // Урядовий кур'єр, 1994, 06, 04.06.94 № 86.

23. Про судову практику у справах про визнання громадянина обмежено дієздатним або недієздатним. Постанова пленуму Верховного Суду Української РСР від 28 березня 1972 р. із змінами від 29 листопада 1974 р. // Зб. постанов Пленуму Верховного Суду Української РСР (19621984 р.р.). - К., 1985. - Ст.114.

24. Про судову практику по справах про визнання угод недійсними. Постанова №3 Пленуму Верховного Суду України від 28 квітня 1978 р. №8. С.83-86 // Збірник постанов Пленуму Верховного Суду України. - К., 1977.

25. Порядок заняття торговельною діяльністюі правила торговельного обслуговування населення, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 р. №108 // Урядовий кур'єр, 1995, 02, 21.02.95 № 28.

26. Правила биржевой торговли. Сборник нормативных актов о предпринимательской деятельности на Украине // Биржевое законодательство с комментарием и образцами документов. - X., 1993.

27. Статут автомобільного транспорту УРСР. Затв. постановою Ради Міністрів УРСР від 27 червня 1969 р. // ЗП УРСР. - 1969. - №27. - Ст.88.

 

Основна література:

1. Бірюков І.А., Заіка Ю.О, Співак В.М. Цивільне та сімейне право України. Загальна частина . - К.: Наукова думка. - 2000.
2. Богданов Е.В. Договор в сфере предпринимательства. - Х.: Консум, 1997.
3. Верькина Т.И. Страхование домашнего имущества. - М., 1989.
4. Граве К.А., Лунц Л.А. Страхование. - М., 1960.
5. Гражданское право Украины. Часть 1 / Под ред. А.А.Пушкина, В.М.Самойленко. Х.: «Основа», 1996.
6. Гражданское право. Т. 2 / Под ред. проф. Е.А.Суханова. - М., 1993.
7. Гражданское право: Учебник / Под ред. Ю.К.Толстого, А.П.-
   Сергеева. - М., 1996. - Ч.1.
8. Загальна теорія цивільного права / За ред. О.А.Підопригори. - К., 1991.
9. Загорулько А.И. Обязательства по возмещению вреда, причиненного субъектами гражданского права. - Х., 1996.
10. Зобов’язальне право / Під ред. О.В.Дзери. - К.: Юрінком Інтер, 1998.
11. Кабалкин А.Ю. Гражданско-правовой договор в сфере обслуживания. - М., 1980. - Гл.ІІІ.
12. Кройтор В.А. Защита прав граждан и организаций. - Х., 1995.
13. Кройтор В.А. Защита прав потребителя. Харьков: АО «Бизнес Информ», 1996. - С.278-284.
14. Луць В.В. Строки в цивільних правовідносинах: Конспекти лекцій з спецкурсу. - Львів, 1992.
15. Музика Л.А. Цивільне та сімейне право України: Посібник. - К.: Прецедент, 2006. - 218 с.
16. 43.Панченко М.І. Цивільне та сімейне право України: Навч. Посіб. - К.: Знання, 2005. - 583 с.
17. Самойленко В., Кройтор В. Юридический справочник владельца автомобиля. Харьков: АО «Бизнес Информ», 1996. - С.3-36.
18. Силенно Л.М. Цивільне та сімейне право України: Ч.1. Навчальний посібник. - К.: Алеута, 2004. - 328 с.
19. Ромовська Зореслава Українське цивільне право: Загальна частина. Академічний курс. Підручник. - К.: Атіка, 2005. - 560 с.
20. Цивільне та сімейне право України: Академічний курс: Підруч.: У двох томах / За заг. Ред. Я.М.Шевченко. - Т.1. Загальна частина. - К.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2003. - 520 с.
21. Цивільне та сімейне право України: Академічний курс: Підруч.: У двох томах / За заг. Ред. Я.М.Шевченко. - Т.2. Особлива частина. - К.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2003. - 480 с.
22. Цивільне та сімейне право України: Курс лекцій: У 6-ти томах. Т. 1 Книга 1 / Р. Б. Шишка, В.А. Кройтор, Я.О. Чапічадзе, М.О. Самойлов; За ред. Р.Б. Шишки та В.А. Кройтора. - Харків: Еспада, 2004. - 176 с.
23. Цивільне та сімейне право України: Курс лекцій: У 6-ти томах. Т. 1 Книга 2 За ред. Р.Б. Шишки та В.А. Кройтора. - Харків: Еспада, 2004. - 392 с.
24. Цивільне та сімейне право України: Курс лекцій: У 6-ти томах. Т. 5 Книга 1 Загальні положення зобов’язального права / Р.Б. Шишка, Л.В. Красицька, В.В. Сергієчко, О.І. Смотров, Є.О. Мічурін, О.Р. Шишка; За ред Р.Б. Шишки. - Харків: Еспада, 2005. - 224 с.
25. Цивільне та сімейне право України: Курс лекцій: У 6-ти томах. Т. 5 Книга 2 Договірне право: Загальні положення та договори про передачу майна у власність / Р.Б. Шишка (керівник авт. Кол.), Є.О. Мічурін та ін.; За ред Р.Б. Шишки. - Харків: Еспада, 2006. - 336 с.
26. Цивільне та сімейне право України: Підручник: У 2-х кн. / О.В.Дзера (керівник авт.кол.), Д.В.Боброва, А.С.Довгерт та ін.; За ред. О.В.Дзери, Н.С.Кузнєцової. - К.: Юрінком Інтер, 2002. - Кн. 1.
27. Цивільне та сімейне право України. Частина перша [Підручник для сту­дентів юридичних спеціальностей вищих закладів освіти / Ч.Н.Азімов, М.М.Сібільов, В.І.Борисова та ін.; За ред проф. Ч.Н.Азімова, доцентів С.Н.Приступи, В.М. Ігнатенка. - Харків: Право, 2000.
28. Харитонов Е.О., Саниахметова Н.А. Гражданское право: Учеб. пособие. - К.: А.С.К., 2001.

Додаткова література:

1. Аврамова О. Місце житлового права в системі права України // Право України. – 2001. - №7. – С.96.

2. Аль-Сулайбі Муса. Юридична природа міжнародних стандартів прав людини // Право України. – 2000.- № 9.–С.116.

3. Адріанов К. Правова природа рішень Європейського суду з прав людини // Право України. – 2002. - №3. – С.37.

4. Азімов Ч. Про приватне і публічне право // Право України. – 1995.- № 1.–С. 32.

5. Аналіз умов видачі векселів у нотаріальному провадженні про протест векселя / І. Мельник // Право України. — 2006. — N 5. — С. 103-106.

6. С.Андрущенко І. Форми та методи державного контролю на ринку цінних паперів // Право України. – 2002. - №2. – С.47.

7. Аніщук В. Форми правового забезпечення діяльності політичних партій в Україні // Право України. – 2000.- № 2.–С.95.

8. Ариванюк Т. Загальні правові засади припинення права спільної власності подружжя // Право України. – 2001. - № 12. – С.76.

9. Артеменко С. До питання про правовий статус правління акціонерного товариства // Право України. – 2001. - № 9. – С.44.

10. Антонюк О. Проблемні аспекти інституту опіки над майном фізичної особи // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 7

11. Амельченко В. Сутність юридичної особи в сучасних умовах // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 2

12. Ариванюк Т. До питання по укладення угод за участю подружжя // Право України. – 2001. - №9. – С.61.

13. Банкрутство в Україні: минуле і сьогодення / Б. Грек // Право України. — 2004. — N 6. — С. 24-31.

14. Барабаш О. Пилипко А. Товарна біржа – не нотаріальна контора // Право України. – 1997.- № 7.–С.5.

15. О. Бачун Практика вирішення спорів, пов'язаних з реалізацією корпоративних прав (за матеріалами узагальнення практики Господарського суду м.Києва) / В. Коссак, // Право України. — 2003. — N 12. — С. 54-57.

16. Бачун О. Черкашин В. Захист права інтелектуальної власності в Україні // Право України. – 1997.- № 1.–С.61.

17. Банасевич І. Антонюк О. Право на односторонню відмову від зобов’язання та односторонню зміну його умов // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 2

18. Бершадська І. Правова природа застави в цивільному праві // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 4

19. Бершадська І. Предмет застави при заставі цінних паперів // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 6

20. Бервено С. Цивільно-правова характеристика укладення договору // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 4

21. Богославець В. Природа договірних правовідносин щодо надання правової допомоги // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 6

22. Бірюков В. Письмові правочини за законодавством Польщі (від традиційних до електронних) \\ Підприємництво, господарство і право. - 2003. - № 4

23. Бондик В. Трансформація власності у процесі банкрутства // Право України. – 2001. - № 7. – С.34.

24. Бервзюк О. Господарські об’єднання: стан законодавства та перспективи розвитку // Право України. – 1998.- № 3.–С.28.

25. Бірюков О. ЮНСІТРАЛ і транскордонні банкрутства // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 2

26. Берлач Ю. Організаційні заходи протидії рейдерству в Україні // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 11

27. Богославець В. Цивільно-правова характеристика кола суб’єктів надання правової допомоги - № 3

28. Богославець В. Фізична особа – суб’єкт надання правових послуг // Підприємництво господарство і право. - 2007. - №3

29. Безклубий І. Цінні папери: поняття, зміст, юридичні характеристики // Право України. – 2001. - № 9. – С.33.

30. Блага І. Обмеження права власності (з історії проблеми) // Право України. – 2000.- № 1.–С.121.

31. Бірюков В. Деякі колізії у законодавстві України про цінні папери // Право України. – 2000.- № 5.–С.89.

32. Болокан І. Засоби захисту права власності підприємців у недоговірних зобов’язаннях // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 12

33. Будзилович І., Юрченко А. Чи можна вважати майном земельну нерухомість України? // Право України. – 1999.- № 11.–С.45.

34. Бірюков І.Предмет і метод приватного права // Право України. – 2002. - №3. – С.34.

35. Будянський В. Якість і відповідальність у господарських договорах на проектні роботи // Право України. – 1991. - № 8. – С. 9.

36. Банасевич І. До питання про зміст договорів на виконання підрядних робіт за державним замовленням // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 10

37. Виникнення суб'єктивних прав на об'єкти інтелектуальної власності / О. Мельник // Право України. — 2002. — N 3. — С. 96-97.

38. Великанова М. Договори на виконання науково-дослідних або дослідно-конструкторських та технологічних робіт у системі цивільно-правових договорів // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 9

39. Вексель як документ в нотаріальному процесі / І. Мельник // Право України. — 2006. — N 2. — С. 54-57.

40. Вдосконалення державного регулювання підприємництва у ракурсі адміністративної реформи / А. Ластовецький // Право України. — 2002. — N 6. — С. 18-24

41. Вдосконалення правового регулювання оподаткування як головного організаційно-правового засобу впливу на підприємницьку діяльність / А. Ластовецький // Право України. — 2005. — N 5. — С. 56-60.

42. Винар Л. Правовий режим майна юридичних осіб публічного права // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 8

43. Відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом: окремі проблеми / А. Мельник // Право України. — 2001. — N 10. — С. 60-63.

44. Вінник О. Деякі питання вдосконалення організаційно-правових форм господарювання в Україні Тітов М., Бондаренко В. Новий закон про банкрутство: проблеми застосування // Право України. – 2000.- № 8.–С.95.

45. Виникнення правосуб'єктності підприємств: деякі питання / Л. Соловйова // Право України. — 2002. — N 7. — С. 36-39.

46. Визнання права власності на акцію, випущену в документарній формі, та здійснення коригуючих операцій у реєстрі власників іменних цінних паперів / О. Регурецька // Право України. — 2004. — N 9. — С. 85-89.

47. Виникнення та розвиток інституту простого товариства (роль римського приватного права у цьому процесі) / Ю. Дмитрієва // Право України. — 2007. — N 6. — С. 126-130.

48. Власність в економічному та правовому вимірі / Л. Музика // Право України. — 2001. — N 12. — С. 47-51.

49. Воловик О. Вдосконалення правового регулювання правонаступництва (внаслідок реорганізації юридичних осіб) // Право України. – 2000.- № 8.–С.58.

50. Володіння за новим Цивільним кодексом України / М. Мельник // Право України. — 2004. — N 1. — С. 91-94.

51. Галянтич М. Державна реєстрація підприємництва – нові підходи // Право України. – 1993. - № 9-10. – С. 14.

52. Галянтич М., Коваленко Г. Приватизація кімнат у загальних (комунальних) квартирах // Право України. – 1996. - № 12. – С.73.

53. Галянтич М., Коваленко Г. Правові проблеми приватизації житла в будинку, що потребує ремонту // Право України. – 1997.- № 5.–С.43.

54. Галянтич М. Приватизація частини комунальної квартири // Право України. – 1997.- № 8.–С.51.

55. Галянтич М. Актуальні питання приватно-правового регулювання відносин у житловій сфері // Підприємництво господарство і право. - 2007. - №6

56. Галянтич М. Оцінка нематеріальних активів об’єктів приватизації // Право України. – 1999.- № 4.–С.68.

57. Герасименко В., Луб’яна Е., Солощук М., Федченко Л. Договірні правовідносини при створенні та використанні об’єктів інтелектуальної власності // Право України. – 1999.- № 7.–С.77.

58. Гнатів О. Цікало В. Поняття та зміст правового режиму пайових цінних паперів: цивілістичний аспект // Підприємництво господарство і право. - 2007. - №7

59. Гнатів О. Ознаки пайових цінних паперів // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 12

60. Головченко В., Грузова Л. Законодавство України про охорону здоров’я: проблеми реформування й оновлення // Право України. – 2000.- № 11.–С.93.

61. Гусак М., Данішевська В., Попов Ю. Нікчемні та оспорювані правочини: регулювання за Цивільним кодексом УРСР // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 3

62. Грудницька С. Щодо питання про напрями розвитку законодавства про об’єднання // Право України. – 1998.- № 11.–С.40.

63. Грудницька С., Шеремет О. Щодо гармонізації законодавства України про повні товариства й об’єднання підприємств із законодавством ЄС // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 11

64. Гулик А. Право акціонера на участь в управлінні справами акціонерного товариства // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 3

65. Головашевич А. К вопросу о правосубъектности физических лиц // Підприємництво господарство і право. - 2007. - №5

66. Галянтич М. Розмежування договору соціального та комерційного найму (оренди) житла // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 8

67. Журик Ю., Новченков І. Правова природа та колізійність регулювання орендних відносин за чинним законодавством України // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 4

68. Гриняк А. Нотаріальне посвідчення та державна реєстрація як моменти виникнення права спільної власності фізичних осіб за цивільно-правовим договором // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 1

69. Гриняк А. Шлюбний договір як підстава виникнення спільної власності подружжя // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 2

70. Гриняк А. Момент виникнення права спільної власності фізичних осіб на результати робіт за підрядними договорами // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 11

71. Гриняк А. Спірні питання спільної власності подружжя за новим цивільним та сімейним законодавством України // Підприємництво господарство і право. - 2007. - №6

72. Гриняк А. Деякі питання визначення та відчуження частки в праві спільної часткової власності громадян // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 10

73. Демчук А. Складське свідоцтво як об’єкт цивільного права // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 2

74. Деякі колізії в законодавстві України про цінні папери / В. Бірюков // Право України. — 2000. — N 5. — С. 89-90.

75. Деякі питання, пов'язані з визначенням підприємства як майнового комплексу за Цивільним кодексом України / С. Кривобок // Право України. — 2003. — N 10. — С. 132-135.

76. Деякі питання щодо юридичної природи поняття "зловживання правом" у цивільному праві / М.О. Стефанчук // Держава і право. Юрид. і політ. науки: Зб. наук. пр. — 2002. — Вип. 16. — С. 218-223.

77. Довірчі операції зарубіжних трастових компаній / Г. Харченко // Право України. — 2002. — N 4. — С. 151-154. Бейцун І. Проблема цивільно-правової відповідальності у відносинах між основною та дочірньою юридичними особами: порівняльно-правовий аналіз // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 1

78. Демченко Н. Особливі умови договору купівлі-продажу об’єктів приватизації // Право України. – 1999.- № 11.–С. 49.

79. Договір купівлі-продажу житла у нотаріальній практиці / Н. Безсмертна // Право України. — 2007. — N 5. — С. 53-57.

80. Державне замовлення та державний контракт: поняття, особливості, юридична природа // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 8

81. Довіреність та інститут представництва в цивільному законодавстві, нотаріальному і цивільному процесах України / С. Фурса // Право України. — 1999. — N 4. — С. 94-97.

82. До питання скасування прописки та запровадження в Україні реєстрації фізичних осіб / А. Аносенков, В. Фелик // Право України. — 2002. — N 2. — С. 126-128.

83. Дунь В. Соціальна детермінація формування і застосування законодавства про банкрутство // Право України. – 2001. - № 12. – С.55.

84. Духнович А. Перспективи розвитку і правове регулювання діяльності сільської кооперації у формі кредитних спілок// Право України. // Право України. – 2001. - № 7. – С.34.– 2001. - № 9. – С.41.

85. До питання про юрисдикцію Європейського суду з прав людини / К. Андріанов // Право України. — 2000. — N 8. — С. 46-51.

86. Дроб’язко Р. Щодо відповідності законодавства України положенням ст.. 18. Бернської конвенції // Право України. – 2000.- № 9.–С.84.

87. Дьомін Ю. Захист прав інтелектуальної власності при переміщенні об’єктів через митний кордон України // Право України. — 2002. — N 11. — С.75.

88. Емфітевтичне право - традиція класичної цивілістики / О. Михайленко // Право України. — 2005. — N 6. — С. 44-47.

89. Єлов В. Засновницькі документи про створення господарських об’єднань, їх зміст // Право України. – 1998.- № 1.–С.92.

90. Єфімов О. Право векселедержателя у разі неакцепту чи неплатежу за векселем // Право України. – 1998.- № 6.–С.14.

91. Єфімов О. Аваль та його правова природа // Право України. – 1998.- № 9.–С.13.

92. Єфімов О. Правова природа індосаменту переказного та простого векселя // Право України. – 1999.- № 4.–С.30.

93. Жаров В. Захист прав інтелектуальної власності в Україні: удосконалення правового регулювання // Право України. – 1999.- № 3.–С.42.

94. Жаров В. Адміністративний порядок захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності в Україні // Право України. – 1999.- № 5.–С.47.

95. Жигалкін І. Про поняття «установа приватного права» // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 10

96. Жигалкін І. Органи установи як юридичної особи приватного права// Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 8

97. Жигалкін І. Правовий режим майна установ // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 7

98. Жигалкін І. Правоздатність установ приватного права// Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 9

99. Захист об'єктів інтелектуальної власності в господарських судах України / О. Бачун // Право України. — 2002. — N 7. — С. 44-47.

100. Зайченко М. Поняття та правова природа транснаціональних корпорацій // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 8

101. Закон України "Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку": плюси і мінуси / А. Левик // Право України. — 2003. — N 4. — С. 93-95. Законодавче забезпечення управління державною власністю / А. Ковальчук // Право України. — 2005. — N 12. — С. 29-32.

102. Законодавче регулювання реприватизації, доприватизації житла / А. Левик, О. Яворська // Право України. — 2002. — N 3. — С. 116-118.

103. Захист інформації як елемент правового регулювання обігу цінних паперів: практика зарубіжного законодавства / Л. Панова // Право України.— 2000.— N12.— С. 113-116.

104. Захист власності фізичних та юридичних осіб в Європейському суді з прав людини / В. Рум'янцева // Право України. — 2004. — N 5. — С. 38-40.

105. Зеліско А. Майнові права учасників споживчих товариств як непідприємницьких товариств // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 12

106. Зеліско А. Історичні передумови формування непідприємницької природи споживчих товариств // Підприємництво господарство і право. - 2007. - №6

107. Зміна або розірвання договору за Цивільним кодексом України / В. Карпенчук // Право України. — 2003. — N 8. — С. 118-119.

108. Запорожець А. Поняття, сутність та зміст договору приєднання // Право України. – 1991. - № 9. – С. 9.

109. Зміна або розірвання договору за Цивільним кодексом України / В. Карпенчук // Право України. — 2003. — N 8. — С. 118-119.

110. Зміни в законодавстві щодо організаційно-правових форм юридичних осіб / Л. Медведєва, Н. Гончарова // Право України. — 2004. — N 4. — С. 125-131.

111. Заржицький О., Шевченко А. Застава як засіб забезпечення виконання зобов’язань // Право України. – 1996.- № 7.–С. 35.

112. Ібрагімова Н., Віхров О. До питання про господарсько-правовий статус холдингових компаній // Підприємництво господарство і право. - 2007. - №5

113. Івершенко Л. Генезис права приватної власності на території Української держави // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 3

114. Івершенко Л. Теорії власності // Підприємництво господарство і право. - 2007. - №5

115. Інтерес і суб'єктивне цивільне право / І. Бірюков // Право України. — 2004. — N 8. — С. 18-21.

116. Інститут реституції у міжнародному праві: історія становлення / А. Дмитрієв // Право України. — 2002. — N 10. — С. 133-136.

117. Інститут дифамації і українське законодавство щодо захисту честі, гідності та ділової репутації (співвідношення та вибір пріоритету в судовій практиці) / Д. Луспеник // Право України. — 2006. — N 2. — С. 62-66.

118. Інтелектуальна правова освіта - вимога часу / О. Мельник // Право України. — 2003. — N 7. — С. 101-104.

119. Історія вітчизняного загальнотеоретичного правознавства: до реконструкції джерел / П. Рабінович // Право України. — 2003. — N 11. — С. 176-177.

120. Ільницька Н. Оренда як правова форма використання земель у сучасний період: поняття, особливості, юридична природа ) // Право України. – 2000.-№88.–С.60.

121. Капіца Ю., Ступак С. Право слідування в Європейському Союзі та Україні // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 10

122. Карманов Є. Банківська таємниця як об’єкт цивільно-правового регулювання // Право України. – 2001. - №12. – С.110.

123. Ківалова Т. Питання права власності в міжнародно-правових договорах України // Право України. – 2000.- № 7.–С.111.

124. Кириченко І. Експертний висновок як джерело доказів у судових справах про порушення прав на об’єкти інтелектуальної власності // Право України. — 2002. — N 11. — С.78.

125. Кириченко Т.С. Історія становлення судового захисту прав винахідників // Вісник Національного університету внутрішніх справ, Х., 2004., № 28. С. – 287-291.

126. Клименко С. Структура добровільного представництва фізичної особи // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 12

127. Ковальчук Т., Заєць О. Приватизація земель в Україні: шляхи розв’язання законодавчих колізій // Право України. – 1999.- № 8.–С.28.

128. Кодинець А. Цивільно-правові аспекти реалізації суб’єктивних прав на доменні імена // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 1

129. Кодавбович В. Правові проблеми створення та функціонування кооперативів // Право України. – 1991. - № 12. – С. 8.

130. Коморний О. Правова природа угод про розділ продукції // Право України. – 2002. - №4. – С.43.

131. Комунальна власність в Україні: чинне законодавство і законопроекти / Л. Музика // Право України. — 2000. — N 11. — С. 60-63.

132. Космін Ю. Про форми права власності // Право України. – 2001. - №10. – С.75.

133. Коструба А. Реквізити коносаменту та їх правове значення \\ Підприємництво, господарство і право. - 2003. -№ 1

134. Коструба А. Функціональне значення коносаменту в цивільному обороті \\ Підприємництво, господарство і право. - 2003. - № 3

135. Коструба А. Юридична сутність коносаменту \\ Підприємництво, господарство і право. - 2003. -№ 2

136. Корнєєв В. Правовий режим функціонування ринку облігацій внутрішньої державної позики // Право України. – 1999.- № 11.–С.41.

137. Кротюк В., Іоффе А. Правові аспекти банківської таємниці // Право України. – 1998.- № 12.–С.62.

138. Кубко А. Реалізація публічних інтересів у цивільному праві України: особливості механізму // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 4

139. Кулик Д. Реквізити розрахункового чека // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 3

140. Крайнєв П., Святоцький О., Федченко Л. Законодавче регулювання питань, що стосуються оцінки вартості нематеріальних активів // Право України. – 1998.- № 8.–С.50.

141. Крупко П. Договір доручення як форма надання повноважень при добровільному представництві // Право України. — 2002. — N 9. — С.104.

142. Колесніченко К. Іпотека: правові проблеми // Право України. – 2001. - №10. – С.77.

143. Лилак Д. Забезпечення виконання господарських правових зобов’язань неустойкою // Право України. – 1996.- № 12.–С. 64.

144. Левик А., Яворська О. Межі здійснення права приватної власності на житло: проблеми та перспективи // Право України. – 2001. - №9. – С.69.

145. Левик А., Яворська О. Приватизація житла потребує законодавчого вирішення // Право України. – 2000.- № 11.–С.99.

146. Лідовець Р. Право участі у товаристві з обмеженою відповідальністю як об’єкт спадкового правовідношення // Підприємництво господарство і право. - 2007. - №7

147. Ліцензування як засіб державного регулювання господарської діяльності / А. Шпомер // Право України. — 2004. — N 2. — С. 55-59.

148. Колізії у законодавстві про підприємництво / А. Ластовецький // Право України. — 2002. — N 9. — С. 46-51.

149. Лилак Д. Юридичні наслідки інфляції в боргових цивільних відносинах (колізії практики і позиція законодавця) // Право України. – 1999.- № 12.–С.42.

150. Лисенкова О. Законодавство України: необхідне нормативне визначення поняття // Право України. - 1999. -№ 11. — С. 93-96.

151. Литвин В. Поняття безстрокової амортизації як фактор порушення прав інтелектуальної власності // Право України. – 1999.- № 2.–С.48.

152. Лозова Г. Цивілістичні та сімейно-правові характеристики змісту шлюбного договору // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 2

153. Лукашенко А. Проблеми систематизації законодавства України про підприємництво // Право України. – 1998.- № 8.–С.18.

154. Ляпунова Н. Щодо фіктивного банкрутства // Право України.–2000.-№11.–С.88.

155. Мадіссон В. Онтологія приватного права // Право України. – 2001.- № 1.–С.29.

156. Маєвська А.В. Зміст інституту тягаря утримання майна // Вісник Харківського Національного університету внутрішніх справ, Х., 2007., № 37. С. – 312-318.

157. Мазур Т. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб: до питання розширення кола функцій // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 8

158. Майданик Р. Поняття довірчого управління нерухомим майном // Право України. — 2002. — N 12. — С.122.

159. Майданик Р. Представницька діяльність довірчих товариств (цивільно-правова характеристика) // Право України. – 2002. - №4. – С.36.

160. Майновий аспект правового статусу юридичних осіб за новим Цивільним кодексом України / О. Кравчук // Право України. — 2003. — N 12. — С. 86-88.

161. Маковій В. Добросовісність в юридичному складі, що є підставою виникнення права власності // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 5

162. Марченко Г. Окремі проблеми застосування законодавства про банкрутство / Н. Асєєва // Право України. — 2004. — N 11. — С. 26-29.. Інститут трасту у правовій системі України: перспективи розвитку // Право України. – 2001. - №3. – С.100.

163. Макашов Л. Щодо заходів правового впливу на осіб, які здійснюють несанкціоновану «самоперебудову» житла // Право України. – 1996.- № 5.–С.68.

164. Межі здійснення правосуб'єктності юридичними особами України за кордоном (приватно-правовий аспект) / Г. Фединяк // Право України. — 2003. — N 12. — С. 126-128.

165. Майданик Н. Переддоговірні відносини у цивільному праві України: поняття, природа, реалізація //Підприємництво, господарство і право. – 2008. - № 1. - С. 58.

166. Мілаш В. Про розвиток господарсько-правового регулювання договірних відносин // Підприємництво господарство і право. - 2007. - №5

167. Межі здійснення права приватної власності на житло: проблеми і перспективи / А. Левик, О. Яворська // Право України. — 2001. — N 9. — С. 69-70.

168. Межі здійснення права приватної власності в Україні / Н. Безсмертна // Право України. — 2002. — N 6. — С. 53-57.

169. Мельник А. Відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом: окремі проблеми // Право України. – 2001. - №10. – С.60.

170. Мельник О. Особисті немайнові права на об’єкти інтелектуальної власності: деякі питання // Право України. – 2001. - № 7. – С.83.

171. Мельник О.М. Деякі проблемні питання щодо припинення суб’єктивних прав на об’єкти інтелектуальної власності // Вісник Національного університету внутрішніх справ, Х., 2002., № 19. С. – 210-216.

172. Мельник О.М. Інтелектуальна власність як прояв інтелектуальної культури// Вісник Національного університету внутрішніх справ, Х., 2004., № 27. С. – 322-331.

173. Р. А. Майданик Cистема ризикових зобов’язань у цивільному праві України \\ Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2005. - №6.

174. Р. А. Майданик Поняття ризикових зобов’язань у цивільному праві України \\ Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2005. - № 5.

175. Мирова угода як спосіб врегулювання цивільно-правових спорів: окремі питання / Л. Фединяк // Право України. — 2003. — N 4. — С. 53-56.

176. Моральна шкода та право на її компенсацію: загальнотеоретичний підхід / П. Рабінович // Право України. — 2002. — N 4. — С. 100-103.

177. Майданик Р. Місце зобов’язання в праві України // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 4

178. Майданик Р. Поняття зобов’язання в цивільному праві України // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 3

179. Молодико К. Юридичні особливості договорів про надання гарантії // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 7

180. Мирова угода в процедурі банкрутства: роль економіко-правових факторів / Н. Барабашова, Е. Сгара // Право України. — 2003. — N 1. — С. 42-47.

181. Мічурін Є. Обмеження майнових прав фізичних осіб у Давньому Римі // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 2

182. Мічурін Є. Співвідношення обмежень майнових та особистих немайнових прав фізичних осіб // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 10

183. Мічурін Є. Особливості правового режиму житла та його співвідношення з іншими видами нерухомого майна // Право України. — 2002. — N 11. — С.91.

184. Могіліна Т.Історія розвитку та становлення прийняття спадщини в Україні Підприємництво, господарство і право. - 2003. -№ 2

185. Молодико К. Перспективи розвитку цивільно-правових гарантій, що забезпечують публічно-правові інтереси // Підприємництво господарство і право. - 2007. - №7

186. Музика Л. Чи існують реальні суб’єкти права комунальної власності? // Право України. — 2002. — N 11. — С.116.

187. Нетотожність права і закону (методологічний аспект) / В. Селіванов // Право України. — 2005. — N 5. — С. 7-11.

188. Новий Цивільний кодекс України: думки вчених / М. Коржанський, О. Литвак // Право України. — 2003. — N 9. — С. 126-127.

189. Наслідки неналежного здійснення добровільного представництва / П. Крупко // Право України. — 2002. — N 10. — С. 108-114.

190. Незаконна приватизація державного та комунального майна: деякі аспекти кримінальної відповідальності / С. Ковальчук // Право України. — 2005. — N 3. — С. 49-53.

191. Новікова В. Сутність зустрічного виконання зобов’язань // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 9

192. Новікова В. Сутність зустрічного виконання зобов’язань // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 9

193. Носік В. Коваленко Т. Щодо правової природи земельної частки (паю) // Право України. – 2000.- № 3.–С.48.

194. Обмеження та обтяження права власності в законодавстві України / Н. Безсмертна // Право України. — 2005. — N 1. — С. 103-105.

195. Овчарук С. Зарубіжний досвід організації державного регулювання реєстрації речових прав на земельні ділянки і нерухоме майно // Підприємництво господарство і право. - 2007. - // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 9

196. Олійник В. Конституційне право на свободу та особисту недоторканність: поняття і характерні риси // Право України. – 2000.- № 12.–С.33.

197. Онуфрієнко О. Особливості похідних способів набуття права власності на цінні папери // Право України. – 2000.- № 2.–С.33.

Операції банку та класифікація цивільних правочинів у банківській діяльності / І. Безклубий // Право України. — 2002. — N 6. — С. 57-61

198. Оподаткування як інструмент організаційно-правового регулювання підприємництва / А. Ластовецький // Право України. — 2004. — N 9. — С. 76-81.

199. Особисті немайнові права людини у рекламі / Ю. Зоріна // Право України. — 2004. — N 10. — С. 41-43.

200. Особисте немайнове право на житло (цивільно-правовий аспект) / М. Галянтич // Право України. — 2007. — N 5. — С. 32-36.

201. Особливості визначення правочину таким, що порушує публічний порядок / В. Кучер // Право України. — 2003. — N 12. — С. 106-110.

202. Особисті немайнові права фізичних осіб як суб'єктивні цивільні права / Р.О. Стефанчук // Держава і право. Юрид. і політ. науки: Зб. наук. пр. — 2005. — Вип. 28. — С. 341-352.

203. Отраднова О. Поняття та функції неустойки: історія та сучасність // Право України. – 2001. - №8. – С.110.

204. Оплачко Л. Способи забезпечення кредитного договору // Право України. – 2002.- № 11.–С.49.

205. Особливості права власності в різних правових системах / Г. Харченко // Право України. — 2006. — N 12. — С. 45-48.

206. Організаційно-правові засади діяльності спеціалізованих колегій по захисту інтелектуальної власності / Д. Притика // Право України. — 2002. — N 6. — С. 62-64.

207. Охорона та захист інтелектуальної власності в нотаріальному процесі / С. Фурса // Право України. — 2002. — N 3. — С. 90-95.

208. Офіційне тлумачення законодавства: герменевтичний аспект / П. Рабінович, Н. Савчук // Право України. — 2001. — N 11. — С. 22-25.

209. Особливості правового становища відкритих акціонерних товариств, створених у процесі приватизації / Н. Гончарова // Право України. — 2004. — N 2. — С. 49-54.

210. Окремі питання цивільно-правового регулювання захисту честі, гідності та ділової репутації / Р. Стефанчук // Право України. — 1999. — N 10. — С. 16-19.

211. Особливості здійснення права власності подружжя в нотаріальному процесі / Н. Безсмертна, Л. Демченко // Право України. — 2006. — N 8. — С. 135-138.

212. Особливості цивільно-правової охорони та захисту прав на житло / М. Галянтич // Право України. — 2007. — N 7. — С. 98-102.

213. Оцінка нематеріальних активів об'єктів приватизації / М. Галянтич // Право України. — 1999. — N 4. — С. 68-71.

214. Павловська Н. Відшкодування моральної шкоди при посяганні на недоторканність особистого життя // Право України. – 2001.- № 3.–С.45.

215. Панченко М. Форми самозахисту приватної власності у цивільному праві України // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 1

216. Підцерковний О., Рябко Л. Правова природа договору банківського рахунку // Право України. – 1999.- № 7.–С.46.

217. Поняття та правовий статус засобів масової інформації в Україні / О. Кравчук // Право України. — 2005. — N 5. — С. 125-128.

218. Поняття і правові форми іпотеки землі за законодавством України / В. Малий // Право України. — 2004. — N 1. — С. 73-77.

219. Пунда О. Система немайнових прав, що забезпечують природне існування фізичної особи, у законодавстві України \\ Підприємництво, господарство і право. - 2003. - № 9

220. Право на життя як особисте немайнове право фізичної особи / Р. Стефанчук // Право України. — 2003. — N 11. — С. 115-119.

221. Про предмет грошового зобов'язання / І. Безклубий // Право України. — 2003. — N 10. — С. 60-64.

222. Правові проблеми розвитку іпотеки в Україні / А. Ковальчук // Право України. — 2002. — N 9. — С. 64-68.

223. Принцип публічності як елемент забезпечення виконання кредитних Поняття і правові форми іпотеки землі за законодавством України / В. Малий // Право України. — 2004. — N 1. — С. 73-77.

224. Правове регулювання іпотеки землі: провідні поняття та категорії / В. Малий // Право України. — 2005. — N 12. — С. 40-44.

225. Правові і організаційні засади застосування іпотеки землі в Україні / В. Малий // Право України. — 2005. — N 3. — С. 39-43.

226. Панченко М. Припинення зобов’язань прощенням боргу // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 12

227. Павленко Д. Недобросовісне ведення переговорів та переддоговірна відповідальність у зобов’язальному праві № 10

228. Павленко Д. Принцип добросовісності в договірному праві країн загальної системи права // Підприємництво господарство і право. - 2007. - №5

229. Павленко Д. Принцип добросовісності в договірному праві країн континентальної системи права // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 3

230. Павленко Д. Принцип добросовісності в римському приватному праві та зобов’язальному праві України: порівняльний аналіз // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 8

231. Павленко Д. Недобросовісне ведення переговорів та переддоговірна відповідальність у зобов’язальному праві № 10

232. Павленко Д. Принцип добросовісності в римському приватному праві та зобов’язальному праві України: порівняльний аналіз // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 8

233. Право на усиновлення як особисте немайнове право, що забезпечує природне існування людини / О.О. Пунда // Держава і право. Юрид. і політ. науки: Зб. наук. пр. — 2004. — Вип. 26. — С. 313-320.

234. Право на гідну смерть / О. Довбуш // Право України. — 2002. — N 10. — С. 122-125.

235. Проблема визначення часток у праві спільної часткової власності / І. Жилінкова // Право України. — 2005. — N 5. — С. 115-118.

236. Поляков Б. Правове становище кредиторів у процесі банкрутства // Право України. – 2001. - № 7. – С.39.

237. Право людини на інформацію про стан здоров'я / В. Рєзнікова // Право України. — 2004. — N 9. — С. 36-39.

238. Паламарчук В. Інтелектуальна власність у правовому вимірі // Право України. – 2000.- № 10.–С.61.

239. Петров В. Правова охорона інтелектуальної власності в Україні // Право України. – 1998.- № 11.–С.74.

240. Полешко А. Захист інтелектуальної власності в умовах ринкової економіки // Право України. – 1997.- № 5.–С.77.

241. Право довірчої власності в системі відносин власності / Г. Харченко // Право України. — 2005. — N 8. — С. 32-35.

242. Присяжнюк Т., Мірошник О. Захист права власності у Європейському правовому просторі // Право України. – 2001. - № 8. – С.68.

243. Проблеми гарантій охорони права власності на землю в Україні / О. Вівчаренко // Право України. — 2003. — N 12. — С. 88-93.

244. Право на ім'я фізичних осіб: поняття, юридична природа та межі реалізації / Р.О. Стефанчук, М.О. Стефанчук // Держава і право. Юрид. і політ. науки: Зб. наук. пр. — 2002. — Вип. 17. — С. 204-210.

245. Проблеми господарювання підприємств з вадами дієздатності / Л. Соловйова // Право України. — 2004. — N 11.

246. Практичні аспекти нотаріального посвідчення правочинів / Н. Безсмертна // Право України. — 2006. — N 3. — С. 56-58.

247. Приватизація земель в Україні: шляхи розв'язання законодавчих колізій / Т. Ковальчук, О. Заєць // Право України. — 1999. — N 8. — С. 28-31.

248. Право на житло і житлові відносини / Я.В. Гуляк // Держава і право. Юрид. і політ. науки: Зб. наук. пр. — 2005. — Вип. 28. — С. 430-434.

249. Приватизація житла потребує законодавчого вирішення / А. Левик, О. Яворська // Право України. — 2000. — N 11. — С. 99-101.

250. Приватизація комунального майна: проблеми законодавства, теорії та практики / Л. Музика // Право України. — 2004. — N 5. — С. 55-58.

251. Приватноправове регулювання забезпечення права громадян на житло в Україні / М. Галянтич // Право України. — 2003. — N 7. — С. 70-72.

252. Присяжнюк Т., Мірошник О. Захист права власності у Європейському правовому просторі // Право України. – 2001. - № 8. – С.68.

253. Проблемні питання визнання недійсними правочинів боржника у процедурі неспроможності (банкрутства) / О. Степанов // Право України. — 2004. — N 12. — С. 44-47.

254. Право на підприємницьку діяльність у ракурсі становлення інституту державно-правової охорони конституційних прав і свобод громадян / А. Ластовецький // Право України. — 2004. — N 2. — С. 43-48.

255. Потопальський С. Недійсність договорів, що суперечать законодавству, інтересам держави, суспільства та публічному порядку // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 2

256. Приходько В. Місце договору розшуку в системі цивільно-правових договірних зобов’язань // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 2

257. Правове регулювання майнових аспектів діяльності фермерських господарств за новим законодавством України: окремі проблеми / В. Жушман, В. Уркевич // Право України. — 2004. — N 6. — С. 46-50.

258. Правова природа зберігання майна та його правові підстави за новим законодавством України / Е. Грамацький // Право України. — 2003. — N 10. — С. 108-113.

259. Правові підстави повернення громадянам вкладів за ощадними книжками / В. Шевчук // Право України. — 2002. — N 10. — С. 105-108.

260. Прострочення платежу за векселем та проблеми визначення розміру неустойки / Д. Огієнко // Право України. — 2004. — N 6. — С. 50-53.

261. Проблеми класифікації юридичних осіб за новим законодавством України / О. Кравчук // Право України. — 2004. — N 6. — С. 102-105.

262. Процес формування та діяльності житлового фонду соціального призначення: окремі питання правового регулювання / Т. Федосєєва // Право України. — 2006. — N 2. — С. 92-95.

263. Пєскою В. Правові аспекти організації дочірніх підприємств // Право України. – 1999.- № 10.–С.22.

264. Правове регулювання процедури банкрутства містоутворюючих та особливо небезпечних підприємств / Н. Барабашова, Е. Сгара // Право України. — 2003. — N 9. — С. 65-68.

265. Практика вирішення спорів, пов'язаних з реалізацією корпоративних прав (за матеріалами узагальнення практики Господарського суду м.Києва) / В. Коссак, Спадкування часток учасників господарських товариств та кооперативів: актуальні питання / В. Васильченко // Право України. — 2000. — N 7. — С. 80

266. Проблемні аспекти здійснення спільної господарської діяльності в Україні / В. Рєзнікова // Право України. — 2005. — N 2. — С. 48-51.

267. Панченко М. Добросовісність, розумність і справедливість - правові засади цивільного права України // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 12.

268. Пашков В. Проблеми державного регулювання правовідносин у галузі охорони здоров’я // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 4

269. Підопригора О., Харитонов Є. Римське право як підґрунтя юридичної освіти // Право України. – 2000.- № 1.–С.117.

270. Первомайський О. До питання про джерела цивільного права // Право України. – 2001.- № 2.–С.34.

271. Порівняльний метод і порівняльне правознавство у сфері міжнародного приватного права / Г. Фединяк // Право України. — 2002. — N 7. — С. 107-110.

272. Передерієв Є. Трактування терміна «джерело» міжнародного приватного права // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 8

273. Передерієв Є. Дія та застосування права (його норм) як поняття в категорії "правовідносини" у системах права // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 4

274. Погрібний С. Структура механізму досягнення мети правового регулювання цивільних відносин// Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 9

275. Полтавський О. Зміст представницьких відносин у цивільному праві // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 10

276. Похиленко І. Поняття фермерського господарства як організаційно-правової форми суб’єктів малого підприємництва // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 11

277. Правова концепція нотаріальної діяльності щодо охорони прав громадян / С. Фурса // Право України. — 2000. — N 6. — С. 100-104

278. Про необхідність наукового розуміння базових категорій правознавства і юриспруденції / А. Ковальчук // Право України. — 2006. — N 9. — С. 103-106.

279. Право. Наука. Закон / М. Коржанський // Право України. — 2004. — N 11. — С. 103-106.

280. Правові ознаки, властиві законодавству про нотаріат / С. Фурса // Право України. — 2000. — N 4. — С. 94-96.

281. Правова природа рішень Європейського суду з прав людини / К. Андріанов // Право України. — 2002. — N 3. — С. 37-42.

282. Природне право: діалектика приватного й публічного / П. Рабінович // Право України. — 2004. — N 9. — С. 61-63.

283. Приходько В. Про систему джерел права // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 9

284. Проблема класифікації юридичних фактів у сучасній теорії права / Г. Кикоть // Право України. — 2003. — N 7. — С. 29-33.

285. Реалізація природного права на шлюб, сім'ю, материнство та батьківство / Л. Павлова // Право України. — 2004. — N 11. — С. 46-49.

286. Реорганізація неплатоспроможного підприємства як спосіб відновлення економічної незалежності / Н. Асєєва // Право України. — 2006. — N 7. — С. 59-62.

287. Режим ліцензування валютних операцій / С. Половко // Право України. — 2003. — N 11. — С. 41-45.

288. Речові права на нерухоме майно за законодавством України / О. Клименко // Право України. — 2004. — N 9. — С. 71-76.

289. Роль спеціальних знань у проведенні судової експертизи об'єктів інтелектуальної власності / О. Дорошенко // Право України. — 2006. — N 5. — С. 67-71.

290. Субсидіарність як природно-правова засада юридичного регулювання / С. Рабінович // Право України. — 2006. — N 1. — С. 25-28.

291. Сторони договору застави цінних паперів / О. Виговський // Право України. — 2004. — N 2. — С. 68-71.

292. Ромашко О., Грищенко А. Запобігання правопорушенням на ринку цінних паперів: актуальні проблеми // Право України. – 2000.- № 5.–С.85.

293. Реприватизація житла: правові колізії / М. Галянтич, Г. Коваленко // Право України. — 2000. — N 7. — С. 77-79.

294. Саєнко В. право регулювання інсайдерських операцій з цінними паперами у державах європейського Союзу // Право України. – 2001. - №11. – С.140.

295. Сеник С. Ризики у субпідрядних відносинах з капітального будівництва // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 1

296. Товкун І. Господарський спосіб капітального будівництва // Право України. – 1991. - № 3. – С. 18.

297. Саніахметова Н. Поняття суб’єктів підприємницької діяльності // Право України. – 2001. - № 9. – С.28.

298. Саприкіна І. Правовідносини щодо захисту честі, гідності та ділової репутації фізичної особи в цивільному праві України // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 1

299. Сонюк В. Орендні правовідносини в структурі іпотечного права // Право України. – 1999.- № 7.–С.49.

300. Селиванова І. Окремі питання створення малих підприємств // Право України. – 1991. - № 2. – С. 22.

301. Свічкарьова Я. Контракт в акціонерних товариствах // Право України. – 1998.- № 4.–С.15.

302. Святоцький О., Федченко Л. Нематеріальні активи як складова майна підприємств, установ, організацій // Право України. – 1998.- № 6.–С.81.

303. Святоцький О., Федченко Л. Інтелектуальна власність – найважливіша складова нематеріальних активів // Право України. – 1998.- № 7.–С.33.

304. Святоцький О., Жаров В. Удосконалення національного законодавства в сфері захисту прав інтелектуальної власності // Право України. – 1999.- № 2.–С.51.

305. Судова експертиза в інтелектуальній власності: яким шляхом йти? / О. Дорошенко // Право України. — 2002. — N 2. — С. 103-106.

306. Сонін О. Правові основи виникнення сільськогосподарських кооперативів // Право України. – 1992. - № 1. – С. 15.

307. Севрюкова І. Про правовий статус спільних підприємств // Право України. – 1993. - № 3. – С. 7.

308. Семчик В. Правові засади сільськогосподарської кооперації в Україні // Право України. – 1999.- № 5.–С.35.

309. Семчик О. Щодо неоподатковуваного мінімуму доходів громадян // Право України. – 2001. - №12. – С.135.

310. Сидоренко М. Загальні і спеціальні наслідки недійсності угод // Право України. — 2002. — N 11. — С.103.

311. Спасибо-Фатєєва І. Акціонерне товариство як акумуляція, синтез та суперечність інтересів // Право України. – 1999.- № 11.–С.44.

312. Самбор М. Реалізація суб’єктивного права й інтересу у праві: єдність відмінностей // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 8

313. Селиванов В., Віденко Н. Діалектика приватного та публічного в правовому регулюванні // Право України. – 2001.- № 11.–С.15.

314. Селиванов В., Віденко Н. Правова природа регулювання суспільних відносин // Право України. – 2000.- № 10.–С.10.

315. Смітюх А. Ідея добросовісності як імператив приватного права // Право України. – 2001.- № 8.–С.51.

316. Суб'єкти добровільного представництва за цивільним правом / П. Крупко // Право України. — 2002. — N 5. — С. 105-110.

317. Сіленіна К. Користь і шкода генерального доручення // Право України. – 2001. - №3. – С.103.

318. Співвідношення понять "право власності" та "здійснення права власності" / Н. Безсмертна // Право України. — 2003. — N 11. — С. 133-137.

319. Таш’ян Р. Односторонній правочин та договір - дві частини цілого //Підприємництво, господарство і право. – 2008. - № 1. - С. 72.

320. Таш’ян Р. // Підприємництво господарство і право. - 2007. - Поняття односторонніх розпорядчих правочинів № 4

321. Телятник Л. Правовий аналіз цінних паперів як засіб грошового обігу, або позичкового капіталу // Право України. – 1997.- № 3.–С.23.

322. Тенденції розвитку законодавства у сфері інтелектуальної власності / М. Паладій // Право України. — 2002. — N 2. — С. 98-102.

323. Титова Н. Сільськогосподарські кооперативи та їх правове забезпечення // Право України. – 1991. - № 6. – С. 20.

324. Токар Н. Визначення початку перебігу строку позовної давності в цивільному праві України // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 9

325. Тараба Н. Поняття договору міжнародного фінансового лізингу // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 2

326. Турлуковський Я. Регулювання позовної давності в польському деліктному праві: історія становлення законодавства, теорія, судова практика // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 1

327. Трояновский А. Вопросы ответственности из отношений коммерческого посредничества (представительства) в римском праве // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № Трояновський О. Уніфікація норм про комерційне посередництво у міжнародному приватному праві // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 12

328. Труш І. Вдосконалювати реєстраційну діяльність // Право України. – 2001. - № 7. – С.44.

329. Труш І. Систематизація законодавства і підприємництво// Право України. – 2000.- № 11.–С.91.

330. Темченко В. Принцип верховенства права у практиці Європейського суду з прав людини // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 8

331. Право володіння чужим майном в системі цивільного права / Г. Харченко // Право України. — 2006. — N 3. — С. 43-46.

332. Обмеження прав осіб щодо володіння, користування, розпорядження майном / Є. Мічурін // Право України. — 2006. — N 12. — С. 103-108.

333. Підходи до обмежень майнових прав осіб у радянський період: теоретико-правовий аналіз / Є. Мічурін // Право України. — 2007. — N 2. — С. 141-146.

334. Володіння за новим Цивільним кодексом України / М. Мельник // Право України. — 2004. — N 1. — С. 91-94.

335. Михайленко О. Інститут володіння: постановка проблеми // Право України. — 2002. — N 9. — С.124.

336. Мічурін Є. Обмеження майнових прав фізичних осіб у Давньому Римі // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 2

337. Мічурін Є. Співвідношення обмежень майнових та особистих немайнових прав фізичних осіб // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 10

338. Шевченко О. Проблеми правового регулювання лізингу в сучасному законодавстві // Право України. – 1999.- № 8.–С. 24.

339. Рябко Л. Правова природа договору лізингу //Право України.– 2000.-№ 1.–С.70.

340. Участь держави Україна у концесійних відносинах / І. Ніколаєв // Право України. — 2004. — N 10. — С. 44-47.

341. Фокій Б. Особливості застосування окремих норм інституту позовної давності судами загальної юрисдикції // Право України. — 2002. — N 12. — С.129.

342. Фомченков Д. Господарські суди на захисті інтелектуальної власності // Право України. – 2001. - №10. – С.92.

343. Харченко О. Реприватизація житла: актуальні питання правового врегулювання // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 6

344. Харченко О. Реприватизація житла: актуальні питання правового врегулювання // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 6

345. Хвасенко А. Правове регулювання особистого селянського господарства громадян // Право України. – 2002. - №3. – С.40.

346. Цимбал П., Гарбовський Л. Конфіскація майна в Україні: історико-правовий аспект // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 2.

347. Цікало В. Імперативність та диспозитивність при застосуванні правових наслідків закінчення строку позовної давності // Право України. – 2001. - №11. – С.95.

348. Цінність суспільних відносин / М. Коржанський, О. Коржанська // Право України. — 2006. — N 12. — С. 20-22.

349. Цінні папери: поняття, зміст, юридичні характеристики / І. Безклубий // Право України. — 2001. — N 9. — С. 33-38

350. Чанишева Г. Право на страйк: міжнародні стандарти та законодавство України // Право України. – 2000.- № 12.–С.80.

351. Чанкін А. Правове регулювання обігу цінних паперів: деякі проблеми // Право України. – 1991. - № 9. – С. // Право України. – 1991. - № 11. – С. 1.

352. Частина підприємства як об'єкт цивільно-правових правочинів / С. Кривобок // Право України. — 2005. — N 8. — С. 36-40.

353. Чижмар Ю. Правове регулювання товарних операцій на товарних біржах в Україні: аналіз нормативно-правової бази // Право України. – 1999.-№ 12.–С.49.

354. Черешнюк В. Укладення попереднього господарського договору та його правові наслідки // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 1

355. Черешнюк В. Пропозиція укласти господарський договір: національний і міжнародний підходи // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 2

356. Селиванов М.В. Право на копіювання і розповсюдження комп’ютерних програм // Вісник Національного університету внутрішніх справ, Х., 2001., № 16. С. – 319-325.

357. Селиванов М.В. Проблеми правової охорони комп’ютерних програм // Вісник Харківського Національного університету внутрішніх справ, Х., 2007., № 37. С. – 292-299.

358. Підопригора О. Кодифікація законодавства України про авторське право і суміжні права (проблемні моменти) // Право України. – 1999.- № 3.–С.39.

359. Правовий захист комп'ютерних програм / С. Петренко // Право України. — 2003. — N 3. — С. 108-111.

360. Правовий захист програмного забезпечення в Україні / С. Петренко // Право України. — 2003. — N 6. — С. 62-65.

361. Піратство як злочин у галузі авторського права та суміжних прав: погляд на проблему / М. Мельников // Право України. — 2003. — N 4. — С. 72-75. —

362. Форма і зміст твору в авторському праві / М. Мельников // Право України. — 2004. — N 12. — С. 64-66.

363. Чеберяк П. Житлові правовідносини – в Житловому чи Цивільному кодексі? // Право України. – 1997.- № 12.–С.61.

364. Шевченко О. Управління малими підприємством: організаційно-правові питання // Право України. – 1992. - № 1. – С. 17.

365. Щербакова Н. Правовая природа реорганизации хозяйственных обществ // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 11

366. Щодо охорони права спільної власності в нотаріальному процесі / С. Фурса, Є. Фурса // Право України. — 1999. — N 3. — С. 80-84.

367. Шишка Р. Право інтелектуальної власності: погляд на проблему// Право України. – 1999.- № 1.–С.57.

368. Шишка Р.Б. Пропрієтарна теорія інтелектуальної власності // Вісник Національного університету внутрішніх справ, Х., 2001., № 16. С. – 311-315.

369. Щодо співвідношення Цивільного та Господарського кодексів України / О. Віхров // Право України. — 2003. — N 10. — С. 135-139.

370. Щодо строків приватизації житла / М. Галянтич, Г. Коваленко // Право України. — 2000. — N 3. — С. 74-76.

371. Щодо правової природи майна акціонерних товариств / А. Ковальчук // Право України. — 2006. — N 6. — С. 45-48.

372. Щодо охорони права спільної власності в нотаріальному процесі / С. Фурса, Є. Фурса // Право України. — 1999. — N 3. — С. 80-84.

373. Щодо строку позовної давності за вимогами про стягнення процентів річних / Б. Фокій // Право України. — 2003. — N 6. — С. 109-111.

374. Юридичні факти у механізмі правового регулювання: проблеми теорії / Г. Кикоть // Право України. — 2005. — N 7. — С. 109-112.

375. Сеник С. Ризики у субпідрядних відносинах з капітального будівництва // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 1

376. Товкун І. Господарський спосіб капітального будівництва // Право України. – 1991. - № 3. – С. 18.

377. Назаренко В. Поняття договору комісії як інституту непрямого представництва в розвинутих країнах //Підприємництво, господарство і право. – 2008. - № 1. - С. 67.

378. Рєзнікова В. Співвідношення основних посередницьких договорів // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 12

379. Свистун Л. Щодо питання відповідальності сторін за договором перевезення вантажів автомобільним транспортом // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 10

380. Свистун Л. Особливості укладання договорів перевезення вантажів автомобільним транспортом // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 11

381. Свистун Л. Деякі питання правової природи договорів перевезення вантажів автомобільним транспортом // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 12

382. Ткалич М. // Підприємництво господарство і право. - 2007. - Цивільно-правові аспекти контракту про спортивну діяльність № 8

383. Трояновский А. Посреднические договоры в системе гражданско-правовых обязательств // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 11

384. Солодухин Г. Правовое регулирование порядка установления тарифов на коммунальные услуги: постановка проблемы // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 2

385. Фединяк Г. Уніфіковані норми міжнародних договорів про міждержавні автомобільні перевезення // Право України. – 2000.- № 10.–С.113.

386. Приходько В. Послуга як правова категорія та характеризуюча ознака договору розшуку // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 5

387. Проценко В. Становлення та розвиток агентського договору в Україні // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 12

388. Сабодаш Р. Банківське страхування: форми існування в Україні // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 2

389. Чапичадзе Я. Понятие и разновидности страхования ответственности в Украине // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 9

390. Чапичадзе Я. Характеристика и соотношение форм страхования в Украине // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 7

391. Чапічадзе Я. Об’єкт страхових правовідносин // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 6

392. Загальна характеристика договорів щодо розпоряджання майновими правами інтелектуальної власності / В. Крижна // Право України. — 2004. — N 9. — С. 68-71.

393. Мілаш В. Інтелектуальна власність у сфері договірної діяльності господарюючих суб’єктів // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 6

394. Німко О. Застосування світового досвіду молодіжного іпотечного кредитування в умовах перехідної економіки України // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 2

395. Томаров І. Юридична природа та структура виключного (майнового) права на результати інтелектуальної діяльності в системі суб’єктивних цивільних прав // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 12

396. Якубівський І. Договори щодо розпоряджання майновими правами інтелектуальної власності за законодавством України // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 8

397. Участь держави Україна у концесійних відносинах / І. Ніколаєв // Право України. — 2004. — N 10. — С. 44-47.

398. Блажівська О. Співвідношення договору про спільну діяльність та засновницького договору // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 4

399. Виникнення та розвиток інституту простого товариства (роль римського приватного права у цьому процесі) / Ю. Дмитрієва // Право України. — 2007. — N 6. — С. 126-130.

400. Сидоров Я. Франчайзинг - нова договірна форма здійснення бізнесової діяльності в Україні \\ Підприємництво, господарство і право. - 2003. - №5

401. Сидоров Я. Правовий статус сторін у договорі франчайзингу // Підприємництво, господарство і право. - 2003. - № 6

402. Величко О. Коротко про юридичну природу договору франчайзингу // Юридичний журнал. – 2003. - № 1.

403. Шаперенков К. Сторони договору простого товариства // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 2

404. Мироненко І. Регулювання опосередкованих впливів на сусідні володіння у відносинах добросусідства // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 8.

405. Відшкодування моральної шкоди / М. Галянтич, Г. Коваленко // Право України. — 1999. — N 9. — С. 56-61.

406. Визначення вини як умови цивільно-правової відповідальності / В. Примак // Право України. — 2002. — N 10. — С. 115-117.

407. Поняття джерела підвищеної небезпеки / Н. Терещенко // Право України. — 2000. — N 11. — С. 115-118.

408. Право фізичних осіб на відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення права на безпечне для життя і здоров'я довкілля / І. Боровська // Право України. — 2004. — N 9. — С. 58-60.

409. Берестова І. Безпідставне збагачення в системі недоговірних зобов'язань \\ Підприємництво, господарство і право. - 2003. - № 11

410. Берестова І. Набуття та збереження майна без достатньої правової підстави в новому Цивільному кодексі України // Підприємництво, господарство і право. - 2003. - № 7

411. Ніжинська І. Причини виникнення відносин з відшкодування громадянину майнової шкоди, заподіяної посадовими особами органів дізнання і досудового слідства в системі органів внутрішніх справ України // Підприємництво, господарство і право. - 2003. - № 1

412. Ніжинська І. Правова природа відносин щодо відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями службових осіб дізнання та досудового слідства в системі органів внутрішніх справ України \\ Підприємництво, господарство і право. - 2003. - № 4

413. Ніжинська І. Відшкодування шкоди, завданої незаконними діями службових осіб органів дізнання і досудового слідства під час репресій (порівняльний аналіз) \\ Підприємництво, господарство і право. - 2003. -№ ³

414. Нелін О. Історичні аспекти колізійних питань спадкового права у сучасному законодавстві України // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 8

415. Нелін О. Історичний аналіз вирішення проблемних питань спадкового права в сучасному законодавстві України // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 9

416. Нелін О. До питання успадкування у первіснообщинному суспільстві // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 3

417. Турлуковський Я. Окремі проблеми функціонування правової конструкції заповіту подружжя в українському спадковому праві // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 11

418. Новели спадкування за заповітом у новому Цивільному кодексі України / М. Мельник // Право України. — 2004. — N 4. — С. 131-134.

419. Стосовно відповідальності спадкоємця за окремими зобов'язаннями спадкодавця / В. Васильченко // Право України. — 2002. — N 2. — С. 129-132.

420. Щодо обсягу відповідальності спадкоємця за боргами спадкодавця / В. Васильченко // Право України. — 2001. — N 5. — С. 109-111.

421. Спадкування обов'язкової частки: деякі питання / Л. Гнєзділова // Право України. — 2003. — N 2. — С. 70-73.

422. Васильченко В. Особливості спадкового правонаступництва в цивільному праві // Право України. – 2001. - №11. – С.98.

423. Заповіт подружжя / Ю. Заіка // Право України. — 2004. — N 4. — С. 91-93.

424. Васильченко В. Спадковий договір: деякі міркування з приводу нормотворчості № 12

425. Заіка Ю. Спадкування за законом у новому Цивільному кодексі України \\ Підприємництво, господарство і право. - 2003. - № 7

426. Ігнатенко В. Заповідальний відказ і заповідальне покладення як види позадоговірних зобов'язань Підприємництво, господарство і право. - 2003. -№ 6

427. Юридична сутність інституту спадкового договору та його місце в системі цивільного права / В. Васильченко // Право України. — 2003.- N 6.-С. 118-121.

428. Юридична сутність інституту спадкового договору та його місце в системі цивільного права: [Закінч.] / В. Васильченко // Право України. — 2003. — N 7. — С. 137-140.

Міністерство внутрішніх справ України

ХАРКІВСЬКИЙ Національний університет внутрішніх справ

СУМСЬКА ФІЛІЯ

 

Кафедраюридичних дисциплін

 

РОБОЧА НАВЧАЛЬНА ПРОГРАМА

(повне найменування дисципліни) Галузь знань________0304Право_______ (шифр і назва галузі)

Анотація навчальної дисципліни

Людина, як носій певних прав та інтересів, є складовою частиною й водночас центром ідей громадянського суспільства. Цивільне право, як відомо, “обслуговує” сферу життєдіяльності громадянського суспільства, є засобом позивної регламентації нормальних відносин у суспільстві. Саме юристи (взагалі) й співробітники правоохоронних органів (зокрема) покликані бути провідниками реалізації основних ідей громадянського суспільства. Ці ідеї є головними принципами приватного (цивільного) права: неприпустимість свавільного втручання у сферу особистого життя фізичної особи; рівність усіх форм власності; свобода договору; неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, передбачених законом; свобода підприємництва; судовий захист будь-якого права у разі його порушення та ін.

Актуальність: в сучасних умовах радикальних економічних і політичних перетворень, коли в державі будується нова модель правової системи, роль і соціальна цінність цивільного права значно зросли. Притаманні цивільно-правовому регулюванню начала ініціативи і диспозитивності, рівноправності і взаємної майнової відповідальності суб’єктів підвищують його соціальну цінність і сприяють розширенню сфери його застосування в правовій державі, що формується.

Розвиток прогресивних тенденцій у житті суспільства, подальший розвиток і функціональна діяльність його членів неможливі без вміння ефективно орієнтуватися в чинному законодавстві та змінах до нього, використовувати отримані знання на практиці, застосовувати основні принципи цивільного права.

Програма складена у відповідності з системою цивільного права і ґрунтується на структурі цивільного законодавства і одночасно побудована з урахуванням певних навчально-методичних вимог, в яких знаходять відображення специфіка предмета вивчення.

Для досягнення зазначених цілей у ході викладання курсу “Цивільне право” передбачається проведення (у відповідності з програмою) лекційних, практичних (та/або семінарських) занять; проведення ділових ігор; написання студентами та слухачами курсових та реферативних робіт; підготовка доповідей. З метою поточного контролю знань буде проводитись опитування на практичних (семінарських) заняттях та написання самостійних (контрольних) робіт.

Курс «Цивільне право» вивчається у 3-6 семестрах, складає вісім модулів. Робочим навчальним планом для денної форми навчання заплановано 8 контрольних робіт.

Метою вивчення даної навчальної дисципліни є оволодіння студентами системою знань цивільно-правової спрямованості по врегулюванню цивільних правовідносин, засвоєння понять та ознак фундаментальних інституцій цивільного права: предмет та метод цивільного права, цивільні правовідносини, учасники цивільних правовідносин, особисті немайнові відносини фізичної особи, право інтелектуальної власності, загальні положення про юридичну особу, правоздатність та дієздатність фізичної особи, право власності, захист цивільних прав та інтересів, загальні положення про зобов’язання, договір, не договірні зобов’язання, спадкування тощо.

Основні завдання курсу полягають в цілеспрямованому оволодінні студентами теоретичними знаннями з теорії загальних засад цивільного права, його положеннями, цілями, методами та застосуванням цих знань у практичній діяльності, навчити студентів ефективно використовувати в майбутній роботі отримані під час навчання знання основних приватноправових понять цивільного права, дати практичні навички по застосуванню норм права, що регулюють цивільні правовідносини, вирішенню цивільних спорів що є необхідним для практичної діяльності майбутнього юриста.

Завданням вивчення курсу Цивільне право є також розвиток юридичного мислення студентів, набуття навичок уміло орієнтуватися в питаннях з цивільного права керуючись отриманими знаннями, із застосування цивільного законодавства України.

Успішне засвоєння студентами курсу «Цивільне право» повинно ґрунтуватися на глибокому знанні теорії права, цивільного права і суміжних наукових дисциплін. Зокрема, велике значення має ознайомлення студентів з деякими темами житлового, сімейного, водного, земельного, конституційного права.

У результаті засвоєння курсу „Цивільного права” студенти повинні знати:

- основні категорії цивільного права;

- предмет та метод цивільного права;

- загальні положення про цивільні правовідносини, їх учасників;

- загальні положення про особисті немайнові права фізичної особи;

- загальні положення про речове право;

- загальні положення про право власності;

- речові права на чуже майно;

- засоби захисту цивільних прав та інтересів;

- об’єкти цивільних прав;

- загальні положення про юридичних та фізичних осіб;

- правоздатність фізичних та юридичних осіб;

- дієздатність фізичних та юридичних осіб;

- правочини, їх поняття та види;

- поняття позовної давності та її види;

- представництво;

- опіка та піклування;

- поняття зобов’язання, його види;

- загальні положення про договори;

- окремі види договорів;

- позадоговірні зобов’язання;

- загальні положенні про спадкування тощо.

На підставі отриманих знань студенти повинні вміти:

- визначати предмет цивільного права;

- оперувати основними поняттями та категоріями цивільного права;

- визначати коло цивільних правовідносин;

- глибоко і всесторонньо аналізувати цивільне законодавство.

Матеріал курсу викладається з використанням наочності, порівняльного аналізу, статистичних досліджень тощо.

Організація, зміст та порядок вивчення предмету визначаються програмою.

Основними видами навчальних занять з курсу є:

- лекції;

- практичні заняття;

- індивідуальні та групові консультації.

На лекціях відбувається формування понять Загальної та Особливої частин цивільного права, дається аналіз норм цивільного законодавства України та умов їх застосування.

На практичних заняттях відбувається контроль якості засвоєного навчального матеріалу, а також відпрацювання практичних вмінь. Практичні заняття – основні види навчальних занять. Вони проводяться за основними, найбільш складними питаннями навчальної програми й призначені для поглиблення й закріплення знань студентів, отриманих на лекціях і під час самостійної роботи, вироблення в них самостійного мислення, вміння аналізу явищ та процесів, навичок пошуку, узагальнення й викладення навчального матеріалу. На практичних заняттях ставляться контрольні питання, обговорюються доповіді, реферати, підготовлені студентами відповідно до плану занять й рекомендацій викладача. Доповідь носить характер стислого (7-10 хв.) і разом з тим змістовного та аргументованого усного викладення однієї з центральних проблем теми семінарського заняття.

Основними вимогами до виступу на практичному занятті є: високий науково-теоретичний рівень виступу; глибоке і всебічне розкриття змісту питання; органічний зв’язок теоретичного матеріалу з практичними питаннями; логічно злагоджений та аргументований виклад матеріалу; вміння робити обґрунтовані висновки.

Особливістю практичного заняття є те, що під час його проведення студентами розв’язуються різні проблемні задачі.

В кінці заняття викладач підводить підсумки, оцінює виступи студентів, визначає завдання на наступні заняття.

Значну роль в успішному оволодінні дисципліною „Цивільне право” відіграє самостійна робота студентів, робота з навчальною літературою, періодичними виданнями, матеріалами узагальнення судової практики (постановами Пленуму Верховного Суду України) та матеріалами судової практики (ухвалами, постановами та рішеннями в конкретних цивільних справах по спорах).

Навчальний план передбачає виконання студентами контрольних та курсових робіт.

Підсумковим контролем є залік та іспит з Загальної та Особливої частин цивільного права.

Взаємозв’язок з іншими дисциплінами. Успішне вивчення дисципліни «Цивільне право» неможливе без звернення до окремих положень інших юридичних, соціально-гуманітарних дисциплін:

- теорії держави та права - для засвоєння понятійного апарату, єдиного для всіх юридичних наук, що є необхідною базою для вивчення галузевих правових дисциплін, у тому числі цивільного права, зокрема, при дослідженні предмету, методу та принципів загальних положень цивільного права, цивільно-правової норми, визначенні суспільних відносин;

- конституційного права - при визначенні спрямованості та змісту приватноправових засад цивільного права, зокрема: особистих немайнових прав фізичної особи, конституційного права власності, закріплення принципу непорушності права приватної власності, встановлення змісту виключного права власності народу України тощо;

- сімейного права – при засвоєнні загальних положень інституту права спільної сумісної власності подружжя та членів сім’ї;

- кримінального та адміністративного права – при вивченні підстав відповідальності за порушення підгалузей цивільного права: особисті немайнові права фізичної особи, права власності тощо; адміністративно-правові акти можуть слугувати підставою для виникнення цивільних прав та обов’язків (ст. 11 ЦК України);

- земельного права – при вивченні окремих питань, пов’язаних з виникненням та припиненням права власності на земельну ділянку та житло тощо;

- міжнародного права – для засвоєння питання забезпеченості приватноправових засад щодо окремих положень цивільного права на міжнародно-правовому рівні;

- фінансового та податкового права - при визначенні бази оподаткування, це також проявляється в ціновій політиці, зокрема встановленні твердих цін на товари першої необхідності.

Крім того, слід особливу увагу приділити синтетичній єдності всієї системи права України, проявом чого є міжпредметні зв’язки. Цивільне право тісно взаємопов’язане з такими галузями права, як цивільне процесуальне право, господарське право, господарське процесуальне право, і інші галузі права. Цивільне право зумовлює предмет і особливості господарського і, зокрема, підприємницького права. В частині регулювання майнових відносин і товарообігу вони — суть цивільного права. Це стосується таких галузей законодавства як інвестиційне, корпоративне та кооперативне право.

 

Тематичний план навчальної дисципліни

Розподіл навчального часу та видів робіт з навчальної дисципліни

Номер семестру	Кількість годин відведених на вивчення навчальної дисципліни	Наявність курсових робіт	Кількість модулів	Кількість змістових модулів	Вид контролю
Загальна кількість годин/кредитів ЕСТS	з них:
аудиторні	самостійна робота
всього	з них:
лекції	семінарські заняття	практичні заняття	лабораторні заняття
	126/3,5			-		-					залік
	126/3,5			-		-		+			екзамен
	126/3,5			-		-					залік
	108/3,0			-		-		+			екзамен
	18/0,5			Лекції перед державним іспитом
Всього	504/14			-		-

 

Розподіл часу навчальної дисципліни за модулями, змістовими модулями та темами

Номер модулю	Номер та назва змістового модулю, номер та найменування теми	Кількість годин відведених на вивчення навчальної дисципліни	Література, сторінки	Вид контролю
Всього	з них:
лекції	Семінарські заняття	Практичні заняття	Лабораторні заняття	Самостійна робота
Семестр № 3
Модуль 1
Змістовий модуль № 1: Основні засади цивільного права			-		-			МК
Тема № 1: Поняття цивільного права та його система							Основна літ-ра –1, 8, 15,18, 20,с.6-20; 21-28; додаткова літ-ра –1, 5,с.4-7; 4, 34,с-5-8; 85, 88, 113,с.20-25; 114, 119, 150, 153,с.5-9; 155, 185, 187, 208, 267, 268, 269,с.56-60; 270-272, 278, 279, 281-283, 313, 314, 315, 329, 330, 341, 349,с.9-12; 355; нормативні акти – 1,2,3,4,5,6.
Тема № 2: Цивільне законодавство України							Основна літ-ра – 1-3; додаткова літ-ра – 149, с.34-46; 202, 273, с.20-32; 278, 274, 302, с.20-27; с.41-43; 312; нормативні акти – 1-3, 4-5, 11-12, 15.
Тема №3: Цивільні правовідносини							Основна літ-ра – 1, 8,13-19; 15, 18,с.9-18; 20, с.9-14; 21-28; додаткова літ-ра – 149, 202, с.31-33; 273, с.33-34; 278, 274,с.32-35; 302,с.57-60; 312; нормативні акти – 1-3, 4-5, 11-12, 15.
Тема № 4:Підстави виникнення,зміни та припинення цивільних прав та обов’язків							Основна літ-ра – 1-3; додаткова літ-ра – 149,с.34-39; 202, 273,с.41-46; 278, 274, 302, с.32-35; с.38-39; 312; нормативні акти – 1-3, 4-5, 11-12, 15.
Тема № 5:Здійснення цивільних прав та обов’язків. Захист цивільних прав та інтересів							Основна літ-ра –1, 8, 15,18, 20,с.33-38; 21-28; додаткова літ-ра –26, 27,с.40-42; 28, 76, 115, 188,с.36-39; 277,с.40-47; 280, 352; нормативні акти – 1,4,5,15, 19, 20, 21.
Модуль 2
Змістовий модуль № 2: Суб'єкти та об’єкти цивільного права. Правочини			-		-			МК
Тема № 6: Фізична особа							Основна літ-ра –1, 8,с.53-58; 15,с.48-52; 18, с.39-47; 20,с.51-55; 21-28. додаткова літ-ра – 44, 65, с.61-65; 67, 69,с.55-67; 111,с.48-52; 181, 182; нормативні акти – 1, 2, 4, 11,13, 14, 17, 21.
Тема № 7: Опіка та піклування							Основна літ-ра –1, 8, 15, с.63-65; 18, 20,с.58-65; 21-28; додаткова літ-ра – 10, 69,с.50-54; 181, с.60-63; 182, с.58-63; нормативні акти – 1, 3, 23.
Тема № 8:Юридичні особи							Основна літ-ра –1, 8, 15,с.70-74;18,с.68-75; 20, с.68-73; 21-28; додаткова літ-ра –7, 9, 11, 13, 14, 15, 23, 24, 25, 40-49, 51, 62, 63, 64, 75, 77-80, 83, 84, 89, 95-98, 209, 236, 263-267, 276, 286, 297, 300, 301, 306-308, 323, 338, 350, 351, 357; нормативні акти – 1,2, 5,8, 9, 10, 13, 15,16, 17.
Тема № 9: Участь держави, Автономної Республіки Крим, територіальних громад у цивільних відносинах							Основна літ-ра – 1, 8, 15,с.76-79; 18, 20,с.73-76; 21-28; додаткова літ-ра –6,с.79-83; 40, 42,с.72-76; 51, 80, 138, 385; нормативні акти – 1,2, 5,8, 9, 10, 13, 14, 15,16, 17.
Тема № 10: Об'єкти цивільних прав							Основна літ-ра – 20-23, 26,с.79-81; 27; додаткова літ-ра –5, 6, 29, 31,с.80-83; 33, 39, 58, 59, 73, 74, 90,с.75-83; 91, 92, 103, 133, 134, 134, 136, 139, 158, 183,с.83-874 184, 193, 197, 258, 259,с.84-87; 260, 287, 288,с.86-90; 292, 294, 321, 342, 344, 346; нормативні акти – 1, 2, 4, 5, 8, 9.
Тема № 11: Правочини							Основна літ-ра – 1,с.86-89; 18-28; додаткова літ-ра –12, 22, 61, 116,с.88-91; 130, 197, 201, 246,с.85-89; 253, 309, 310,с.90-93; 345; нормативні акти – 1, 24.
Всього за семестр № 3:			-		-			ПМК
Семестр № 4
Модуль 3
Змістовий модуль № 3: Представництво та строки в цивільному праві. Особисті немайнові права			-		-			МК
Тема № 12: Представництво							Основна літ-ра – 1, 5, 15,с.93-98; 18-28; додаткова літ-ра –81, 126,с.99-104; 141, 189, 275, 316,с.97-107; 317, 320, 327; нормативні акти – 1, 3, 15.
Тема № 13: Строки та терміни у цивільному праві. Позовна давність							Основна літ-ра – 1, 14,с.96-100; 15,с.87-96; 18-28; додаткова літ-ра –224,с.97-104; 326, 334,с.95-99; 340, 359; нормативні акти – 1,2.
Тема №14: Загальні положення про особисті немайнові права фізичної особи							Основна літ-ра – 1, 6,с.53-58; 5, 7,с.64-69; 15-28; додаткова літ-ра –2, 60, 82, 117, 122, 137, 196, 199,с.105-111; 200, 210, 214, 217,с.114-118; 219, 220, 233,с.112-117; 234, 237, 244, 285, 298,с.118-123; 343; нормативні акти – 1, 19.
Тема № 15:Особисті немайнові права,що забезпечують соціальне буття фізичної особи							Основна літ-ра –1, 6,с.115-118; 5,с.85-87; 7,с.81-85; 15-28; додаткова літ-ра –2, 60, 82, 117,с.120-126; 122, 137, 196, 199, 200, 210, 214,с.117-122; 217, 219,с.113-116; 220, 233,с.121-126; 234, 237, 244, 285, 298, 343,с.115-118; нормативні акти –1, 19.
Тема № 16:Здійснення цивільних прав та обов’язків. Захист цивільних прав та інтересів							Основна літ-ра –1, 6, 5,с.98-99; 7, 15-28; додаткова літ-ра –2, 60, 82, 117,с.127-132; 122, 137, 196, 199, 200, 210, 214, 217, 219, 220,с.131-138; 233, 234, 237, 244,с.128-1344 285, 298, 343; нормативні акти – 1, 19.
Модуль 4
Змістовий модуль № 4: Право власності та право інтелектуальної власності			-		-			МК
Тема № 17: Загальні положення про речове право							Основна літ-ра – 1, 6,с.99-105; 5,с.97-99; 7,с.100-103; 15-28; додаткова літ-ра –30, 48, с.89-96; 55, с.110-114; нормативні акти – 1, 2, 8, 9, 13, 14.
Тема № 18: Право власності							Основна літ-ра –1, 6, с.104-106; 5,с.103-107; 7,с.98-101; 15-28; додаткова літ-ра –30, 48, 50, 52, 53, 54, 55, 95, 101, 102, 121, 123,с.134-138; 127, 131, 132,с.131-1364 144, 145, 156, 161, 163, 167, 168, 186, 190, 249, 250,с.127-132; 251, 262, 293, 318,с.131-138; 336, 337, 339, 356; нормативні акти – 1, 2, 8, 9, 13, 14.
Тема № 19: Право спільної власності							Основна літ-ра –1, 6,с.114-116; 5, 7,с.106-109; 15-28; додаткова літ-ра – 8, 68, 69, 70, 71,с.124-132; 72, 152, 211, 235; нормативні акти – 1, 13, 14 .
Тема № 20: Захист права власності							Основна літ-ра – 1, 6,с.112-117; 5,с.131-136; 7,с.125-129; 15-28; додаткова літ-ра –32, 104, 152, 212,с.143-147; 215, 242, 243,с.138-1414 252, 358; нормативні акти – 1,13,14.
Тема № 21: Речові права на чуже майно							Основна літ-ра –1, 6, 5,с.127-130; 7, 15-28; додаткова літ-ра –331, 332,с.147-151; 333, 334, 335,с.146-153; 336, 337; нормативні акти – 1, 13,14.
Тема № 22:Загальні положення про право інтелектуальної власності							Основна літ-ра –1, 5, 18­-20, 28; додаткова літ-ра – 16, 37, 56, 57, 86, 87, 93, 94, 99, 118, 124, 125, 140, 151, 170, 171, 172, 206, 207, 238, 239, 240, 289, 302, 303, 304, 305, 322, 342, 367, 368; нормативні акти –1, 29, 30.
Тема № 23:Авторське право та суміжні права							Основна літ-ра –1, 5, 18-20, 28; додаткова літ-ра – 16, 37, 56, 57, 86, 87, 93, 94, 99, 118, 124, 125, 140, 151, 170, 171, 172, 206, 207, 238, 239, 240, 289, 302, 303, 304, 305, 322, 342, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 367, 368; нормативні акти – 1, 29, 30.
Тема № 24: Право промислової власності							Основна літ-ра –1, 5, 18-20,28; додаткова літ-ра – 16, 37, 56, 57, 86, 87, 93, 94, 99, 118, 124, 125, 140, 151, 170, 171, 172, 206, 207, 238, 239, 240, 289, 302, 303, 304, 305, 322, 342, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 367, 368; нормативні акти –1, 2, 29.
Всього за семестр № 4:			-		-			екзамен
Семестр № 5
Модуль 5
Змістовий модуль № 5: Зобов’язальне право			-		-			МК
Тема № 25: Загальні положення про зобов’язання							Основна літ-ра –1, 2,с.97-103; 10, 18,с.102-106; 20,с.112-117; 24; додаткова літ-ра – 111, 142, 143, 173, 174, 175, 176, 177, 178,с.153-157; 179, 191,с.168-173; 192, 203, 204, 221; 222, 223, 224, 225,с.159-164; 226, 227, 230, 231, 232, 290, 291 нормативні акти – 1, 2.
Тема № 26: Загальні положення про договір							Основна літ-ра –1, 2,с.135-1384 18, 20,с.129-134; 24; додаткова літ-ра – 17, 21, 107, 108, 109, 165,с.159-163; 166, 228,с.155-159; 229, 255,с.158-167; 256,с.168-172; 354, 355; нормативні акти – 1, 2.
Модуль 6
Змістовий модуль № 6: Окремі види договорів			-		-			МК
Тема № 27: Договори про передачу майна у власність							Основна літ-ра – 1, 6, 7,с.134-139; 13, с.278-284; 15, 16, 20, 21, 25; додаткова літ-ра – 78, 79,189-195; 80; нормативні акти – 1, 2, 5, 13,14, 25, 26.
Тема № 28: Договори про передачу майна у тимчасове володіння та користування							Основна літ-ра – 1, 2, 15, с.148-151; 21, с.146-153; 26, 28; додаткова літ-ра – 78, с.186-194; 79, 80; нормативні акти – 1, 2, 4, 11, 22.
Тема № 29: Договори про виконання робіт							Основна літ-ра – 1, 2,с.147-154; 15, 18,с.119-125; 21, 26, 28; додаткова літ-ра – 78,с.203-207; 79, 80,с.213-217; 375,с.213-214; 76;нормативні акти – 1, 2, 5, 11
Тема № 30: Договори про надання послуг							Основна літ-ра – 1, 2, 3,с.143-147; 4, 15, 18,с.126-131; 21, 26, 28; додаткова літ-ра –377, 378, 379,с.205-209; 380, 381, 382, 383, 384,с.215-219; 385, 386, 387,с.201-206; 388, 389, 390, 391; нормативні акти – 1,2, 5,6, 7, 10, 11, 28.
Тема № 31: Договори про розпорядження майновими правами інтелектуальної власності							Основна літ-ра –1, 2, 15, 18, 21, 26, 28; додаткова літ-ра –391, 392, 393, 394, 395, 396, 397; нормативні акти – 1, 29, 30.
Тема № 32: Договір про комерційну концесію. Договір про спільну діяльність							Основна літ-ра –1, 2, 15, 18, 21, 26, 28; додаткова літ-ра –399, 400,с.207-211; 401, 402, 403; нормативні акти – 1,2.
Всього за семестр № 5:			-		-			ПМК
Семестр № 6
Модуль 7
Змістовий модуль № 7: Недоговірні зобов’язання			-		-			МК
Тема № 33: Загальні положення про не договірні зобов’язання							Основна літ-ра –1, 2, 9,с.101-105; 15, 18,с.121-126; 21, 26, 28; додаткова літ-ра – 404, 405,с.189-193; 406, 407, 408,с.243-250; 409, 410, 411,с.236-239; 412, 413; нормативні акти –1, 2, 21.
Тема № 34: Деліктні зобов’язання							Основна літ-ра –1, 2, 9,с.135-138; 15, 18, 21,с.141-146; 26, 28; додаткова літ-ра –404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411,с.248-252; 412, 413; нормативні акти –1, 2, 21.
Тема №35:Окремі підстави відшкодування шкоди							Основна літ-ра –1, 2, 9,с.167-173; 15, 18, 21,с.154-158; 26, 28; додаткова літ-ра –404, 405, 406, 407, 408, 409, 410,с.263-268; 411, 412, 413; нормативні акти –1, 2, 21.
Модуль 8
Змістовий модуль № 8: Спадкове право			-		-			МК
Тема № 36: Загальні положення про спадкування							Основна літ-ра –1, 2, 15, 18, 21,с.159-163; 26,с.246-253; 28; додаткова літ-ра –414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422,с.286-289; 423, 424, 425, 426,с.276-275; 427, 428; нормативні акти – 1, 30.
Тема № 37: Порядок здійснення спадкування							Основна літ-ра –1, 2,с.114-116; 15, 18,с.124-130; 21, 26, 28; додаткова літ-ра –414, 415, 416,с.305-307; 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426,с.206-213; 427, 428; нормативні акти – 1, 30.
Тема № 38:Оформлення права на спадщину							Основна літ-ра –1, 2, 15,с.136-138; 18, 21, 26, 28; додаткова літ-ра –414, 415, 416, 417, 418,с.169-173; 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427,с.236-241; 428; нормативні акти – 1, 30.
Тема № 39: Спадковий договір							Основна літ-ра –1, 2, 15,с.168-172; 18, 21,с.193-202; 26, 28; додаткова літ-ра –414, 415,с.265-273; 416, 417,с.238-243; 418, 419, 420, 421, 422, с.332-339; 423, 424, с.279-284; 425, 426, с.304-308; 427, 428; нормативні акти – 1, 30.
Всього за семестр № 6:			-		-			екзамен

 

 

Структура залікового кредиту та тематика лекційних і практичних занять

Методичні рекомендації для опрацювання змістових модулів навчальної дисципліни

Загальні методичні рекомендації

Навчання з дисципліни проходить у формі: лекцій, практичних занять, а також самостійної та індивідуальної роботи.Всього годин - 504, у т.ч. лекції… Метою вивчення даної навчальної дисципліни є оволодіння студентами системою… Основні завдання курсу полягають в цілеспрямованому оволодінні студентами теоретичними знаннями з теорії загальних…

Завдання на самостійну роботу з навчальної дисципліни.

Завдання що виносяться на самостійну роботу студента	Література:
Модуль № 1
	Змістовий модуль № 1: Основні засади цивільного права
	Тема № 1: Поняття цивільного права та його система	Основна література –1, 8, 15,18, 20, 21-28; додаткова література –1, 5, 4, 34, 85, 88, 113, 114, 119, 150, 153, 155, 185, 187, 208, 267, 268, 269, 270-272, 278, 279, 281-283, 313, 314, 315, 329, 330, 341, 349, 355; нормативні акти – 1,2,3,4,5,6.
	Поняття, ознаки та значення методу цивільно-правового регулювання.
Поняття, значення та види функцій цивільного права.
Предмет та метод науки цивільного права та навчальної дисципліни, їх значення.
Тема №2: Цивільне законодавство України
	Цивільне право та цивільне законодавство. Загальні засади цивільного законодавства.	Основна література – 1-3; додаткова література – 149, 202, 273, 278, 274, 302, 312; нормативні акти – 1-3, 4-5, 11-12, 15.
		Дія актів цивільного законодавства у часі, просторі та за колом осіб.
		Конституція України та її значення для цивільного законодавства.
		Цивільний кодекс України як основа цивільного законодавства.
		Закони України. Укази Президента України та постанови Кабінету Міністрів України.
		Акти законодавства інших органів державної влади України, органів влади Автономної Республіки Крим.
		Акти цивільного законодавства і договір. Звичай
		Співвідношення загального і спеціального законодавства. Аналогія закону і аналогія права.
		Правове значення судової практики, роз’яснень вищих судових інстанцій та норм моралі.
	Тема № 3: Цивільні правовідносини
	Поняття та особливості цивільних правовідносин.	Основна література – 1, 8, 15,18, 20, 21-28; додаткова література – 149, 202, 273, 278, 274, 302, 312; нормативні акти – 1-3, 4-5, 11-12, 15.
Класифікація цивільних правовідносин та її правове значення.
Елементи цивільних правовідносин та їх зміст.
	Поняття і види суб’єктивних цивільних прав та обов’язків, що складають зміст цивільних правовідносин.
	Поняття та значення об’єктів цивільних правовідносин.
Тема №4: Підстави виникнення, зміни та припинення цивільних прав та обов`язків
	Цивільне право та цивільне законодавство. Загальні засади цивільного законодавства.	Основна література – 1-3; додаткова література – 149, 202, 273, 278, 274, 302, 312; нормативні акти – 1-3, 4-5, 11-12, 15.
		Дія актів цивільного законодавства у часі, просторі та за колом осіб.
		Конституція України та її значення для цивільного законодавства.
		Цивільний кодекс України як основа цивільного законодавства.
		Закони України. Укази Президента України та постанови Кабінету Міністрів України.
		Акти законодавства інших органів державної влади України, органів влади Автономної Республіки Крим.
		Акти цивільного законодавства і договір. Звичай
		Співвідношення загального і спеціального законодавства. Аналогія закону і аналогія права.
		Правове значення судової практики, роз’яснень вищих судових інстанцій та норм моралі.
	Тема № 5: Здійснення цивільних прав та виконання обов`язків. Захист цивільних прав та інтересів
	Здійснення цивільних прав та виконання обов’язків	Основна література –1, 8, 15,18, 20, 21-28; додаткова література –26, 27, 28, 76, 115, 188, 277, 280, 352; нормативні акти – 1,4,5,15, 19, 20, 21.
Межі здійснення цивільних прав
Умови виконання цивільних обов’язків
		Поняття права на захист цивільних прав та інтересів
		Форми захисту цивільних прав та інтересів. Способи захисту цивільних прав та інтересів
		Юрисдикційні форми захисту цивільних прав та інтересів
		Визнання права як спосіб захисту цивільних прав та інтересів
		Відновлення становища, яке існувало до порушення як спосіб захисту цивільних прав та інтересів
Модуль № 2
	Змістовий модуль № 2: Суб'єкти та об’єкти цивільного права. Правочини
	Тема № 6: Фізична особа
	Початок та кінець правоздатності фізичної особи.	Основна література –1, 8, 15,18, 20, 21-28. додаткова література –44, 65, 67, 69. 111, 181, 182; нормативні акти – 1, 2, 4, 11,13, 14, 17, 21.
Обсяг та зміст правоздатності фізичної особи.
Співвідношення правоздатності та суб’єктивних прав фізичних осіб. Правоздатність громадян інших держав і осіб без громадянства.
	Емансипація (підстави та правові наслідки). Дієздатність громадян інших держав і осіб без громадянства. Ім’я, місце проживання особи та інші засоби індивідуалізації фізичних осіб, їх правове значення.
	Роль та участь органів внутрішніх справ у встановленні та реєстрації деяких актів цивільного стану.
	Управління майном, що використовується у підприємницькій діяльності, органом опіки та піклування.
	Порядок здійснення цивільних прав та обов’язків обмежено дієздатними особами.
	Поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена.
Тема №7: Опіка та піклування
	Місце встановлення опіки або піклування.	Основна література –1, 8, 15,18, 20, 21-28; додаткова література – 10, 69. 181, 182; нормативні акти – 1, 3, 23.
		Орган опіки та піклування.
		Фізичні особи, над якими встановлюється опіка та піклування.
		Фізична особа, яка не може бути опікуном або піклувальником.
		Опіка або піклування над фізичною особою, щодо якої не призначено опікуна або піклувальника.
	Тема № 8: Юридичні особи
	Участь юридичних осіб публічного права у цивільних правовідносинах. Органи внутрішніх справ як юридичні особи публічного права.	Основна література –1, 8, 15,18, 20, 21-28; додаткова література –7, 9, 11, 13, 14, 15, 23, 24, 25, 40-49, 51, 62, 63, 64, 75, 77-80, 83, 84, 89, 95-98, 100, 101, 105, 106, 110, 112, 128, 129, 138, 146-148, 154, 159-164, 169, 180, 198, 209, 236, 245, 254, 257, 263-267, 276, 286, 297, 300, 301, 306-308, 323, 328, 333, 338, 350, 351, 357; нормативні акти – 1,2, 5,8, 9, 10, 13, 15,16, 17.
Момент виникнення цивільної правоздатності. Особисті немайнові та майнові права юридичної особи.
Найменування юридичної особи. Місцезнаходження юридичної особи. Інші засоби індивідуалізації.
	Майно юридичних осіб приватного права.
	Правосуб’єктність юридичних осіб приватного права.
	Об’єднання юридичних осіб приватного права.
	Повне та сингулярне правонаступництво при реорганізації.
	Підстави для припинення юридичної особи.
	Банкрутство юридичної особи та його види.
	Способи запобігання банкрутству юридичної особи.
	Наслідки банкрутства юридичної особи.
	Задоволення вимог кредиторів при ліквідації юридичних осіб.
	Задоволення вимог кредиторів при банкрутстві юридичних осіб.
Тема №9: Участь держави, Автономної Республіки Крим, територіальних громад у цивільних відносинах
	Правові форми участі держави у цивільних правовідносинах.	Основна література – 1, 8, 15,18, 20, 21-28; додаткова література –6, 40, 42, 51, 80, 138, 385; нормативні акти – 1,2, 5,8, 9, 10, 13, 14, 15,16, 17.
		Законодавство України, що встановлює ряд особливостей щодо реалізації та припинення права власності держави (наприклад, ГК України, Закон України «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна» тощо).
		У чому полягає специфіка застосування процедур санації та визнання банкрутом підприємств комунальної власності?
	Тема № 10: Об’єкти цивільних прав
	Поняття та особливості грошей, валютних цінностей як об’єктів цивільних прав.	Основна література – 20-23, 26,27; додаткова література –5, 6, 29, 31, 33, 39, 58, 59, 73, 74, 90, 91, 92, 103, 133, 134, 134, 136, 139, 158, 183, 184, 193, 197, 258, 259, 260, 287, 288, 292, 294, 321, 342, 344, 346; нормативні акти – 1, 2, 4, 5, 8, 9.
Нерухомі та рухомі речі.
Продукція, плоди та доходи.
		Роль ОВС у регламентації порядку виготовлення, відчуження та схову речей обмежених у цивільному обороті.
		Окремі види цінних паперів: облігація, вексель, акція, ощадний сертифікат тощо. Передача прав на цінні папери.
		Поняття та види особистих немайнових благ відповідно до Конституції України та Цивільного кодексу України.
		Результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, особисті немайнові блага.
		Які існують види векселів?
		Що таке коносамент?
	Тема № 11: Правочини
	Значення тлумачення правочину. Правила тлумачення змісту правочину	Основна література – 1, 18-28; додаткова література –12, 22, 61, 116, 130, 197, 201, 246, 253, 309, 310, 345; нормативні акти – 1, 24.
Правочини, які належить вчиняти в усній формі
Правочини, які належить вчиняти у письмовій формі
		Загальна характеристика таких видів правочинів як: оплатні та безоплатні правочини; умовні правочини; консенсуальні та реальні правочини; каузальні та абстрактні правочини; еквівалентні та алеаторні правочини
Модуль № 3
Змістовий модуль № 3: Представництво та строки в цивільному праві. Особисті немайнові права
	Тема № 12: Представництво
	Правочини, які може вчиняти представник	Основна література – 1, 5, 15, 18-28; додаткова література –81, 126, 141, 189, 275, 316, 317, 320, 327; нормативні акти – 1, 3, 15.
Правові наслідки вчинення правочину представником. Вчинення правочинів з перевищенням повноважень
Припинення представництва за довіреністю
Тема №13: Строки та терміни у цивільному праві. Позовна давність
	Правила обчислення позовної давності	Основна література – 1, 14, 15, 18-28; додаткова література –224, 326, 334, 340, 359; нормативні акти – 1,2.
		Початок перебігу позовної давності
		Поняття, підстави та правове значення зупинення та переривання перебігу позовної давності
		Перебіг позовної давності у разі залишення позову без розгляду.
	Тема № 14: Загальні положення про особисті немайнові права фізичної особи
	Поновлення порушеного особистого немайнового права	Основна література – 1, 6, 5, 7, 15-28; додаткова література –2, 60, 82, 117, 122, 137, 196, 199, 200, 210, 214, 217, 219, 220, 233, 234, 237, 244, 285, 298, 343; нормативні акти – 1, 19.
Спростування недостовірної інформації
Право фізичної особи, особисте немайнове право якої порушено, на відшкодування шкоди
	Особисті немайнові відносини, що пов‘язані з майновими
	Особисті немайнові відносини, що не пов‘язані з майновими
Тема №15: Особисті немайнові права, що забезпечують природне існування фізичної особи
	Самозахист як підстава позбавлення права на життя	Основна література –1, 6, 5, 7, 15-28; додаткова література –2, 60, 82, 117, 122, 137, 196, 199, 200, 210, 214, 217, 219, 220, 233, 234, 237, 244, 285, 298, 343; нормативні акти –1, 19.
		Право на смерть. Чи можна розглядати самогубство достатньою правовою підставою для припинення права на життя?
		Права на донорство
		Права на сім'ю
		Права на опіку або піклування
	Тема №16: Особисті немайнові права, що забезпечують соціальне буття фізичної особи
	Захист інтересів фізичної особи при проведенні фото-, кіно-, теле-, та відео зйомок та охорона інтересів фізичної особи, яка зображена на фотографіях та в інших художніх творах	Основна література –1, 6, 5, 7, 15-28; додаткова література –2, 60, 82, 117, 122, 137, 196, 199, 200, 210, 214, 217, 219, 220, 233, 234, 237, 244, 285, 298, 343; нормативні акти – 1, 19.
Порівняйте поняття «місце проживання фізичної особи», що закріплене ст. 29 ЦК України, ст.. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» та ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання».
Назвіть суб’єктний склад права фізичної особи та недоторканність житла
		Укажіть випадки, за яких проникнення до житла без згоди його мешканців буде вважатися правомірним (не порушуватиметься право на недоторканність житла)
		Розкрийте сутність понять «індивідуальність» та «імідж».
		Що відноситься до особистих паперів?
Модуль № 4
Змістовий модуль № 4: Право власності та право інтелектуальної власності
	Тема № 17: Загальні положення про речове право
	Проаналізуйте визначення речового права, яке закріплено у п.2 ст.2 Указу Президента України “Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно” від 7 липня 1999р.	Основна література – 1, 6, 5, 7, 15-28; додаткова література –30, 48, 55; нормативні акти – 1, 2, 8, 9, 13, 14.
Загальні засади здійснення речового права
У чому полягає абсолютний характер речового права?
Тема №18: Право власності
	Момент виникнення та припинення права власності	Основна література –1, 6, 5, 7, 15-28; додаткова література –30, 48, 50, 52, 53, 54, 55, 95, 101, 102, 121, 123, 127, 131, 132, 144, 145, 156, 161, 163, 167, 168, 186, 190, 194, 195, 205, 213, 218, 241, 247, 248, 249, 250, 251, 262, 293, 318, 336, 337, 339, 356; нормативні акти – 1, 2, 8, 9, 13, 14.
		Тягар утримання майна та ризик випадкового знищення чи випадкового пошкодження майна
		Земля (земельна ділянка) як об’єкт права власності
		Право власника за забудову земельної ділянки. Самочинне будівництво
		Право на земельну ділянку при придбанні житлового будинку, будівлі або споруди, що розміщені на ній.
		Поняття житла. Житловий будинок, садиба, квартира як об’єкти права власності
		Права житлово-будівельного (житлового) кооперативу та їх членів на квартиру в будинку кооперативу
		Конфіскація та реквізиція як підстави припинення права власності
	Тема № 19: Право спільної власності
	Суб’єкти та об’єкти права спільної власності	Основна література –1, 6, 5, 7, 15-28; додаткова література – 8, 68, 69, 70, 71, 72, 152, 211, 235; нормативні акти – 1, 13, 14 .
Здійснення права спільної часткової власності на житло
Припинення права спільної власності через викуп земельної ділянки у зв’язку з суспільною необхідністю
	Як відбувається звернення стягнення на майно, що перебуває у спільній власності за зобов’язаннями одного із співвласників?
Тема №20: Захист права власності
	Витребування майна власником від добросовісного набувача	Основна література – 1, 6, 5, 7, 15-28; додаткова література –32, 104, 152, 212, 215, 242, 243, 252, 358; нормативні акти – 1,13,14.
		Розрахунки при витребуванні речей із незаконного володіння
		Виключення майна з опису та звільнення від арешту
		Відшкодування шкоди заподіяної речам власника
		Недійсність актів, що порушують право власності
		Дії органів внутрішніх справ із захисту права власника при порушенні права
	Тема № 21: Речові права на чуже майно
	Підстави виникнення та припинення сервітуту	Основна література –1, 6, 5, 7, 15-28; додаткова література –331, 332, 333, 334, 335, 336, 337; нормативні акти – 1, 13,14.
Захист від порушення права користування чужим майном
Особливості здійснення суперфіцію та емфітевзису
	Тема № 22: Загальні положення про право інтелектуальної власності
	Право інтелектуальної власності, як об'єкт цивільно-правових відносин	Основна література –1, 5, 18­-20, 28; додаткова література – 16, 37, 56, 57, 86, 87, 93, 94, 99, 118, 124, 125, 140, 151, 170, 171, 172, 206, 207, 238, 239, 240, 289, 302, 303, 304, 305, 322, 342, 367, 368; нормативні акти –1, 29, 30.
Особисті немайнові права інтелектуальної власності та майнові права інтелектуальної власності
передання майнових прав інтелектуальної власності та вільне використання майнових прав
	Форми та способи (загальні та специфічні) захисту права інтелектуальної власності
Тема №23: Авторське право та суміжні права
	Виникнення авторського права	Основна література –1, 5, 18-20, 28; додаткова література – 16, 37, 56, 57, 86, 87, 93, 94, 99, 118, 124, 125, 140, 151, 170, 171, 172, 206, 207, 238, 239, 240, 289, 302, 303, 304, 305, 322, 342, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 367, 368; нормативні акти – 1, 29, 30.
		Суб'єктивне авторське право, його зміст і межі
		Твори, які не є об'єктами авторського права
		Співавторство. Нероздільне і роздільне співавторство. Умови співавторства.
		Об'єкти та суб'єкти суміжних прав. Виникнення суміжних прав
		Строк чинності суміжних майнових прав.
		Захист авторського права і суміжних прав
	Тема № 24: Право промислової власності
	Які виникають взаємовідносини, що пов’язані із створенням службових винаходів?	Основна література –1, 5, 18-20,28; додаткова література – 16, 37, 56, 57, 86, 87, 93, 94, 99, 118, 124, 125, 140, 151, 170, 171, 172, 206, 207, 238, 239, 240, 289, 302, 303, 304, 305, 322, 342, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 367, 368; нормативні акти –1, 2, 29.
Правова природа промислового зразка як об’єкта охорони
Правова охорона зазначення походження товару (географічне зазначення) в Україні.
	Поняття комерційної таємниці
	Майнові права інтелектуальної власності на комерційну таємницю
	Охорона та строк чинності права інтелектуальної власності на комерційну таємницю
Модуль № 5
Змістовий модуль № 5: Зобов’язальне право
	Тема № 25: Загальні положення про зобов’язання
	Поняття зобов’язального права і його місце в системі галузі цивільного права	Основна література –1, 2, 10, 18, 20, 24; додаткова література – 111, 142, 143, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 191, 192, 203, 204, 221; 222, 223, 224, 225, 226, 227, 230, 231, 232, 290, 291 нормативні акти – 1, 2.
Поняття зобов’язального права в об’єктивному розумінні
Система зобов’язального права
	Загальні та спеціальні норми зобов’язального права та їх співвідношення
	Окреслити питання суб'єкти зобов'язання: кредитор, боржник, третя особа. Заміна сторін у зобов'язанні
	Об'єкти зобов'язання. Зміст зобов'язань
	Умови виконання; поняття належного виконання зобов’язання, принципи належного виконання; суб’єкт, предмет, строк, місце, спосіб та валюта виконання зобов’язань
	Види забезпечення виконання зобов'язання: неустойка (штраф, пеня), порука, гарантія, завдаток, притримання
	Підстави припинення зобов'язання
Тема №26: Загальні положення про договір
	Ціна в договорі	Основна література –1, 2, 18, 20, 24; додаткова література – 17, 21, 107, 108, 109, 165, 166, 228, 229, 255, 256, 354, 355; нормативні акти – 1, 2.
		Чи є реклама офертою?
		Які обов’язкові умови повинна містити оферта?
		Як вирішуються переддоговірні спори?
		Місце укладання договору
		Правові наслідки зміни або розірвання договору
		Форма зміни або розірвання договору
		Обов’язкові реквізити договору
Модуль № 6
Змістовий модуль № 6: Окремі види диговорів
	Тема № 27: Договори про передачу майна у власність
	Перехід ризику випадкового знищення або випадкового пошкодження товару за договором купівлі-продажу	Основна література – 1, 6, 7, 13, 15, 16, 20, 21, 25; додаткова література – 78, 79, 80; нормативні акти – 1, 2, 5, 13,14, 25, 26.
Правові наслідки порушення умов договору купівлі-продажу
Які особливості купівлі-продажу нерухомого майна?
	Коли вважається виконаним продавцем обов’язок передати товар покупцеві?
	Протягом якого часу покупцем може бути пред’явлена вимога у зв’язку з недоліками товару?
	У чому полягає відмінність понять „гарантійний строк” і „строк придатності товару”?
	Яка відповідальність сторін за порушення умов договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу?
	Які відмінності договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу від інших різновидів договору купівлі-продажу?
	Яка відповідальність сторін за неналежне виконання договору контрактації сільськогосподарської продукції?
	Яка позовна давність застосовується до вимог про розірвання договору дарування?
	Які юридичні наслідки настають у разі смерті фізичної особи-набувача або припинення юридичної особи-набувача за договором довічного утримання (догляду)?
Тема №28: Договори про передачу майна у тимчасове володіння та користування
	Які підстави для перегляду та зміни розміру плати за користуванням майна за договором найму?	Основна література – 1, 2, 15, 21, 26, 28; додаткова література – 78, 79, 80; нормативні акти – 1, 2, 4, 11, 22.
		Які правові наслідки продовження користування майном після закінчення строку договору найму?
		Хто зобов’язаний проводити капітальний та поточний ремонт речі, переданої у найм?
		Яка позовна давність застосовується до вимог, які випливають із договору найму?
		Хто зобов’язаний проводити технічне обслуговування і поточний ремонт транспортного засобу за договором найму транспортного засобу?
		У чому полягає специфіка транспортного засобу як об’єкта цивільних прав?
		Які суттєві умови найму житла?
		Які умови укладення договору піднайму житла?
		У якому випадку можливе одностороннє розірвання договору позички?
		Які правові наслідки неповернення речі після закінчення строку користування нею за договором позички?
	Тема № 29: Договори про виконання робіт
	Хто несе ризик випадкового знищення або випадкового пошкодження матеріалу за договором підряду?	Основна література – 1, 2, 15, 18, 21, 26, 28; додаткова література – 78, 79, 80, 375, 376;нормативні акти – 1, 2, 5, 11.
Яку несе відповідальність підрядник за неналежну якість роботи?
Які правові наслідки невиконання замовником вимог підрядника?
	Який строк позовної давності, що застосовується до вимог щодо неналежної якості роботи?
	Особливості умов договору будівельного підряду
	Чи мають право замовник і субпідрядник пред'являти один одному вимоги, пов'язані з порушенням договорів, укладених кожним з них з генеральним підрядником?
	У чому полягає публічний характер договору побутового підряду?
	Якими нормативно-правовими актами регулюються відносини у галузі будівництва?
	Яка відповідальність сторін за договором підряду на проведення проектних та пошукових робіт?
	Що предметом договору на виконання науково-дослідних або дослідно-конструкторських та технологічних робіт та у чому полягає його специфіка?
	Що є предметом договору про виконання робіт, які його ознаки?
Тема №30: Договори про надання послуг
	Яка особливість договорів про надання послуг?	Основна література – 1, 2, 3, 4, 15, 18, 21, 26, 28; додаткова література –377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391; нормативні акти – 1,2, 5,6, 7, 10, 11, 28.
		Які існують види послуг?
		Хто може бути поклажодавцем за договором зберігання?
		Поняття товарного складу
		Договір складського зберігання
		Зберігання речей, визначених родовими ознаками
		Зберігання речі у ломбарді
		Зберігання цінностей у банку
		Зберігання речей у камерах схову організацій, підприємств транспорту
		Зберігання речей, що є предметом спору (секвестр).
		Зберігання автотранспортних засобів
		Договір охорони
		Які особливості зберігання на товарному складі
		Поняття та ознаки договору чартеру (фрахтування).
		Відповідальність сторін за договором перевезення
		Цивільно-правова відповідальність сторін за договором транспортного експедирування.
		Яка відповідальність перевізника за втрату, нестачу, псування або пошкодження вантажу, багажу, пошти?
	Тема № 31: Договори про розпорядження майновими правами інтелектуальної власності
	Ліцензія на використання об’єкта права інтелектуальної власності	Основна література –1, 2, 15, 18, 21, 26, 28; додаткова література –391, 392, 393, 394, 395, 396, 397; нормативні акти – 1, 29, 30.
Строк ліцензійного договору
Державна реєстрація договорів щодо розпорядження майновими правами інтелектуальної власності
	Тема № 32: Договір про комерційну концесію. Договір про спільну діяльність
	Вклади учасників	Основна література –1, 2, 15, 18, 21, 26, 28; додаткова література –399, 400, 401, 402, 403; нормативні акти – 1,2.
Спільне майно учасників
Ведення спільних справ учасників
		Право учасника на інформацію
		Спільні витрати та збитки учасників
		Виділ частки учасника та вимогу його кредитора
		Особливості укладення договору простого товариства
Модуль № 7
Змістовий модуль № 7: Недоговірні зобов’язання
	Тема № 33: Загальні положення про недоговірні зобов’язання
	Поняття, види і характеристика публічної обіцянки вина­городи	Основна література –1, 2, 9, 15, 18, 21, 26, 28; додаткова література –404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413; нормативні акти –1, 2, 21.
Інститут ведення чужих справ без доручення
Поняття кондикційних зобов’язань
Тема №34: Деліктні зобов’язання
	Деліктна відповідальність: поняття, зміст, підстави
		Умови виникнення зобов'язання із заподіяння шкоди	Основна література –1, 2, 9, 15, 18, 21, 26, 28; додаткова література –404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413; нормативні акти –1, 2, 21.
		Підстави звільнення від відповідальності за завдання шкоди
		Способи визначення розміру відшкодування моральної шкоди
		Відшкодування шкоди у разі припинення юридичної особи, зобов’язаної відшкодувати шкоду.
		Порядок відшкодування шкоди
	Тема № 35: Окремі підстави відшкодування шкоди
	Безпідставно набуте майно, що не підлягає поверненню	Основна література –1, 2, 9, 15, 18, 21, 26, 28; додаткова література –404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413; нормативні акти –1, 2, 21.
Відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину
Поняття джерела підвищеної небезпеки
	Поняття кондиційних зобов’язань
	Відшкодування витрат на поховання
Модуль № 8
Змістовий модуль № 8: Спадкове право
	Тема № 36: Загальні положення про спадкування	Основна література –1, 2, 15, 18, 21, 26, 28; додаткова література –414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428; нормативні акти – 1, 30.
	Право на спадкування
Визначення кола спадкоємців, підстави усунення від спадкування
Роль ОВС при усуненні неналежних спадкоємців від спадкування
	Спадкування права на земельну ділянку
	Спадкування частки у праві спільної власності
	Спадкування права на вклад у банку
	Спадкування права на відшкодування збитків, моральної шкоди та сплату неустойки
Тема №37: Порядок здійснення спадкування
	Повноваження виконавця заповіту	Основна література –1, 2, 15, 18, 21, 26, 28; додаткова література –414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428; нормативні акти – 1, 30.
		Контроль за виконанням заповіту
		Строк чинності повноважень виконавця заповіту
		Право виконавця заповіту на відмову від здійснення своїх повноважень
	Тема № 38: Оформлення права на спадщину
	Спадкування частки у праві спільної власності	Основна література –1, 2, 15, 18, 21, 26, 28; додаткова література –414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428; нормативні акти – 1, 30.
Спадкування права на вклад у банку.
Спадкування права на відшкодування збитків, моральної шкоди та сплату неустойки.
Тема №39: Спадковий договір
	Особливості спадкового договору з участю подружжя	Основна література –1, 2, 15, 18, 21, 26, 28; додаткова література –414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428; нормативні акти – 1, 30.
		Забезпечення виконання та розірвання спадкового договору.

 

Індивідуальні навчально-дослідні завдання

Теми курсових робіт

Варіанти тем курсових робіт, що виконуються по Загальній частині курсу

  Тема 1. Правова природа цивільного права Тема 2. Сфера дії цивільного законодавства

Теми наукових робіт

1. Майнові відносини як предмет цивільного права. 2. Особисті немайнові відносини як предмет цивільного права. 3. Діалектика приватного і публічного у правовому регулюванні.

Контрольні питання, що виносяться на підсумковий модульний контроль

 

Питання до екзамену з курсу “Цивільне право”

(ЗАГАЛЬНА ЧАСТИНА)

Питання з 1 по 64 (включно) виносяться на залік з курсу “Цивільне право” по Загальній частині

2. Предмет цивільно-правового регулювання суспільних відносин. 3. Метод цивільно-правового регулювання суспільних відносин, його… 4. Функції цивільного права.

ОСОБЛИВА ЧАСТИНА).

Питання з 1 по 72 (включно) виносяться на залік з курсу “Цивільне право” по Особливій частині

2. Зобов’язальне правовідношення (зобов’язання). 3. Суб’єкти зобов’язань. Треті особи у зобов’язанні. Зміна осіб у… 4. Виконання зобов’язання.

Інформаційне та методичне забезпечення навчальної дисципліни

Нормативна література:

1. Цивільний кодекс України // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 40-44. – Ст. 356.
2. Господарський кодекс України // Відомості Верховної Ради України. – 2003. - № 21-22 (30.05.2003). - Ст. 144.
3. Сімейний кодекс України // Відомості Верховної Ради України. - 2002. - № 21-22 (31.05.2002). - Ст. 135.
4. Житловий кодекс України // Відомості Верховної Ради УРСР. - 1983. - додаток до № 28. - Ст. 573.
5. Земельний кодекс України // Відомості Верховної Ради України. – 2002.- № 3-4 (25.01.2002). - Ст. 27.
6. Кодекс торговельного мореплавства // Відомості Верховної Ради України. – 1995. - №52 (26.12.95). - Ст. 349.
7. Повітряний кодекс України // Відомості Верховної Ради України. – 1993. - № 25 (22.06.93). - Ст. 274.
8. Закон України «Про цінні папери і фондовий ринок» // Відомості Верховної Ради України. - 2006. - № 31 (23.02.2006). - ст. 268.
9. Закон України «Про приватизаційні папери» // Відомості Верховної Ради України. – 1992. - № 24 (16.06.92). - Ст. 352.
10. Закон України «Про банки та банківську діяльність» // Відомості Верховної Ради України, 2001, № 5-6 (09.02.2001), ст. 30.
11. Закон України «Про захист прав споживачів» // Відомості Верховної Ради УРСР, 1991, № 30 (23.07.91), ст. 379.
12. Закон України «Про заставу» // Відомості Верховної Ради України, 1992, № 47 (24.11.92), ст. 642.
13. Закон України "Про приватизацію державного майна" // Відомості Верховної Ради України, 1992, № 24 (16.06.92), ст. 348.
14. Закон України «Про приватизацію державного житлового фонду» // Відомості Верховної Ради України, 1992, № 36 (08.09.92), ст. 524.
15. Закон України «Про господарські товариства» // Відомості Верховної Ради України, 1991, № 49 (03.12.91), ст. 682.
16. Закон України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» // Відомості Верховної Ради України, 1992, № 20 (19.05.92), ст. 272.
17. Закон України «Про споживчу кооперацію» // Відомості Верховної Ради України, 1992, № 30 (28.07.92), ст. 414.
18. Закон України «Про інвестиційну діяльність» // Відомості Верховної Ради України, 1991, № 47 (19.11.91), ст. 646.
19. Закон України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» // Відомості Верховної Ради України, 2010, № 38 (01.07.2010), ст. 509.
20. Закон України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" // Відомості Верховної Ради України, 2004, № 11 (12.03.2004), ст. 140.
21. Закон України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду» // Відомості Верховної Ради України, 1995, № 1 (03.01.95), ст. 1.
22. Правила побутового обслуговування населення. Затв. постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження правил побутового обслуговування населення» від 16.05.94 р. // Урядовий кур'єр, 1994, 06, 04.06.94 № 86.
23. Про судову практику у справах про визнання громадянина обмежено дієздатним або недієздатним. Постанова пленуму Верховного Суду Української РСР від 28 березня 1972 р. із змінами від 29 листопада 1974 р. // Зб. постанов Пленуму Верховного Суду Української РСР (19621984 р.р.). - К., 1985. - Ст.114.
24. Про судову практику по справах про визнання угод недійсними. Постанова №3 Пленуму Верховного Суду України від 28 квітня 1978 р. №8. С.83-86 // Збірник постанов Пленуму Верховного Суду України. - К., 1977.
25. Порядок заняття торговельною діяльністюі правила торговельного обслуговування населення, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 р. №108 // Урядовий кур'єр, 1995, 02, 21.02.95 № 28.
26. Правила биржевой торговли. Сборник нормативных актов о предпринимательской деятельности на Украине // Биржевое законодательство с комментарием и образцами документов. - X., 1993.
27. Статут автомобільного транспорту УРСР. Затв. постановою Ради Міністрів УРСР від 27 червня 1969 р. // ЗП УРСР. - 1969. - №27. - Ст.88.
28. Конституція України // ВВР. – 1996. – № 30 – ст. 141.
29. Закон України „ Про авторське право та суміжні права” в редакції від від 11.07.2001// ВВР.– 2001.– № 43. – ст.214
30. Закон України «Про нотаріат» // ВВР. – 1993. – № 39. – ст. 383.

 

Основна література:

1. Бірюков І.А., Заіка Ю.О, Співак В.М. Цивільне та сімейне право України. Загальна частина . - К.: Наукова думка. - 2000.
2. Богданов Е.В. Договор в сфере предпринимательства. - Х.: Консум, 1997.
3. Верькина Т.И. Страхование домашнего имущества. - М., 1989.
4. Граве К.А., Лунц Л.А. Страхование. - М., 1960.
5. Гражданское право Украины. Часть 1 / Под ред. А.А.Пушкина, В.М.Самойленко. Х.: «Основа», 1996.
6. Гражданское право. Т. 2 / Под ред. проф. Е.А.Суханова. - М., 1993.
7. Гражданское право: Учебник / Под ред. Ю.К.Толстого, А.П.-
   Сергеева. - М., 1996. - Ч.1.
8. Загальна теорія цивільного права / За ред. О.А.Підопригори. - К., 1991.
9. Загорулько А.И. Обязательства по возмещению вреда, причиненного субъектами гражданского права. - Х., 1996.
10. Зобов’язальне право / Під ред. О.В.Дзери. - К.: Юрінком Інтер, 1998.
11. Кабалкин А.Ю. Гражданско-правовой договор в сфере обслуживания. - М., 1980. - Гл.ІІІ.
12. Кройтор В.А. Защита прав граждан и организаций. - Х., 1995.
13. Кройтор В.А. Защита прав потребителя. Харьков: АО «Бизнес Информ», 1996. - С.278-284.
14. Луць В.В. Строки в цивільних правовідносинах: Конспекти лекцій з спецкурсу. - Львів, 1992.
15. Музика Л.А. Цивільне та сімейне право України: Посібник. - К.: Прецедент, 2006. - 218 с.
16. 43.Панченко М.І. Цивільне та сімейне право України: Навч. Посіб. - К.: Знання, 2005. - 583 с.
17. Самойленко В., Кройтор В. Юридический справочник владельца автомобиля. Харьков: АО «Бизнес Информ», 1996. - С.3-36.
18. Силенно Л.М. Цивільне та сімейне право України: Ч.1. Навчальний посібник. - К.: Алеута, 2004. - 328 с.
19. Ромовська Зореслава Українське цивільне право: Загальна частина. Академічний курс. Підручник. - К.: Атіка, 2005. - 560 с.
20. Цивільне та сімейне право України: Академічний курс: Підруч.: У двох томах / За заг. Ред. Я.М.Шевченко. - Т.1. Загальна частина. - К.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2003. - 520 с.
21. Цивільне та сімейне право України: Академічний курс: Підруч.: У двох томах / За заг. Ред. Я.М.Шевченко. - Т.2. Особлива частина. - К.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2003. - 480 с.
22. Цивільне та сімейне право України: Курс лекцій: У 6-ти томах. Т. 1 Книга 1 / Р. Б. Шишка, В.А. Кройтор, Я.О. Чапічадзе, М.О. Самойлов; За ред. Р.Б. Шишки та В.А. Кройтора. - Харків: Еспада, 2004. - 176 с.
23. Цивільне та сімейне право України: Курс лекцій: У 6-ти томах. Т. 1 Книга 2 За ред. Р.Б. Шишки та В.А. Кройтора. - Харків: Еспада, 2004. - 392 с.
24. Цивільне та сімейне право України: Курс лекцій: У 6-ти томах. Т. 5 Книга 1 Загальні положення зобов’язального права / Р.Б. Шишка, Л.В. Красицька, В.В. Сергієчко, О.І. Смотров, Є.О. Мічурін, О.Р. Шишка; За ред Р.Б. Шишки. - Харків: Еспада, 2005. - 224 с.
25. Цивільне та сімейне право України: Курс лекцій: У 6-ти томах. Т. 5 Книга 2 Договірне право: Загальні положення та договори про передачу майна у власність / Р.Б. Шишка (керівник авт. Кол.), Є.О. Мічурін та ін.; За ред Р.Б. Шишки. - Харків: Еспада, 2006. - 336 с.
26. Цивільне та сімейне право України: Підручник: У 2-х кн. / О.В.Дзера (керівник авт.кол.), Д.В.Боброва, А.С.Довгерт та ін.; За ред. О.В.Дзери, Н.С.Кузнєцової. - К.: Юрінком Інтер, 2002. - Кн. 1.
27. Цивільне та сімейне право України. Частина перша [Підручник для сту­дентів юридичних спеціальностей вищих закладів освіти / Ч.Н.Азімов, М.М.Сібільов, В.І.Борисова та ін.; За ред проф. Ч.Н.Азімова, доцентів С.Н.Приступи, В.М. Ігнатенка. - Харків: Право, 2000.
28. Харитонов Е.О., Саниахметова Н.А. Гражданское право: Учеб. пособие. - К.: А.С.К., 2001.

Додаткова література:

1. Аврамова О. Місце житлового права в системі права України // Право України. – 2001. - №7. – С.96.
2. Аль-Сулайбі Муса. Юридична природа міжнародних стандартів прав людини // Право України. – 2000.- № 9.–С.116.
3. Адріанов К. Правова природа рішень Європейського суду з прав людини // Право України. – 2002. - №3. – С.37.
4. Азімов Ч. Про приватне і публічне право // Право України. – 1995.- № 1.–С. 32.
5. Аналіз умов видачі векселів у нотаріальному провадженні про протест векселя / І. Мельник // Право України. — 2006. — N 5. — С. 103-106.
6. С.Андрущенко І. Форми та методи державного контролю на ринку цінних паперів // Право України. – 2002. - №2. – С.47.
7. Аніщук В. Форми правового забезпечення діяльності політичних партій в Україні // Право України. – 2000.- № 2.–С.95.
8. Ариванюк Т. Загальні правові засади припинення права спільної власності подружжя // Право України. – 2001. - № 12. – С.76.
9. Артеменко С. До питання про правовий статус правління акціонерного товариства // Право України. – 2001. - № 9. – С.44.
10. Антонюк О. Проблемні аспекти інституту опіки над майном фізичної особи // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 7
11. Амельченко В. Сутність юридичної особи в сучасних умовах // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 2
12. Ариванюк Т. До питання по укладення угод за участю подружжя // Право України. – 2001. - №9. – С.61.
13. Банкрутство в Україні: минуле і сьогодення / Б. Грек // Право України. — 2004. — N 6. — С. 24-31.
14. Барабаш О. Пилипко А. Товарна біржа – не нотаріальна контора // Право України. – 1997.- № 7.–С.5.
15. О. Бачун Практика вирішення спорів, пов'язаних з реалізацією корпоративних прав (за матеріалами узагальнення практики Господарського суду м.Києва) / В. Коссак, // Право України. — 2003. — N 12. — С. 54-57.
16. Бачун О. Черкашин В. Захист права інтелектуальної власності в Україні // Право України. – 1997.- № 1.–С.61.
17. Банасевич І. Антонюк О. Право на односторонню відмову від зобов’язання та односторонню зміну його умов // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 2
18. Бершадська І. Правова природа застави в цивільному праві // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 4
19. Бершадська І. Предмет застави при заставі цінних паперів // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 6
20. Бервено С. Цивільно-правова характеристика укладення договору // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 4
21. Богославець В. Природа договірних правовідносин щодо надання правової допомоги // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 6
22. Бірюков В. Письмові правочини за законодавством Польщі (від традиційних до електронних) \\ Підприємництво, господарство і право. - 2003. - № 4
23. Бондик В. Трансформація власності у процесі банкрутства // Право України. – 2001. - № 7. – С.34.
24. Бервзюк О. Господарські об’єднання: стан законодавства та перспективи розвитку // Право України. – 1998.- № 3.–С.28.
25. Бірюков О. ЮНСІТРАЛ і транскордонні банкрутства // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 2
26. Берлач Ю. Організаційні заходи протидії рейдерству в Україні // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 11
27. Богославець В. Цивільно-правова характеристика кола суб’єктів надання правової допомоги - № 3
28. Богославець В. Фізична особа – суб’єкт надання правових послуг // Підприємництво господарство і право. - 2007. - №3
29. Безклубий І. Цінні папери: поняття, зміст, юридичні характеристики // Право України. – 2001. - № 9. – С.33.
30. Блага І. Обмеження права власності (з історії проблеми) // Право України. – 2000.- № 1.–С.121.
31. Бірюков В. Деякі колізії у законодавстві України про цінні папери // Право України. – 2000.- № 5.–С.89.
32. Болокан І. Засоби захисту права власності підприємців у недоговірних зобов’язаннях // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 12
33. Будзилович І., Юрченко А. Чи можна вважати майном земельну нерухомість України? // Право України. – 1999.- № 11.–С.45.
34. Бірюков І.Предмет і метод приватного права // Право України. – 2002. - №3. – С.34.
35. Будянський В. Якість і відповідальність у господарських договорах на проектні роботи // Право України. – 1991. - № 8. – С. 9.
36. Банасевич І. До питання про зміст договорів на виконання підрядних робіт за державним замовленням // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 10
37. Виникнення суб'єктивних прав на об'єкти інтелектуальної власності / О. Мельник // Право України. — 2002. — N 3. — С. 96-97.
38. Великанова М. Договори на виконання науково-дослідних або дослідно-конструкторських та технологічних робіт у системі цивільно-правових договорів // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 9
39. Вексель як документ в нотаріальному процесі / І. Мельник // Право України. — 2006. — N 2. — С. 54-57.
40. Вдосконалення державного регулювання підприємництва у ракурсі адміністративної реформи / А. Ластовецький // Право України. — 2002. — N 6. — С. 18-24
41. Вдосконалення правового регулювання оподаткування як головного організаційно-правового засобу впливу на підприємницьку діяльність / А. Ластовецький // Право України. — 2005. — N 5. — С. 56-60.
42. Винар Л. Правовий режим майна юридичних осіб публічного права // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 8
43. Відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом: окремі проблеми / А. Мельник // Право України. — 2001. — N 10. — С. 60-63.
44. Вінник О. Деякі питання вдосконалення організаційно-правових форм господарювання в Україні Тітов М., Бондаренко В. Новий закон про банкрутство: проблеми застосування // Право України. – 2000.- № 8.–С.95.
45. Виникнення правосуб'єктності підприємств: деякі питання / Л. Соловйова // Право України. — 2002. — N 7. — С. 36-39.
46. Визнання права власності на акцію, випущену в документарній формі, та здійснення коригуючих операцій у реєстрі власників іменних цінних паперів / О. Регурецька // Право України. — 2004. — N 9. — С. 85-89.
47. Виникнення та розвиток інституту простого товариства (роль римського приватного права у цьому процесі) / Ю. Дмитрієва // Право України. — 2007. — N 6. — С. 126-130.
48. Власність в економічному та правовому вимірі / Л. Музика // Право України. — 2001. — N 12. — С. 47-51.
49. Воловик О. Вдосконалення правового регулювання правонаступництва (внаслідок реорганізації юридичних осіб) // Право України. – 2000.- № 8.–С.58.
50. Володіння за новим Цивільним кодексом України / М. Мельник // Право України. — 2004. — N 1. — С. 91-94.
51. Галянтич М. Державна реєстрація підприємництва – нові підходи // Право України. – 1993. - № 9-10. – С. 14.
52. Галянтич М., Коваленко Г. Приватизація кімнат у загальних (комунальних) квартирах // Право України. – 1996. - № 12. – С.73.
53. Галянтич М., Коваленко Г. Правові проблеми приватизації житла в будинку, що потребує ремонту // Право України. – 1997.- № 5.–С.43.
54. Галянтич М. Приватизація частини комунальної квартири // Право України. – 1997.- № 8.–С.51.
55. Галянтич М. Актуальні питання приватно-правового регулювання відносин у житловій сфері // Підприємництво господарство і право. - 2007. - №6
56. Галянтич М. Оцінка нематеріальних активів об’єктів приватизації // Право України. – 1999.- № 4.–С.68.
57. Герасименко В., Луб’яна Е., Солощук М., Федченко Л. Договірні правовідносини при створенні та використанні об’єктів інтелектуальної власності // Право України. – 1999.- № 7.–С.77.
58. Гнатів О. Цікало В. Поняття та зміст правового режиму пайових цінних паперів: цивілістичний аспект // Підприємництво господарство і право. - 2007. - №7
59. Гнатів О. Ознаки пайових цінних паперів // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 12
60. Головченко В., Грузова Л. Законодавство України про охорону здоров’я: проблеми реформування й оновлення // Право України. – 2000.- № 11.–С.93.
61. Гусак М., Данішевська В., Попов Ю. Нікчемні та оспорювані правочини: регулювання за Цивільним кодексом УРСР // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 3
62. Грудницька С. Щодо питання про напрями розвитку законодавства про об’єднання // Право України. – 1998.- № 11.–С.40.
63. Грудницька С., Шеремет О. Щодо гармонізації законодавства України про повні товариства й об’єднання підприємств із законодавством ЄС // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 11
64. Гулик А. Право акціонера на участь в управлінні справами акціонерного товариства // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 3
65. Головашевич А. К вопросу о правосубъектности физических лиц // Підприємництво господарство і право. - 2007. - №5
66. Галянтич М. Розмежування договору соціального та комерційного найму (оренди) житла // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 8
67. Журик Ю., Новченков І. Правова природа та колізійність регулювання орендних відносин за чинним законодавством України // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 4
68. Гриняк А. Нотаріальне посвідчення та державна реєстрація як моменти виникнення права спільної власності фізичних осіб за цивільно-правовим договором // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 1
69. Гриняк А. Шлюбний договір як підстава виникнення спільної власності подружжя // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 2
70. Гриняк А. Момент виникнення права спільної власності фізичних осіб на результати робіт за підрядними договорами // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 11
71. Гриняк А. Спірні питання спільної власності подружжя за новим цивільним та сімейним законодавством України // Підприємництво господарство і право. - 2007. - №6
72. Гриняк А. Деякі питання визначення та відчуження частки в праві спільної часткової власності громадян // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 10
73. Демчук А. Складське свідоцтво як об’єкт цивільного права // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 2
74. Деякі колізії в законодавстві України про цінні папери / В. Бірюков // Право України. — 2000. — N 5. — С. 89-90.
75. Деякі питання, пов'язані з визначенням підприємства як майнового комплексу за Цивільним кодексом України / С. Кривобок // Право України. — 2003. — N 10. — С. 132-135.
76. Деякі питання щодо юридичної природи поняття "зловживання правом" у цивільному праві / М.О. Стефанчук // Держава і право. Юрид. і політ. науки: Зб. наук. пр. — 2002. — Вип. 16. — С. 218-223.
77. Довірчі операції зарубіжних трастових компаній / Г. Харченко // Право України. — 2002. — N 4. — С. 151-154. Бейцун І. Проблема цивільно-правової відповідальності у відносинах між основною та дочірньою юридичними особами: порівняльно-правовий аналіз // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 1
78. Демченко Н. Особливі умови договору купівлі-продажу об’єктів приватизації // Право України. – 1999.- № 11.–С. 49.
79. Договір купівлі-продажу житла у нотаріальній практиці / Н. Безсмертна // Право України. — 2007. — N 5. — С. 53-57.
80. Державне замовлення та державний контракт: поняття, особливості, юридична природа // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 8
81. Довіреність та інститут представництва в цивільному законодавстві, нотаріальному і цивільному процесах України / С. Фурса // Право України. — 1999. — N 4. — С. 94-97.
82. До питання скасування прописки та запровадження в Україні реєстрації фізичних осіб / А. Аносенков, В. Фелик // Право України. — 2002. — N 2. — С. 126-128.
83. Дунь В. Соціальна детермінація формування і застосування законодавства про банкрутство // Право України. – 2001. - № 12. – С.55.
84. Духнович А. Перспективи розвитку і правове регулювання діяльності сільської кооперації у формі кредитних спілок// Право України. // Право України. – 2001. - № 7. – С.34.– 2001. - № 9. – С.41.

85. До питання про юрисдикцію Європейського суду з прав людини / К. Андріанов // Право України. — 2000. — N 8. — С. 46-51.

86. Дроб’язко Р. Щодо відповідності законодавства України положенням ст.. 18. Бернської конвенції // Право України. – 2000.- № 9.–С.84.

87. Дьомін Ю. Захист прав інтелектуальної власності при переміщенні об’єктів через митний кордон України // Право України. — 2002. — N 11. — С.75.

1. Емфітевтичне право - традиція класичної цивілістики / О. Михайленко // Право України. — 2005. — N 6. — С. 44-47.
2. Єлов В. Засновницькі документи про створення господарських об’єднань, їх зміст // Право України. – 1998.- № 1.–С.92.
3. Єфімов О. Право векселедержателя у разі неакцепту чи неплатежу за векселем // Право України. – 1998.- № 6.–С.14.
4. Єфімов О. Аваль та його правова природа // Право України. – 1998.- № 9.–С.13.
5. Єфімов О. Правова природа індосаменту переказного та простого векселя // Право України. – 1999.- № 4.–С.30.
6. Жаров В. Захист прав інтелектуальної власності в Україні: удосконалення правового регулювання // Право України. – 1999.- № 3.–С.42.
7. Жаров В. Адміністративний порядок захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності в Україні // Право України. – 1999.- № 5.–С.47.
8. Жигалкін І. Про поняття «установа приватного права» // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 10
9. Жигалкін І. Органи установи як юридичної особи приватного права// Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 8
10. Жигалкін І. Правовий режим майна установ // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 7

98. Жигалкін І. Правоздатність установ приватного права// Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 9

99. Захист об'єктів інтелектуальної власності в господарських судах України / О. Бачун // Право України. — 2002. — N 7. — С. 44-47.

100. Зайченко М. Поняття та правова природа транснаціональних корпорацій // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 8

101. Закон України "Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку": плюси і мінуси / А. Левик // Право України. — 2003. — N 4. — С. 93-95. Законодавче забезпечення управління державною власністю / А. Ковальчук // Право України. — 2005. — N 12. — С. 29-32.

102. Законодавче регулювання реприватизації, доприватизації житла / А. Левик, О. Яворська // Право України. — 2002. — N 3. — С. 116-118.

103. Захист інформації як елемент правового регулювання обігу цінних паперів: практика зарубіжного законодавства / Л. Панова // Право України.— 2000.— N12.— С. 113-116.

104. Захист власності фізичних та юридичних осіб в Європейському суді з прав людини / В. Рум'янцева // Право України. — 2004. — N 5. — С. 38-40.

105. Зеліско А. Майнові права учасників споживчих товариств як непідприємницьких товариств // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 12

106. Зеліско А. Історичні передумови формування непідприємницької природи споживчих товариств // Підприємництво господарство і право. - 2007. - №6

107. Зміна або розірвання договору за Цивільним кодексом України / В. Карпенчук // Право України. — 2003. — N 8. — С. 118-119.

108. Запорожець А. Поняття, сутність та зміст договору приєднання // Право України. – 1991. - № 9. – С. 9.

109. Зміна або розірвання договору за Цивільним кодексом України / В. Карпенчук // Право України. — 2003. — N 8. — С. 118-119.

110. Зміни в законодавстві щодо організаційно-правових форм юридичних осіб / Л. Медведєва, Н. Гончарова // Право України. — 2004. — N 4. — С. 125-131.

111. Заржицький О., Шевченко А. Застава як засіб забезпечення виконання зобов’язань // Право України. – 1996.- № 7.–С. 35.

112. Ібрагімова Н., Віхров О. До питання про господарсько-правовий статус холдингових компаній // Підприємництво господарство і право. - 2007. - №5

113. Івершенко Л. Генезис права приватної власності на території Української держави // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 3

114. Івершенко Л. Теорії власності // Підприємництво господарство і право. - 2007. - №5

115. Інтерес і суб'єктивне цивільне право / І. Бірюков // Право України. — 2004. — N 8. — С. 18-21.

116. Інститут реституції у міжнародному праві: історія становлення / А. Дмитрієв // Право України. — 2002. — N 10. — С. 133-136.

117. Інститут дифамації і українське законодавство щодо захисту честі, гідності та ділової репутації (співвідношення та вибір пріоритету в судовій практиці) / Д. Луспеник // Право України. — 2006. — N 2. — С. 62-66.

118. Інтелектуальна правова освіта - вимога часу / О. Мельник // Право України. — 2003. — N 7. — С. 101-104.

119. Історія вітчизняного загальнотеоретичного правознавства: до реконструкції джерел / П. Рабінович // Право України. — 2003. — N 11. — С. 176-177.

120. Ільницька Н. Оренда як правова форма використання земель у сучасний період: поняття, особливості, юридична природа ) // Право України. – 2000.-№88.–С.60.

121. Капіца Ю., Ступак С. Право слідування в Європейському Союзі та Україні // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 10

122. Карманов Є. Банківська таємниця як об’єкт цивільно-правового регулювання // Право України. – 2001. - №12. – С.110.

123. Ківалова Т. Питання права власності в міжнародно-правових договорах України // Право України. – 2000.- № 7.–С.111.

124. Кириченко І. Експертний висновок як джерело доказів у судових справах про порушення прав на об’єкти інтелектуальної власності // Право України. — 2002. — N 11. — С.78.

125. Кириченко Т.С. Історія становлення судового захисту прав винахідників // Вісник Національного університету внутрішніх справ, Х., 2004., № 28. С. – 287-291.

126. Клименко С. Структура добровільного представництва фізичної особи // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 12

127. Ковальчук Т., Заєць О. Приватизація земель в Україні: шляхи розв’язання законодавчих колізій // Право України. – 1999.- № 8.–С.28.

128. Кодинець А. Цивільно-правові аспекти реалізації суб’єктивних прав на доменні імена // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 1

129. Кодавбович В. Правові проблеми створення та функціонування кооперативів // Право України. – 1991. - № 12. – С. 8.

130. Коморний О. Правова природа угод про розділ продукції // Право України. – 2002. - №4. – С.43.

131. Комунальна власність в Україні: чинне законодавство і законопроекти / Л. Музика // Право України. — 2000. — N 11. — С. 60-63.

132. Космін Ю. Про форми права власності // Право України. – 2001. - №10. – С.75.

133. Коструба А. Реквізити коносаменту та їх правове значення \\ Підприємництво, господарство і право. - 2003. -№ 1

134. Коструба А. Функціональне значення коносаменту в цивільному обороті \\ Підприємництво, господарство і право. - 2003. - № 3

135. Коструба А. Юридична сутність коносаменту \\ Підприємництво, господарство і право. - 2003. -№ 2

136. Корнєєв В. Правовий режим функціонування ринку облігацій внутрішньої державної позики // Право України. – 1999.- № 11.–С.41.

137. Кротюк В., Іоффе А. Правові аспекти банківської таємниці // Право України. – 1998.- № 12.–С.62.

138. Кубко А. Реалізація публічних інтересів у цивільному праві України: особливості механізму // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 4

139. Кулик Д. Реквізити розрахункового чека // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 3

140. Крайнєв П., Святоцький О., Федченко Л. Законодавче регулювання питань, що стосуються оцінки вартості нематеріальних активів // Право України. – 1998.- № 8.–С.50.

141. Крупко П. Договір доручення як форма надання повноважень при добровільному представництві // Право України. — 2002. — N 9. — С.104.

142. Колесніченко К. Іпотека: правові проблеми // Право України. – 2001. - №10. – С.77.

143. Лилак Д. Забезпечення виконання господарських правових зобов’язань неустойкою // Право України. – 1996.- № 12.–С. 64.

144. Левик А., Яворська О. Межі здійснення права приватної власності на житло: проблеми та перспективи // Право України. – 2001. - №9. – С.69.

145. Левик А., Яворська О. Приватизація житла потребує законодавчого вирішення // Право України. – 2000.- № 11.–С.99.

146. Лідовець Р. Право участі у товаристві з обмеженою відповідальністю як об’єкт спадкового правовідношення // Підприємництво господарство і право. - 2007. - №7

147. Ліцензування як засіб державного регулювання господарської діяльності / А. Шпомер // Право України. — 2004. — N 2. — С. 55-59.

148. Колізії у законодавстві про підприємництво / А. Ластовецький // Право України. — 2002. — N 9. — С. 46-51.

149. Лилак Д. Юридичні наслідки інфляції в боргових цивільних відносинах (колізії практики і позиція законодавця) // Право України. – 1999.- № 12.–С.42.

150. Лисенкова О. Законодавство України: необхідне нормативне визначення поняття // Право України. - 1999. -№ 11. — С. 93-96.

151. Литвин В. Поняття безстрокової амортизації як фактор порушення прав інтелектуальної власності // Право України. – 1999.- № 2.–С.48.

152. Лозова Г. Цивілістичні та сімейно-правові характеристики змісту шлюбного договору // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 2

153. Лукашенко А. Проблеми систематизації законодавства України про підприємництво // Право України. – 1998.- № 8.–С.18.

154. Ляпунова Н. Щодо фіктивного банкрутства // Право України.–2000.-№11.–С.88.

155. Мадіссон В. Онтологія приватного права // Право України. – 2001.- № 1.–С.29.

156. Маєвська А.В. Зміст інституту тягаря утримання майна // Вісник Харківського Національного університету внутрішніх справ, Х., 2007., № 37. С. – 312-318.

157. Мазур Т. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб: до питання розширення кола функцій // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 8

158. Майданик Р. Поняття довірчого управління нерухомим майном // Право України. — 2002. — N 12. — С.122.

159. Майданик Р. Представницька діяльність довірчих товариств (цивільно-правова характеристика) // Право України. – 2002. - №4. – С.36.

160. Майновий аспект правового статусу юридичних осіб за новим Цивільним кодексом України / О. Кравчук // Право України. — 2003. — N 12. — С. 86-88.

161. Маковій В. Добросовісність в юридичному складі, що є підставою виникнення права власності // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 5

162. Марченко Г. Окремі проблеми застосування законодавства про банкрутство / Н. Асєєва // Право України. — 2004. — N 11. — С. 26-29.. Інститут трасту у правовій системі України: перспективи розвитку // Право України. – 2001. - №3. – С.100.

163. Макашов Л. Щодо заходів правового впливу на осіб, які здійснюють несанкціоновану «самоперебудову» житла // Право України. – 1996.- № 5.–С.68.

164. Межі здійснення правосуб'єктності юридичними особами України за кордоном (приватно-правовий аспект) / Г. Фединяк // Право України. — 2003. — N 12. — С. 126-128.

165. Майданик Н. Переддоговірні відносини у цивільному праві України: поняття, природа, реалізація //Підприємництво, господарство і право. – 2008. - № 1. - С. 58.

166. Мілаш В. Про розвиток господарсько-правового регулювання договірних відносин // Підприємництво господарство і право. - 2007. - №5

167. Межі здійснення права приватної власності на житло: проблеми і перспективи / А. Левик, О. Яворська // Право України. — 2001. — N 9. — С. 69-70.

168. Межі здійснення права приватної власності в Україні / Н. Безсмертна // Право України. — 2002. — N 6. — С. 53-57.

169. Мельник А. Відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом: окремі проблеми // Право України. – 2001. - №10. – С.60.

170. Мельник О. Особисті немайнові права на об’єкти інтелектуальної власності: деякі питання // Право України. – 2001. - № 7. – С.83.

171. Мельник О.М. Деякі проблемні питання щодо припинення суб’єктивних прав на об’єкти інтелектуальної власності // Вісник Національного університету внутрішніх справ, Х., 2002., № 19. С. – 210-216.

172. Мельник О.М. Інтелектуальна власність як прояв інтелектуальної культури// Вісник Національного університету внутрішніх справ, Х., 2004., № 27. С. – 322-331.

173. Р. А. Майданик Cистема ризикових зобов’язань у цивільному праві України \\ Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2005. - №6.

174. Р. А. Майданик Поняття ризикових зобов’язань у цивільному праві України \\ Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2005. - № 5.

175. Мирова угода як спосіб врегулювання цивільно-правових спорів: окремі питання / Л. Фединяк // Право України. — 2003. — N 4. — С. 53-56.

176. Моральна шкода та право на її компенсацію: загальнотеоретичний підхід / П. Рабінович // Право України. — 2002. — N 4. — С. 100-103.

177. Майданик Р. Місце зобов’язання в праві України // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 4

178. Майданик Р. Поняття зобов’язання в цивільному праві України // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 3

179. Молодико К. Юридичні особливості договорів про надання гарантії // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 7

180. Мирова угода в процедурі банкрутства: роль економіко-правових факторів / Н. Барабашова, Е. Сгара // Право України. — 2003. — N 1. — С. 42-47.

181. Мічурін Є. Обмеження майнових прав фізичних осіб у Давньому Римі // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 2

182. Мічурін Є. Співвідношення обмежень майнових та особистих немайнових прав фізичних осіб // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 10

183. Мічурін Є. Особливості правового режиму житла та його співвідношення з іншими видами нерухомого майна // Право України. — 2002. — N 11. — С.91.

184. Могіліна Т.Історія розвитку та становлення прийняття спадщини в Україні Підприємництво, господарство і право. - 2003. -№ 2

185. Молодико К. Перспективи розвитку цивільно-правових гарантій, що забезпечують публічно-правові інтереси // Підприємництво господарство і право. - 2007. - №7

186. Музика Л. Чи існують реальні суб’єкти права комунальної власності? // Право України. — 2002. — N 11. — С.116.

187. Нетотожність права і закону (методологічний аспект) / В. Селіванов // Право України. — 2005. — N 5. — С. 7-11.

188. Новий Цивільний кодекс України: думки вчених / М. Коржанський, О. Литвак // Право України. — 2003. — N 9. — С. 126-127.

189. Наслідки неналежного здійснення добровільного представництва / П. Крупко // Право України. — 2002. — N 10. — С. 108-114.

190. Незаконна приватизація державного та комунального майна: деякі аспекти кримінальної відповідальності / С. Ковальчук // Право України. — 2005. — N 3. — С. 49-53.

191. Новікова В. Сутність зустрічного виконання зобов’язань // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 9

192. Новікова В. Сутність зустрічного виконання зобов’язань // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 9

193. Носік В. Коваленко Т. Щодо правової природи земельної частки (паю) // Право України. – 2000.- № 3.–С.48.

194. Обмеження та обтяження права власності в законодавстві України / Н. Безсмертна // Право України. — 2005. — N 1. — С. 103-105.

195. Овчарук С. Зарубіжний досвід організації державного регулювання реєстрації речових прав на земельні ділянки і нерухоме майно // Підприємництво господарство і право. - 2007. - // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 9

196. Олійник В. Конституційне право на свободу та особисту недоторканність: поняття і характерні риси // Право України. – 2000.- № 12.–С.33.

197. Онуфрієнко О. Особливості похідних способів набуття права власності на цінні папери // Право України. – 2000.- № 2.–С.33.

198. Операції банку та класифікація цивільних правочинів у банківській діяльності / І. Безклубий // Право України. — 2002. — N 6. — С. 57-61

199. Оподаткування як інструмент організаційно-правового регулювання підприємництва / А. Ластовецький // Право України. — 2004. — N 9. — С. 76-81.

200. Особисті немайнові права людини у рекламі / Ю. Зоріна // Право України. — 2004. — N 10. — С. 41-43.

201. Особисте немайнове право на житло (цивільно-правовий аспект) / М. Галянтич // Право України. — 2007. — N 5. — С. 32-36.

202. Особливості визначення правочину таким, що порушує публічний порядок / В. Кучер // Право України. — 2003. — N 12. — С. 106-110.

203. Особисті немайнові права фізичних осіб як суб'єктивні цивільні права / Р.О. Стефанчук // Держава і право. Юрид. і політ. науки: Зб. наук. пр. — 2005. — Вип. 28. — С. 341-352.

204. Отраднова О. Поняття та функції неустойки: історія та сучасність // Право України. – 2001. - №8. – С.110.

205. Оплачко Л. Способи забезпечення кредитного договору // Право України. – 2002.- № 11.–С.49.

206. Особливості права власності в різних правових системах / Г. Харченко // Право України. — 2006. — N 12. — С. 45-48.

207. Організаційно-правові засади діяльності спеціалізованих колегій по захисту інтелектуальної власності / Д. Притика // Право України. — 2002. — N 6. — С. 62-64.

208. Охорона та захист інтелектуальної власності в нотаріальному процесі / С. Фурса // Право України. — 2002. — N 3. — С. 90-95.

209. Офіційне тлумачення законодавства: герменевтичний аспект / П. Рабінович, Н. Савчук // Право України. — 2001. — N 11. — С. 22-25.

210. Особливості правового становища відкритих акціонерних товариств, створених у процесі приватизації / Н. Гончарова // Право України. — 2004. — N 2. — С. 49-54.

211. Окремі питання цивільно-правового регулювання захисту честі, гідності та ділової репутації / Р. Стефанчук // Право України. — 1999. — N 10. — С. 16-19.

212. Особливості здійснення права власності подружжя в нотаріальному процесі / Н. Безсмертна, Л. Демченко // Право України. — 2006. — N 8. — С. 135-138.

213. Особливості цивільно-правової охорони та захисту прав на житло / М. Галянтич // Право України. — 2007. — N 7. — С. 98-102.

214. Оцінка нематеріальних активів об'єктів приватизації / М. Галянтич // Право України. — 1999. — N 4. — С. 68-71.

215. Павловська Н. Відшкодування моральної шкоди при посяганні на недоторканність особистого життя // Право України. – 2001.- № 3.–С.45.

216. Панченко М. Форми самозахисту приватної власності у цивільному праві України // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 1

217. Підцерковний О., Рябко Л. Правова природа договору банківського рахунку // Право України. – 1999.- № 7.–С.46.

218. Поняття та правовий статус засобів масової інформації в Україні / О. Кравчук // Право України. — 2005. — N 5. — С. 125-128.

219. Поняття і правові форми іпотеки землі за законодавством України / В. Малий // Право України. — 2004. — N 1. — С. 73-77.

220. Пунда О. Система немайнових прав, що забезпечують природне існування фізичної особи, у законодавстві України \\ Підприємництво, господарство і право. - 2003. - № 9

221. Право на життя як особисте немайнове право фізичної особи / Р. Стефанчук // Право України. — 2003. — N 11. — С. 115-119.

222. Про предмет грошового зобов'язання / І. Безклубий // Право України. — 2003. — N 10. — С. 60-64.

223. Правові проблеми розвитку іпотеки в Україні / А. Ковальчук // Право України. — 2002. — N 9. — С. 64-68.

224. Принцип публічності як елемент забезпечення виконання кредитних Поняття і правові форми іпотеки землі за законодавством України / В. Малий // Право України. — 2004. — N 1. — С. 73-77.

225. Правове регулювання іпотеки землі: провідні поняття та категорії / В. Малий // Право України. — 2005. — N 12. — С. 40-44.

226. Правові і організаційні засади застосування іпотеки землі в Україні / В. Малий // Право України. — 2005. — N 3. — С. 39-43.

227. Панченко М. Припинення зобов’язань прощенням боргу // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 12

228. Павленко Д. Недобросовісне ведення переговорів та переддоговірна відповідальність у зобов’язальному праві № 10

229. Павленко Д. Принцип добросовісності в договірному праві країн загальної системи права // Підприємництво господарство і право. - 2007. - №5

230. Павленко Д. Принцип добросовісності в договірному праві країн континентальної системи права // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 3

231. Павленко Д. Принцип добросовісності в римському приватному праві та зобов’язальному праві України: порівняльний аналіз // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 8

232. Павленко Д. Недобросовісне ведення переговорів та переддоговірна відповідальність у зобов’язальному праві № 10

233. Павленко Д. Принцип добросовісності в римському приватному праві та зобов’язальному праві України: порівняльний аналіз // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 8

234. Право на усиновлення як особисте немайнове право, що забезпечує природне існування людини / О.О. Пунда // Держава і право. Юрид. і політ. науки: Зб. наук. пр. — 2004. — Вип. 26. — С. 313-320.

235. Право на гідну смерть / О. Довбуш // Право України. — 2002. — N 10. — С. 122-125.

236. Проблема визначення часток у праві спільної часткової власності / І. Жилінкова // Право України. — 2005. — N 5. — С. 115-118.

237. Поляков Б. Правове становище кредиторів у процесі банкрутства // Право України. – 2001. - № 7. – С.39.

238. Право людини на інформацію про стан здоров'я / В. Рєзнікова // Право України. — 2004. — N 9. — С. 36-39.

239. Паламарчук В. Інтелектуальна власність у правовому вимірі // Право України. – 2000.- № 10.–С.61.

240. Петров В. Правова охорона інтелектуальної власності в Україні // Право України. – 1998.- № 11.–С.74.

241. Полешко А. Захист інтелектуальної власності в умовах ринкової економіки // Право України. – 1997.- № 5.–С.77.

242. Право довірчої власності в системі відносин власності / Г. Харченко // Право України. — 2005. — N 8. — С. 32-35.

243. Присяжнюк Т., Мірошник О. Захист права власності у Європейському правовому просторі // Право України. – 2001. - № 8. – С.68.

244. Проблеми гарантій охорони права власності на землю в Україні / О. Вівчаренко // Право України. — 2003. — N 12. — С. 88-93.

245. Право на ім'я фізичних осіб: поняття, юридична природа та межі реалізації / Р.О. Стефанчук, М.О. Стефанчук // Держава і право. Юрид. і політ. науки: Зб. наук. пр. — 2002. — Вип. 17. — С. 204-210.

246. Проблеми господарювання підприємств з вадами дієздатності / Л. Соловйова // Право України. — 2004. — N 11.

247. Практичні аспекти нотаріального посвідчення правочинів / Н. Безсмертна // Право України. — 2006. — N 3. — С. 56-58.

248. Приватизація земель в Україні: шляхи розв'язання законодавчих колізій / Т. Ковальчук, О. Заєць // Право України. — 1999. — N 8. — С. 28-31.

249. Право на житло і житлові відносини / Я.В. Гуляк // Держава і право. Юрид. і політ. науки: Зб. наук. пр. — 2005. — Вип. 28. — С. 430-434.

250. Приватизація житла потребує законодавчого вирішення / А. Левик, О. Яворська // Право України. — 2000. — N 11. — С. 99-101.

251. Приватизація комунального майна: проблеми законодавства, теорії та практики / Л. Музика // Право України. — 2004. — N 5. — С. 55-58.

252. Приватноправове регулювання забезпечення права громадян на житло в Україні / М. Галянтич // Право України. — 2003. — N 7. — С. 70-72.

253. Присяжнюк Т., Мірошник О. Захист права власності у Європейському правовому просторі // Право України. – 2001. - № 8. – С.68.

254. Проблемні питання визнання недійсними правочинів боржника у процедурі неспроможності (банкрутства) / О. Степанов // Право України. — 2004. — N 12. — С. 44-47.

255. Право на підприємницьку діяльність у ракурсі становлення інституту державно-правової охорони конституційних прав і свобод громадян / А. Ластовецький // Право України. — 2004. — N 2. — С. 43-48.

256. Потопальський С. Недійсність договорів, що суперечать законодавству, інтересам держави, суспільства та публічному порядку // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 2

257. Приходько В. Місце договору розшуку в системі цивільно-правових договірних зобов’язань // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 2

258. Правове регулювання майнових аспектів діяльності фермерських господарств за новим законодавством України: окремі проблеми / В. Жушман, В. Уркевич // Право України. — 2004. — N 6. — С. 46-50.

259. Правова природа зберігання майна та його правові підстави за новим законодавством України / Е. Грамацький // Право України. — 2003. — N 10. — С. 108-113.

260. Правові підстави повернення громадянам вкладів за ощадними книжками / В. Шевчук // Право України. — 2002. — N 10. — С. 105-108.

261. Прострочення платежу за векселем та проблеми визначення розміру неустойки / Д. Огієнко // Право України. — 2004. — N 6. — С. 50-53.

262. Проблеми класифікації юридичних осіб за новим законодавством України / О. Кравчук // Право України. — 2004. — N 6. — С. 102-105.

263. Процес формування та діяльності житлового фонду соціального призначення: окремі питання правового регулювання / Т. Федосєєва // Право України. — 2006. — N 2. — С. 92-95.

264. Пєскою В. Правові аспекти організації дочірніх підприємств // Право України. – 1999.- № 10.–С.22.

265. Правове регулювання процедури банкрутства містоутворюючих та особливо небезпечних підприємств / Н. Барабашова, Е. Сгара // Право України. — 2003. — N 9. — С. 65-68.

266. Практика вирішення спорів, пов'язаних з реалізацією корпоративних прав (за матеріалами узагальнення практики Господарського суду м.Києва) / В. Коссак, Спадкування часток учасників господарських товариств та кооперативів: актуальні питання / В. Васильченко // Право України. — 2000. — N 7. — С. 80

267. Проблемні аспекти здійснення спільної господарської діяльності в Україні / В. Рєзнікова // Право України. — 2005. — N 2. — С. 48-51.

268. Панченко М. Добросовісність, розумність і справедливість - правові засади цивільного права України // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 12.

269. Пашков В. Проблеми державного регулювання правовідносин у галузі охорони здоров’я // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 4

270. Підопригора О., Харитонов Є. Римське право як підґрунтя юридичної освіти // Право України. – 2000.- № 1.–С.117.

271. Первомайський О. До питання про джерела цивільного права // Право України. – 2001.- № 2.–С.34.

272. Порівняльний метод і порівняльне правознавство у сфері міжнародного приватного права / Г. Фединяк // Право України. — 2002. — N 7. — С. 107-110.

273. Передерієв Є. Трактування терміна «джерело» міжнародного приватного права // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 8

274. Передерієв Є. Дія та застосування права (його норм) як поняття в категорії "правовідносини" у системах права // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 4

275. Погрібний С. Структура механізму досягнення мети правового регулювання цивільних відносин// Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 9

276. Полтавський О. Зміст представницьких відносин у цивільному праві // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 10

277. Похиленко І. Поняття фермерського господарства як організаційно-правової форми суб’єктів малого підприємництва // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 11

278. Правова концепція нотаріальної діяльності щодо охорони прав громадян / С. Фурса // Право України. — 2000. — N 6. — С. 100-104

1. Про необхідність наукового розуміння базових категорій правознавства і юриспруденції / А. Ковальчук // Право України. — 2006. — N 9. — С. 103-106.

280. Право. Наука. Закон / М. Коржанський // Право України. — 2004. — N 11. — С. 103-106.

281. Правові ознаки, властиві законодавству про нотаріат / С. Фурса // Право України. — 2000. — N 4. — С. 94-96.

282. Правова природа рішень Європейського суду з прав людини / К. Андріанов // Право України. — 2002. — N 3. — С. 37-42.

283. Природне право: діалектика приватного й публічного / П. Рабінович // Право України. — 2004. — N 9. — С. 61-63.

284. Приходько В. Про систему джерел права // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 9

285. Проблема класифікації юридичних фактів у сучасній теорії права / Г. Кикоть // Право України. — 2003. — N 7. — С. 29-33.

286. Реалізація природного права на шлюб, сім'ю, материнство та батьківство / Л. Павлова // Право України. — 2004. — N 11. — С. 46-49.

287. Реорганізація неплатоспроможного підприємства як спосіб відновлення економічної незалежності / Н. Асєєва // Право України. — 2006. — N 7. — С. 59-62.

288. Режим ліцензування валютних операцій / С. Половко // Право України. — 2003. — N 11. — С. 41-45.

289. Речові права на нерухоме майно за законодавством України / О. Клименко // Право України. — 2004. — N 9. — С. 71-76.

290. Роль спеціальних знань у проведенні судової експертизи об'єктів інтелектуальної власності / О. Дорошенко // Право України. — 2006. — N 5. — С. 67-71.

291. Субсидіарність як природно-правова засада юридичного регулювання / С. Рабінович // Право України. — 2006. — N 1. — С. 25-28.

292. Сторони договору застави цінних паперів / О. Виговський // Право України. — 2004. — N 2. — С. 68-71.

293. Ромашко О., Грищенко А. Запобігання правопорушенням на ринку цінних паперів: актуальні проблеми // Право України. – 2000.- № 5.–С.85.

294. Реприватизація житла: правові колізії / М. Галянтич, Г. Коваленко // Право України. — 2000. — N 7. — С. 77-79.

295. Саєнко В. право регулювання інсайдерських операцій з цінними паперами у державах європейського Союзу // Право України. – 2001. - №11. – С.140.

296. Сеник С. Ризики у субпідрядних відносинах з капітального будівництва // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 1

297. Товкун І. Господарський спосіб капітального будівництва // Право України. – 1991. - № 3. – С. 18.

298. Саніахметова Н. Поняття суб’єктів підприємницької діяльності // Право України. – 2001. - № 9. – С.28.

299. Саприкіна І. Правовідносини щодо захисту честі, гідності та ділової репутації фізичної особи в цивільному праві України // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 1

300. Сонюк В. Орендні правовідносини в структурі іпотечного права // Право України. – 1999.- № 7.–С.49.

301. Селиванова І. Окремі питання створення малих підприємств // Право України. – 1991. - № 2. – С. 22.

302. Свічкарьова Я. Контракт в акціонерних товариствах // Право України. – 1998.- № 4.–С.15.

303. Святоцький О., Федченко Л. Нематеріальні активи як складова майна підприємств, установ, організацій // Право України. – 1998.- № 6.–С.81.

304. Святоцький О., Федченко Л. Інтелектуальна власність – найважливіша складова нематеріальних активів // Право України. – 1998.- № 7.–С.33.

305. Святоцький О., Жаров В. Удосконалення національного законодавства в сфері захисту прав інтелектуальної власності // Право України. – 1999.- № 2.–С.51.

306. Судова експертиза в інтелектуальній власності: яким шляхом йти? / О. Дорошенко // Право України. — 2002. — N 2. — С. 103-106.

307. Сонін О. Правові основи виникнення сільськогосподарських кооперативів // Право України. – 1992. - № 1. – С. 15.

308. Севрюкова І. Про правовий статус спільних підприємств // Право України. – 1993. - № 3. – С. 7.

309. Семчик В. Правові засади сільськогосподарської кооперації в Україні // Право України. – 1999.- № 5.–С.35.

310. Семчик О. Щодо неоподатковуваного мінімуму доходів громадян // Право України. – 2001. - №12. – С.135.

311. Сидоренко М. Загальні і спеціальні наслідки недійсності угод // Право України. — 2002. — N 11. — С.103.

312. Спасибо-Фатєєва І. Акціонерне товариство як акумуляція, синтез та суперечність інтересів // Право України. – 1999.- № 11.–С.44.

313. Самбор М. Реалізація суб’єктивного права й інтересу у праві: єдність відмінностей // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 8

314. Селиванов В., Віденко Н. Діалектика приватного та публічного в правовому регулюванні // Право України. – 2001.- № 11.–С.15.

315. Селиванов В., Віденко Н. Правова природа регулювання суспільних відносин // Право України. – 2000.- № 10.–С.10.

316. Смітюх А. Ідея добросовісності як імператив приватного права // Право України. – 2001.- № 8.–С.51.

317. Суб'єкти добровільного представництва за цивільним правом / П. Крупко // Право України. — 2002. — N 5. — С. 105-110.

318. Сіленіна К. Користь і шкода генерального доручення // Право України. – 2001. - №3. – С.103.

319. Співвідношення понять "право власності" та "здійснення права власності" / Н. Безсмертна // Право України. — 2003. — N 11. — С. 133-137.

320. Таш’ян Р. Односторонній правочин та договір - дві частини цілого //Підприємництво, господарство і право. – 2008. - № 1. - С. 72.

321. Таш’ян Р. // Підприємництво господарство і право. - 2007. - Поняття односторонніх розпорядчих правочинів № 4

322. Телятник Л. Правовий аналіз цінних паперів як засіб грошового обігу, або позичкового капіталу // Право України. – 1997.- № 3.–С.23.

323. Тенденції розвитку законодавства у сфері інтелектуальної власності / М. Паладій // Право України. — 2002. — N 2. — С. 98-102.

324. Титова Н. Сільськогосподарські кооперативи та їх правове забезпечення // Право України. – 1991. - № 6. – С. 20.

325. Токар Н. Визначення початку перебігу строку позовної давності в цивільному праві України // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 9

326. Тараба Н. Поняття договору міжнародного фінансового лізингу // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 2

327. Турлуковський Я. Регулювання позовної давності в польському деліктному праві: історія становлення законодавства, теорія, судова практика // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 1

328. Трояновский А. Вопросы ответственности из отношений коммерческого посредничества (представительства) в римском праве // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № Трояновський О. Уніфікація норм про комерційне посередництво у міжнародному приватному праві // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 12

329. Труш І. Вдосконалювати реєстраційну діяльність // Право України. – 2001. - № 7. – С.44.

330. Труш І. Систематизація законодавства і підприємництво// Право України. – 2000.- № 11.–С.91.

331. Темченко В. Принцип верховенства права у практиці Європейського суду з прав людини // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 8

332. Право володіння чужим майном в системі цивільного права / Г. Харченко // Право України. — 2006. — N 3. — С. 43-46.

333. Обмеження прав осіб щодо володіння, користування, розпорядження майном / Є. Мічурін // Право України. — 2006. — N 12. — С. 103-108.

334. Підходи до обмежень майнових прав осіб у радянський період: теоретико-правовий аналіз / Є. Мічурін // Право України. — 2007. — N 2. — С. 141-146.

335. Володіння за новим Цивільним кодексом України / М. Мельник // Право України. — 2004. — N 1. — С. 91-94.

336. Михайленко О. Інститут володіння: постановка проблеми // Право України. — 2002. — N 9. — С.124.

337. Мічурін Є. Обмеження майнових прав фізичних осіб у Давньому Римі // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 2

338. Мічурін Є. Співвідношення обмежень майнових та особистих немайнових прав фізичних осіб // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 10

339. Шевченко О. Проблеми правового регулювання лізингу в сучасному законодавстві // Право України. – 1999.- № 8.–С. 24.

340. Рябко Л. Правова природа договору лізингу //Право України.– 2000.-№ 1.–С.70.

341. Участь держави Україна у концесійних відносинах / І. Ніколаєв // Право України. — 2004. — N 10. — С. 44-47.

342. Фокій Б. Особливості застосування окремих норм інституту позовної давності судами загальної юрисдикції // Право України. — 2002. — N 12. — С.129.

343. Фомченков Д. Господарські суди на захисті інтелектуальної власності // Право України. – 2001. - №10. – С.92.

344. Харченко О. Реприватизація житла: актуальні питання правового врегулювання // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 6

345. Харченко О. Реприватизація житла: актуальні питання правового врегулювання // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 6

346. Хвасенко А. Правове регулювання особистого селянського господарства громадян // Право України. – 2002. - №3. – С.40.

347. Цимбал П., Гарбовський Л. Конфіскація майна в Україні: історико-правовий аспект // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 2.

348. Цікало В. Імперативність та диспозитивність при застосуванні правових наслідків закінчення строку позовної давності // Право України. – 2001. - №11. – С.95.

349. Цінність суспільних відносин / М. Коржанський, О. Коржанська // Право України. — 2006. — N 12. — С. 20-22.

350. Цінні папери: поняття, зміст, юридичні характеристики / І. Безклубий // Право України. — 2001. — N 9. — С. 33-38

351. Чанишева Г. Право на страйк: міжнародні стандарти та законодавство України // Право України. – 2000.- № 12.–С.80.

352. Чанкін А. Правове регулювання обігу цінних паперів: деякі проблеми // Право України. – 1991. - № 9. – С. // Право України. – 1991. - № 11. – С. 1.

353. Частина підприємства як об'єкт цивільно-правових правочинів / С. Кривобок // Право України. — 2005. — N 8. — С. 36-40.

354. Чижмар Ю. Правове регулювання товарних операцій на товарних біржах в Україні: аналіз нормативно-правової бази // Право України. – 1999.-№ 12.–С.49.

355. Черешнюк В. Укладення попереднього господарського договору та його правові наслідки // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 1

356. Черешнюк В. Пропозиція укласти господарський договір: національний і міжнародний підходи // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 2

357. Селиванов М.В. Право на копіювання і розповсюдження комп’ютерних програм // Вісник Національного університету внутрішніх справ, Х., 2001., № 16. С. – 319-325.

358. Селиванов М.В. Проблеми правової охорони комп’ютерних програм // Вісник Харківського Національного університету внутрішніх справ, Х., 2007., № 37. С. – 292-299.

359. Підопригора О. Кодифікація законодавства України про авторське право і суміжні права (проблемні моменти) // Право України. – 1999.- № 3.–С.39.

360. Правовий захист комп'ютерних програм / С. Петренко // Право України. — 2003. — N 3. — С. 108-111.

361. Правовий захист програмного забезпечення в Україні / С. Петренко // Право України. — 2003. — N 6. — С. 62-65.

362. Піратство як злочин у галузі авторського права та суміжних прав: погляд на проблему / М. Мельников // Право України. — 2003. — N 4. — С. 72-75. —

363. Форма і зміст твору в авторському праві / М. Мельников // Право України. — 2004. — N 12. — С. 64-66.

364. Чеберяк П. Житлові правовідносини – в Житловому чи Цивільному кодексі? // Право України. – 1997.- № 12.–С.61.

365. Шевченко О. Управління малими підприємством: організаційно-правові питання // Право України. – 1992. - № 1. – С. 17.

366. Щербакова Н. Правовая природа реорганизации хозяйственных обществ // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 11

367. Щодо охорони права спільної власності в нотаріальному процесі / С. Фурса, Є. Фурса // Право України. — 1999. — N 3. — С. 80-84.

368. Шишка Р. Право інтелектуальної власності: погляд на проблему// Право України. – 1999.- № 1.–С.57.

369. Шишка Р.Б. Пропрієтарна теорія інтелектуальної власності // Вісник Національного університету внутрішніх справ, Х., 2001., № 16. С. – 311-315.

370. Щодо співвідношення Цивільного та Господарського кодексів України / О. Віхров // Право України. — 2003. — N 10. — С. 135-139.

371. Щодо строків приватизації житла / М. Галянтич, Г. Коваленко // Право України. — 2000. — N 3. — С. 74-76.

372. Щодо правової природи майна акціонерних товариств / А. Ковальчук // Право України. — 2006. — N 6. — С. 45-48.

373. Щодо охорони права спільної власності в нотаріальному процесі / С. Фурса, Є. Фурса // Право України. — 1999. — N 3. — С. 80-84.

374. Щодо строку позовної давності за вимогами про стягнення процентів річних / Б. Фокій // Право України. — 2003. — N 6. — С. 109-111.

375. Юридичні факти у механізмі правового регулювання: проблеми теорії / Г. Кикоть // Право України. — 2005. — N 7. — С. 109-112.

376. Сеник С. Ризики у субпідрядних відносинах з капітального будівництва // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 1

377. Товкун І. Господарський спосіб капітального будівництва // Право України. – 1991. - № 3. – С. 18.

378. Назаренко В. Поняття договору комісії як інституту непрямого представництва в розвинутих країнах //Підприємництво, господарство і право. – 2008. - № 1. - С. 67.

379. Рєзнікова В. Співвідношення основних посередницьких договорів // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 12

380. Свистун Л. Щодо питання відповідальності сторін за договором перевезення вантажів автомобільним транспортом // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 10

381. Свистун Л. Особливості укладання договорів перевезення вантажів автомобільним транспортом // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 11

382. Свистун Л. Деякі питання правової природи договорів перевезення вантажів автомобільним транспортом // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 12

383. Ткалич М. // Підприємництво господарство і право. - 2007. - Цивільно-правові аспекти контракту про спортивну діяльність № 8

384. Трояновский А. Посреднические договоры в системе гражданско-правовых обязательств // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 11

385. Солодухин Г. Правовое регулирование порядка установления тарифов на коммунальные услуги: постановка проблемы // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 2

386. Фединяк Г. Уніфіковані норми міжнародних договорів про міждержавні автомобільні перевезення // Право України. – 2000.- № 10.–С.113.

387. Приходько В. Послуга як правова категорія та характеризуюча ознака договору розшуку // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 5

388. Проценко В. Становлення та розвиток агентського договору в Україні // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 12

389. Сабодаш Р. Банківське страхування: форми існування в Україні // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 2

390. Чапичадзе Я. Понятие и разновидности страхования ответственности в Украине // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 9

391. Чапичадзе Я. Характеристика и соотношение форм страхования в Украине // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 7

392. Чапічадзе Я. Об’єкт страхових правовідносин // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 6

393. Загальна характеристика договорів щодо розпоряджання майновими правами інтелектуальної власності / В. Крижна // Право України. — 2004. — N 9. — С. 68-71.

394. Мілаш В. Інтелектуальна власність у сфері договірної діяльності господарюючих суб’єктів // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 6

395. Німко О. Застосування світового досвіду молодіжного іпотечного кредитування в умовах перехідної економіки України // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 2

396. Томаров І. Юридична природа та структура виключного (майнового) права на результати інтелектуальної діяльності в системі суб’єктивних цивільних прав // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 12

397. Якубівський І. Договори щодо розпоряджання майновими правами інтелектуальної власності за законодавством України // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 8

398. Участь держави Україна у концесійних відносинах / І. Ніколаєв // Право України. — 2004. — N 10. — С. 44-47.

399. Блажівська О. Співвідношення договору про спільну діяльність та засновницького договору // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 4

400. Виникнення та розвиток інституту простого товариства (роль римського приватного права у цьому процесі) / Ю. Дмитрієва // Право України. — 2007. — N 6. — С. 126-130.

401. Сидоров Я. Франчайзинг - нова договірна форма здійснення бізнесової діяльності в Україні \\ Підприємництво, господарство і право. - 2003. - №5

402. Сидоров Я. Правовий статус сторін у договорі франчайзингу // Підприємництво, господарство і право. - 2003. - № 6

403. Величко О. Коротко про юридичну природу договору франчайзингу // Юридичний журнал. – 2003. - № 1.

404. Шаперенков К. Сторони договору простого товариства // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 2

405. Мироненко І. Регулювання опосередкованих впливів на сусідні володіння у відносинах добросусідства // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 8.

406. Відшкодування моральної шкоди / М. Галянтич, Г. Коваленко // Право України. — 1999. — N 9. — С. 56-61.

407. Визначення вини як умови цивільно-правової відповідальності / В. Примак // Право України. — 2002. — N 10. — С. 115-117.

408. Поняття джерела підвищеної небезпеки / Н. Терещенко // Право України. — 2000. — N 11. — С. 115-118.

409. Право фізичних осіб на відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення права на безпечне для життя і здоров'я довкілля / І. Боровська // Право України. — 2004. — N 9. — С. 58-60.

410. Берестова І. Безпідставне збагачення в системі недоговірних зобов'язань \\ Підприємництво, господарство і право. - 2003. - № 11

411. Берестова І. Набуття та збереження майна без достатньої правової підстави в новому Цивільному кодексі України // Підприємництво, господарство і право. - 2003. - № 7

412. Ніжинська І. Причини виникнення відносин з відшкодування громадянину майнової шкоди, заподіяної посадовими особами органів дізнання і досудового слідства в системі органів внутрішніх справ України // Підприємництво, господарство і право. - 2003. - № 1

413. Ніжинська І. Правова природа відносин щодо відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями службових осіб дізнання та досудового слідства в системі органів внутрішніх справ України \\ Підприємництво, господарство і право. - 2003. - № 4

414. Ніжинська І. Відшкодування шкоди, завданої незаконними діями службових осіб органів дізнання і досудового слідства під час репресій (порівняльний аналіз) \\ Підприємництво, господарство і право. - 2003. -№ ³

415. Нелін О. Історичні аспекти колізійних питань спадкового права у сучасному законодавстві України // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 8

416. Нелін О. Історичний аналіз вирішення проблемних питань спадкового права в сучасному законодавстві України // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 9

417. Нелін О. До питання успадкування у первіснообщинному суспільстві // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 3

418. Турлуковський Я. Окремі проблеми функціонування правової конструкції заповіту подружжя в українському спадковому праві // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 11

419. Новели спадкування за заповітом у новому Цивільному кодексі України / М. Мельник // Право України. — 2004. — N 4. — С. 131-134.

420. Стосовно відповідальності спадкоємця за окремими зобов'язаннями спадкодавця / В. Васильченко // Право України. — 2002. — N 2. — С. 129-132.

421. Щодо обсягу відповідальності спадкоємця за боргами спадкодавця / В. Васильченко // Право України. — 2001. — N 5. — С. 109-111.

422. Спадкування обов'язкової частки: деякі питання / Л. Гнєзділова // Право України. — 2003. — N 2. — С. 70-73.

423. Васильченко В. Особливості спадкового правонаступництва в цивільному праві // Право України. – 2001. - №11. – С.98.

424. Заповіт подружжя / Ю. Заіка // Право України. — 2004. — N 4. — С. 91-93.

425. Васильченко В. Спадковий договір: деякі міркування з приводу нормотворчості № 12

426. Заіка Ю. Спадкування за законом у новому Цивільному кодексі України \\ Підприємництво, господарство і право. - 2003. - № 7

427. Ігнатенко В. Заповідальний відказ і заповідальне покладення як види позадоговірних зобов'язань Підприємництво, господарство і право. - 2003. -№ 6

428. Юридична сутність інституту спадкового договору та його місце в системі цивільного права / В. Васильченко // Право України. — 2003.- N 6.-С. 118-121.

429. Юридична сутність інституту спадкового договору та його місце в системі цивільного права: [Закінч.] / В. Васильченко // Право України. — 2003. — N 7. — С. 137-140.

Міністерство внутрішніх справ України

ХАРКІВСЬКИЙ Національний університет внутрішніх справ

СУМСЬКА ФІЛІЯ

 

Кафедраюридичних дисциплін

 

НАВЧАЛЬНО-МЕТОДИЧНІ МАТЕРІАЛИ

ДО ПРАКТИЧНИХ ЗАНЯТЬ

(повне найменування дисципліни) Галузь знань________0304Право_______ (шифр і назва галузі)

Загальні методичні вказівки

Практичні заняття з цивільного права – це форма аудиторних занять, яка передбачає різноманітні варіанти демонстрації курсантами та студентами рівня… Метою практичних занять є: по-перше, перевірка рівня засвоєння програмного… Формами практичних занять можуть бути: семінарські заняття, колоквіуми, що проходять у вигляді опитування викладачем…

ПРИКЛАД ВИРІШЕННЯ ЗАВДАННЯ

Завдання

Губенко видала довіреність Шумко і Кирилко на отримання грошових вкладів у відділеннях Ощадного банку міста Харкова. Незабаром вона померла. Її сестри пред’явили позов про визнання довіреностей недійсними і стягнення одержаних Шумко і Кирилко сум, вказавши, що Губенко в момент оформлення довіреності внаслідок хворобливого стану не могла розуміти значення своїх дій і керувати ними. Суд позов не задовольнив, тому що, як встановила судово-психіатрична експертиза, Губенко розуміла значення своїх дій і могла керувати ними в момент видачі довіреності.

Яке рішення повинен прийняти суддя? Чи може суд визнати довіреність недійсною? Які наслідки смерті громадянина, що видав довіреність?

Вирішення

Описова частина. Змістом позовної заяви спадкоємців Губенко є визнання недійсними довіреностей свого спадкодавця і стягнення одержаними за ними… Мотивувальна частина. Для рішення цього завдання мають значення наступні… - в першому варіанті рішення ми виходимо з того, що між Губенко та Шумко і Кирилко виникли відносини з представництва,…

Структура залікового кредиту та тематика лекційних і практичних занять

Методичні вказівки до практичних занять

Модуль № 1

Змістовий модуль № 1: Основні засади цивільного права

 

Тема № 1: Поняття цивільного права та його система

Практичне заняття:Поняття цивільного права та його система

 

Навчальна мета заняття: Розкрити сутність поняття цивільного права як галузі права. З'ясувати особливості методу цивільно-правового регулювання суспільних відносин. Визначити функції та принципи цивільного права. Ознайомити студентів з системою цивільного права.

 

Час проведення - 2 год. Місце проведення навчальна аудиторія

 

Навчальні питання:

 

1. Поняття цивільного права як галузі права.

2. Предмет цивільно-правового регулювання суспільних відносин.

3. Метод цивільно-правового регулювання суспільних відносин, його особливості.

4. Функції цивільного права.

5. Принципи цивільного права.

6. Система цивільного права.

7. Поняття цивільного права як науки.

Відповідаючи на питання перше до теми першої вкажіть, що цивільне право є складовою права в цілому, однією з його галузей. Тому цивільному праву властиві риси і характеристики, які властиві праву взагалі, вкажіть їх. Зазначте, що цивільне право також є приватним правом. Це означає, що метою його існування є захист приватних інтересів, розкрийте його зміст. Укажіть на взаємодію публічного і приватного права, правовим виявом якої є поява комплексних галузей законодавства.

Відповідь на питання друге повинна розкрити предмет цивільного права, а саме які суспільні відносини регулює це право. Дайте характеристику особистих немайнових та майнових відносин. Назвіть ознаки організаційних відносин у цивільному праві.

Методом права є сукупність прийомів, способів за допомогою яких відбувається регулювання суспільних відносин. Укажіть, які саме ознаки притаманні методу цивільно-правовому регулювання суспільних відносин.

Під функціями розуміють специфічні напрямки правого регулювання відносин у процесі вирішення поставлених перед ними задач. Дайте характеристику функцій цивільного права.

Під принципами розуміють основні засади, у яких втілені найхарактерніші риси цього права. Назвіть загальні та спеціальні принципи цивільного права. Дайте характеристику принципів цивільного права закріплених ст. 3 ЦК України.

Система цивільного права відображає предмет цивільного права в єдності його інститутів. Система цивільного права своєю основою має структуру ЦК України. Пандектна та інституціональна системи права. Розкрийте структуру цивільного права як галузі права.

Цивільне право як наука. Наука – це специфічна сфера людської діяльності, яка покликана виробити і систематизувати об’єктивні знання про дійсність. Необхідно розкрити поняття та предмет цивільного права як науки. Методологія науки цивільного права.

Додаткові питання:

1. Поняття, ознаки та значення методу цивільно-правового регулювання.

2. Поняття, значення та види функцій цивільного права.

3. Предмет та метод науки цивільного права та навчальної дисципліни, їх значення.

Теми для рефератів:

1. Майнові відносини як предмет цивільного права.

2. Особисті немайнові відносини як предмет цивільного права.

3. Діалектика приватного і публічного у правовому регулюванні.

4. Предмет і метод приватного права.

 

НОРМАТИВНІ АКТИ ТА Література:

1. Конституція України http://rada.gov.ua/
2. Цивільний кодекс України http://rada.gov.ua/
3. Сімейний кодекс України http://rada.gov.ua/
4. Господарський кодекс України ://rada.gov.ua/
5. Бюджетний кодекс України від 21.06.2001 № 2542 http://rada.gov.ua/
6. Лісовий кодекс України вiд 21.01.1994 № 3852-XIі http://rada.gov.ua/
7. Митний кодекс України вiд 12.12.1991 № 1970-XII http://rada.gov.ua/
8. Земельний кодекс України вiд 18.12.1990 № 561-XII http://rada.gov.ua/
9. Житловий Кодекс Української РСР вiд 30.06.1983 № 5464-X http://rada.gov.ua/
10. Конвенція про права дитини. ООН від 20.11.1996 http://rada.gov.ua/
11. Загальна декларація прав людини від 10.12.1948 http://rada.gov.ua/
12. Закон України "Про міжнародне приватне право" N 2709-IV (2709-15) від 23 червня 2005 р. http://rada.gov.ua/
13. Закону України «Про науково-технічну інформацію « вiд 25.06.1993 № 3322-XII http://rada.gov.ua/
14. Закон України «Про господарські товариства» від 19.09.1991 № 1576 http://rada.gov.ua/
15. Закон України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 № 2402-3 http://rada.gov.ua/
16. Закон України «Про телебачення і радіомовлення» від 21.12.1993 № 3759 http://rada.gov.ua/
17. Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 № 1296 http://rada.gov.ua/
18. Закон України «Про Дисциплінарний статут ОВС України» від 22.02.2006 № 3460 http://rada.gov.ua/
19. Закон України «Про пресу та інші засоби масової інформації» 12.06.1990 № 1552 http://rada.gov.ua/
20. Закон України «Про освіту» від 23.05.1991 № 1060 http://rada.gov.ua/
21. Закон України «Про телебачення і радіомовлення» від 21.12.1993 № 3759 http://rada.gov.ua/
22. Закон України «Про нотаріат» від 02.09.1993 № 3425 http://rada.gov.ua/
23. Закон України «Про загальну середню освіту » від 13.05.1999 № 651 http://rada.gov.ua/
24. Закон України «Про вищу освіту» від 17.01. 2002 № 2984 http://rada.gov.ua/
25. Закон України «Про міліцію» від 20.12.1990 № 565 http://rada.gov.ua/
26. Закон України «Про соціальні послуги» від 19.06.2003 № 966 http://rada.gov.ua/
27. Закон України «Про місцеве самоврядування в Україні» від 21.05.1997 № 280\97 http://rada.gov.ua/
28. Закон України «Про охорону культурної спадщини» від 08.06.2000 № 1805 http://rada.gov.ua/
29. Єдиний державний реєстр судових рішень в Україні. - Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/pls/apex/f?p=200:1:1440438390059619
30. Верховний Суд; Постанова вiд 01.11.1996 № 9 Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя http://rada.gov.ua/
31. Верховний Суд; Постанова вiд 19.01.2001 № 1 Про стан здійснення правосуддя в 2000 р. та заходи щодо його вдосконалення з метою реалізації положень Конституції України http://rada.gov.ua/

Література:

1. Цивільне право: Підручник: У 2-х ч Ч.2.- К.:Вентурi, 1997.- 480с.

2. Емельянов В.П. Гражданское право Украины: Практическое пособие: 2-е изд., испр. и доп..- Х.: Консум, 1996.- 236 c.

3. Цивільне право України. Частина перша: Підручник.- Х.: Право, 2000.- 368 c.

4. Проблемы современного гражданского права: Сборник статей.- М.: Городец, 2000.- 384 c.

5. Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей.- М.: Статут, 2000.-318 c.

6. Гражданское право / Отв. ред. Е. А. Суханов. — М., 1998.

7. Азімов Ч. Про приватне і публічне право // Право України. – 1995.- № 1.–С. 32.

8. Чеберяк П. Житлові правовідносини – в Житловому чи Цивільному кодексі? // Право України. – 1997.- № 12.–С.61.

9. Селиванов В., Віденко Н. Правова природа регулювання суспільних відносин // Право України. – 2000.- № 10.–С.10.

10. Підопригора О., Харитонов Є. Римське право як підґрунтя юридичної освіти // Право України. – 2000.- № 1.–С.117.

11. Мадіссон В. Онтологія приватного права // Право України. – 2001.- № 1.–С.29.

12. Селиванов В., Діденко Н. Діалектика приватного та публічного в правовому регулюванні // Право України. – 2001.- № 11.–С.15.

13. Смітюх А. Ідея добросовісності як імператив приватного права // Право України. – 2001.- № 8.–С.51.

14. Аврамова О. Місце житлового права в системі права України // Право України. – 2001. - №7. – С.96.

15. Бірюков І. Предмет і метод приватного права // Право України. – 2002. - №3. – С.34.

16. Про необхідність наукового розуміння базових категорій правознавства і юриспруденції / А. Ковальчук // Право України. — 2006. — N 9. — С. 103-106.

17. Нетотожність права і закону (методологічний аспект) / В. Селіванов // Право України. — 2005. — N 5. — С. 7-11.

18. Емфітевтичне право - традиція класичної цивілістики / О. Михайленко // Право України. — 2005. — N 6. — С. 44-47.

19. Порівняльний метод і порівняльне правознавство у сфері міжнародного приватного права / Г. Фединяк // Право України. — 2002. — N 7. — С. 107-110.

20. Право. Наука. Закон / М. Коржанський // Право України. — 2004. — N 11. — С. 103-106.

21. Цінність суспільних відносин / М. Коржанський, О. Коржанська // Право України. — 2006. — N 12. — С. 20-22.

22. Щодо співвідношення Цивільного та Господарського кодексів України / О. Віхров // Право України. — 2003. — N 10. — С. 135-139.

23. Історія вітчизняного загальнотеоретичного правознавства: до реконструкції джерел / П. Рабінович // Право України. — 2003. — N 11. — С. 176-177.

24. Офіційне тлумачення законодавства: герменевтичний аспект / П. Рабінович, Н. Савчук // Право України. — 2001. — N 11. — С. 22-25.

25. Природне право: діалектика приватного й публічного / П. Рабінович // Право України. — 2004. — N 9. — С. 61-63.

26. До питання про юрисдикцію Європейського суду з прав людини / К. Андріанов // Право України. — 2000. — N 8. — С. 46-51.

27. Правова природа рішень Європейського суду з прав людини / К. Андріанов // Право України. — 2002. — N 3. — С. 37-42.

28. Івершенко Л. Теорії власності // Підприємництво господарство і право. - 2007. - №5

29. Івершенко Л. Генезис права приватної власності на території Української держави // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 3

30. Молодико К. Перспективи розвитку цивільно-правових гарантій, що забезпечують публічно-правові інтереси // Підприємництво господарство і право. - 2007. - №7

31. Панченко М. Добросовісність, розумність і справедливість - правові засади цивільного права України // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 12.

32. Пашков В. Проблеми державного регулювання правовідносин у галузі охорони здоров’я // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 4

33. Цивільне право України: Підручник: У 2 т. /БорисоваВ. І. (кер. авт. кол.), Баранова Л. М., Жилінкова І. В. та ін.; За заг. ред. В. І. Борисової, І. В. Спасибо-Фатєєвої, В. Л. Яроцького. -К.: Юрінком Інтер, 2007. - Т. 1. -480 с.

34. Цивільне право України: Академічний курс: Підруч.: У 2 т./За заг. ред. Я. М. Шевченко. -Вид. 2-ге, доп. і перероб. -К.: Ін Юре, 2006. -Т. 1. - 696 с.

35. Харитонов Е. О., Старцев О. В. Цивільне право України: Підручник. - Вид. 2, перероб. і доп. - К.: Істина, 2007. -816 с.

 

 

Хід проведення заняття:

І. Порядок проведення вступу до заняття.

Ознайомлення з темою, цілями та завданнями практичного заняття, з’ясування актуальності даної теми, її практичне значення. Зв’язок з попередніми та наступними темами.

 

ІІ. Порядок проведення основної частини заняття.

Усне опитування. Дискусійне обговорення зазначених питань. Письмові індивідуальні завдання. Вирішення практичних завдань.

 

Завдання № 1

Визначте, які відносини виникли в наведеній ситуації? 2) Громадянин Головко внаслідок порушення правил обгону пошкодив автомобіль… На вимогу Криворучко факт дорожньо-транспортної пригоди (ДТП) було запротокольовано, складено схему. Проведена…

Завдання № 2

Проконсультуйте Раковського з приводу галузевої приналежності його відносин з Петуховим, його правового становища та можливого врегулювання…

Завдання № 3

При виході із власного будинку на тренування Вовченко, професійний футболіст, послизнувся на східцях та зламав ногу. Внаслідок цього він тривалий час перебував на лікуванні, пропустив футбольний сезон і за контрактом втратив свій гонорар.

Який характер носять відносини, що виникли? Що б Ви порадили Вовченко якби:

а) східці спеціально були вимащені слизькою рідиною малолітніми “жартівниками”, що проживають у тому ж будинку;

б) східці не були очищені двірником від льоду;

в) східці ненароком були вимащені сметаною, яка витекла із розірваного пакету сусідки, а коли та пішла за ганчіркою, щоб прибрати розлите, сталася пригода.

Завдання № 4

Після відмови повернення грошей Сумська філія звернулась до Полтавського господарського суду із позовом про повернення грошей. Суд відмовив на тій… Оцініть правомірність відмови.

Завдання № 5

Між батьком та донькою – студенткою одного з вищих закладів освіти – сталася сварка. Внаслідок особистої неприязні до друга доньки, батько повнолітньої доньки заборонив їй виходити з дому і запрошувати додому як своїх подруг, так і друга. Він наказав їй вести домашнє господарство, поратися на кухні та таке інше. В разі відмови пригрозив нанесенням тілесних ушкоджень та тим, що взагалі вижене з хати на вулицю. Одночасно він розірвав контракт на навчання з закладом, де навчалася донька, і відмовився у подальшому сплачувати за її навчання.

Вважаючи це порушенням своїх прав, донька звернулася до Вас як юрисконсульта за консультацією. Яку пораду і на якій правовій підставі Ви зможете надати?

Завдання № 6

За тиждень до призначеного весілля наречений отримав інформацію про непристойну поведінку нареченої, яка зустрічалась одночасно з іншим чоловіком та… Батько нареченої надав докази того, що ним витрачені кошти на підготовку… На підставі яких норм права слід вирішити спір? Яка підстава виникнення правовідносин?

Завдання № 7

Уткін звернувся до суду з позовом про стягнення 5 тис. гривень з Борисової. В процесі розгляду справи було з’ясовано, що Уткін і Борисова спільно проживали без реєстрації шлюбу. Після однієї із сварок Борисова викинула на смітник клітку з морською свинкою. Зі слів Уткіна, під подвійним дном клітки у нього була схованка, в якій знаходились приховані гроші у заявленій до стягнення сумі. Як пояснила Борисова, вона викинула клітку та тварину тому, що у неї алергія на шерсть та запахи, а Уткін на це та її прохання не звертав уваги.

Які виникли правовідносини та якими нормами права слід керуватись при вирішенні справи?

 

ІІІ. Порядок проведення заключної частини заняття.

  Тема № 2: Цивільне законодавство України Практичне заняття:Цивільне законодавство України

І. Порядок проведення вступу до заняття.

Ознайомлення з темою, цілями та завданнями практичного заняття, з’ясування актуальності даної теми, її практичне значення. Зв’язок з попередніми та наступними темами.

 

ІІ. Порядок проведення основної частини заняття.

Усне опитування. Дискусійне обговорення зазначених питань. Письмові індивідуальні завдання. Вирішення практичних завдань.

Завдання № 8

Громадянин Алієв за власний рахунок видав свій роман і уклав з двома харківськими підприємцями (продавцями книг) договір на реалізацію своєї книги. Невдовзі у м. Києві він виявив факт незаконного продажу своєї книги і звернувся до співробітників органів внутрішніх справ із вимогою про фіксацію факту продажі. Співробітники ВДСБЕЗ спільно із відділом з боротьби із злочинами у сфері використання прав інтелектуальної власності склали протокол і почали провадження. У подальшому, при перевірці, в продажу виявилося всього 3 книжки, внаслідок цього справа була припинена за підставою мало-значимості діяння.

Якими галузевими нормами регулюються вказані правовідносини? Які підстави виникнення цивільних правовідносин? Які можливості для захисту авторських прав Алієва? Дайте консультацію за даним фактом.

Завдання № 9

Після смерті батька мешканець м. Харкова Матвієнко внаслідок складеного на його користь заповіту отримав право на спадщину у м. Бєлгороді. У склад спадщини входив будинок, приватне підприємство, автомобіль. Після отримання спадщини до Матвієнко як до спадкоємця звернулась Татарченко, яка була співмешканкою батька Матвієнко. При виділенні частки майна, яке вона набула спільно проживаючи разом з померлим, до неї пред’явив позов про сплату певної суми грошей Дубцов, котрий став інвалідом внаслідок виробничого травматизму, коли працював на приватному підприємстві батька.

Після прийняття спадщини Матвієнко вирішив залишити собі автомобіль, приватне підприємство продати громадянину Польщі, а будинок продати своєму знайомому мешканцю м. Харкова, що збирався на постійне місце проживання у м. Бєлгород.

Підготуйте розгорнуту консультацію щодо того, якими нормами права слід керуватися Матвієнко.

Завдання № 10

б) у результаті ДТП, що сталася у м. Вітебську, з вини водія АТП, котре знаходилося в м. Москві, жителю м. Чугуєва Миколаєву завдано шкоди (розбитий… в) інспектор ДАІ в серпні 2004 року зупинив автомобіль із курськими… г) у січні 1998 року тижневик “Товариш” опублікував начебто написаний 20 років тому лист групи українських…

ІІІ. Порядок проведення заключної частини заняття.

    Тема № 3: Цивільні правовідносини

І. Порядок проведення вступу до заняття.

Ознайомлення з темою, цілями та завданнями практичного заняття, з’ясування актуальності даної теми, її практичне значення. Зв’язок з попередніми та наступними темами.

 

ІІ. Порядок проведення основної частини заняття.

Усне опитування. Дискусійне обговорення зазначених питань. Письмові індивідуальні завдання. Вирішення практичних завдань.

 

Завдання № 11

Лейтенант міліції Остапенко, проходячи біля кар’єру, побачив, що в ополонці тонуть двоє дітей. Рятуючи дітей, він затратив багато зусиль і потонув. Вдова лейтенанта подала позов про відшкодування шкоди, заподіяної смертю чоловіка, до батьків врятованих. Заперечуючи проти позову, мати одного з врятованих вказала, що відповідати повинна адміністрація школи, в якій у цей час повинен був навчатися її син. Однак в результаті того, що вчителька його разом з товаришем вигнала з класу, вони опинились на розташованому поблизу школи кар’єрі, де і сталася ця трагічна пригода.

Суддя відмовив у прийнятті позову на тій підставі, що відсутній правовий зв’язок між дією вчительки і смертю лейтенанта.

Дайте юридичний аналіз ситуації. Встановіть підставу виникнення цивільних правовідносин.

Завдання № 12

Оперуповноважений кримінальної міліції у справах неповнолітніх, виступаючи на чергових зборах батьків 9 класу, сказав, що учениця цього класу Липова веде аморальне життя, спілкується з сумнівними особами, веде співжиття за гроші як зі своїми однолітками, так і з іншими чоловіками, розпиває спиртні напої, була затримана в підвалі, де знаходився притон і неодноразово висловлювалась нецензурною мовою на дискотеці. При цьому оперуповноваженим були наведені конкретні приклади й копії рішень про притягнення Липової до адміністративної відповідальності.

Мати Липової заявила, що це наклеп, і почала вимагати, щоб оперуповноважений не тільки вибачився перед нею і донькою, але й відшкодував заподіяну їй та доньці моральну шкоду.

Перевіряючи наведені факти за позовом матері, суддя зробив запит матеріалів із РВВС, заведених на Липову.

Чи виникають у даному випадку цивільні правовідносини?

Завдання № 13

Які відносини виникли? Чи може позов бути вирішений за нормами цивільного права? Проаналізуйте ситуацію і винесіть рішення.

Завдання № 14

Петров як любитель музики в стилі “хардрок” постійно до пізнього вечору, а інколи й вночі, включав на повну потужність музичний центр, що призводило до конфлікту із сусідами. На вимоги сусідів про дотримання шумового режиму Петров не реагував. Звернення до дільничного інспектора міліції та проведені ним бесіди бажаного результату не дали.

Проаналізуйте наведену ситуацію та встановіть підстави здійснення права на особисті уподобання.

Завдання № 15

У вимозі Дубко купити їй нове пальто та відшкодувати витрати на лікування, власник собаки Сєров відмовив і пояснив, що собака інстинктивно зреагував… Остання звернулася із скаргою до дільничного інспектора міліції про порушення… Якою галуззю права треба врегулювати ці правовідносини? Яке рішення може винести суд?

Завдання № 16

Які виникли правовідносини? Якими нормами права слід керуватися при вирішенні спору?  

ІІІ. Порядок проведення заключної частини заняття.

    Тема 4.Підстави виникнення, зміни та припинення цивільних прав та обов`язків

І. Порядок проведення вступу до заняття.

Ознайомлення з темою, цілями та завданнями практичного заняття, з’ясування актуальності даної теми, її практичне значення. Зв’язок з попередніми та наступними темами.

 

ІІ. Порядок проведення основної частини заняття.

Усне опитування. Дискусійне обговорення зазначених питань. Письмові індивідуальні завдання. Вирішення практичних завдань.

 

Завдання № 17

Гаврилюк, якому виповнилося сімнадцять років, звернувся в органи опіки та піклування зі скаргою на своїх батьків. Підставою подання скарги, на його думку, було неналежне виконання батьками своїх батьківських обов’язків, що полягало в ненаданні обіцяного подарунка на день народження. Батьки зауважили, що сім’я знаходиться в скрутному матеріальному становищі і взагалі дарувати подарунки на день народження не є батьківським обов’язком.

Як слід вирішити справу? До якої класифікаційної групи юридичних фактів відноситься день народження?

Завдання № 18

Пенсіонерка Коптило звернулась в суд з позовом до районної поліклініки про відшкодування шкоди, завданої здоров’ю. До суду була надана медична картка, в якій вказувалось, що з повноліття Коптило перебувала на обліку і лікувалася тільки в цій поліклініці, але стан її здоров’я постійно погіршувався. Лікарі-експерти вказали, що в деяких випадках необхідно було призначити інше лікування та препарати. Юрисконсульт поліклініки заперечував проти позову, посилаючись на те, що між хворою і поліклінікою не виникли цивільні відносини з підстав, перерахованих в ст. 11 ЦК України.

Встановіть підставу виникнення правовідносин.

Завдання № 19

Потерпіла від пограбування громадянка Петренко звернулась з позовом до злочинців про повернення вкрадених речей. Грабіжники, які перебували під вартою, вказали, що вкрадені речі у них були вилучені працівниками ОВС під час затримання, і де ці речі знаходяться на момент пред’явлення вимоги вони не знають, через що шкоду відшкодовувати не будуть.

Проаналізуйте умови завдання, встановіть підставу виникнення цивільних правовідносин.

Завдання № 20

Сергійко звернувся до органу захисту прав споживачів за консультацією. Він вказав, що в супермаркеті зняв з полиці для огляду коштовну вазу. Коли він її розглядав, працівник магазину з верхньої полиці скинув своєму напарнику велику коробку. Через це Сергійко перелякався і впустив вазу. Магазин запропонував йому відшкодувати вартість вази за оптовою ціною.

Зробіть мотивований висновок по справі.

Завдання № 21

Пасажир Миколайко пред’явив позов до ДП “Укрзалізниця” про відшкодування майнової та моральної шкоди. В суді було встановлено, що Миколайко придбав квиток на потяг “Київ-Москва” і вчасно виїхав з Києва, але при проходженні митного контролю прикордонники зняли його з потягу, оскільки в його паспорті були виявлені ознаки незаконної заміни фотокартки.

Як слід вирішити справу?

Завдання № 22

Шилов пояснив, що Дахови надто близько (за 2 метри) від межі садових ділянок висадили плодові та декоративні дерева. При посадці Шилов попереджав,… Після звернення до правління садового товариства Дахова пообіцяла владнати… Які відносини виникли між Даховою та Шиловим? Чи підлягає задоволенню вимога Дахової про відшкодування заподіяного…

ІІІ. Порядок проведення заключної частини заняття.

  Тема 5.Здійснення цивільних прав та виконання обов`язків. Захист цивільних… Практичне заняття:Здійснення цивільних прав та виконання обов`язків. Захист цивільних прав та інтересів

І. Порядок проведення вступу до заняття.

Ознайомлення з темою, цілями та завданнями практичного заняття, з’ясування актуальності даної теми, її практичне значення. Зв’язок з попередніми та наступними темами.

 

ІІ. Порядок проведення основної частини заняття.

Усне опитування. Дискусійне обговорення зазначених питань. Письмові індивідуальні завдання. Вирішення практичних завдань.

Завдання № 23

Тоді ініціативна група вирішила своїми силами демонтувати радіоантену. Під час її демонтажу від ураження струмом загинув Костін. Крім цього, було… Учасники ініціативної групи, до яких звернувся Занін про відшкодування… Яким чином і якими способами підлягають захисту порушені права та інтереси учасників наведених правовідносин?

Завдання № 24

б) ДАІ Комінтернівського району м. Харкова в січні 2002 року зареєстровано ряд дорожньо-транспортних пригод: – автомашиною ДП “Поліс” під управлінням Мещерякова, який знаходився в стані… – у результаті зіткнення автомашини ДП “Завод ім. Малишева” і трактора ВАТ “ХЗТД”, обом транспортним засобам заподіяна…

Завдання № 25

Мешканці квартир багатоповерхового будинку звернулись в суд з позовом до сусіда Грекова про заборону проведення ремонту в його квартирі. На думку позивачів, сусід не має права в житловому будинку використовувати гучне професійне обладнання. Шум від ремонту не дає змоги заснути немовляті, ремонтний пил викликав загострення захворювання легень у інваліда, біля під’їзду висипаний пісок, який заважає припарковувати машини. Всі сусіди побоюються, що реконструкція несучих стін може загрожувати будинку в цілому. І взагалі, розпочинати ремонт в багатоквартирному будинку необхідно після письмової згоди всіх співвласників квартир.

Як треба вирішити спір? Яким чином Греков повинен захистити своє право на проведення ремонту у власній квартирі.

Завдання № 26

Мешканець сільської місцевості Воронов звернувся до суду з позовом до Іванова про відшкодування витрат на лікування і компенсацію моральної шкоди. Воронов вказував, що він вже давно хворіє на алергію, через що навіть був змушений переїхати з міста в село. Після того, як він одного разу вийшов на город, втратив свідомість і був госпіталізований. Як з’ясувалось, напередодні його сусід обробив свою ділянку з картоплею отрутохімікатами, що і викликало загострення захворювання. Іванов відшкодовувати збитки відмовився, оскільки препарат був сертифікований належним чином, він його придбав в магазині, і, якщо він не обробить картоплю, взимку його дітям нічого буде їсти.

Винесіть мотивоване рішення. Чи зміниться рішення, якщо отрутохімікати вносились з порушенням технології?

Завдання № 27

Приватний підприємець Карцев звернувся до суду з позовом про захист порушеного права власності і відшкодування завданих збитків. Як було з’ясовано, він торгує на авторинку запчастинами, які були у користуванні. 12 травня 2004 року Степанов у присутності двох працівників ОВС впізнав серед запчастин, якими торгує Карцев, марковане лобове скло, яке за його словами було вкрадене з машини, що належить йому на праві власності. Скло, як заявив Степанов, йому потрібне негайно, і він його забирає в порядку самозахисту. Карцева працівники змусили проїхати в районне відділення ОВС, де ознайомили з наступними матеріалами: заявою про викрадення скла, документом, що посвідчувало маркування скла. Карцев вважав, що він правомірно придбав скло у невідомого і став його повноцінним власником і вилучати у нього скло ні хто не мав права.

Як слід вирішати справу? Яку участь приймають органи ОВС при захисті цивільних прав?

Завдання № 28

Громадянин Василенко звернувся в Адміністрацію Президента України про визнання недійсним акту сільської ради про відмову в надані йому в оренду ставу. Як вказувалось в заяві, після проведення конкурсу ставок був переданий в оренду зятю голови сільради, якій мешкає в місті, працює державним службовцем і лише інколи приїздить до села.

В прийняті заяви було відмовлено, оскільки Василенко не використав судового засобу захисту свого порушеного права.

Як слід вирішити спір? Чи правомірна відмова від прийняття заяви?

ІІІ. Порядок проведення заключної частини заняття.

Підбиття підсумків роботи студентів на занятті. З’ясування ступеню засвоєння знань та оволодіння навичками.

 

Модуль № 2

Тема № 6: Фізична особа Практичне заняття:Фізична особа Навчальна мета заняття: на практичному занятті студент повинен засвоїти питання поняття фізичної особи як учасника…

І. Порядок проведення вступу до заняття.

Ознайомлення з темою, цілями та завданнями практичного заняття, з’ясування актуальності даної теми, її практичне значення. Зв’язок з попередніми та наступними темами.

 

ІІ. Порядок проведення основної частини заняття.

Усне опитування. Дискусійне обговорення зазначених питань. Письмові індивідуальні завдання. Вирішення практичних завдань.

 

Завдання № 29

За здійснення крадіжки із складу готової продукції меблевого магазину водій-експедитор Костін і продавець Ханко були засуджені судом кожний на 5 років позбавлення волі без права в подальшому працювати в системі торгівлі. В скарзі на вирок суду Костін вказав, що він взагалі в системі торгівлі не працював, а працював на меблевій фабриці, і тому призначення йому додаткової міри покарання неправомірне.

На яке питання розраховане завдання? Яке рішення необхідно винести за поданою скаргою?

Завдання № 30

При розгляді адміністративних матеріалів, начальник Київського РВВС виніс наступні рішення:

а) за порушення правил переходу вулиці водія заводу ВАТ “ХЗТД” позбавити права управління автотранспортними засобами строком на 2 роки і вилучити в нього права водія;

б) за порушення санітарних правил приватним підприємцем Петренко вилучити в нього патент на ремонт автомобілів;

в) за появу у нетверезому стані в громадському місці і систематичне зловживання спиртними напоями оштрафувати Сиропова, а також направити за місцем його роботи прохання, щоб заробітна плата Сиропова видавалася його дружині;

г) за управління автомашиною в стані легкого алкогольного сп’яніння накласти штраф на Семенка і позбавити його права на управління транспортними засобами строком на 2 роки.

Дайте аналіз накладених стягнень і встановіть їх правомірність. Чим відрізняється обмеження правоздатності від позбавлення суб’єктивного права?

Завдання № 31

Богданов у заповіті вказав, що його неповнолітній син зможе успадкувати його автомобіль лише за умови вступу до ВЗО зразу ж після закінчення школи. В іншому випадку автомобіль буде успадкований його дружиною. Крім цього, своїм спадкоємцям він заповів, щоб вони передали його бібліотеку спеціальної літератури в фонд кафедри університету, на якій він працював. Черговий лікар лікарні, де лікувався і помер Богданов, завірив заповіт і направив його в нотаріальну контору.

Зробіть мотивований висновок за змістом заповіту.

Завдання № 32

До дня народження 15-річному Володимиру старший брат подарував мопед “Верховина”. Через деякий час Володимир за побутовим правочином обміняв мопед на легкий мотоцикл “Мінськ”, який через 3 дні був вкрадений. Батько Володимира вимагав повернути мопед, на що одержав відмову. Тоді він звернувся з позовом у суд.

Дайте юридичну оцінку вказаним діям. Яке рішення повинен винести суд?

Завдання № 33

Після заміжжя 15-річна Ковальова разом із своїм чоловіком виїхала на нове місце проживання. Бажаючи продати одержану у спадщину частину житлового будинку і земельної ділянки, вона разом із чоловіком дала оголошення в рекламну програму “Пріор”. Коли за оголошенням звернулися покупці, батько Ковальової пояснив, що його дочка є неповнолітньою і сама без його згоди не може укладати договори. Крім цього, він не хоче ділити будь з ким житловий будинок.

Дайте висновок відносно дій сторін. Який найкращий варіант вирішення конфлікту?

Завдання № 34

Шістнадцятирічний Петренко на гроші, які він заробив від продажу газет та миття автомобілів, придбав магнітофон, кросівки, п’ятнадцятитомник детективів. Окрім цього, він регулярно витрачав гроші на покупку сигарет, жувальної гумки та гру на розважальних автоматах. Через деякий час він продав магнітофон і купив цінні папери. Його батько, вважаючи, що ці правочини він не міг укладати без його згоди, подав позов у суд про визнання усіх правочинів недійсними.

Яке рішення повинен винести суд?

Завдання № 35

Дванадцятирічний Семенов та шістнадцятирічний Гребенко вчинили крадіжку автомашини, яка належала ветеринарній лабораторії. Покатавшись, вони запалили машину, щоб не залишити своїх відбитків пальців. Ветеринарна лабораторія пред’явила позов до батьків про відшкодування завданих збитків, суд задовольнив позов і в своєму рішенні вказав, що провина неповнолітніх у заподіянні шкоди доведена, але вони не мають самостійної заробітної плати. Через це шкода повинна бути відшкодована їхніми батьками. Вітчим Гребенка від відшкодування шкоди відмовився.

Як повинна бути вирішена справа?

Завдання № 36

Житель міста Баку Павличко вирішив придбати у Вовка житловий будинок, розташований в місті Харкові. Нотаріус відмовив у реєстрації договору купівлі-продажу, оскільки Павличко не є громадянином України і у нотаріуса відсутня можливість встановити дійсний об’єм дієздатності Павличко.

Чи правильно зробив нотаріус? Яка правоздатність і дієздатність у іноземних громадян?

Завдання № 37

Дніпров, будучи власником приватного підприємства, значну частину свого прибутку використовував на представницькі затрати, організацію забезпечення розважальних заходів для своїх контрагентів і для себе (пікніки на свіжому повітрі, відвідування ресторанів, казино, інших подібних закладів). Переживаючи за справу і майбутнє фінансове та матеріальне становище компанії, компаньйони і дружина Дніпрова подали заяви про визнання Дніпрова обмежено дієздатним (марнотратником).

Проаналізуйте викладені обставини і визначте, чи є підстави для задоволення заяви. Яка різниця між підставами і наслідками визнання обмежено дієздатним?

 

ІІІ. Порядок проведення заключної частини заняття.

  Тема № 7: Опіка та піклування Практичне заняття:Опіка та піклування

І. Порядок проведення вступу до заняття.

Ознайомлення з темою, цілями та завданнями практичного заняття, з’ясування актуальності даної теми, її практичне значення. Зв’язок з попередніми та наступними темами.

 

ІІ. Порядок проведення основної частини заняття.

Усне опитування. Дискусійне обговорення зазначених питань. Письмові індивідуальні завдання. Вирішення практичних завдань.

Завдання № 38

Душевнохворий повнолітній Демидов зайшов на двір Коновалова і розпалив вогонь, від якого загорівся хлів. Коновалов подав позов до батька Демидова, який був опікуном, про відшкодування заподіяної шкоди. Не заперечуючи даного факту, відповідач заявив, що в момент події він сам знаходився тривалий час на лікуванні і не міг належним чином виконувати свої опікунські обов’язки.

Як необхідно вирішити спір по суті? Яке значення мають вказані відповідачем обставини?

Завдання № 39

Щукіна звернулася в нотаріальну контору з проханням завірити від імені її 12-річної доньки договір купівлі-продажу будинку, одержаного нею в спадщину. Крім цього, вона продала й інші речі, успадковані донькою (телевізор, два килими, меблі). Щодо прохання неповнолітньої Щукіної дільничний інспектор попередив матір про недопустимість без згоди доньки продавати її речі. Остання відповіла, що це не входить в компетенцію органів внутрішніх справ, і вона, як мати, має право розпоряджатися майном своєї дитини, а виручені від продажу гроші вона витратила на покупку умеблювання квартири, де вони з донькою мешкають. За повідомленням інспектора, відділ освіти подав позов про визнання укладених правочинів недійсними.

Чи мала право неповнолітня Щукіна одержати у спадщину майно? Чи могла мати продавати майно своєї дочки? Як треба вирішити справу?

Завдання № 40

Після смерті Борисова його спадкоємцями були визнані дружина, неповнолітній син і малолітній онук, опікуном якого була вдова Борисова. Борисова подала в нотаріальну контору заяву про відмову сина й онуки від спад-щини на її користь. В прийнятті заяви нотаріус відмовив.

На яке питання розраховане завдання? Дайте висновок по справі? Чим відрізняється опіка від піклування? Складіть порівняльну таблицю.

Завдання № 41

Потерпіла від злочину Бурса звернулася в суд з позовом до органу опіки і піклування про відшкодування їй майнової і моральної шкоди. Як з’ясувалось, напад на Бурсу скоїли неповнолітні брати Мозолевські (12 і 13 років відповідно). Мати братів була позбавлена батьківських прав і мешкала в іншому місті, а батько був затриманий правоохоронними органами за підозрою у вчиненні злочину і перебував під вартою. Неповнолітні продовжували мешкати в своїй квартирі і, щоб прогодуватися, нападали на жінок.

Як слід вирішити справу? Хто повинен відшкодовувати збитки постраждалим від нападів братів?

Завдання № 42

Кореспонденти однієї з газет, Косов і Курінний під, час відрядження до Іраку в зону бойових дій у січні 2004 року пропали, їх автомобіль пізніше був знайдений з багатьма слідами від куль. У лютому 2004 року батько Косова звернувся в суд з заявою про визнання сина померлим, яка була задоволена. У травні 2004 року Косов повернувся на батьківщину і пояснив, що увесь цей час знаходився у полоні і йому випадково вдалося втекти.

Дайте юридичний аналіз викладеної ситуації. Як буде вирішена доля майнових та інших прав Косова?

 

ІІІ. Порядок проведення заключної частини заняття.

    Тема № 8: Юридичні особи

І. Порядок проведення вступу до заняття.

Ознайомлення з темою, цілями та завданнями практичного заняття, з’ясування актуальності даної теми, її практичне значення. Зв’язок з попередніми та наступними темами.

 

ІІ. Порядок проведення основної частини заняття.

Усне опитування. Дискусійне обговорення зазначених питань. Письмові індивідуальні завдання. Вирішення практичних завдань.

Завдання № 43

Горик вирішив особисто створити товариство з обмеженою відповідальністю: склав його статут, оплатив реєстраційний збір й звернувся до райвиконкому з проханням про реєстрацію. Виконуючий обов’язки юриста, виконком відмовив йому у прийнятті документів через наступне:

1. Одна особа не може бути засновником ТОВ, має бути щонайменше дві особи, одна з яких є юридичною.

2. Крім статуту має бути подано засновницький договір.

3. Немає документа з банку про формування статутного фонду.

4. Немає заяви з проханням про держреєстрацію ТОВ.

Чи вірною є відмова у прийнятті документів за переліченими пунктами? Проаналізуйте ситуацію згідно із законом «Про господарські товариства» та ЦК України і ГК України.

Завдання № 44

Шандиба, що був приватним підприємцем, подав заяву до господарського суду про ініціювання процедури банкрутства АТ “Прогрес”. Свої вимоги Шандиба підкріпив фінансовими документами про несплату йому з боку АТ “Прогрес” 10 тис. гривень протягом п’яти місяців за контрактом на поставку лісу-кругляку. Свої зобов’язання Шандиба виконав своєчасно, про що надав акт приймання-передання товару, підписаний сторонами.

Суддя відмовився ініціювати процедуру банкрутства й не прийняв позовну заяву через наступні причини:

1. Недостатньою є сума боргу.

2. Фізична особа не може ініціювати процедуру банкрутства.

Проаналізуйте ситуацію. Чи вірними є доводи суду?

Завдання № 45

Проскурін звернувся до суду з вимогою до ТОВ “Аксона” про виплату йому заборгованості в якості авторської винагороди у сумі 3 000 грн.

Суддя заяву прийняв, але пояснив заявникові наступне: оскільки ТОВ “Аксона” ліквідується через банкрутство, активів підприємства може не залишитись для задоволення вимог Проскуріна, адже активів залишилося на суму 50 000 грн., а боргів – на суму 68 000 грн. Через це, перш за все, будуть задоволені вимоги перед бюджетом (податки, збори тощо) на суму 48 000 грн., потім – всі інші.

Чи вірна відповідь судді? Проаналізуйте умови черговості задоволення вимог кредиторів при банкрутстві юридичної особи.

Завдання № 46

Зареєстрована політична партія “Партія любителів пива” вирішила внести в свій статут додаткові положення про створення фірмової пивоварні, яка б входила до складу самої партії і за рахунок якої можна було б поповнювати партійний бюджет. Окрім цього, як було встановлено правоохоронними органами, партія одержала організаційну та фінансову допомогу від аналогічних партій ФРН і Чехії і частину анонімних пожертвувань. На чергових зборах партії було прийнято також рішення про заснування свого ілюстрованого журналу і реклами там пива і сигарет, розміщення реклами інших замовників.

Чи правомірні такі дії керівництва партії любителів пива? Які особливості об’єднань громадян як юридичних осіб? Яким чином повинні вноситися зміни до статуту об’єднань громадян?

Завдання № 47

Рішенням ректора інституту один з його корпусів був переданий в оренду з умовою наступного викупу комерційним банком “Гранд”. Останній провів капітальний ремонт корпусу і почав здавати приміщення корпусу в суборенду, факультет підвищення кваліфікації був переміщений з цього корпусу у малопридатне для виконання своїх завдань приміщення. Міністерство освіти і науки України видало наказ про перевищення повноважень ректором, а Фонд державного майна України пред’явив вимогу про розірвання укладеної угоди. Українська православна церква заявила претензії на корпус як такий, що раніше належав чоловічому монастирю церкви і вимагала передання корпусу церкві.

Яке рішення повинен прийняти господарський суд?

Завдання № 48

Які підстави і порядок визнання юридичних осіб банкрутами? Яке рішення повинен прийняти господарський суд?  

ІІІ. Порядок проведення заключної частини заняття.

    Тема 9:Участь держави, Автономної Республіки Крим, територіальних громад у цивільних відносинах

І. Порядок проведення вступу до заняття.

Ознайомлення з темою, цілями та завданнями практичного заняття, з’ясування актуальності даної теми, її практичне значення. Зв’язок з попередніми та наступними темами.

 

ІІ. Порядок проведення основної частини заняття.

Усне опитування. Дискусійне обговорення зазначених питань. Письмові індивідуальні завдання. Вирішення практичних завдань.

 

Завдання № 49

Територіальна громада м. Львів уклала з польською фірмою “Квант” контракт на постачання машини для укладки асфальтового покриття “Broadway” вартістю 2 млн. євро.

Польська фірма виконала свої зобов’язання, але територіальна громада не змогла розрахуватися своєчасно через брак коштів. Але керівництво територіальної громади запевнило, що за її борги розрахується держава.

Проаналізуйте ситуацію. В якому розмірі держава відповідає за борги територіальних громад?

Завдання № 50

Керівництво ВЗО на вимоги ВАТ “Харківобленерго” сплатити борг відповіло в усній формі, що держава як власник ВЗО покриє усі борги з державного… Проаналізуйте ситуацію з юридичної точки зору й визначить відповідальність…

Завдання № 51

Керівництво Чорноморського пароплавства вирішило передати теплохід “Леонід Собінов” українсько-грецькій компанії “Фрейд лайн шіплінг ЛТД” з наступним переходом до неї права власності на це судно. Крім цього, це ж керівництво взяло в оренду підрозділ продовольчого забезпечення флоту і потім перетворило його в акціонерне товариство закритого типу. Прокуратура підготувала подання про визнання таких дій незаконними.

Проаналізуйте вказану ситуацію. Чи правильно зробила прокуратура? Складіть проект подання про порушення чинного законодавства в описаній ситуації.

Завдання № 52

Мешканці багатоквартирного будинку пред’явили позов до Міністерства з надзвичайних ситуацій. Як з’ясувалося, на 10 поверху розпочалася пожежа, під час тушіння якої пожежники залили всі квартири, розташовані нижче. Майно мешканців та їх квартири були суттєво пошкодженні.

Чи підлягає позов задоволенню? Вирішіть питання про відшкодування збитків, завданих діями пожежників.

 

ІІІ. Порядок проведення заключної частини заняття.

    Тема 10.Об’єкти цивільних прав

І. Порядок проведення вступу до заняття.

Ознайомлення з темою, цілями та завданнями практичного заняття, з’ясування актуальності даної теми, її практичне значення. Зв’язок з попередніми та наступними темами.

 

ІІ. Порядок проведення основної частини заняття.

Усне опитування. Дискусійне обговорення зазначених питань. Письмові індивідуальні завдання. Вирішення практичних завдань.

 

Завдання № 53

Брезін по телефону домовився із Семеновим про купівлю антикварної рушниці, яку він напередодні оглянув і перерахував за неї переказом гроші. Коли Брезін прийшов її забирати, Семенов вийняв рушницю із футляра і передав покупцеві. На вимогу передати і футляр Семенов відповів, що футляр він замовляв окремо від рушниці, що підтверджено квитанцією, і може його також продати за додаткову суму. Вважаючи, що рушниця і футляр є предметом однієї угоди, Брезін звернувся з позовом в суд.

Як необхідно вирішити справу? Підготуйте письмову консультацію.

Завдання № 54

У вересні фермерське господарство купило у агрофірми 6 стіжків сіна загальною вагою 20 тонн і розрахувалося за сіно. Однак через погодні умови сіно не було вивезене і залишилося на зберігання у продавця. При цьому збе-рігання було оформлено відповідним договором. У березні наступного року внаслідок повені сіно змило водою річки, що вийшла з берегів. Фермерське господарство вимагало передання йому другого сіна чи повернення грошей з урахуванням інфляції та необхідності доставки сіна з іншого району, але одержало відмову. Фермер звернувся з позовом у суд. У свою чергу агрофірма пред’явила зустрічний позов про відшкодування витрат, пов’язаних із зберіганням сіна.

На яке питання теми розраховане завдання? Як повинна бути вирішена справа, якщо куплене сіно не було відокремлене від стогів сіна агрофірми?

Завдання № 55

При продажі приватного підприємства між продавцем Семеновим та покупцем Масенко виник спір відносно визначення складу майна, яке повинно перейти покупцеві. Масенко наполягав на тому, щоб до нього перейшла продукція, яка була вироблена підприємством, але ще не реалізована, а також немайнове право (право на фірмове найменування та на товарний знак). В той же час він був проти того, щоб до нього перейшли борги підприємства перед іншими кредиторами та обов’язки щодо виплат в соціальні фонди. Семенов проти цього заперечував.

Як повинна бути вирішена справа?

Завдання № 56

Кореспондент однієї з газет Міщенко в опублікованій статті охарактеризував проведення слідчим досудового слідства про крадіжку вантажу Міщенка в аеропорту як некваліфіковане і упереджене. Слідчий зауважив, що справа розглянута в суді, а підсудні за вироком суду позбавлені волі, а заходи щодо розшуку майна потерпілого результату не дали. Розглянувши скаргу засуджених, обласний суд вирок залишив у силі. Слідчий звернувся в суд з позовом до газети і кореспондента про захист його професійної честі і відшкодування йому заподіяної моральної шкоди.

Яке рішення повинен винести суд? Вкажіть підстави, порядок розгляду справ про захист честі і гідності.

Завдання № 57

До складу колекції художніх картин Певцова входила картина, яка в передбаченому законом порядку була визнана пам’ятником історії та культури і занесена в державний реєстр. У процесі розслідування кримінальної справи, порушеної за фактом крадіжки з будинку власника, слідчий встановив, що Певцов насправді продав її за 2 000 доларів США громадянину Польщі Рибальському, а потім інсценував крадіжку. Прокурор подав позов про визнання угоди недійсною і конфіскацію картини в доход держави.

Яке рішення повинно бути винесено по справі? Як вирішиться справа, якщо картина буде виявлена на кордоні і вилучена при встановленні фактичних обставин справи.

Завдання № 58

Решетняков отримав у спадщину мисливську рушницю, золоті ювелірні прикраси з золота та срібла, а також злиток платини. Ще до отримання свідоцтва про права власності він продав рушницю Левченко, який користувався нею без реєстрації. Прикраси та злиток платини він продав підприємцю Агаяну, який використав їх для виробництва своєї ювелірної продукції. Інші спадкоємці вимагали визнати за ними право на частину спадку і розірвання укладених правочинів.

Який правовий режим вказаного майна? Яке рішення повинен винести суд?

Завдання № 59

Крищенко звернулася до суду з позовом до свого чоловіка про поділ майна. Позивачка наполягала на розподілі майна в натурі і виділення їй частки спільної власності, а саме: половини технічної бібліотеки, яку чоловік, працюючи науковим співробітником НДІ, почав збирати ще до укладення шлюбу; однієї шафи з меблевого гарнітуру та трьох столових сервізів.

Як повинен вирішити справу суд?

Завдання № 60

Між Куликом та Статівкою, які працювали в одній державній установі, склалися неприязні стосунки. Кулик став розповідати службовцям, що начебто Статівка є хронічним алкоголіком та займає колегам кошти під великий процент, постійно раніше від інших йде з роботи, б’є дома дружину. Статівка подав позов у суд про захист честі та гідності.

Яке рішення повинен прийняти суд? У чому різниця між наклепом, образою та цивільно-правовим захистом честі та гідності?

 

ІІІ. Порядок проведення заключної частини заняття.

  Тема 11:Правочини Практичне заняття:Правочини

І. Порядок проведення вступу до заняття.

Ознайомлення з темою, цілями та завданнями практичного заняття, з’ясування актуальності даної теми, її практичне значення. Зв’язок з попередніми та наступними темами.

 

ІІ. Порядок проведення основної частини заняття.

Усне опитування. Дискусійне обговорення зазначених питань. Письмові індивідуальні завдання. Вирішення практичних завдань.

 

Завдання № 61

Дайте цивільно-правову оцінку наведених правочинів. Які правові наслідки укладених правочинів?

Завдання № 62

Видова через оголошення в газеті “Кур’єр” продала Семенко норкову шубу за 20 000 гривень. Через тиждень Семенко показала шубу працівнику магазина хутра “Magic Furs” Морозенко, який розповів, що раніше Видова намагалась здати її на комісію, але у магазині шубу не прийняли, оскільки в неї було виявлено декілька прихованих дефектів.

Чи є підстави визнання правочину недійсним? Дайте розгорнуту відповідь.

Завдання № 63

Шістнадцятирічний Кузьма на зароблені ним за літо на птахофабриці гроші купив 10 пляшок горілки в сільському магазині і привіз їх до Ужгорода, де був затриманий при спробі їх продати. Крім цього, він же купив у Комарика фотоапарат. Фотоапарат купувався разом з знайомим фотографом Кузьми, у котрого він з рук впав і став непридатним для користування. Також Кузьма продав акції ЗАТ “Наша ряба”, які отримав під час роботи на птахофабриці. Дізнавшись про укладені сином правочини, батько подав позов про визнання їх недійсними. Представник магазину заявив, що факту продажу горілки не пам’ятає і за діючими правилами торгівлі неповнолітнім спиртні напої не продаються. Комарик вважає, що Кузьма міг за свої гроші самостійно купувати все, що він забажає, а те, що фотоапарат потребує дорогого ремонту, то це клопоти не його, а власника. Представник ЗАТ “Наша ряба” заявив, що акції повинні бути вилучені у покупця і повернені батькам Кузьми.

Як необхідно вирішити справу?

Завдання № 64

Ходорковський подарував Петренко японський магнітофон, який коштував значну суму. Через кілька днів Ходорковський звернувся з позовом в суд з проханням визнати цей правочин недійсним. В позовній заяві він вказував, що Петренко змусив його подарувати магнітофон, оскільки в протилежному випадку повідомить нареченій Ходорковського те, що той знаходиться на психіатричному обліку. Оскільки Ходорковський посварився з нареченою і шлюб реєструвати не буде, розголошення такої інформації йому вже не завадить.

Яке рішення повинен винести суд?

Завдання № 65

Борисов звернувся з позовом до Гуцалова про визнання за ним права власності на житловий будинок і земельну ділянку. Він вказав, що за попередньою умовою сплатив за будинок і присадибну земельну ділянку Гуцалову 15 000 доларів США, чим повністю з продавцем розрахувався, а останній від нотаріального оформлення договору відмовився і вимагає додатково оплатити плодові дерева і кущі та супутникову телевізійну антену на домі у сумі 1 000 доларів США.

Як необхідно вирішити справу? Які особливості угод із житловими будинками, земельними ділянками і багаторічними насадженнями?

Завдання № 66

Федотова, на утриманні якої після загибелі чоловіка знаходилось двоє малолітніх дітей, продала Хватченко трикімнатну приватизовану квартиру. Правочин укладався за ініціативою Хватченко, котрий знав про тяжкий матеріальний стан Федотової. На одержані від продажу гроші вона придбала двокімнатну квартиру. Через два роки Федотова дізналася, що на час продажу ціна на квартиру була у два рази вищою, ніж їй запропонував Хватченко. У судовому засіданні було виявлено, що Хватченко знав про дійсну вартість житла, оскільки працював в агенції з продажу нерухомості. Останній позов не визнав, посилаючись на пропуск строку позовної давності. Суд відмовив Федотовій у задоволенні позову.

Прокоментуйте рішення суду і дайте його юридичну оцінку.

Завдання № 67

Щеглов, вирішивши розлучитись з дружиною, продав автомашину за ринковою ціною. При розгляді позову про розірвання шлюбу і розподілу майна, Щеглова пред’явила зустрічний позов про визнання договору про продаж автомобіля недійсним і переведення на неї прав покупця, оскільки було порушено право переважної купівлі-продажу. Крім цього, вона стверджувала, що останній час чоловік збирається без її згоди продати гараж, меблі і квартиру, та наполягала накласти на майно чоловіка арешт до виконання рішення суду.

Яке рішення повинен винести суд? Дайте розгорнутий висновок по справі.

Завдання № 68

Ігнатова звернулася до дільничного інспектора з заявою про те, що її обманули при обміні житлової квар-тири. В заяві говорилося про те, що в зимовий період кімната мокріє, а Ігнатова страждає астмою і тому часто хворіє. Інспектор відповів, що такі справи не в компетенції органів внутрішніх справ, і порадив звернутися з претензією до сім’ї Величко, з якими вона помінялася квартирами. На претензію Величко відповідала, що Ігнатова неодноразово оглядала квартиру і ніяких зауважень не було, а до того ж вона зробила ремонт, на який затратила чималі кошти.

Розгляньте аргументи сторін. Підготуйте письмову консультацію Ігнатовій.

Завдання № 69

Після смерті Назаренка на його майно претендували доньки, Світлана і Ганна. Ганна вимагала від Світлани, щоб та відмовилася від спадщини на її користь, погрожуючи в випадку відмови розповісти її чоловіку компрометуючі подробиці дозаміжнього життя. Під таким впливом Світлана від спадщини відмовилась, та коли Ганна одержала свідоцтво про спадщину і почала вимагати, щоб сім’я Світлани, що проживала в будинку померлого, виселилась з нього, остання своє рішення змінила і звернулася в суд з позовом про визнання відмови недійсною.

Як необхідно вирішити справу?

Завдання № 70

Малолітні Єршов і Косенко за колядки одержали 300 гривень, на які купили в магазині мобільний телефон і два набори ручок. Дізнавшись про покупки, батько Косенко звернувся до продавця з вимогою забрати назад телефон і ручки, а гроші повернути. Продавець відмовив і пояснив, що, по-перше, телефон продавався не новий, але працюючий, і він відповідно зробив скидку, а повертається вже пошкоджений і не працюючий; по-друге, на видному місці вивішено оголошення “Куплені товари обміну і поверненню не підлягають”, а по-третє, він не власник товару, а лише продавець і повноважень про прийом товару назад не має. Косенко подав позов у суд про визнання правочинів не дійсними.

Як потрібно вирішити це питання?

Завдання № 71

Власа за нотаріально посвідченим договором подарувала Несторову частину житлового будинку. Через два роки вона пред’явила позов до Несторова про визнання цього договору недійсним. Свою вимогу вона мотивувала тим, що два роки тому виконком письмово повідомив її про необхідність проведення капітального ремонту фасаду дому і території, що прилягає до будинку. Зробити ремонт будинку через фінансові проблеми і через нестачу коштів та будівельних матеріалів вона була не в змозі. Несторов за дарунок в усній формі зобов’язувався це зробити. Але кілька місяців назад вона отримала великий спадок і готова компенсувати Несторову його витрати.

Яке рішення повинен винести суд?

Завдання № 72

AT придбало у фабрики велику партію тютюнових виробів зі метою їх подальшої реалізації. В ході перевірки податковим органом діяльності AT було виявлено, що у AT немає ліцензії на торгівлю тютюновими виробами. У зв’язку з цим податковий орган оголосив правочин нікчемним та вимагав вилучення всього отриманого в доход держави. Тютюнова фабрика заявила, що з її боку ніяких порушень не було, а в статуті AT передбачено такий вид діяльності, як торгівля тютюновими виробами.

Як повинна бути вирішена справа?

Завдання № 73

Дорошенко страждав хронічною душевною хворобою, яку з сторони важко було помітити. Тітка хворого була призначена його опікуном, але за характером роботи часто змушена була відлучатися з дому. Повернувшись з відрядження, вона дізналася, що Дорошенко у її відсутність продав Адерміну спальний гарнітур. Вона подала позов про повернення гарнітуру. Адермін проти позову заперечував, вказуючи на те, що він не знав про знаходження Дорошенко під опікою, повністю сплатив йому всю ціну гарнітуру, затратив кошти на перевезення меблів і не повинен зазнавати збитків від того, що тітка залишила племінника без нагляду.

Яке рішення повинен винести суд?

Завдання № 74

Громадянин Анохін, збираючись їхати в службове відрядження в Африку, продав свої зимові речі Бейку: шапку із хутра норки, дублянку, куртку “Аляску”. Через рік з’ясувалося, що громадянин Анохін нікуди не їде і тому звернувся з позовом у суд про визнання правочину недійсним, мотивуючи свої вимоги тим, що правочин був укладений внаслідок помилки.

Чи задовольнить позов суд? Обґрунтуйте відповідь.

 

ІІІ. Порядок проведення заключної частини заняття.

Підбиття підсумків роботи студентів на занятті. З’ясування ступеню засвоєння знань та оволодіння навичками.

 

 

Модуль № 3

Тема № 12: Представництво Практичне заняття:Представництво Навчальна мета заняття: на практичному занятті студент повинен засвоїти питання поняття та види представництва. Знати…

І. Порядок проведення вступу до заняття.

Ознайомлення з темою, цілями та завданнями практичного заняття, з’ясування актуальності даної теми, її практичне значення. Зв’язок з попередніми та наступними темами.

 

ІІ. Порядок проведення основної частини заняття.

Усне опитування. Дискусійне обговорення зазначених питань. Письмові індивідуальні завдання. Вирішення практичних завдань.

Завдання № 75

Чи мав право громадянин Винник видавати довіреність громадянину Чкалову з переліком вказаних повноважень? Що мав пояснити нотаріус при посвідченні…

Завдання № 76

Громадянин Петров вирішив купити легковий автомобіль на автомобільному ринку міста Харкова. З метою уникнути зайвих витрат при оформленні договору купівлі-продажу вирішили передачу автомобіля оформити за допомогою довіреності. Продавець видав громадянину Петрову генеральну довіреність, за якою передавав всі права та обов’язки, що можуть виникнути під час використання автомобіля, останньому. При цьому громадянин Петров передав продавцеві визначену суму грошей (вартість авто). Через деякий час продавець пред’явив позов до громадянина Петрова про повернення авто із чужого незаконного володіння.

Яке рішення в такому випадку повинен винести суд? Які підстави припинення представництва за довіреністю?

Завдання № 77

Громадянка Петренко уклала з продавцем магазину “Весна” договір купівлі-продажу взуття. Через декілька днів вона виявила суттєві недоліки товару та звернулася до магазину з вимогою замінити товар або повернути гроші. У день звернення в магазині працював інший продавець, який відмовився задовольнити вимоги покупця, мотивуючи тим, що угода купівлі-продажу укладалась не ним, а його колегою, отже, вирішувати питання про заміну товару чи повернення грошей повинен продавець, який укладав цей правочин.

Чи правомірною була відмова продавця громадянці Петренко? Для кого створюються юридичні наслідки правочинів, що вчинені представником? В чому сутність представництва, заснованого на адміністративному розпорядженні власника підприємства?

Завдання № 78

Громадянин Гавор 3 квітня 2004 року видав громадянину Зуєву довіреність строком на 3 місяці на продаж одержаного ним у спадщину житлового будинку за 10 тис. грн. У зв’язку із хворобою громадянин Зуєв передоручив у червні цього ж року виконання доручення громадянину Малишку, про що у листі та електронному SMS-повідомленні сповістив громадянина Гавора, але відповіді не одержав. Оскільки за обумовлену суму будинок ніхто не купив, громадянин Малишко знизив суму до 8 тис. грн. і продав його 30 липня, а гроші поштою переслав громадянину Гавору. Останній звернувся в суд з позовом до громадянина Зуєва про повернення 2 тис. грн. і витрат по пересиланню грошей, мотивуючи це тим, що пересилати гроші він не просив.

Яке рішення повинен винести суд?

Завдання №79

Громадянин Іванов, як опікун неповнолітнього Гусєва, від його імені продав належний тому на праві приватної власності автомобіль “BMW-Mini” своєму сусідові. На таку угоду було отримано письмовий дозвіл за підписом представника місцевого виконкому.

Чи є підстави для визнання угоди купівлі-продажу автомобіля недійсною? В якому порядку повинні скоюватись дії від імені неповнолітніх, спрямовані на відчуження належних останнім майнових прав? Чи змінилася б відповідь на перше запитання, якщо таку угоду укладав би батько неповнолітнього?

 

ІІІ. Порядок проведення заключної частини заняття.

    Тема 13:Строки та терміни у цивільному праві. Позовна давність

І. Порядок проведення вступу до заняття.

Ознайомлення з темою, цілями та завданнями практичного заняття, з’ясування актуальності даної теми, її практичне значення. Зв’язок з попередніми та наступними темами.

 

ІІ. Порядок проведення основної частини заняття.

Усне опитування. Дискусійне обговорення зазначених питань. Письмові індивідуальні завдання. Вирішення практичних завдань.

Завдання № 80

Виїжджаючи в лютому 2002 р. у тривале зарубіжне відрядження, громадянин Михайлов передав своєму сусідові громадянину Золотову на зберігання деякі домашні речі: телевізор, холодильник, ліжко, шафу та інше. Відносини сторін при цьому були врегульовані договором зберігання, укладеним на 2 роки. Повернувшись у квітні 2004 р. з відрядження, громадянин Михайлов попросив громадянина Золотова повернути передані йому речі, але почув відмову. Громадянин Золотов пояснив, що громадянин Михайлов пропустив строк позовної давності на витребування речей, який закінчився, на думку громадянина Золотова, в лютому 2004 р.

Який засіб захисту порушених прав доцільно застосувати? Яке рішення повинен винести суд?

Завдання № 81

11 березня 1999 року був вбитий громадянин Сазонов, на утриманні якого були дружина та малолітній син. Дружина звернулась в слідчі органи із заявою про визнання її потерпілою. Слідчий відмовив їй на тій підставі, що справа припинена до виявлення підозрілого. 4 червня 2000 року слідство по справі було відновлено, і в вересні цього ж року громадянка Сазонова повторно звернулася до громадянина Петрова, який був притягнений до кримінальної відповідальності за вбивство громадянина Сазонова, про відшкодування шкоди, починаючи з березня 1999 року. Суд, посилаючись на пропуск позовної давності, виніс рішення про вирахування платежів з дати повторної подачі позову (13 грудня 2001 року). В поданні прокурора щодо рішення суду ставилося питання про відміну його як такого, що суперечить законодавству України.

Як визначаються строки давності при залишенні без розгляду позову, заявленого в кримінальній справі?

Завдання № 82

Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області уклало із будівельним управлінням договір на будівництво бази відпочинку. Після здачі бази, 20 грудня 2001 року, в процесі експлуатації споруд було виявлено ряд недоліків у будівництві. 25 грудня 2002 року УМВСУ звернулось з претензією про стягнення неустойки та проведення ремонту будівель за рахунок будівельного управління. Оскільки відповідь на заявлену претензію не надійшла, УМВСУ 20 січня 2003 року подало позов до господарського суду Полтавської обл. Господарський суд у позові відмовив на підставі пропуску строків позовної давності.

Чи обґрунтована відповідь господарського суду?

Завдання № 83

М’ясокомбінат звернувся з позовом до шкірзаводу про виплату штрафу за несвоєчасну оплату поставлених комбінатом шкір. У зв’язку з тим, що в результаті збоїв у роботі системи обліку розрахунків м’ясокомбінат пропустив строк, господарський суд знов відновив їх по своїй ініціативі, але суму заборгованості звернув на користь держбюджету.

Як необхідно вирішити справу?

Завдання № 84

ВАТ “Нафтапром” та ТОВ “Наснага” у договорі про сумісну діяльність одним із пунктів договору передбачили умову про скорочення строків позовної давності при вирішенні будь-яких можливих суперечок між ними до 6 місяців, з метою прискорення їх судового розгляду.

Чи існує можливість договірного скорочення строків позовної давності між фірмами?

 

ІІІ. Порядок проведення заключної частини заняття.

    Тема 14:Загальні положення про особисті немайнові права фізичної особи

І. Порядок проведення вступу до заняття.

Ознайомлення з темою, цілями та завданнями практичного заняття, з’ясування актуальності даної теми, її практичне значення. Зв’язок з попередніми та наступними темами.

 

ІІ. Порядок проведення основної частини заняття.

Усне опитування. Дискусійне обговорення зазначених питань. Письмові індивідуальні завдання. Вирішення практичних завдань.

Завдання № 85

Громадянка Макарова пред’явила позов до громадянки Грибкової про відшкодування моральної шкоди за втручання в особисте життя. В описовій частині позовної заяви позивачка вказала, що була заручена зі студентом-іноземцем Аль-Герімджаном, але він відмовився укладати з нею шлюб після того, як громадянка Грибкова, яка працювала охоронцем в під’їзді, розповіла про обставини її особистого життя (пізні повернення додому на коштовних автомобілях, гучні та часті гулянки протягом всієї ночі, попереднє однократне розірвання шлюбу громадянкою Макаровою, неохайність і таке інше).

З’ясуйте, чи відбулося втручання в особисте життя? Яким чином захищати особисті немайнові права?

Завдання № 86

Після проведених спільних перевірок приватного підприємства “Колос” працівниками органів міліції і податкової інспекції, адміністрацією ПП “Колос” на дверях було вивішено оголошення: “Корупціонерам: заступнику начальника Ленінського РВВС Кондратову А.П. і податковому інспектору Ряхіну П.Р. вхід на територію приватного підприємства ЗАБОРОНЕНИЙ!”.

Надайте консультацію Кондратову А.П. і Ряхіну П.Р. Складіть варіант позовної заяви.

Завдання № 87

Спадкоємець Мамко пред’явив позов до громадянина Криворука про відшкодування моральної та майнової шкоди. Як з’ясувалось, спадкоємець Мамко терміново вимагав операції з трансплантації нирки. Після тривалого пошуку і низки підготовчих дій, донор був знайдений. Громадянин Криворук нотаріально завірив свою згоду надати нирку і отримав за це значну суму грошей (7 тис дол. США). Стан реципієнта різко погіршився, і лікарі повідомили громадянина Криворука про день та час операції, але громадянин Криворук почав переховуватись. Через уникання громадянина Криворука операцію переносили декілька разів, органи внутрішніх справ, куди звернулись родичі Мамко, відмовили від прийняття та реєстрації заяви про скоєння шахрайства. Через кілька днів у зв’язку з сильним погіршенням здоров’я громадянин Мамко помер.

Чи є підстави для пред’явлення позову Криворуку? Як слід вирішити справу?

Завдання № 88

Після закінчення строкової служби в Збройних силах України громадянин Петренко пред’явив до Збройних сил України позов про відшкодування завданої йому моральної шкоди. Підставою подання позову він вважав тривале позбавлення його особистих немайнових прав, зокрема таких, як право на свободу пересування, право на вільний вибір місця проживання, право на недоторканність житла, право на вільний вибір роду занять і таке інше.

Чи підлягає позов задоволенню?

 

ІІІ. Порядок проведення заключної частини заняття.

  Тема 15.Особисті немайнові права, що забезпечують природне існування фізичної особи

І. Порядок проведення вступу до заняття.

Ознайомлення з темою, цілями та завданнями практичного заняття, з’ясування актуальності даної теми, її практичне значення. Зв’язок з попередніми та наступними темами.

 

ІІ. Порядок проведення основної частини заняття.

Усне опитування. Дискусійне обговорення зазначених питань. Письмові індивідуальні завдання. Вирішення практичних завдань.

Завдання №89

Вважаючи, що діями працівників ТОВ «Січ» було порушено її право на свободу і особисту недоторканність, Краснова звернулася до суду. Які обмеження права на свободу і особисту недоторканність передбачені чинним…

Завдання № 90

Куденко звернувся до суду з позовом про відшкодування моральної шкоди, завданої органами досудового слідства і прокуратури у зв’язку з незаконним утриманням його під вартою, слідством і судом з вересня 2003 р. до червня 2007 р. та його незаконним засудженням.

Судом було встановлено, що Куденко у вересні 2003 р. було затримано за підозрою у вчиненні крадіжки, а у квітні 2004 р. засуджено за цей злочин у вигляді позбавлення волі строком на 5 років. У червні 2007 р. у зв’язку з ново виявленими обставинами рішення суду було скасовано, а Куденка звільнено від покарання.

В якому розмірі визначається моральна шкода, завдана незаконним засудженням? Які обставини можуть враховуватися судом у її визначенні? Які особисті немайнові права Куденка було порушено? Хто буде відповідачем за позовом? Вирішіть справу.

Завдання № 91

Позивач Домбровський зазначив, що внаслідок лікарської помилки та неналежного виконання лікарем Івановим своїх професійних обов’язків йому було поставлено неправильний діагноз, в результаті чого не проводилося необхідне лікування. Посилаючись на те, що внаслідок лікарської помилки йому було завдано матеріальної та моральної шкоди, просив задовільнити позов.

Хто є суб’єктом відповідальності? Правила договірної чи деліктної відповідальності повинні діяти? Які особисті немайнові права порушені? Вирішіть справу.

Завдання № 92

Громадянина Грузії було безпідставно призвано на дійсну військову службу до Збройних сил України, чим заподіяно моральну та матеріальну шкоду.

Які особисті немайнові права було порушені та чому?

Завдання № 93

У березні 2007 р. Бутов звернувся з позовом про відшкодування моральної шкоди у зв’язку з незаконним притягненням до кримінальної відповідальності. З квітня 2006 р. по січень 2007 р. він перебував під вартою. Справа була закрита за відсутністю складу злочину у діях Бутова.

Які особисті немайнові права Бутова було порушено? Якою є процедура виконання рішення суду про відшкодування моральної шкоди у цьому випадку?

 

ІІІ. Порядок проведення заключної частини заняття.

  Тема 16:Особисті немайнові права, що забезпечують соціальне буття фізичної особи

І. Порядок проведення вступу до заняття.

Ознайомлення з темою, цілями та завданнями практичного заняття, з’ясування актуальності даної теми, її практичне значення. Зв’язок з попередніми та наступними темами.

 

ІІ. Порядок проведення основної частини заняття.

Усне опитування. Дискусійне обговорення зазначених питань. Письмові індивідуальні завдання. Вирішення практичних завдань.

 

Завдання № 94

Іванов, ремонтуючи комп’ютер Давидову і маючи доступ до інформації, що зберігалася на ньому, скопіював собі фотографії на яких зображувалося інтимне життя Давидова. Наступного дня він розмістив ці фотографії у всесвітній комп’ютерній мережі Інтернет. За перші години після розміщення цієї інформації її продивилося 20 тисяч користувачів Інтернет, у тому числі і колишня дівчина Давидова, яка була зображена на цих фотографіях та її чоловік Гончаренко. Подружжя Горчаренко пред’явили до Давидова позов до суду про захист права на особисте життя та його таємницю і відшкодування моральної шкоди.

Які права порушив Іванов? Як може захистити свої права Давидов?

Завдання № 95

Петрова часто приходила до кафе де працював офіціантом Грищенко після закінчення школи. Вона була колишньою вчителькою Грищенко, яка коли він навчався у школі неприязно до нього ставилася. Петрова була прискіплива до того як її обслуговував Грищенко і постійно робила йому зауваження, зокрема, вказувала, що він як був неохайним, безперспективним так і залишився.

Грищенко довго терпів образи та одного дня на чергові образи відповів Петровій, що вона теж не красуня, до того ж ще й «дурна як куриця», обізвав її «старою дівою» та зазначив, що на такій як вона ні один «нормальний» чоловік не одружиться. Петрова наступного дня подала позов до суду про захист права на повагу до гідності та честі.

Дайте визначення «гідності» та «честі». Які права Петрової та Грищенко були порушенні. Чи підлягає позов задоволенню? Як можна захистити права Грищенко?

 

ІІІ. Порядок проведення заключної частини заняття.

Підбиття підсумків роботи студентів на занятті. З’ясування ступеню засвоєння знань та оволодіння навичками.

 

 

Модуль №4

Змістовий модуль № 4: Право власності та право інтелектуальної власності

 

Тема № 17: Загальні положення про речове право

1. Навчальна мета заняття: на практичному занятті студент повинен засвоїти питання поняття та ознаки речового права. З'ясувати питання про види…   Час проведення – 2 год. Місце проведення навчальна аудиторія

І. Порядок проведення вступу до заняття.

Ознайомлення з темою, цілями та завданнями практичного заняття, з’ясування актуальності даної теми, її практичне значення. Зв’язок з попередніми та наступними темами.

 

ІІ. Порядок проведення основної частини заняття.

Усне опитування. Дискусійне обговорення зазначених питань. Письмові індивідуальні завдання. Вирішення практичних завдань.

 

ІІІ. Порядок проведення заключної частини заняття.

  Тема № 18:Право власності Практичне заняття:Право власності

І. Порядок проведення вступу до заняття.

Ознайомлення з темою, цілями та завданнями практичного заняття, з’ясування актуальності даної теми, її практичне значення. Зв’язок з попередніми та наступними темами.

 

ІІ. Порядок проведення основної частини заняття.

Усне опитування. Дискусійне обговорення зазначених питань. Письмові індивідуальні завдання. Вирішення практичних завдань.

Завдання № 96

Чи можна визнати Єгорова власником автомобіля або автомобіль підлягає поверненню Попову? З якого моменту виникає право власності у набувача за…

Завдання № 97

Проаналізуйте дану ситуацію і дайте відповідь, коли і за яких підстав виникає та припиняється право власності? Хто несе ризик випадкової загибелі…

Завдання № 98

За договором купівлі-продажу мале підприємство “Агва” придбало у ТОВ “Вікторія” партію товару. При укладенні договору було передбачено, що покупець повинен забрати товар 1 липня, a він прибув за ним тільки 3-го липня і з’ясував, що під час грози 2-го липня в склад попала блискавка і товар згорів. Покупець пред’явив позов до продавця про надання йому тієї ж кількості і якості товару та відшкодування збитків.

Як повинна бути вирішена справа? Які наслідки наступлять у тому випадку, якщо товар було відібрано та розміщено у окремому складі.

Завдання № 99

Яким чином повинна бути вирішена суперечка? Чи може бути накладене стягнення на житловий будинок (або його частину) за несплату комунальних…

Завдання № 100

До дільничного інспектора міліції із заявою звернувся Комаров. В заяві вказувалося, що його сусід Бакулін висипав на проїжджу частину дороги будівельний матеріал (цеглу, пісок, гравій). Внаслідок цього Комаров не може виїхати технікою з двору і своєчасно обробити посіви буряка. При розгляді заяви було встановлено, що у Бакуліна після того, як він привіз будматеріали, стався інфаркт, і він знаходиться в лікарні. Дільничний відвантажив будма-теріали і вивіз їх в балку край села, звідки цегла пропала. Після виписки з лікарні, Бакулін подав позов до дільничного про повернення йому втраченого матеріалу.

Зробіть юридичний аналіз описаної ситуації. Яким чином можуть дути захищені інтереси Комарова? Як буде вирішена справа, якщо він подасть ще і позов про відшкодування збитків, що виникли внаслідок несвоєчасної обробки посівних площ? Яким чином можна захистити право власності Бакуліна?

Завдання № 101

До стада фермерського господарства Стецька пристала бездоглядна корова. Через місяць вона привила теля, а через 6 місяців фермер Стецько вирішив її продати. При продажі виявився власник корови Петренко, який наполягав на поверненні корови і теляти. Фермер Стецько проти цього заперечував, вважаючи що через 6 місяців він став власником і корови, і теляти.

Як повинна бути вирішена справа?

 

ІІІ. Порядок проведення заключної частини заняття.

Підбиття підсумків роботи студентів на занятті. З’ясування ступеню засвоєння знань та оволодіння навичками.

 

 

Тема № 19: Право спільної власності

Навчальна мета заняття: на практичному занятті студент повинен засвоїти питання права спільної власності. Знати зміст та види права спільної…   Час проведення - 2 год. Місце проведення навчальна аудиторія

І. Порядок проведення вступу до заняття.

Ознайомлення з темою, цілями та завданнями практичного заняття, з’ясування актуальності даної теми, її практичне значення. Зв’язок з попередніми та наступними темами.

 

ІІ. Порядок проведення основної частини заняття.

Усне опитування. Дискусійне обговорення зазначених питань. Письмові індивідуальні завдання. Вирішення практичних завдань.

Завдання № 102

Андрій, Віктор і Світлана після смерті батька в рівних частинах успадкували його дім, двокімнатну квартиру, дачу, гараж, автомобіль, антикварні меблі, 60 акцій АТ “Перлина” і грошовий внесок розміром 30 тис. грн. в банку “Грант”. Квартиру через місяць вони здали в оренду, а ще через шість місяців Віктор продав свою частку дому та всі антикварні меблі Іванову. Світлана та Андрій з цим не погодились та звернулись за консультацією до юриста.

Яку відповідь повинен надати юрист? Чи може Віктор виділити свою частку в натурі? Що таке ідеальні та реальні долі? Як необхідно ділити прибуток від зданої в оренду квартири?

Завдання № 103

Подружжя Кирилових під час перебування у шлюбі придбали квартиру, меблі, автомобіль, гараж, холодильник та телевізор. При розірванні шлюбу чоловік вимагав розділити майно та залишити йому квартиру, машину та гараж, а інше залишити відповідачці, так як він повністю утримував і дітей, і дружину, яка після укладення шлюбу ніде не працювала.

Яким чином повинна бути вирішена справа?

Завдання № 104

Повністю виплативши свій пай на кооперативну квартиру, Яценко вирішив її продати і звернувся в правління кооперативу за довідкою про належність йому квартири на праві приватної власності. У видачі довідки йому було відмовлено на тій підставі, що згідно з статутом кооперативу житловий будинок належить кооперативу на праві власності і розпоряджатися квартирою може тільки він.

Чи законні дії правління? В якому порядку Яценко може їх оскаржити?

Завдання № 105

Мешканці 48-квартирного будинку приватизували квартири, котрі вони наймали. Потім було створено об’єднання співвласників багатоквартирного будинку.

Чи можуть вони вважатися власниками всього дому? Яке майно перебуває у спільній сумісній власності співвласників, а яке у спільній частковій? Чи можливе виділення частки в натурі у спільній сумісній власності при відчуженні приміщення в жилому будинку?

Завдання № 106

До вступу в шлюб Дмитро на праві власності мав будинок із трьох кімнат. Після реєстрації шлюбу він з дружиною проживав в цьому домі, в якому за три роки зробили наступні роботи: замінили дах, прибудували кухню та веранду, замінили підлогу, вікна та двері. При розірванні шлюбу Дмитро вимагав виключити дім із майна, що підлягає поділу, так як він належить йому на праві приватної власності. Дружина наполягала на поділі будинку, зауваживши, що перебудова проводилась і за її кошти теж, а вартість будинку після проведення ремонтних робіт зросла в два рази.

Як необхідно вирішити спір?

Завдання № 107

Під час знаходження в шлюбі подружжя Сіренко придбали автомобіль “Lexus RX 300”. У 2000 році в нотаріальній конторі був посвідчений договір дарування автомобіля на ім’я дружини, а у липні 2001 року шлюб був розірваний. Чоловік продовжував користуватися автомобілем і після розірвання шлюбу, при цьому машина не була перереєстрована в органах ДАІ. Дружина Сіренко звернулася в суд з позовом про повернення автомобіля. Відповідач проти позову заперечував, вважаючи, що право власності на автомобіль у позивачки не виникло, оскільки автомобіль їй не передався і є спільною власністю. Позивачка стверджувала, що оскільки договір був нотаріально посвідчений, то у неї виникло право власності на автомобіль.

Як повинен бути вирішений спір? Які види власності можуть виникнути у подружжя?

ІІІ. Порядок проведення заключної частини заняття.

Підбиття підсумків роботи студентів на занятті. З’ясування ступеню засвоєння знань та оволодіння навичками.

 

 

Тема 20. Захист права власності

Навчальна мета заняття: на практичному занятті студент повинен засвоїти питання поняття та виду захисту права власності. Знати цивільно-правові…   Час проведення - 4 год. Місце проведення навчальна аудиторія

І. Порядок проведення вступу до заняття.

Ознайомлення з темою, цілями та завданнями практичного заняття, з’ясування актуальності даної теми, її практичне значення. Зв’язок з попередніми та наступними темами.

 

ІІ. Порядок проведення основної частини заняття.

Усне опитування. Дискусійне обговорення зазначених питань. Письмові індивідуальні завдання. Вирішення практичних завдань.

Завдання № 108

Брат та сестра Бусигіни звернулися до суду з позовом до свого вітчима Семенова про право на спадщину половини житлового будинку, що належав їхній померлій матері. Попереднє звернення до нотаріуса з питанням про спадщину результатів не дало. Нотаріус пояснив, що будинок зареєстрований на Семенова і без його згоди отримати спадщину Бусигіним не можна. Семенов такої згоди не дав. Більш того, Семенов вчинив зустрічний позов, в якому просив суд визнати будинок його приватною власністю тому, що під час придбання будинку його дружина, мати Бусигіних, не працювала вже кілька років, а займалась вихованням своїх неповнолітніх дітей і самостійних доходів не мала. До того ж на момент смерті мати Бусигіних юридично вже не була дружиною Семенова тому, що вони розірвали шлюб за три місяці до цього, а дітей Бусигіних він не всиновлював.

Як захистити майнові інтереси спадкоємців? Яким має бути рішення суду?

Завдання № 109

За рішенням обласної державної адміністрації земельна ділянка, яка належала на праві власності Овчаренко, підлягала вилученню для державних потреб. Овчаренко та його сім’ї у якості компенсації була запропонована квартира з оплатою вартості будинку та плодово-ягідних насаджень. Овчаренко з цим рішенням не погодився і наполягав на будівництві нового житлового будинку на рівноцінній земельній ділянці. Адміністрація стверджувала, що не має можливості побудувати новий дім, оскільки в неї нема будматеріалів та коштів, а також, що у цій місцевості вільних земельних ділянок нема. Адміністрація повідомила, якщо Овчаренко не погодиться на пропозицію, то його будинок буде відключений від мережі енерго- та водопостачання. Овчаренко звернувся в суд.

Яке рішення повинен винести суд?

Завдання № 110

Як ТОВ може захистити своє право власності? Чи може нести філія самостійну відповідальність? Хто повинен повернути комбайн і відшкодувати майнову…

Завдання № 111

Водій Костін і заступник начальника Київського РВВС Бурлаков звернулися з заявами на продаж їм списаної автомашини ГАЗ-53. Автомобіль був проданий по остаточній балансовій вартості Бурлакову, який заплатив гроші і в гаражі РВВС відремонтував авто. Після ремонту машини він за довіреністю передавав її своєму братові Андрію, який потрапив на ній у дорожньо-транспортну пригоду. Дізнавшись про продаж машини, районний прокурор пред’явив позов у місцевий суд про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним, оскільки він був проданий в робочому стані, і крім цього, переважним правом придбання автомашини повинен володіти Костін, який 15 років її експлуатував і підтримував у справному стані.

Яке рішення необхідно прийняти по справі? Чи порушені в даному випадку майнові інтереси держави?

Завдання № 112

При проведенні маневрових робіт на дільниці під’їзних шляхів заводу “Південмаш” трапилася аварія, в результаті якої згорів тепловоз цього заводу. При розслідуванні справи про порушення правил техніки безпеки було встановлено, що причиною аварії стало грубе порушення правил безпеки руху працівниками відділення залізниці. Завод в якості способу розрахунків вимагав від відділення залізниці передати йому один із недавно придбаних залізницею тепловозів аналогічної марки, а від запропонованої грошової компенсації відмовився, посилаючись на те, що в результаті аварії завод не може нормально обслуговувати виробничу діяльність. Після категоричної відмови залізниці в задоволенні претензії завод звернувся з позовом в господарський суд.

До якого виду майна належить тепловоз і який його правовий режим? Як повинно проводитись відшкодування шкоди машинобудівному заводу?

Завдання № 113

Із стада агрофірми “Маяк” через перебування пастухів у стані сп’яніння пропало 20 голів великої рогатої худоби. Голова правління агрофірми Разін звернувся в РВВС із заявою про притягнення пастухів Колісника і Тягаря до відповідальності. Через 9 місяців стало відомо, що десять корів прибилося до стада кооперативу “Нива” (дві з них пастухи продали, а решта прийнята на баланс товариства), п’ять корів знайшов фермер Домовитий, про що сповістив голову сільської ради, дві корови і бичок втонули на торфовиську, а двох корів з’їли вовки.

Зробіть аналіз вказаної ситуації. Хто повинен відшкодовувати завдані збитки? Чи можна витребувати корів, що залишились в натурі?

Завдання № 114

З будмайданчика будівельної організації була скоєна крадіжка будівельних матеріалів (цеглу, цемент, дошки, вікна, двері, шифер). Досудовим слідством було встановлено, що крадіжку скоїли працівники організації, які частково використовували будівельні матеріали при будівництві і ремонтові власних будинків, а частину матеріалів продали. Будівельна організація звільнила працівників і вимагала повернення вкрадених матеріалів.

Як повинна бути вирішена справа? Чи можливо повернути речі, як що б їх не встигли використати?

Завдання № 115

При розслідуванні кримінальної справи за фактом скоєння ДТП п. Шевчук, власник та керуючий приватного підприємства “Шевчук і К°”, був притягнутий до кримінальної відповідальності в якості обвинуваченого. Для забезпечення цивільного позову слідчий наклав арешт на особисте майно п. Шевчука і майно підприємства. Останній подав позов у суд про звільнення майна підприємства з-під арешту, оскільки його вину у вчиненні інкримінованого злочину може встановити тільки суд, а в результаті арешту майна наносяться значні збитки, а саме: стало неможливим відправляти контрагентам готову продукцію, виплачувати заробітну плату, купувати необхідні для виробництва матеріали і здійснювати ряд інших господарських операцій.

Що входить в коло об’єктів права приватної власності і який її правовий режим? Чи підлягають задоволенню позовні вимоги п. Шевчука? Які особливості позову про звільнення майна з-під арешту?

 

ІІІ. Порядок проведення заключної частини заняття.

Підбиття підсумків роботи студентів на занятті. З’ясування ступеню засвоєння знань та оволодіння навичками.

 

 

Тема № 21: Речові права на чуже майно

Навчальна мета заняття: на практичному занятті студент повинен засвоїти питання окремі види речових прав на чуже майно. Знати питання право… Час проведення - 2 год. Місце проведення навчальна аудиторія  

І. Порядок проведення вступу до заняття.

Ознайомлення з темою, цілями та завданнями практичного заняття, з’ясування актуальності даної теми, її практичне значення. Зв’язок з попередніми та наступними темами.

 

ІІ. Порядок проведення основної частини заняття.

Усне опитування. Дискусійне обговорення зазначених питань. Письмові індивідуальні завдання. Вирішення практичних завдань.

Завдання № 116

Громадянин Іванов знайшов на смітнику пакет з документами (паспортом, свідоцтвом про одруження, посвідченням водія і технічним паспортом на ім’я Дорошенко). Зателефонувавши вказаній в документах особі, він став вимагати оплати за повернення документів. Дорошенко відмовився платити і звернувся з заявою в міліцію про вимагання.

Як треба вирішити справу? Визначить титул знаходження документів у особи.

Завдання № 117

Автомобіль, який знаходився на стоянці, несподівано вибухнув, чим знищив два автомобілі, котрі знаходились поруч, і пошкодив ще чотири. Власники знищених і пошкоджених автомобілів звернулись до керівництва автостоянки як до титульного володільця з вимогою відшкодувати завдані збитки. Адміністрація відмовилась відшкодовувати завдані збитки, оскільки не вважала себе винною у їх заподіянні.

Проаналізуйте умови завдання. Дайте визначення титульного володіння. До кого пред’являти позов, якщо автомобіль, що вибухнув, належав подружжю, яке видало довіреність особі, що поставила автомобіль на стоянку?

Завдання № 118

Спадкоємець померлого Науменко вирішив продати будинок, залишений йому у спадок. З цією метою він письмово попередив тітку Науменко, яка мешкала в будинку, про необхідність звільнити приміщення. Остання відмовилась, мотивуючи це тим, що вона є відказоотримувачем за заповітом. Спадкоємець звернувся за консультацією до нотаріуса щодо роз’ясненням можливості продати будинок.

Дайте розгорнуту консультацію. Визначте підстави припинення особистих сервітутів.

Завдання № 119

Оскільки в Україні діє мораторій на продаж землі, пенсіонери-землевласники, які з фактичних підстав вже не могли самостійно обробляти землю власноруч, звернулись в управління земельних ресурсів Борівського району з проханням пояснити відмінності між договорами ренти, оренди та встановленням емфітевзису.

Надайте письмову консультацію.

Завдання № 120

Сільська рада с. Олешнів надала підприємцю Каштанову земельну ділянку в центрі села довічно для будови магазину з хлібопекарнею. Після виділення земельної ділянки підприємець збудував замість магазину лазню з баром. Сільрада стала вимагати розірвання договору і зносу будівлі. Підприємець відповів, що він має відповідні дозволи на торгівлю спиртними напоями і не збирається зносити споруду та повертати земельну ділянку.

З посиланням на відповідні нормативні акти поясність, як повинен бути вирішений спір?

 

ІІІ. Порядок проведення заключної частини заняття.

Підбиття підсумків роботи студентів на занятті. З’ясування ступеню засвоєння знань та оволодіння навичками.

 

Тема № 22: Загальні положення про право інтелектуальної власності

Навчальна мета заняття: на практичному занятті студент повинен засвоїти питання поняття права інтелектуальної власності. Знати чим відрізняється…   Час проведення - 2 год. Місце проведення навчальна аудиторія

І. Порядок проведення вступу до заняття.

Ознайомлення з темою, цілями та завданнями практичного заняття, з’ясування актуальності даної теми, її практичне значення. Зв’язок з попередніми та наступними темами.

 

ІІ. Порядок проведення основної частини заняття.

Усне опитування. Дискусійне обговорення зазначених питань. Письмові індивідуальні завдання. Вирішення практичних завдань.

 

Завдання № 121

Івашко працював у науково-дослідному інституті старшим науковим співробітником та займався дослідженням проблем теплозбереження. В процесі роботи він сконструював лічильник тепла, який принципово відрізнявся від існуючих, а саме: він не містив рухомих частин і при роботі не вимагав підключення до електромережі.

Івашко самостійно подав заявку на винахід до Державного департаменту інтелектуальної власності та отримав патент на винахід. Науково-дослідний інститут, вважаючи, що Івашко створив службовий винахід, звернувся до суду про визнання інституту співволодільцем патенту.

Який винахід вважається службовим? Хто є автором службового винаходу? Кому належать права на службовий винахід? Чи під лягають вимоги інституту задоволенню?

 

Завдання № 122

Дізнавшись про це, дружини Бєлова та Свиридова вимагали включення їх в договір, так як вважали, що мають право на конфіденційну інформацію нарівні з… Яким вимогам повинні відповідати креслення та технологія, щоб бути визнаними…  

ІІІ. Порядок проведення заключної частини заняття.

Підбиття підсумків роботи студентів на занятті. З’ясування ступеню засвоєння знань та оволодіння навичками.

 

 

Тема № 23: Авторське право та суміжні права

Практичне заняття:Авторське право та суміжні права

Навчальна мета заняття: на практичному занятті студент повинен засвоїти питання поняття авторського права та суміжних прав. Вміти визначати об’єкти авторського права. Знати правила використання цитат. Знати об’єкти та суб’єкти суміжних прав.

 

Час проведення - 2 год. Місце проведення навчальна аудиторія

 

Навчальні питання:

1. Що розуміється під твором?

2. На які твори розповсюджується авторське право?

3. Які твори не можуть бути об’єктами авторського права?

4. Який зміст має авторське право?

5. Хто визнається автором твору?

6. Коли виникає авторське право?

7. Який встановлений строк дії авторського права?

8. Які правові наслідки закінчення строку чинності авторського права?

9. Що таке обмеження авторського права?

10. Які встановлені правила використання цитат?

11. Поняття, об’єкти та суб’єкти суміжних прав.

Додаткові питання:

1. Загальні засади обмеження авторського права.

2. Хто має право на копіювання і розповсюдження комп’ютерних програм?

3. Об’єкт та предмет порушення авторських та суміжних прав.

4. Поняття системи міжнародної охорони авторських прав.

Теми для рефератів:

1. Захист авторського права в Україні.

2. Проблеми правової охорони комп’ютерних програм.

3. Договори Всесвітньої організації інтелектуальної власності про авторське право та про виконання і фонограми.

4. Поняття та ознаки твору в авторському праві.

5. Авторський договір та його види.

6. Піратство у галузі авторського права та суміжних прав.

7. Авторські права на фотографії.

Відповідаючи на перше питання необхідно дати визначення твору та вказати на нормативні акти, які регулюють правовідносини, що виникають.

Відповідаючи на друге питання необхідно дати визначення твору та вказати на які твори розповсюджується авторське право. Дати визначення авторського права.

Відповідаючи на питання третє необхідно проаналізувати відповідне спеціальне законодавство та вказати які твори не можуть бути об’єктами авторського права.

Відповідаючи на питання четверте необхідно дати визначення авторського права. Назвати нормативні акти, які регулюють вказані правовідносини. Розкрити зміст авторського права.

Відповідаючи на питання п’яте необхідно вказати хто за цивільним законодавством визнається автором твору. Встановити суб’єктний склад авторського права.

Відповідаючи на шосте питання необхідно вказати коли виникає авторське право. Назвати передбачені законом підстави виникнення авторського права та момент виникнення авторського права.

Відповідаючи на сьоме питання необхідно дати визначення авторського права. Дати визначення терміну «строку». Назвати встановлений законом строк дії авторського права.

Відповідаючи на восьме питання необхідно вказати на правові наслідки закінчення строку чинності авторського права. Проаналізуйте відповідні нормативно-правові акти (ЗУ «Про авторське право і суміжні права»).

Відповідаючи на дев’яте питання необхідно дати визначення обмеження авторського права. Вказати випадки обмеження авторського права.

Відповідаючи на питання десяте необхідно дати визначення терміну «цитата». Вказати на встановлені правила використання цитат.

Відповідаючи на одинадцяте питання необхідно розкрити поняття суміжних прав. Вказати об’єктний та суб’єктний склад суміжних прав. Особливості здійснення та захисту суміжних прав.

НОРМАТИВНІ АКТИ ТА ЛІТЕРАТУРА:

1. Конституція України http://rada.gov.ua/

2. Цивільний кодекс України http://rada.gov.ua/

3. Закон України "Про авторське право і суміжні права" N 1294-IV ( 1294-15 ) від 20.11.2003 http://rada.gov.ua/

4. Закон України "Про приєднання України до Договору Всесвітньої організації інтелектуальної власності про авторське право" № 2733-III вiд 20.09.2001 http://rada.gov.ua/

5. Договір Всесвітньої організації інтелектуальної власності про авторське право, прийнятий Дипломатичною конференцією 20 грудня 1996 року http://rada.gov.ua/

6. Постанова "Про участь України у Всесвітній конвенції про авторське право 1952 року" вiд 23.12.1993 № 3794-XII http://rada.gov.ua/

 

Література:

1. Авторское право Украины. Сборник нормативно-правовых актов . Под ред. ВВ Ситцевого – К. , 1996

2. Тимофеенко Л. П. О смежных правах.- К. , 1996

3. Підопригора ОА. , Підопригора ОО. Право інтелектуальної власності України . – К., 1998. – с. 336

4. Селиванов М.В. Право на копіювання і розповсюдження комп’ютерних програм // Вісник Національного університету внутрішніх справ, Х., 2001., № 16. С. – 319-325.

5. Корчевний Г.В. Об’єкт та предмет порушення авторських та суміжних прав // Вісник Національного університету внутрішніх справ, Х., 2002., № 20. С. – 286-290.

6. Корчевний Г.В. Розвиток законодавства про адміністративну охорону авторського права і суміжних прав в Україні // Вісник Національного університету внутрішніх справ, Х., 2003., № 22. С. – 333-340.

7. Селиванов М.В. Проблеми правової охорони комп’ютерних програм // Вісник Харківського Національного університету внутрішніх справ, Х., 2007., № 37. С. – 292-299.

8. Бернадський О. Поняття системи міжнародної охорони авторських прав // Право України. – 2001. - №11. – С.65.

9. Закон щодо лазерних дисків у питаннях та відповідях / В. Чеботарьов, Т. Давиденко // Право України. — 2002. — N 7. — С. 66-73.

10. Адаптація законодавства України про охорону "нових" суміжних прав до законодавства ЄС / Л. Комзюк // Право України. — 2007. — N 5. — С. 82-85.

11. Голембо Я. Окремі питання авторського права // Право України. – 1997.- № 2.–С.45.

12. Гончарова І. Захист авторського права в Україні // Право України. – 1998.- № 11.–С.80.

13. Дроб’язко Р. Договори Всесвітньої організації інтелектуальної власності про авторське право та про виконання і фонограми // Право України. – 1998.- № 12.–С.78.

14. Підопригора О. Кодифікація законодавства України про авторське право і суміжні права (проблемні моменти) // Право України. – 1999.- № 3.–С.39.

15. Кузнєцов В. Комп’ютерна інформація як предмет крадіжки // Право України. – 1999.- № 7.–С.85.

16. Дроб’язко Р. Угода про торгівельні аспекти прав інтелектуальної власності і законодавство України про авторське права і суміжні права // Право України. – 1999.- № 8.–С.68.

17. Бершадський О. Поняття та ознаки твору в авторському праві // Право України. – 2000.- № 4.–С.81.

18. Завальная Ж. Авторський договір та його види: окремі питання // Право України. – 2000.- № 8.–С.117.

19. Правовий захист комп'ютерних програм / С. Петренко // Право України. — 2003. — N 3. — С. 108-111.

20. Правовий захист програмного забезпечення в Україні / С. Петренко // Право України. — 2003. — N 6. — С. 62-65.

21. Піратство як злочин у галузі авторського права та суміжних прав: погляд на проблему / М. Мельников // Право України. — 2003. — N 4. — С. 72-75. —

22. Форма і зміст твору в авторському праві / М. Мельников // Право України. — 2004. — N 12. — С. 64-66.

23. До питання про авторські права на фотографії / К. Омельчук // Право України. — 2003. — N 4. — С. 75-79.

24. Правові аспекти визначення кола товарів, що містять об'єкти інтелектуальної власності, у митному законодавстві / О. Тропіна // Право України. — 2003. — N 1. — С. 86-89.

25. А. Грищенко. Теоретичні та практичні проблеми використання майнових прав та об’єкти авторського та суміжних прав в якості застави. \\ Теорія і практика інтелектуальної власності 4 (36) 2007. с. 3

26. Чурпіта Г. Окремі аспекти авторського права на твори образотворчого мистецтва // Підприємництво господарство і право. - 2008. - № 12.

27. Гнатенко А., Луспеник Д. Застосування судами деяких норм законодавства про захист авторського права і суміжних прав: проблеми судової практики // Право України. – 2009. - № 2. – С. 109 – 120.

 

 

Хід проведення заняття:

І. Порядок проведення вступу до заняття.

Ознайомлення з темою, цілями та завданнями практичного заняття, з’ясування актуальності даної теми, її практичне значення. Зв’язок з попередніми та наступними темами.

 

ІІ. Порядок проведення основної частини заняття.

Усне опитування. Дискусійне обговорення зазначених питань. Письмові індивідуальні завдання. Вирішення практичних завдань.

 

Завдання № 123

Професор кафедри кримінального права Кац отримав завдання від Академії внутрішніх справ в порядку виконання трудових обов’язків розробити проект Кримінального кодексу до березня 2004 року. Проект був розроблений та наданий керівництву Академії в червні 2004 року, однак схвалений не був.

У вересні 2004 року Кац опублікував проект Кримінального кодексу під власним іменем. Після виходу проекту Кримінального кодексу в друк керівництво Академії висловило професору Кацу претензію про те, що він не міг публікувати проект кодексу під власним іменем без дозволу Академії внутрішніх справ. Кац заперечив претензію і вказав, що авторське право на проект належить йому та ніякого дозволу він отримувати не повинен.

Чи є проект Кримінального кодексу об’єктом авторського права? Кому належить право авторства на проект кодексу? Чи мав Кац право публікувати проект кодексу без згоди керівництва академії?

Завдання № 124

Позивачі вимагали: вилучення з реалізації всіх примірників збірки; вилучення отриманої винагороди (комерційного доходу); компенсації завданої… Заперечуючи проти позову, упорядники збірки заявили, що авторське право вже… Чи правомірні вимоги позивачів? Які відносини виникли в наведеній ситуації? Що є предметом правовідносин? Яке рішення…

Завдання № 125

Суддя призначив літературознавчу експертизу, яка дала висновок, що обидві роботи списані з одного і того ж навчального посібника і виконані… Визначте, що в даному випадку є об’єктом авторського права? В яких випадках і…

Завдання № 126

В процесі підготовки справи до слухання було встановлено, що за свого життя її батько передав рукопис засновнику СП для ознайомлення, і між ними… Яке рішення повинен винести суд? Чи має місце порушення прав інтелектуальної…  

ІІІ. Порядок проведення заключної частини заняття.

Підбиття підсумків роботи студентів на занятті. З’ясування ступеню засвоєння знань та оволодіння навичками.

 

 

Тема № 24: Право промислової власності

Навчальна мета заняття: на практичному занятті студент повинен засвоїти питання щодо патентного права. Знати види цих прав. Знати нормативно-правові…   Час проведення - 4 год. Місце проведення навчальна аудиторія

І. Порядок проведення вступу до заняття.

Ознайомлення з темою, цілями та завданнями практичного заняття, з’ясування актуальності даної теми, її практичне значення. Зв’язок з попередніми та наступними темами.

 

ІІ. Порядок проведення основної частини заняття.

Усне опитування. Дискусійне обговорення зазначених питань. Письмові індивідуальні завдання. Вирішення практичних завдань.

Завдання № 127

Заявник не погодився з рішенням Держпатенту та оскаржив його до Апеляційної ради у встановлений строк. Що визнається винаходом і що є об’єктом винаходу? Визначте критерії…

Завдання № 128

При розгляді справи у суді було встановлено, що у довідці про творчу участь співавтора вказаний конкретний внесок відповідача – функціональна схема… Які обставини повинен вияснити суд і яке необхідно прийняти рішення? Хто…

Завдання № 129

Враховуючи те, що замовник не подав заявки на отримання патентів, автори звернулись до адміністрації з проханням дати дозвіл на подання заявки від… Як вирішено законодавством питання про патентування розробок, що створені при…

Завдання № 130

Що визнається договором “ноу-хау”, які його особливості та юридична природа? Що є предметами договорів “ноу-хау” та купівлі-продажу?  

ІІІ. Порядок проведення заключної частини заняття.

Підбиття підсумків роботи студентів на занятті. З’ясування ступеню засвоєння знань та оволодіння навичками.

 

 

ОСОБЛИВА ЧАСТИНА

Модуль № 5

Змістовий модуль № 1: Зобов’язальне право

Тема № 25: Загальні положення про зобов’язання

Навчальна мета заняття: на практичному занятті студент повинен засвоїти питання поняття зобов’язального права та зобов’язального правовідношення.…   Час проведення – 2 год. Місце проведення навчальна аудиторія

І. Порядок проведення вступу до заняття.

Ознайомлення з темою, цілями та завданнями практичного заняття, з’ясування актуальності даної теми, її практичне значення. Зв’язок з попередніми та наступними темами.

 

ІІ. Порядок проведення основної частини заняття.

Усне опитування. Дискусійне обговорення зазначених питань. Письмові індивідуальні завдання. Вирішення практичних завдань.

 

Завдання № 131

Внаслідок ДТП були пошкоджені обидва автомобілі. Крім того, водій Сизов отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості. Кашик пред’явив позов про відшкодування шкоди до АТП, якому належав автомобіль… В адміністративних матеріалах ДАІ, запрошених судом, було відзначено, що зіткнення відбулося з вини обох водіїв.

ІІІ. Порядок проведення заключної частини заняття.

Підбиття підсумків роботи студентів на занятті. З’ясування ступеню засвоєння знань та оволодіння навичками.

 

 

Тема № 25: Загальні положення про зобов’язання

Навчальна мета заняття: на практичному занятті студент повинен засвоїти питання поняття зобов’язального права та зобов’язального правовідношення.…    

І. Порядок проведення вступу до заняття.

Ознайомлення з темою, цілями та завданнями практичного заняття, з’ясування актуальності даної теми, її практичне значення. Зв’язок з попередніми та наступними темами.

 

ІІ. Порядок проведення основної частини заняття.

Усне опитування. Дискусійне обговорення зазначених питань. Письмові індивідуальні завдання. Вирішення практичних завдань.

Завдання № 132

Проаналізуйте обґрунтування сторін. Чи правомірне рішення суду?

Завдання № 133

Чекаленко звернулася до суду з позовом до Сичової про стягнення з неї 2 500 грн. В позовній заяві Чекаленко посилалася на те, що вона хотіла купити квартиру Сичової, внаслідок чого вона дала їй завдаток в сумі 2 500 грн. Про отримання зазначеної суми Сичова видала розписку, де вказала, що вказана сума отримана нею як завдаток за договором купівлі-продажу квартири. Через кілька днів Чекаленко зателефонувала Сичовій і сказала, що відмовляється від договору і вимагала повернення зазначеної суми. Сичова повернути гроші відмовилась, посилаючись на норми ЦК про завдаток. Суд відмовив в задоволенні позовних вимог Чекаленко.

Дайте визначення завдатку. Чим завдаток відрізняється від авансу? Чи може в даному випадку мова йти про завдаток? Чи вірне рішення виніс суд?

Завдання № 134

Опанасенко звернулася до суду з позовом до Миколенко про стягнення 2 827 грн. за невиконання грошового зобов’язання. Позивачка зазначила, що відповідач за договором позики одержав від неї 14 650 грн. і зобов’язувався повернути борг протягом двох років, проте, зробив це лише через шість років. Посилаючись на те, що відповідач прострочив виконання грошового зобов’язання, то має сплатити за час прострочення 3 % річних з простроченої суми, а саме 2 827 грн.

Проаналізуйте підстави і характер зобов’язання та його зміст.

 

Завдання № 135

Туров уклав з Черненко договір підряду на виконання робіт по ремонту та фарбуванню свого автомобіля “Nissan Maxima”. Але у зв’язку з хворобою Туров не зміг виконати свої зобов’язання особисто, тому і попросив зробити це свого сина, який також мав необхідні знання та досвід для виконання обумовленої договором роботи. Проти цього заперечував Черненко. Він наполягав на розірванні укладеного договору та вимагав повернути передані за ремонт і фарбування гроші, а після відмови в цьому Турова подав у суд позов з указаними вимогами.

Яке рішення має прийняти суд? Поясніть на цьому прикладі порядок покладання виконання зобов’язання на третю особу.

Завдання № 136

Водій автобази Білан порушив правила дорожнього руху, що призвело до зіткнення з автомашиною Зоріна. Оскільки аварія сталася з вини Білана, то він погодився добровільно відремонтувати пошкоджений автомобіль Зоріна в гаражі автобази. Для цього він домовився з працівниками автобази, Павловим і Василенком, що вони відремонтують машину Зоріна. Однак, коли ремонт було закінчено, Білан відмовився сплатити обумовлену суму, посилаючись на те, що за шкоду повинна відповідати автобаза, як власник джерела підвищеної небезпеки. Павлов і Василенко пред’явили в суд позов до Білана про стягнення з нього вартості ремонтних робіт, посилаючись на те, що всі роботи виконувались ними в неробочий час і з використанням власних матеріалів.

Проаналізуйте зобов’язання, що виникли в наведеній ситуації, та їх підстави. Яке рішення повинен прийняти суд?

Завдання № 137

Ващенко 5 листопада 2003 р. звернулася в суд з позовом до Зайченко про стягнення 13 000 грн. Позивачка зазначала, що 2 листопада 2000 р. відповідач позичив в неї вказану суму, видавши про це розписку, в якій строк повернення боргу не було обумовлено. Посилаючись на те, що відповідач відмовився повернути борг, позивачка просила суд задовольнити її вимоги. Суд відмовив у позові, виходячи з того, що позивачка без поважних причин пропустила трирічний строк позовної давності.

Чи правильне рішення виніс суд? Як повинна бути вирішена справа в апеляційному порядку?

 

ІІІ. Порядок проведення заключної частини заняття.

Підбиття підсумків роботи студентів на занятті. З’ясування ступеню засвоєння знань та оволодіння навичками.

 

 

Тема № 26. Загальні положення про договір

Навчальна мета заняття: на практичному занятті студент повинен засвоїти питання договору, його види. Знати зміст цивільно-правового договору.…   Час проведення - 2 год. Місце проведення навчальна аудиторія

І. Порядок проведення вступу до заняття.

Ознайомлення з темою, цілями та завданнями практичного заняття, з’ясування актуальності даної теми, її практичне значення. Зв’язок з попередніми та наступними темами.

 

ІІ. Порядок проведення основної частини заняття.

Усне опитування. Дискусійне обговорення зазначених питань. Письмові індивідуальні завдання. Вирішення практичних завдань.

 

Завдання № 138

Марченко продав Гузенко будинок. Частину грошей Гузенко сплатив на момент укладення договору, а частину мав віддати через три місяці. Договір було посвідчено нотаріусом та зареєстровано у реєстрі прав власності на нерухоме майно.

Однак, коли Гузенко намагався вселитись у цей будинок, Марченко заперечив йому в цьому на тій підставі, що договір стає дійсним лише, коли Гузенко сплатить повну вартість будинку. А поки що Гузенко може в’їхати в будинок за умови укладення договору оренди на тримісячний строк. Гузенко погодився на це, але наполягав на тому, щоб сума орендної плати увійшла у суму, яку він мав сплатити Марченко за договором купівлі-продажу будинку. Марченко з ним не погодився.

Гузенко подав позов до суду, де просив зарахувати суму оренди будинку до суми, що має бути сплачена ним Марченко за договором купівлі-продажу.

Як повинна бути вирішена справа?

Завдання № 139

Іщенко пред’явив позов до Чепурної про визнання дійсним укладеного в усній формі договору купівлі-продажу. Позивач зазначав, що 14 травня 2003 р. уклав з відповідачкою правочин, за яким купив у неї за 6 500 грн. будинок у м. Ужгороді. Вартість його була сплачена відповідачці. У зв’язку з тим, що відповідачка постійно проживала в іншому населеному пункті, а в момент приїзду до м. Ужгорода в неї не було при собі свідоцтва про шлюб, договір не було нотаріально оформлено. Відповідачка обіцяла зробити це під час наступного приїзду до м. Ужгорода, але потім відмовилась.

Як має бути вирішена справа?

Завдання № 140

Варенко звернувся в один із місцевих судів м. Харкова з позовом до Райкіної про виселення останньої та усіх проживаючих з нею осіб із квартири, розташованої в місті Харкові. Він зазначав, що є власником цього житла і проживав в ньому зі своєю дружиною. Восени 2003 р. для лікування Варенко з сім’єю тимчасово переїхали до дочки в м. Дніпропетровськ, а на час відсутності оселили в квартиру відповідачку. Остання на пропозицію власника після його повернення звільнити житло відповіла відмовою, житло не звільнила.

Райкіна пред’явила зустрічний позов і просила визнати факт укладення договору купівлі-продажу квартири, оскільки Варенко фактично продав житло їй за 23 000 грн., але у нотаріальному посвідченні угоди відмовився лише через небажання платити державне мито.

Як повинна бути вирішена справа?

Завдання № 141

Знаходячись у відрядженні, Яковлєв прочитав у місцевій газеті про продаж Чередою комплекту крил для автомобіля “ДЕУ Леганза”. Оглянувши крила та інші запасні частини, він погодився їх купити, але оскільки в нього не вистачало грошей, він попросив почекати його повернення через 7 днів та дав завдаток. Повернувшись із відрядження, Яковлєв захворів, про що сповістив Череду, і попросив його почекати.

Череда, якому терміново потрібні були гроші, продав крила Докучаєву, а одержаний завдаток надіслав Яковлєву з повідомленням про свою відмову від укладення угоди. Не одержавши переказ та повідомлення, Яковлєв приїхав за покупкою.

Чи виникло зобов’язання між Яковлєвим і Чередою? Який порядок і особливості укладення договорів?

Завдання № 142

Марченко та Супрунов домовились про те, що Марченко за договором позики передасть Супрунову суму в розмірі 17 000 грн. 1 липня 2003 р. вони уклали договір позики письмово та посвідчили його нотаріально. За цим договором Марченко повинен був передати означену суму не пізніше 1 вересня 2003 р. В призначений термін Марченко відмовився передати вказану суму через те, що між ним та Супруновим виникла сварка.

Супрунов посилаючись на те, що договір не може бути в односторонньому порядку розірвано, звернувся до суду.

В позові він просив зобов’язати Марченко виконати умови договору позики.

Як необхідно вирішити справу?

 

ІІІ. Порядок проведення заключної частини заняття.

Підбиття підсумків роботи студентів на занятті. З’ясування ступеню засвоєння знань та оволодіння навичками.

 

Модуль № 6

Змістовий модуль № 6: Окремі види договорів

 

Тема № 27: Договори про передачу майна у власність

Практичне заняття: Договори про передачу майна у власність

  Час проведення - 4 год. Місце проведення навчальна аудиторія  

І. Порядок проведення вступу до заняття.

Ознайомлення з темою, цілями та завданнями практичного заняття, з’ясування актуальності даної теми, її практичне значення. Зв’язок з попередніми та наступними темами.

 

ІІ. Порядок проведення основної частини заняття.

Усне опитування. Дискусійне обговорення зазначених питань. Письмові індивідуальні завдання. Вирішення практичних завдань.

Завдання №143

Степанов домовився із Хоменко про укладення договору купівлі-продажу садиби. Хоменко передав Степанову 28 000 грн. – повну суму вартості садиби, про яку домовились сторони. Вони уклали письмовий правочин, Степанов передав Хоменко домову книгу. Через півроку Хоменко узнав, що договір купівлі-продажу нерухомості має бути укладено в письмовій формі із нотаріальним посвідченням договору. Він звернувся до Степанова із проханням прийти до нотаріуса і оформити правочин. Останній відмовився від цього, посилаючись на те, що він претензій до покупця не має, а гроші вже частково витратив на власні потреби. Хоменко звернувся з позовом в суд.

На знання якого питання розраховано завдання? В якій формі має укладатись договори купівлі-продажу нерухомості? Яке рішення має прийняти суд?

Завдання № 144

Студент Мартишкін звернувся до органу з захисту прав споживачів із заявою, де просив допомогти йому задовольнити свої вимоги, оскільки акумулятор є… Чи правомірна відмова продавця? Чи мають бути повернені гроші? Як розв’язати…

Завдання № 145

Машинобудівний завод “Моторінвест” звернувся до заводу транспортного обладнання з вимогою заплатити штраф за ухилення від укладення договору поставки обладнання в рамках державного контракту на 1994 рік. Завод транспортного обладнання ще до звернення машинобудівного заводу з вимогою про укладення договору повідомив останнього, що не має можливості поставляти технологічне обладнання тому, що з березня 1994 р. на заводі буде проводитись реконструкція і після цього він перейде на випуск холодильного обладнання.

Чи мотивовані докази заводу транспортною обладнання? Як необхідно вирішити справу?

Завдання № 146

Згодом одержувач ренти МПП “Колос” звернулося до платника ренти ВАТ “Сокіл” із претензією, де за прострочення ренти строком у два місяці вимагало… У відповіді платник ренти претензію не визнав, вказуючи на наступні… а) сплата процентів неможлива, оскільки працівники фірми були у відпустці та не могли здійснити розрахунки. Крім того,…

Завдання № 147

Вісімнадцятирічний Іваненко домовився з Єльченко, що віддасть йому свій автомобіль “ВMW-730" за договором довічного утримання, а останній буде довічно надавати йому харчування, забезпечувати одягом. Погодившись з умовами майбутнього договору сторони звернулися до нотаріуса.

Нотаріус відмовив у посвідченні вказаного договору із-за наступних підстав:

1) відчужувачем за договором довічного утримання може бути лише непрацездатна за віком чи станом здоров’я особа, а Іваненко не є таким;

2) за договором довічного утримання може відчужуватись лише нерухоме майно;

3) за викладених обставин слід укласти договір купівлі-продажу чи ренти.

Проаналізуйте ситуацію. Чи правий нотаріус?

Завдання № 148

В місяці грудні держадміністрація Мелітопольського району направила машинобудівному заводу проект державного контракту на поставку в березні наступного року для потреб міста 20 шт. дорожньо-ремонтних комбайнів. Завод відмовився підписувати договір і повідомив державному замовнику, що в листопаді він вже уклав договори з покупцями на продаж всіх комбайнів планового виробництва і що виконати замовлення він зможе тільки через рік. Однак, зважаючи на те, що комунальним службам міста вкрай потрібні вказані машини, завод згоден випустити понад план 20 машин, але за умови, що замовник повністю забезпечить його всією необхідною сировиною і комплектуючими деталями, а також оплатить поставлені машини в іноземній валюті.

Адміністрація міста звернулася до господарського суду з вимогою зобов’язати завод, який є монопольним виробником дорожньо-ремонтних машин, укласти державний контракт.

Яке рішення повинен прийняти господарський суд?

Завдання № 149

Кіровоградське облуправління компанії “Укрнафтохім” пред’явило в Вищий господарський суд України позов до МП “Сокіл” на суму 422 880 грн. В суму… Яке рішення повинен винести Вищий господарський суд України?

Завдання № 150

Чи можливе встановлення в договорі поставки заздалегідь визначеного розміру відшкодування збитків? Який строк позовної давності передбачений…

Завдання № 151

Луцький завод ізоляторів звернувся до господарського суду з позовом стягнути з ткацької фабрики штраф і провести перерахунок за поставку бязі, що не відповідає якості та умовам договору. Відповідач позову не визнав і пояснив, що хоч бязь і не відповідає вимогам, котрі вказані в договорі, але відповідає вимогам Держстандарту.

Яке рішення повинен винести господарський суд?

Завдання № 152

Власник квартири Якін звернувся до нотаріуса за посвідченням правочину купівлі-продажу житла, за яким квартира переходила б у власність Кожіна.

Нотаріус відмовив у посвідченні договору за таких підстав: по-перше, квартира була раніш отримана Які-ним у 2000 році за договором купівлі-продажу, що зареєстрований на товарній біржі й нотаріально не посвідчений; по-друге, Якін самочинно перепланував квартиру, без дозволу місцевого виконкому, що суперечить житловому законодавству України.

Чи вірні дії нотаріуса? Які документи необхідні для продажу житла?

 

 

Завдання № 153

При укладенні договору контрактації плодів, ягід, сухофруктів і меду фермерське господарство запропонувало включити в договір обов’язок заготівельної організації приймати продукцію в місці виробництва і вивозити її власним транспортом. Заготівельна організація в свою чергу запропонувала записати в договорі положення, згідно з яким виробник повинен доставляти продукцію на приймальний пункт власним транспортом. Крім цього, виник спір про термін поставки вишні. Господарство збиралося 30 % вказаної продукції поставити в червні, а 70 % – в липні. Заготівельна організація наполягала на тому, щоб вся вишня була поставлена в липні. Спір між сторонами було передано до господарського суду.

Як вирішити вказаний спір?

 

ІІІ. Порядок проведення заключної частини заняття.

Підбиття підсумків роботи студентів на занятті. З’ясування ступеню засвоєння знань та оволодіння навичками.

 

Тема № 28: Договори про передачу майна у тимчасове володіння та користування

Навчальна мета заняття: на практичному занятті студент повинен засвоїти питання щодо загальної характеристики договорів про передачу майна у…   Час проведення - 4 год. Місце проведення навчальна аудиторія

І. Порядок проведення вступу до заняття.

Ознайомлення з темою, цілями та завданнями практичного заняття, з’ясування актуальності даної теми, її практичне значення. Зв’язок з попередніми та наступними темами.

 

ІІ. Порядок проведення основної частини заняття.

Усне опитування. Дискусійне обговорення зазначених питань. Письмові індивідуальні завдання. Вирішення практичних завдань.

Завдання № 154

Іваненко вселився у трикімнатну приватизовану квартиру до Дощина за договором найму. Договір укладено на п’ять років і посвідчено нотаріально.

Через шість місяців з дня укладення договору Дощин оголосив про продаж квартири за 50 000 грн. Знайшовся покупець, Якін, який погодився на купівлю квартири й хотів використовувати її для власного проживання. Він же повідомив Іваненко, щоб той готувався після оформлення документів про купівлю квартири, звільнити її.

Іваненко квартиру звільняти не збирався. Більш того, він вказав, що сам хоче купити квартиру за вказаною ціною і як наймач має право переважно перед іншими купити цю квартиру. Дощин не погодився на це, оскільки на його думку, покупця квартири як власник він вправі обирати сам.

Розв’яжіть ситуацію з посиланням на норми права. Чи вправі Іваненко має право придбати квартиру переважно перед Якіним? Чи має бути розірваним договір найму, що укладено на певний строк зі зміною власника житла?

Завдання № 155

Чи мав право Горський передати відеомагнітофон Хмельову? Чи можливо, щоб Хмельов платив вартість прокату відеомагнітофону замість Горського і яким…

Завдання № 156

Інженер Тулін взяв на прокат легковий автомобіль марки “ДЕУ” без екіпажу. По дорозі до місця відпочинку на вузькій частині шосе машина Туліна зіткнулась з зустрічною автомашиною, внаслідок чого в машині було зім’яте крило і пошкоджено фару. В акті про дорожньо-транспортну подію було вказано, що, крім фари і крила, ще пошкоджений двигун.

Тулін не погодився відшкодувати вартість ремонту двигуна, бо пошкодження, вказане в акті, було помічене в момент передачі автомобіля в прокат, про що усно Тулін заявив робітнику товариства і вимагав замінити машину, але змушений був прийняти зіпсований автомобіль, бо не було іншого.

Чи несе наймодавець відповідальність за те майно, яке передав наймачу? Чи обґрунтовані докази Туліна про відшкодування витрат на ремонт?

Завдання № 157

Відповідно до правочину між об’єднанням “Верстатозавод”, деревообробним комбінатом і банком “Грот”, останній зобов’язався придбати, передати в користування ДОКу комплект нових деревообробних верстатів на умовах повернення коштів банку і додаткової плати в сумі 13 % щорічно від суми угоди протягом 5 років. Два роки ДОК виплачував платежі справно, а потім, після пожежі, перестав, пояснюючи це тим, що верстати стали непридатними, а ризик їх загибелі лежить на власникові. Внаслідок цього і припинились договірні відносини між сторонами.

Дайте кваліфікацію відносин, що склались між сторонами. Які особливості цих відносин у наведеному випадку і їх різновиди? Дайте обґрунтований висновок по справі.

Завдання № 158

Розглянувши заяву, райвиконком в постановці на квартирний облік подружжю відмовив з посиланням на наступні підстави: в місті Харкові в… Крім того, було вказано, що, начебто, Харківська міська Рада прийняла рішення,… На прийомі у прокурора, куди Шульги звернулись із скаргою, вони пояснили і надали відповідні докази, що поселитись в…

Завдання № 159

При повторному розгляді матеріалів було встановлено, що Мазур залишив 1-кімнатну приватизовану квартиру в м. Алчевську сім’ї своєї старшої дочки і в… Яке рішення необхідно винести по скарзі? Які підстави для взяття на квартирний…

Завдання № 160

Після трагічної смерті батьків неповнолітній Донченко був у дитячому будинку сімейного типу, а потім у школі-інтернаті для дітей-сиріт. Двокімнатна квартира, де він проживав з батьками, була розподілена за чергою осіб, що потребують поліпшення житлових умов, іншим особам.

Повернувшись після закінчення школи-інтернату, 17-річний Донченко звернувся в районну Раду народних депутатів із заявою про повернення йому квартири батьків. В прийнятті такої заяви йому було відмовлено і пояснено, що він може тепер одержати житло на загальних підставах і при умові, що буде працювати. Вважаючи таке рішення неправомірним, він звернувся в інспекцію у справах неповнолітніх за роз’ясненням його прав.

Підготуйте письмову відповідь.

Завдання № 161

Куріло була засуджена на два роки позбавлення волі і після оголошення вироку взята під варту. В 1-кімнатну квартиру, де до того проживала Куріло, через місяць за ордером вселилась Жукова, яка потребувала поліпшення житлових умов.

Розглянувши касаційну скаргу на вирок суду, суд вищої інстанції замінив позбавлення волі на виправно-трудові роботи. Куріло була звільнена з під варти. Вона звернулась з позовом про визнання виданого Жуковій ордера недійсним і її виселення.

Яке рішення повинен прийняти суд щодо вказаної цивільної справи? Чи змінилося б рішення, якщо вирок суду щодо кримінальної справи залишився б в силі, а Куріло була б амністована?

Завдання № 162

За договором соціального найму Котін із сім’єю, дружина і неповнолітні дочка й син, займали 1 кімнату в 3-кімнатній неприватизованій квартирі. Вони перебували у черзі осіб, що потребують поліпшення житлових умов. Після звільнення 2-х кімнат у квартирі Котіни їх зайняли.

Виконком подав на Котіна заяву про виселення їх із самовільно зайнятої житлової площі. Котін звернувся в виконком з заявою про передачу йому звільненої площі, а, одержавши відмову, – з позовом в суд про надання йому цієї площі. Суд зобов’язав виконком надати сім’ї Котіна спірну житлову площу.

В скарзі на рішення суду виконком вказував, що сім’я Котіних не може претендувати на дві зайві кімнати, адже квартира перегороджена тамбуром, що забезпечує ізоляцію житлових кімнат, і може бути перебудована на 2 окремі квартири.

Як необхідно вирішити справу? Які умови надання наймачу звільнених ізольованих, суміжних кімнат?

Завдання № 163

Виконком районної Ради пред’явив позов до подружжя Костенко про їх виселення без надання іншого житла. Позивач вказував, що відповідачі заселились в однокімнатну квартиру у 2002 р. для догляду за наймачем Пуріч. Вони були зареєстровані за місцем проживання, про що зроблені відмітки в їх паспортах. В січні 2004 р. Пуріч померла, але відповідачі квартиру звільнити відмовились.

Подружжя Костенки пред’явили зустрічний позов про визнання за ними права на спірне житло, посилаючись на те, що проживали з Пуріч однією сім’єю, вели спільне господарство, здійснювали за нею догляд.

Як повинен вирішити цю справу суд?

 

Завдання № 164

Орендодавець на відправлені йому нагадування від 28.03.2004 цей обов’язок не виконав. Орендар відрядив за місцезнаходженням орендодавця (за 100 км)… Зразу після отримання майна завод подав позов до АТ “Яна” про стягнення 20… Крім того, було вказано, що завод не узгодив з АТ “Яна” своє рішення про те, щоб забрати здане в наїм май-но, і тому…

ІІІ. Порядок проведення заключної частини заняття.

Підбиття підсумків роботи студентів на занятті. З’ясування ступеню засвоєння знань та оволодіння навичками.

 

Тема № 29: Договори про виконання робіт

Навчальна мета заняття: на практичному занятті студент повинен засвоїти питання щодо загальної характеристики договорів про виконання робіт. Знати…   Час проведення - 4 год. Місце проведення навчальна аудиторія

І. Порядок проведення вступу до заняття.

Ознайомлення з темою, цілями та завданнями практичного заняття, з’ясування актуальності даної теми, її практичне значення. Зв’язок з попередніми та наступними темами.

 

ІІ. Порядок проведення основної частини заняття.

Усне опитування. Дискусійне обговорення зазначених питань. Письмові індивідуальні завдання. Вирішення практичних завдань.

Завдання № 165

У фірмі “Стелла” не було спеціалістів-паркетників, тому для облаштування паркету в приміщенні було укладено договір субпідряду із приватним… ПП “Фрегат” звернулося з претензією до фірми про розірвання договору підряду… В якому випадку підрядник може залучати субпідрядника? Хто у вказаних відносинах є генеральним підрядником, а хто –…

Завдання № 166

За договором підряду на будівельні роботи з будівництва житлового будинку замовником, громадянином Віславським, та підрядником, ТОВ “Будтех”, було підписано твердий кошторис. Робота виконувалася з матеріалу підрядника.

Згодом виявилося, що ціна на будівельні роботи зросла через підвищення вартості матеріалів. Щоб не зірвати строки робіт, підрядник самостійно вніс зміни в кошторис, в результаті чого ціна договору зросла на 15 відсотків.

Замовник зі зміною кошторису не погодився й наполягав на виконанні робіт за попередніми цінами. Підрядник, напроти, повідомив, що у разі не підписання нового кошторису замовником він звернеться до суду з вимогою про примусове стягнення з останнього різниці в вартості зроблених робіт.

В чому юридична сутність кошторису? В чому різниця між твердим та приблизним кошторисом? Розв’яжіть ситуацію.

Завдання № 167

За договором побутового підряду сержант міліції Грищенко замовив пошив форменого одягу в ательє з матеріалу замовника.

Підрядник видав замовникові корінець документу з назвою “Замовлення на роботи”, де вказав строк виконання робіт та ціну – сто двадцять гривень. За несвоєчасне виконання робіт передбачалася неустойка.

Підрядник прострочив виконання робіт на три дні. Неустойку сплачувати відмовився через те, що замовник не прийшов на чергову примірку. Останній не зміг своєчасно прийти на примірку через службове відрядження.

Підрядник при видачі замовлення наполягав, щоб замовник додатково сплатив раніш не обумовлені гроші в розмірі двадцяти гривень, оскільки костюм був запакований та відпрасований.

Чи був належно укладений договір? Розв’яжіть ситуацію згідно з вимогами законодавства.

 

ІІІ. Порядок проведення заключної частини заняття.

Підбиття підсумків роботи студентів на занятті. З’ясування ступеню засвоєння знань та оволодіння навичками.

 

Тема № 30: Договори про надання послуг

Навчальна мета заняття: на практичному занятті студент повинен засвоїти питання щодо загальної характеристики договорів про послуг. Знати види цих…   Час проведення - 4 год. Місце проведення навчальна аудиторія

І. Порядок проведення вступу до заняття.

Ознайомлення з темою, цілями та завданнями практичного заняття, з’ясування актуальності даної теми, її практичне значення. Зв’язок з попередніми та наступними темами.

 

ІІ. Порядок проведення основної частини заняття.

Усне опитування. Дискусійне обговорення зазначених питань. Письмові індивідуальні завдання. Вирішення практичних завдань.

Завдання № 168

Мати Коробкова застрахувала життя та здоров’я свого повнолітнього сина Григорія 16 жовтня 2002 р. строком на один рік.

Через три місяці, 16 січня 2003 р., Григорій потрапив у автокатастрофу й пошкодив ноги. Мати повідомила про це страхову компанію через три дні після страхового випадку.

Страхова компанія відмовила у виплаті страхової суми через наступні обставини: оформлення страхового випадку було здійснено з порушенням строків, встановлених законом, а саме – 29 січня 2003 р., що сталося через недбалість страхового агента, який за це був звільнений з роботи; водій автомобіля, в якому пересувався як пасажир під час автокатастрофи Григорій, відшкодував останньому шкоду, що спричинена здоров’ю пасажира, тому вже немає підстав для сплати страхової суми.

Що таке страхування на користь третьої особи? В чому особливості цього договору? Проаналізуйте ситуацію з точки зору закону й дайте юридичний висновок.

Завдання № 169

З засуджених солідарно було стягнуто на користь потерпілої 12 тис. грн. Як зазначено в матеріалах справи, у Вірченко 11 січня 2003 року було… Після винесення вироку Вірченко звернулася в страхову компанію з вимогою про… Чи відноситься вкрадене майно до об’єктів страхування? Чи настав страховий випадок? Як слід вирішити ситуацію?

Завдання № 170

Оцініть докази сторін. Дайте порівняльну характеристику таких форм безготівкових розрахунків, як акредитив і розрахунки із застосуванням…

Завдання № 171

Позичальник 26 травня 2003 року звернувся до банку з клопотанням про надання відстрочки виплати боргу до 18 серпня 2003 року. Банк погодився надати… Клієнт оскаржив таке рішення банку в господарський суд, вказуючи на те, що… Чи можливе надання відстрочки повернення кредиту? Якщо так, то на який строк і на яких умовах? Чи можлива оплата боргу…

Завдання № 172

а) копії установчих документів та свідоцтво про державну реєстрацію; б) картку із зразками підписів директора та головного бухгалтера, що завірена… в) ксерокопію паспортів директора й головного бухгалтера;

Завдання № 173

Автомашиною панчішної фабрики перевозився вантаж, що належить прядильному цеху фабрики “Червона нитка”. На шляху прямування на автомашині виникла пожежа, в результаті чого вантаж був пошкоджений. Фабрика подала позов до перевізника про стягнення збитків. В господарському суді відповідач проти позову заперечував, оскільки, на його думку, обставини та причини пожежі на день розгляду справи невідомі, вину перевізника в пошкодженні вантажу слід вважати недоказаною.

При цьому панчішна фабрика вказала, що Статут автомобільного транспорту передбачає випадки, коли перевізник звільняється від відповідальності за пошкодження вантажу. По даній справі, для того, щоб покласти відповідальність на панчішну фабрику, необхідно установити, що пошкодження вантажу виникло за причин, що вказані у Статуті.

Чи обґрунтовані заперечення панчішної фабрики? Яке рішення повинен винести господарський суд?

 

ІІІ. Порядок проведення заключної частини заняття.

Підбиття підсумків роботи студентів на занятті. З’ясування ступеню засвоєння знань та оволодіння навичками.

 

 

Тема № 31: Договори про розпорядження майновими правами інтелектуальної власності

Навчальна мета заняття: на практичному занятті студент повинен засвоїти питання щодо видів договорів про розпорядження майновими правами… Час проведення - 2 год. Місце проведення навчальна аудиторія  

І. Порядок проведення вступу до заняття.

Ознайомлення з темою, цілями та завданнями практичного заняття, з’ясування актуальності даної теми, її практичне значення. Зв’язок з попередніми та наступними темами.

 

ІІ. Порядок проведення основної частини заняття.

Усне опитування. Дискусійне обговорення зазначених питань. Письмові індивідуальні завдання. Вирішення практичних завдань.

 

Завдання № 169

Через шість місяців після укладення цього договору Іванов уклав ще один аналогічний договір із фірмою “Москнига” (Росія), за яким книга… Підприємство “Будкнига” відмовила Іванову у сплаті винагороди за договором,… Іванов подав позов до суду щодо виплати авторської винагороди.

Завдання № 174

Харківський механічний завод за договором передав товариству “Перспектива” комплект розробленої його спеціалістами конструкторської документації на виготовлення пристрою для визначення вмісту нітратів в овочах та фруктах.

Згідно умов договору завод, крім документації, також зобов’язався передати досвід по налагодженню технологічного процесу.

Яким договором мають бути врегульовані відносини сторін? Які умови мають бути визначені в цьому договорі?

Завдання № 175

ВАТ “Істомін” мав патент на виготовлення вагонеток для перевезення сталі зварним методом. Воно уклало договір про передання виключних майнових прав інтелектуальної власності з фірмою “Общемаш” на строк три роки.

За п’ять місяців до цього ВАТ “Істомін” уклало ліцензійний договір щодо того ж об’єкту інтелектуальної власності із фірмою “Вагонремонт” строком на один рік.

Оскільки фірма “Общемаш” отримала виключні майнові права інтелектуальної власності, вона вимагала дострокового розірвання ліцензійного договору між “Істоміним” і фірмою “Вагонремонт”. В претензії було вказано, що в іншому випадку фірма “Общемаш” буде звертатись до суду з вимогою про розірвання ліцензійного договору між ВАТ “Істомін” і фірмою “Вагонремонт” в примусовому порядку і компенсації спричинених збитків на суму сімсот тисяч гривень.

Дайте юридичний аналіз ситуації з посиланням на норми права. Чи аргументовані претензії фірми “Общемаш”?

 

ІІІ. Порядок проведення заключної частини заняття.

Підбиття підсумків роботи студентів на занятті. З’ясування ступеню засвоєння знань та оволодіння навичками.

 

Тема № 32: Договір про комерційну концесію. Договір про спільну діяльність

Навчальна мета заняття: на практичному занятті студент повинен засвоїти питання щодо договорів про комерційну концесію та спільну діяльність. Знати…   Час проведення - 4 год. Місце проведення навчальна аудиторія

І. Порядок проведення вступу до заняття.

Ознайомлення з темою, цілями та завданнями практичного заняття, з’ясування актуальності даної теми, її практичне значення. Зв’язок з попередніми та наступними темами.

 

ІІ. Порядок проведення основної частини заняття.

Усне опитування. Дискусійне обговорення зазначених питань. Письмові індивідуальні завдання. Вирішення практичних завдань.

 

Завдання № 176

В результаті посушливого літа трава вигоріла і запланованої ваги телят не вдалося досягти. Крім того, за рішенням товаришів вони придбали висівки та… В період виконання договору Осока поламав ногу і на протязі двох місяців не… Крім того, СП “Нива” реалізувало не всіх телят, а частину з них залишило для забезпечення відтворення та збільшення…

Завдання № 177

На протязі кількох років домовленість виконувалась, і між братом та сестрою не виникало спорів. Проте в 2004 р. вони посварились, і брат заборонив… Семенець звернулась з позовом в суд про заборону користування братом земельною… Вирішіть ситуацію, що виникла. Яке рішення повинен винести суд?

Завдання № 178

Проектно-кошторисна вартість будівництва склала 2 млн. грн., з яких 500 тис. грн. ВАТ перерахувало кооперативу через 10 днів після підписання… Через два місяці ВАТ звернулось до кооперативу з вимогою про надання звіту про… Прибутки від експлуатації комплексу за договором повинні були ділитися порівну.

Завдання № 179

Крім того, ряду торгівельних підприємств Харкова на конкурсних засадах повинно бути надано право торгівлі асортиментом ексклюзивних товарів, що… Внаслідок того, що через протести громадськості довелося відмовитись від… Два харківських торгових підприємства, що виграли таке право на конкурсі й затратили кошти на переобладнання своїх…

Завдання № 180

При перевірці виявилось, що в магазині у продажу є м’ясні вироби інших товаровиробників, зокрема ХМК, “Черкаська шиночка” та інших. ВАТ “Вовчанські ковбаси” звернулося в господарський суд з позовом до ПТП про… У відзиві на позов Харківський м’ясокомбінат вказав, що у договірних зв’язках з ПТП не перебуває і продукцію йому для…

ІІІ. Порядок проведення заключної частини заняття.

Підбиття підсумків роботи студентів на занятті. З’ясування ступеню засвоєння знань та оволодіння навичками.

 

 

Модуль № 7

Змістовий модуль № 7: Недоговірні зобов’язання

 

Тема № 33: Загальні положення про недоговірні зобов’язання

Навчальна мета заняття: на практичному занятті студент повинен засвоїти питання щодо загальної характеристики недоговірних відносин. Знати види…   Час проведення - 4 год. Місце проведення навчальна аудиторія

І. Порядок проведення вступу до заняття.

Ознайомлення з темою, цілями та завданнями практичного заняття, з’ясування актуальності даної теми, її практичне значення. Зв’язок з попередніми та наступними темами.

 

ІІ. Порядок проведення основної частини заняття.

Усне опитування. Дискусійне обговорення зазначених питань. Письмові індивідуальні завдання. Вирішення практичних завдань.

Завдання № 181

Гр-н О. випадково знайшов у метро гаманець, в якому виявилася візитка з домашньою адресою та фотографією гр. К. Виявилося, що гаманець дійсно належить К., якому О. його і повернув. Після цього О. випадково у газеті натрапив на оголошення про винагороду в розмірі 300 грн., обіцяну К. тому, хто знайде його гаманець. Гр-н О. звернувся до гр-на К. з вимогою про сплату винагороди, посилаючись на те, що він виконав умови публічної обіцянки винагороди, визначені К. Останній відмовився виплатити винаго­роду, пославшись на те, що він здійснив би її виплату, якби О. пред'явив до нього вимогу одночасно з поверненням гаманця.

Чи маєправо гр-н О. претендувати на одержання винагороди?

Завдання № 182

Повертаючись додому з роботи, пожежник Т. побачив, що з-під дверей магазину, що належить ТОВ «Весна», йде густий дим. Оскільки в магазині ніхто не відповідав на крики Т., останній вибив вітрину магазину, загасив пожежу і врятував непритомну прибиральницю магазину С., через недопалок цигарки якої виникла пожежа.

ТОВ «Весна» пред'явила вимогу до Т. про відшкодування шкоди, завдану знищенням вітрини, посилаючись на те, що товариство не уповноважувало Т. на вчинення зазначених дій. Т. в свою чергу зазначив, що рятувати чуже життя та майно від пожежі - його службовий обов'язок, тому ці відносини взагалі не можуть регулюватися цивільним правом, адже є трудовими. Т. вважав, що пожежна частина, в якій він працює, зобов'язана відшкодувати шкоду, завдану його здоров'ю, адже, рятуючи життя і майно інших від пожежі, Т. ушкодив руку і зазнав опіків, на лікування яких витратив 1500 грн.

Чиї вимоги є правомірними? Вирішіть справу по суті.

Завдання № 183

По телеканалу «ТВТ» торговельна марка «Старт» оголосила конкурс про створення найкращого рекламного слогану спортив­ним товарам, що нею виробляються. Поет П. вирішив узяти участь у конкурсі, надіславши на адресу, зазначену в оголошенні, кілька варіантів рекламних слоганів.

На ім'я П. надійшов лист від торговельної марки «Старт», в якій була висловлена вдячність П. за його працю, проте вказувалося, що у зв'язку з перепрофілюванням її діяльності вона більше не займається виробництвом спортивної продукції, а відтак конкурс був скасований, про що раніше повідомлялося по радіо.

Хто виступив організатором конкурсу? Чи правомірні дії торговельної марки «Старт»? Чи може П. претендувати на виплату винагороди?

Чи змінилося б вирішення справи, якби П. у зв'язку з виконан­ням конкурсного завдання узяв би відпустку за свій рахунок?

 

ІІІ. Порядок проведення заключної частини заняття.

Підбиття підсумків роботи студентів на занятті. З’ясування ступеню засвоєння знань та оволодіння навичками.

 

Тема № 34: Деліктні зобов’язання

Навчальна мета заняття: на практичному занятті студент повинен засвоїти питання щодо загальної характеристики деліктних відносин. Знати порядок…   Час проведення - 4 год. Місце проведення навчальна аудиторія

І. Порядок проведення вступу до заняття.

Ознайомлення з темою, цілями та завданнями практичного заняття, з’ясування актуальності даної теми, її практичне значення. Зв’язок з попередніми та наступними темами.

 

ІІ. Порядок проведення основної частини заняття.

Усне опитування. Дискусійне обговорення зазначених питань. Письмові індивідуальні завдання. Вирішення практичних завдань.

Завдання № 184

У грудні 2003 року Савенко звернулась до суду з позовом до виробничого об’єднання “Електроприлад” і Костенко про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом. Позивачка зазначала, що вона працювала комірником, а потім куховаром дитсадка ВО “Електроприлад”. 11 березня 2001 року по дорозі з роботи додому вона була травмована автомобілем, керованим Костенко, який за цей злочин був засуджений. У зв’язку з травмою Савенко була встановлена інвалідність ІІІ групи, а з 2002 року – ІІ групи. Згідно з висновком ЛТЕК від 18 липня 2002 року, вона втратила 70 % професійної працездатності.

Оскільки нещасний випадок стався з нею по дорозі з роботи додому, позивачка вважала, що відповідальність за шкоду слід покласти на ВО “Електроприлад” та Костенко, і просила стягнути з відповідачів одноразово 1 723 грн. та 100 грн. щомісяця.

Яке рішення має винести суд? Відповідь обґрунтуйте.

Завдання № 185

Рішенням суду позов задоволено частково. Стягнуто на користь Титових 1 313 грн. в рівних частинах кожному. Стягнення звернуто на частку в майні,… Чи правильне рішення прийняв суд? Хто повинен відшкодовувати шкоду і в якому…

Завдання № 186

Головний інженер заводу Фоменко і завідуючий гаражем Конюшко були направлені у відрядження в інше місто. Вони виїхали разом на автомобілі, який належав на праві приватної власності інженеру Фоменко. За кермом автомобіля знаходився завідуючий гаражем Конюшко, який мав посвідчення водія. В дорозі виникла дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої Фоменко загинув. Аварія виникла з вини водія. Вдова загиблого звернулась до суду з позовом до заводу про відшкодування шкоди. В суді вона посилалася на те, що нещасний випадок стався з вини водія, робітника заводу, і при виконанні ним службових обов’язків.

Як необхідно вирішити справу?

Завдання № 187

Душевнохворий Юрченко, проникнувши до квартири Савченко, пошкодив її майно на суму 4 500 грн. Савченко звернулась з позовом про стягнення цієї суми з матері душевнохворого. В суді було встановлено: по-перше, що Юрченко не визнаний недієздатним у встановленому законом порядку; по-друге, що його мати під час заподіяння сином шкоди була тяжко хвора і знаходилась на стаціонарному лікуванні в лікарні.

Хто є належним відповідачем по позову Савченко?

Завдання № 188

По необережності 13-річного Ігора виникла пожежа, внаслідок якої згоріли чотири приватні гаражі, в тому числі, гараж, автомашина та інше майно подружжя Велихів. При з’ясуванні обставин справи було встановлено, що власниця одного із згорілих гаражів Коріна, від’їжджаючи у відпустку, довірила свій гараж, в якому знаходилися кролі, а також зберігався мопед та пальне до нього, Ігореві, щоб він під час її відпустки годував кролів. Коли Ігор намагався завести мопед, який належав Коріній, від іскри зайнявся бензин, яким були облиті підлога та двері гаража, що і було причиною пожежі. Подружжя Велихів звернулося до суду з позовом до батьків Ігора про відшкодування заподіяної шкоди. Суд цей позов задовольнив у повному обсязі.

Чи правильно вирішена справа?

Завдання № 189

Товариство “Побутсервіс” за договором підряду з Мазуром виконало в його будинку капітальний ремонт системи опалення та водопроводу. Через декілька днів після закінчення ремонту Мазур виїхав у відрядження. В той час, коли Мазур був у відрядженні внаслідок розриву радіатора опалення гаряча вода заливала декілька днів кімнати та майно. Були повністю зіпсовані меблі та інше майно, також 2 шуби, які Мазур узяв на зберігання у сусіда.

При огляді радіатора було встановлено, що розрив виникнув внаслідок браку литва, який допущений заводом-виробником. Радіатори були закуплені в магазині “Будматеріали”. Брак, допущений заводом, не міг бути виявленим при огляді під час купівлі та встановлення радіатора.

Хто і в якому порядку повинен відшкодувати шкоду, заподіяну Мазуру?

Завдання № 190

Марков, працівник відділу постачання комбінату, за службовою справою прямував у транспортний цех, але був збитий маневровим тепловозом, який належав комбінату. Внаслідок цього він зазнав каліцтва і був визнаний інвалідом ІІ групи. Рішенням суду з комбінату на користь Маркова була стягнута сума, втраченого ним заробітку (з урахуванням призначеної пенсії), з посиланням на те, що шкода заподіяна джерелом підвищеної небезпеки. Комбінат оскаржив рішення суду, вважаючи, що треба врахувати допущену самим потерпілим необережність. Вирішіть спір.

 

ІІІ. Порядок проведення заключної частини заняття.

Підбиття підсумків роботи студентів на занятті. З’ясування ступеню засвоєння знань та оволодіння навичками.

 

Тема № 35: Окремі підстави відшкодування шкоди

Навчальна мета заняття: на практичному занятті студент повинен засвоїти питання щодо видів підстав відшкодування шкоди. Знати порядок відшкодування…   Час проведення - 6 год. Місце проведення навчальна аудиторія

І. Порядок проведення вступу до заняття.

Ознайомлення з темою, цілями та завданнями практичного заняття, з’ясування актуальності даної теми, її практичне значення. Зв’язок з попередніми та наступними темами.

 

ІІ. Порядок проведення основної частини заняття.

Усне опитування. Дискусійне обговорення зазначених питань. Письмові індивідуальні завдання. Вирішення практичних завдань.

Завдання № 191

Працівник міліції Дьомін під час виконання службових обов’язків незаконно затримав громадянина Левченка, при цьому заподіяв йому тілесні ушкодження. Левченко звернувся в суд з позовом до райвідділу міліції з вимогою відшкодувати заподіяну матеріальну та моральну шкоду. Суд у позові до райвідділу міліції відмовив, притягнувши як відповідача Дьоміна, та зобов’язав його відшкодувати заподіяну шкоду.

Чи правильне рішення суду? Як потрібно вирішити справу?

Завдання № 192

Неповнолітній Сашко, 13 років, та Павло, 15 років, запалили багаття біля скирти соломи, внаслідок чого виникла пожежа і скирта повністю згоріла. Власник скирти звернувся в суд з позовом до батьків дітей. Районний суд урахував майновий стан відповідачів і задовольнив позов частково, стягнувши з них 3 тис. грн. солідарно.

Чи правильно вирішена справа? Які особливості відповідальності за шкоду, заподіяну неповнолітніми та малолітніми?

Завдання № 193

Вироком суду за скоєння крадіжки були засуджені неповнолітні Щукін – 17 років, Малахов – 16 років, Федоров – 15 років і Титов – 14 років. Розглянувши позов про відшкодування шкоди, заподіяної злочином, суд стягнув з батьків 6 тис. грн. солідарно. У зв’язку з цим мати Щукіна оскаржила рішення суду, посилаючись на те, що вона непрацездатна і в неї немає коштів на відшкодування шкоди. Мачуха Титова вважала, що на неї незаконно накладена відповідальність, тому що вона не є матір’ю засудженого, батька в нього немає, а опіка над ним не встановлена.

Чи правильно вирішена судом справа?

Завдання № 194

За фактом скоєння ДТП міським управлінням внутрішніх справ м. Харкова була порушена кримінальна справа. Органами внутрішніх справ водій “BMW”… Розкрийте зміст поняття “джерело підвищеної небезпеки”. Який порядок…

Завдання № 195

Батько Михайла учинив позов до батьків Бориса і до школи про відшкодування шкоди: видатки на лікування Михайла, в тому числі вартість очного… Суд стягнув суми, які вимагалися, з батьків Бориса і класного керівника школи… У справі є:

Завдання № 196

В результаті низки аварій та провалля по магістральній вулиці на день було припинено рух. Завдана пошкодженням автомобілів матеріальна шкода:… В результаті аналізу ситуації виявіть, які склалися правовідносини. Яким…

Завдання № 197

Які правовідносини виникли в даних ситуаціях? Які факти мають важливе значення для кваліфікації правовідносин? Визначить, кому з означених осіб і…

Завдання № 198

При виконанні службових обов’язків, рятуванні життя дитини, що опинилася у воді на колишньому кар’єрі, дільничний інспектор Ляшенко отримав травму. Внаслідок отриманої травми працівник міліції був визнаний інвалідом і йому була призначена пенсія з інвалідності. У зв’язку з інвалідністю він був звільнений з ОВС як такий, що не придатний для подальшого проходження служби. Йому була в установленому порядку призначена, але не виплачена матеріальна компенсація різниці між отриманим на момент звільнення грошовим утриманням та призначеною пенсією. Вважаючи це недостатнім, Ляшенко подав позов у суд про відшкодування УВС заподіяного збитку у вигляді втраченого ним грошового утримання. Крім того, він також вимагав компенсації морального збитку внаслідок вимушеного звільнення та безробіття.

Які правовідносини виникли в даному разі і якими нормами права вони регулюються? Чи є підстави для задоволення вимог Ляшенко?

Завдання № 199

ТОВ “Витязь” придбало у магазині фірми “КСС” для побутових потреб телевізор “Sаmsung” вартістю 1 800 грн. Через 8 місяців трапилось самозапалення проданого телевізора. Як встановила технічна експертиза, воно сталося внаслідок конструктивних недоліків. Від загоряння телевізора пошкоджено інтер’єр кабінету, прийшла у непридатність підставка, закопчено сам кабінет та суміжні приміщення. Вартість ремонту та втрат склали більше 7 000 грн.

ТОВ “Витязь” звернулось до продавця з вимогою про відшкодування заподіяного збитку. Той заперечував тим, що він не є стороною у справі, оскільки не є виробником, а лише продавцем. Крім того, він надав довідку, що в той час трапився стрибок напруги в електромережі, що й спричинило пошкодження не лише телевізора, але й інших електропобутових приладів.

Визначить сторони в зобов’язанні та їх правове становище? Якими нормативними актами врегульовані ці правовідносини?

Завдання № 200

16-річний Ігнатов разом з однолітками у дворі свого будинку грав у футбол. Від його сильного удару м’яч пройшов в імпровізовані ворота і потрапив у відкрите вікно Шаповалової, де й розбив цінну кришталеву вазу вартістю 700 грн. Шаповалова вимагала від Ігнатова відшкодування заподіяного збитку. Ігнатов вказав, що у вікно влучив ненавмисне, та й що грошей в нього, як у школяра, взагалі нема. Крім того, на воротах стояв воротар, який і повинен був впіймати м’яч.

Визначить сторони в зобов’язанні. Проаналізуйте і кваліфікуйте ситуацію.

 

ІІІ. Порядок проведення заключної частини заняття.

Підбиття підсумків роботи студентів на занятті. З’ясування ступеню засвоєння знань та оволодіння навичками.

 

Модуль № 8

Змістовий модуль № 8: Спадкове право

Тема № 36: Загальні положення про спадкування

Навчальна мета заняття: на практичному занятті студент повинен засвоїти питання щодо загальної характеристики спадкового права. Знати положення щодо…   Час проведення - 4 год. Місце проведення навчальна аудиторія

І. Порядок проведення вступу до заняття.

Ознайомлення з темою, цілями та завданнями практичного заняття, з’ясування актуальності даної теми, її практичне значення. Зв’язок з попередніми та наступними темами.

 

ІІ. Порядок проведення основної частини заняття.

Усне опитування. Дискусійне обговорення зазначених питань. Письмові індивідуальні завдання. Вирішення практичних завдань.

Завдання № 201

Катков, громадянин РФ, який постійно проживав у м. Харкові і мав там житловий будинок та інше майно, на власному автомобілі “Мерседес” виїхав в довгострокове відрядження у Францію, де через декілька місяців помер.

Визначте місце відкриття спадщини Каткова.

Завдання № 202

Внаслідок автомобільної аварії загинуло подружжя Никифорових. Чоловік помер на місці аварії, а дружина – через чотири години. У подружжя Никифорових залишилось двоє дітей: син та дочка, а крім них, мати Никифорова віком 72 роки, батько Никифорової віком 65 років та дорослий непрацездатний брат Никифорова, який мешкав разом з подружжям Никифорових.

Визначте коло спадкоємців після смерті подружжя Никифорових.

Завдання № 203

Після смерті Будякова залишилось майно, що складалось із: автомашини, акцій ЗАТ “Оболонь”, земельної ділянки, отриманої у довічне користування, колекції марок, носильних речей, предметів домашнього вжитку та грошового внеску в сумі 2 000 доларів США, який знаходився в банку. Дружина віком 50 років та повнолітня дочка проживали в одній сім’ї з Будяковим, а дорослий син з сім’єю – окремо, після конфлікту в сім’ї він принципово не підтримував контактів з родичами. Дружина та дочка померлого вважали, що сину, який проживає окремо і не приймав участь у накопичені сімейного майна, нічого із спадкового майна не належить.

Чи обґрунтований такий погляд? Як має бути розділене спадкове майно?

Завдання № 204

Сім’я Трушина складалась: дружина віком 60 років, чоловік дочки, яка померла за рік до смерті Трушина, двоє онуків. Трушин помер, залишивши заповіт, в якому єдиним спадкоємцем була зазначена померла дочка.

Яка в даному випадку підстава спадкування? Як повинно бути розподілене спадкове майно? Як його належало б розподілити, якщо б дочка Трушина померла через місяць після смерті свого батька, не встигнувши прийняти майно?

Завдання № 205

Після смерті важко хворого Скорика залишилась спадщина, на отримання якої претендували: Петро – єдиний спадкоємиць за заповітом, що проживав разом із спадкодавцем і доглядав його 6 останніх років перед смертю; син Василь, що проживав окремо від спадкодавця і не підтримував зв’язків з батьком; та рідний брат Олексій – інвалід I групи, що проживав та працював в іншому місті. Петро в суді просив усунути від одержання спадщини Василя на тій підставі, що останній злісно ухилявся від надання матеріальної допомоги батькові, про що були пред’явлені відповідні докази. Брат померлого Олексій просив суд включити його в склад спадкоємців як непрацездатного, хоча він і не отримував матеріальної допомоги від спадкодавця.

Як повинен бути вирішений такий спір?

 

ІІІ. Порядок проведення заключної частини заняття.

Підбиття підсумків роботи студентів на занятті. З’ясування ступеню засвоєння знань та оволодіння навичками.

 

Тема № 37: Порядок здійснення спадкування

Практичне заняття: Порядок здійснення спадкування

  Час проведення - 4 год. Місце проведення навчальна аудиторія  

І. Порядок проведення вступу до заняття.

Ознайомлення з темою, цілями та завданнями практичного заняття, з’ясування актуальності даної теми, її практичне значення. Зв’язок з попередніми та наступними темами.

 

ІІ. Порядок проведення основної частини заняття.

Усне опитування. Дискусійне обговорення зазначених питань. Письмові індивідуальні завдання. Вирішення практичних завдань.

Завдання № 206

Кленова з дитиною проживала з 1990 р. з Бутовим однією сім’єю, не перебуваючи з ним у шлюбі, дитина Кленової не була всиновлена Бутовим. За час спільного життя у них народилось ще двоє дітей, відносно яких Бутов визнавав своє батьківство з оформленням в органах РАГСу. Кленова була на утриманні Бутова, здійснюючи догляд за дітьми та ведучи домашнє господарство. В 2003 р. Бутов помер, залишивши єдиним спадкоємцем за заповітом не всиновлену дитину Кленової. Інших родичів та утриманців він не мав.

Чи можуть Кленова та діти Бутова отримати спадщину після смерті Бутова?

Завдання № 207

Громадянин Фетисов, що проживав зі своєю непрацездатною дружиною та працездатним братом у двокімнатній квартирі, залишив заповіт на свою половину квартири на користь сина від першого шлюбу, який проживав окремо. Решту майна, в тому числі предмети домашньої обстановки та грошовий внесок в сумі 5 тис. доларів, він заповів своїй дружині. Після смерті Фетисова в суд звернулась дружина покійного з позовом про визнання частково недійсним заповіту, складеного на користь сина на половину житла. Свій позов вона мотивувала тим, що вона непрацездатна і користується правом обов’язкової долі. В суд звернувся також брат Фетисова з позовом про визнання заповіту недійсним, вказуючи, що він проживав однією сім’єю з спадкодавцем протягом останніх 5 років до смерті останнього, доглядав брата і за письмовою домовленістю, посвідченою родичами на нараді членів сім’ї, на якій був присутній син померлого, його визнали єдиним спадкоємцем брата.

Вирішіть спір.

Завдання № 208

Як треба вирішити справу? Яким чином відбувається скасування та зміна заповіту? Чи можна оспорювати заповіт показаннями свідків?

Завдання № 209

Д’яченко пред’явив позов до дружини Борисенка про відшкодування шкоди завданої каліцтвом. Позивач зазначив, що автомобіль під керуванням Борисенка скоїв ДТП, внаслідок якої йому заподіяні тяжкі тілесні ушкодження, що стали причиною повної втрати професійної працездатності. Посилаючись на те, що відповідачка в добровільному порядку відмовилась відшкодовувати втрачений у зв’язку з каліцтвом заробіток, позивач просив стягнути з неї одноразово 817 грн. і щомісячно по 508 грн., а також моральну шкоду в розмірі 8 765 грн. Суд задовольнив позов. У касаційній скарзі відповідачка просила скасувати рішення суду і звільнити її від відповідальності, посилаючись на те, що, як встановила судово-медична експертиза, її чоловік помер за кермом від серцевого нападу, і вже некерована машина завдала шкоду Д’яченко, тому вона не повинна нести відповідальність за заподіяну після смерті чоловіка шкоду.

Проаналізуйте обставини справи і вкажіть, за які борги спадкодавця відповідає спадкоємець.

Завдання № 210

Після смерті Маленка до його дочки Івасюк звернулась з позовом організація, в якому просила визнати право на спадщину по заповіту, що був складений Маленком у формі листа до друзів, та був посвідчений підписами двох осіб. В цьому листі Маленко вказував, що своє майно залишає побудованій на його гроші бібліотеці в селі, де він народився. Цей лист, на думку позивача, є заповітом померлого, якому повинна бути надана юридична сила. Івасюк позову не визнала і вказала, що, оскільки нотаріально посвідченого заповіту немає, лист його замінити не може.

Як повинна бути вирішена справа? Які правила посвідчення заповіту при свідках?

 

ІІІ. Порядок проведення заключної частини заняття.

Підбиття підсумків роботи студентів на занятті. З’ясування ступеню засвоєння знань та оволодіння навичками.

 

Тема № 38: Оформлення права на спадщину

Навчальна мета заняття: на практичному занятті студент повинен засвоїти питання щодо загальної характеристики спадкового права. Знати положення щодо…   Час проведення - 4 год. Місце проведення навчальна аудиторія

І. Порядок проведення вступу до заняття.

Ознайомлення з темою, цілями та завданнями практичного заняття, з’ясування актуальності даної теми, її практичне значення. Зв’язок з попередніми та наступними темами.

 

ІІ. Порядок проведення основної частини заняття.

Усне опитування. Дискусійне обговорення зазначених питань. Письмові індивідуальні завдання. Вирішення практичних завдань.

Завдання № 211

Василенко, дружина Сіренка, який помер 13 вересня 2003 року, звернулась до суду з позовом до В. Сіренко – матері померлого спадкодавця – про усунення тієї від спадщини. Василенко мотивувала це тим, що В. Сіренко залишила свого сина у віці одного року шести місяців матері чоловіка, злісно ухилялась від його виховання та утримання.

Розгляньте підстави усунення від спадщини.

Завдання № 212

Через рік після смерті Сирцової АТ “Світанок” звернулось з позовом до чоловіка померлої про відшкодування 3 000 грн. Сирцова працювала завідуючою складом, і за період роботи виявилася недостача майна на цю суму, яка не була з неї стягнута внаслідок її смерті. Суд позов задовольнив і стягнув з Сирцова як спадкоємця 3 000 грн.

Чи правильне судове рішення?

Завдання № 213

Після смерті Івенка між його спадкоємцями: дружиною, неповнолітньою дочкою Оксаною та повнолітньою дочкою Іриною, яка проживала окремо, – виник спір про поділ майна. Із всього майна, що знаходилось в квартирі померлого, суд поділив лише кришталь на суму 500 грн., а інші речі: 667 книжок художньої літератури, три килими, два холодильники, два телевізори закордонного виробництва, два імпортні меблеві гарнітури, п’ять коштовних чайних і столових сервізів – відніс до предметів домашньої обстановки та вжитку.

Чи є вірним рішення суду?

 

ІІІ. Порядок проведення заключної частини заняття.

Підбиття підсумків роботи студентів на занятті. З’ясування ступеню засвоєння знань та оволодіння навичками.

 

Тема № 39: Спадковий договір

Навчальна мета заняття: на практичному занятті студент повинен засвоїти питання щодо загальної характеристики спадкового права. Знати положення щодо…   Час проведення - 4 год. Місце проведення навчальна аудиторія

І. Порядок проведення вступу до заняття.

Ознайомлення з темою, цілями та завданнями практичного заняття, з’ясування актуальності даної теми, її практичне значення. Зв’язок з попередніми та наступними темами.

ІІ. Порядок проведення основної частини заняття.

Усне опитування. Дискусійне обговорення зазначених питань. Письмові індивідуальні завдання. Вирішення практичних завдань.

ІІІ. Порядок проведення заключної частини заняття.

Підбиття підсумків роботи студентів на занятті. З’ясування ступеню засвоєння знань та оволодіння навичками.

Інформаційне та методичне забезпечення

  Основна література: Бірюков І.А., Заіка Ю.О, Співак В.М. Цивільне та … Додаткова література: Аврамова О. Місце житлового права в системі права України // Право України. – 2001. - №7.…

Міністерство внутрішніх справ України

ХАРКІВСЬКИЙ Національний університет внутрішніх справ

СУМСЬКА ФІЛІЯ

 

Кафедраюридичних дисциплін

 

 

МЕТОДИЧНІ ВКАЗІВКИ ЩОДО ВИКОНАННЯ КУРСОВИХ РОБІТ

(повне найменування дисципліни) Галузь знань________0304Право_______ (шифр і назва галузі)

Загальні методичні вказівки

Курсова робота виконується студентами – двічі одну роботу з першої частину курсу, а другу — відповідно з другої частини курсу «Цивільне право… Підготовка і написання курсової роботи дає можливість поглибленого вивчення… Підготовка курсової роботи повинна розпочатися з вивчення методичних рекомендацій по темі, відповідних розділів у…

Теми курсових робіт

 

Рекомендації щодо змісту курсових робіт за темами

Варіанти тем курсових робіт, що виконуються по Загальній частині курсу «Цивільне право»

Тема 1. Правова природа цивільного права

ПЛАН

Вступ.

1. Цивільне право як галузь приватного права.

2. Предмет та метод цивільного права та основні вчення про них.

3. Основні напрями здійснення правового регулювання суспільних відносин.

4. Розмежування сфер дії цивільного права та інших галузей права.

Висновки.

МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ:

 

У вступній частині варто викласти актуальність та ступень розробки проблематики правової природи цивільного права в юридичній літературі.

Викладаючи перше питання, рекомендується наголосити на тому, що право розглядається як система правових норм, що регулюють суспільні відносини. Воно поділяється на два блоки: публічне право та приватне право. Студентам варто обґрунтувати чому цивільне право складає основу приватного права. Наступним кроком є дослідження студентами різних підходів, що визначились у правовій науці на рахунок поняття «цивільне право». Доцільно розкрити чотири традиційні аспекти розуміння понятійної категорії «цивільне право»: як галузь права, як галузь законодавства, як наука та як навчальна дисципліна. На основі аналізу рекомендованої літератури, потрібно зробити висновки щодо місця цивільного права в системі права України, що зумовлене його функціями та впливом на інші галузі права.

При аналізі другого питання слід визначити суспільні відносини, що врегульовані нормами цивільного права. При цьому доречно проаналізувати легальне визначення предмету цивільного права, наведеного в Цивільному кодексі України. Потрібно зазначити, що цивільним законодавством регулюються особисті немайнові і майнові відносини, що означені загальним терміном цивільні відносини. При цьому слід акцентувати увагу на розмежуванні предмета правового регулювання між Цивільним кодексом України та Господарським кодексом України. При розкритті даного пункту не можна оминути увагою, що у науці цивільного права дискусійним є питання про правову природу особистих немайнових відносин. Доречно дослідити це питання, використовуючи думки різних науковців, наприклад О.Пушкіна, М.Єгорова, В.Грибанова, Р.Шишки, Б. Черепахіна та інших. Потрібно вказати, що в предмет цивільного права також включаються інші відносини (відносини з реалізації прав вимог - припинити недобросовісну конкуренцію тощо). Наступним етапом роботи є перехід до дослідження системи специфічних способів, засобів, прийомів, через які цивільне право впливає на суб’єктів, тобто методу цивільного права. Ядром цього питання є положення про те, що цивільно-правовий метод заснований на принципі - дозволене все те, що не заборонене законом. Важливим є розгляд легального розкриття методу, що полягає в юридичній рівності, вільному волевиявленню та майновій самостійності. Актуальним є розгляд студентами різних бачень цивілістів стосовно методу цивільного права.

Викладаючи третє питання, доцільно зазначити, що значення права у суспільстві варто розкривати через його функції, які характеризують його місце у системі права взагалі. Студенти повинні використовуючи рекомендовану літературу, окреслити поняття та значення функцій, виокремити групи функцій: основні (регулятивна, символьна, охоронна, компенсаційна) та традиційні (превентивна, виховна, інформаційна та ін.).

При розкритті останнього питання студенти повинні наголосити, що цивільне права як базова галузь права України співвідноситься певним чином з публічно-правовими галузями права. Потрібно розкрити зв’язок цивільного права з адміністративним, фінансовим, податковим, митним правом. Цивільне право є висхідним для блоку приватноправових галузей. Тому обов’язково потрібно розкрити його зв’язок з господарським, підприємницьким, інвестиційним, сімейним. Варто не оминути правовий зв’язок та співвідношення з трудовим правом.

Студенти повинні зробити обґрунтований висновок.

 

Література.

1. Азімов Ч. Про приватне і публічне право // Право України. – 1995.- № 1.–С. 32.

2. Чеберяк П. Житлові правовідносини – в Житловому чи Цивільному кодексі? // Право України. – 1997.- № 12.–С.61.

3. Лукашенко А. Проблеми систематизації законодавства України про підприємництво // Право України. – 1998.- № 8.–С.18.

4. Селиванов В., Віденко Н. Правова природа регулювання суспільних відносин // Право України. – 2000.- № 10.–С.10.

5. Труш І. Систематизація законодавства і підприємництво// Право України. – 2000.- № 11.–С.91.

6. Підопригора О., Харитонов Є. Римське право як підґрунтя юридичної освіти // Право України. – 2000.- № 1.–С.117.

7. Мадіссон В. Онтологія приватного права // Право України. – 2001.- № 1.–С.29.

8. Первомайський О. До питання про джерела цивільного права // Право України. – 2001.- № 2.–С.34.

9. Селиванов В., Діденко Н. Діалектика приватного та публічного в правовому регулюванні // Право України. – 2001.- № 11.–С.15.

10. Смітюх А. Ідея добросовісності як імператив приватного права // Право України. – 2001.- № 8.–С.51.

11. Аврамова О. Місце житлового права в системі права України // Право України. – 2001. - №7. – С.96.

12. Бірюков І.Предмет і метод приватного права // Право України. – 2002. - №3. – С.34.

13. Адріанов К. Правова природа рішень Європейського суду з прав людини // Право України. – 2002. - №3. – С.37.

14. Про необхідність наукового розуміння базових категорій правознавства і юриспруденції / А. Ковальчук // Право України. — 2006. — N 9. — С. 103-106.

15. Нетотожність права і закону (методологічний аспект) / В. Селіванов // Право України. — 2005. — N 5. — С. 7-11.

16. Емфітевтичне право - традиція класичної цивілістики / О. Михайленко // Право України. — 2005. — N 6. — С. 44-47.

17. Порівняльний метод і порівняльне правознавство у сфері міжнародного приватного права / Г. Фединяк // Право України. — 2002. — N 7. — С. 107-110.

18. Право. Наука. Закон / М. Коржанський // Право України. — 2004. — N 11. — С. 103-106.

19. Цінність суспільних відносин / М. Коржанський, О. Коржанська // Право України. — 2006. — N 12. — С. 20-22.

20. Щодо співвідношення Цивільного та Господарського кодексів України / О. Віхров // Право України. — 2003. — N 10. — С. 135-139.

21. Історія вітчизняного загальнотеоретичного правознавства: до реконструкції джерел / П. Рабінович // Право України. — 2003. — N 11. — С. 176-177.

22. Офіційне тлумачення законодавства: герменевтичний аспект / П. Рабінович, Н. Савчук // Право України. — 2001. — N 11. — С. 22-25.

23. Природне право: діалектика приватного й публічного / П. Рабінович // Право України. — 2004. — N 9. — С. 61-63.

24. До питання про юрисдикцію Європейського суду з прав людини / К. Андріанов // Право України. — 2000. — N 8. — С. 46-51.

25. Правова природа рішень Європейського суду з прав людини / К. Андріанов // Право України. — 2002. — N 3. — С. 37-42.

26. Івершенко Л. Теорії власності // Підприємництво господарство і право. - 2007. - №5

27. Івершенко Л. Генезис права приватної власності на території Української держави // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 3

28. Приходько В. Про систему джерел права // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 9

29. Темченко В. Принцип верховенства права у практиці Європейського суду з прав людини // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 8

30. Молодико К. Перспективи розвитку цивільно-правових гарантій, що забезпечують публічно-правові інтереси // Підприємництво господарство і право. - 2007. - №7

31. Передерієв Є. Трактування терміна «джерело» міжнародного приватного права // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 8

32. Панченко М. Добросовісність, розумність і справедливість - правові засади цивільного права України // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 12.

33. Пашков В. Проблеми державного регулювання правовідносин у галузі охорони здоров’я // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 4

 

 

Тема 2. Сфера дії цивільного законодавства

ПЛАН

Вступ.

1. Сутність та систематизація цивільного законодавства.

2. Види джерел цивільного права.

3. Вирішення колізійних питань цивільного права.

Висновки.

МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ:

В межах даної теми слід дати загальну характеристику цивільного законодавства України, окреслити основні джерела цивільного права та охарактеризувати їх.

Приступаючи до висвітлення першого питання плану, слід спочатку зазначити, що термін «цивільне законодавство» безпосередньо пов’язаний з поняттям цивільного права як галузі права, а потім перейти до розкриття цього поняття в широкому та вузькому значеннях. При цьому варто визначити акти цивільного законодавства та їх юридичну силу. Доцільно також вказати, що значний масив норм цивільного законодавства має диспозитивний характер, а наявність імперативних норм слугує стабілізації основних інститутів цивільного права. Обов’язково потрібно розкрити питання систематизації норм цивільного законодавства (інкорпорація, консолідація, кодифікація). Особливу увагу при цьому потрібно звернути на кодифікацію та її основні ідеї.

У межах другого питання плану слід визначити джерела цивільного права. Це потрібно зробити в ієрархічній послідовності. При цьому варто звернути увагу на розмаїття джерел, здійснити їх загальну характеристику. Розкриваючи значення Конституції України як джерела цивільного права слід наголосити на положеннях, які стосуються особистих майнових та немайнових відносин, наголосити на тому, що Конституція є актом прямої дії. Варто особливо приділити увагу Цивільному Кодексу України як джерелу цивільного права. Студентам слід звернути увагу на новелізацію Цивільного кодексу та проблемні питання, які виникають при його застосуванні. Потрібно окреслити поточне законодавство, підзаконні акти, договори, звичаї як джерела цивільного права. Цікавим є питання про судову практику як джерело цивільного права. Доречно було б проаналізувати думки науковців щодо ролі судової практики в удосконаленні, тлумаченні та застосуванні цивільного законодавства.

Відповідь на третє питання плану має містити розкриття сутності колізійних питань, а саме потрібно проаналізувати дію норм цивільного законодавства в часі, просторі та по колу осіб. При розкритті даного питання не можна оминути й аналогію в цивільному праві. Слід підкреслити, що прогалини в цивільному законодавстві не можуть бути підставою для відмови у вирішенні питань, що виникли. Найкращий спосіб для тимчасового заповнення прогалин є застосування правозастосовчими органами аналогії закону та аналогії права.

Студенти повинні сформувати загальний висновок. При цьому потрібно його чітко обґрунтувати.

Література:

1. Лукашенко А. Проблеми систематизації законодавства України про підприємництво // Право України. – 1998.- № 8.–С.18.
2. Селиванов В., Віденко Н. Правова природа регулювання суспільних відносин // Право України. – 2000.- № 10.–С.10.
3. Труш І. Систематизація законодавства і підприємництво// Право України. – 2000.- № 11.–С.91.
4. Підопригора О., Харитонов Є. Римське право як підґрунтя юридичної освіти // Право України. – 2000.- № 1.–С.117.
5. Мадіссон В. Онтологія приватного права // Право України. – 2001.- № 1.–С.29.
6. Первомайський О. До питання про джерела цивільного права // Право України. – 2001.- № 2.–С.34.
7. Аврамова О. Місце житлового права в системі права України // Право України. – 2001. - №7. – С.96.
8. Адріанов К. Правова природа рішень Європейського суду з прав людини // Право України. – 2002. - №3. – С.37.
9. Емфітевтичне право - традиція класичної цивілістики / О. Михайленко // Право України. — 2005. — N 6. — С. 44-47.
10. Порівняльний метод і порівняльне правознавство у сфері міжнародного приватного права / Г. Фединяк // Право України. — 2002. — N 7. — С. 107-110.
11. Право. Наука. Закон / М. Коржанський // Право України. — 2004. — N 11. — С. 103-106.
12. Цінність суспільних відносин / М. Коржанський, О. Коржанська // Право України. — 2006. — N 12. — С. 20-22.
13. Щодо співвідношення Цивільного та Господарського кодексів України / О. Віхров // Право України. — 2003. — N 10. — С. 135-139.
14. Офіційне тлумачення законодавства: герменевтичний аспект / П. Рабінович, Н. Савчук // Право України. — 2001. — N 11. — С. 22-25.
15. Природне право: діалектика приватного й публічного / П. Рабінович // Право України. — 2004. — N 9. — С. 61-63.
16. До питання про юрисдикцію Європейського суду з прав людини / К. Андріанов // Право України. — 2000. — N 8. — С. 46-51.
17. Правова природа рішень Європейського суду з прав людини / К. Андріанов // Право України. — 2002. — N 3. — С. 37-42.
18. Приходько В. Про систему джерел права // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 9
19. Темченко В. Принцип верховенства права у практиці Європейського суду з прав людини // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 8
20. Молодико К. Перспективи розвитку цивільно-правових гарантій, що забезпечують публічно-правові інтереси // Підприємництво господарство і право. - 2007. - №7

21. Передерієв Є. Трактування терміна «джерело» міжнародного приватного права // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 8

 

 

Тема № 3 Принципи цивільного права України

Вступ. 1. Характеристика загальноправових принципів. 2. Поняття та значення принципів у цивільному праві.

Тема 4. Захист цивільних прав та обов’язків.

ПЛАН

Вступ.

1. Загальна характеристика охорони та захисту цивільних прав та обов’язків.

2. Способи захисту цивільних прав та обов’язків.

3. Порядок захисту цивільних прав та обов’язків.

Висновки.

МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ:

В межах даної теми слід дати загальну характеристику охорони та захисту цивільних прав та обов’язків, окреслити способи захисту та порядок реалізації захисту. При розкриття даної теми потрібно ретельно дослідити доктринальна вчення, періодичні видання.

Приступаючи до висвітлення першого питання плану, слід спочатку чітко окреслити правову природу охорони та захисту цивільних прав та обов’язків. В першу чергу, потрібно визначити мету охорони цивільних прав та обов’язків. Наголосити на тому, що право на охорону та захист мають двоїстий характер, оскільки розглядаються одночасно і у якості права, і як гарантія. Дослідивши призначення охорони та захисту цивільних прав та обов’язків варто з’ясувати семантику понять «охорона цивільних прав» та «захист цивільних прав» та зробити співвідношення понять. Слід зауважити, що у науковій літературі питання про співвідношення понять правового захисту й охорони викликає ряд дискусій. Тому при написанні курсової роботи потрібно ознайомитись з декількома підходами науковців до цього питання. Студенту варто ретельно дослідити зазначені погляди і сформулювати власну думку та бачення даного питання.

Особливу увагу потрібно звернути на реалізацію права на охорону, яка здійснюється за рахунок широкого інструментарію, наприклад, заходи щодо попередження порушення прав.

У межах другого питання плану слід спочатку зазначити, що реалізація права на захист цивільних прав відбувається через застосування визначених способів захисту, передбачених ЦК України. При цьому варто звернути увагу на розмаїття способів захисту цивільних прав та законних інтересів, охарактеризувати кожен з них. Особливу увагу потрібно звернути на судовий захист, адже він є одним з основних способів. Але варто підкреслити, що хоча судовий захист порушених прав переважає він є далеко не єдиним. Потрібно підсумувати все вище зазначене та сформулювати висновок щодо сутності способів захисту цивільних прав.

Висвітлюючи третє питання плану, слід вказати, що загальної норми, яка закріплює порядок захисту цивільних прав ЦК України не встановлює, але виходячи з аналізу розділу 3 ЦК України можна виокремити наступні порядки: судовий порядок, нотаріальний порядок та самозахист. Студентам потрібно охарактеризувати кожен із зазначених порядків захисту цивільних прав. При розкритті правової природи самозахисту, в першу чергу, потрібно дати його визначення та окреслити ознаки, варто звернутися до основних теоретичних конструкцій самозахисту. Для цього необхідно ознайомитись з думками цивілістів, наприклад Грибанова В., Усенка М., Брагінського М., Стоякіна Г. та інших.

Студенти повинні сформувати загальний висновок. При цьому потрібно його чітко обґрунтувати.

ЛІТЕРАТУРА:

1. Щодо охорони права спільної власності в нотаріальному процесі / С. Фурса, Є. Фурса // Право України. — 1999. — N 3. — С. 80-84.
2. Правова концепція нотаріальної діяльності щодо охорони прав громадян / С. Фурса // Право України. — 2000. — N 6. — С. 100-104
3. Правові ознаки, властиві законодавству про нотаріат / С. Фурса // Право України. — 2000. — N 4. — С. 94-96.
4. Новий Цивільний кодекс України: думки вчених / М. Коржанський, О. Литвак // Право України. — 2003. — N 9. — С. 126-127.
5. Деякі питання щодо юридичної природи поняття "зловживання правом" у цивільному праві / М.О. Стефанчук // Держава і право. Юрид. і політ. науки: Зб. наук. пр. — 2002. — Вип. 16. — С. 218-223.
6. Інтерес і суб'єктивне цивільне право / І. Бірюков // Право України. — 2004. — N 8. — С. 18-21.
7. Берлач Ю. Організаційні заходи протидії рейдерству в Україні // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 11
8. Богославець В. Цивільно-правова характеристика кола суб’єктів надання правової допомоги № 3
9. Богославець В. Фізична особа – суб’єкт надання правових послуг // Підприємництво господарство і право. - 2007. - №5

 

 

Тема 5. Цивільно-правове становище неповнолітніх за цивільним законодавством України

ПЛАН

Вступ.

1. Поняття неповнолітньої особи в цивільному праві.

2. Цивільна правоздатність неповнолітніх осіб.

3. Цивільна дієздатність неповнолітніх осіб та її види за цивільним законодавством України.

4. Цивільно-правова відповідальність неповнолітніх осіб за законодавством України.

Висновки.

 

У вступі необхідно обґрунтувати актуальність даної теми у світлі нового Цивільного Кодексу України. Також варто вказати необхід­ність регулювання правового становища неповнолітніх за цивільним законодавством України та ступень розробки даної проблематики в юридичній літературі.

При розгляді першого питання рекомендується проаналізувати понят­тя фізичної особи і, відповідно до встановлених нормами Цивільного Кодексу України вікових меж, дати визначення неповнолітньої особи.

Викладаючи друге питання, слід визначити поняття цивільної правоздатності, її обсяг, види, момент її виникнення та припинення, особливості цивільної правоздатності неповнолітніх осіб.

В третьому питанні слухачам доцільно проаналізувати поняття та складові елементи цивільної дієздатності фізичної особи. Також необхід­но вказати, що цивільна дієздатність неповнолітніх носитиме неповний характер, та проаналізувати її зміст, звернувши увагу на правочиноздатність та деліктоздатність.

В четвертому питанні слід дати характеристику цивільної відповідальності неповнолітньої особи за шкоду, завдану нею іншій особі, та за порушення договору, укладеного нею самостійно або за згодою її закон­них представників.

 

ЛІТЕРАТУРА:

1. Конституція (Основний Закон) України від 28.06.96 р. //ВВР України. — 1996. — № 39. — Ст. 141.

2. Цивільний кодекс України від 16.01.2003 № 435-ІУ //Голос Украї­ни. — № 45—46 від 12.03.2003; № 47—48 від 13.03.2003.

3. Цивільне право України. Ч. 1 /За ред. О. В. Дзери, Н. С. Кузнєцової. — К.: Юрінком Інтер, 1999. — 864 с.

4. Правове положення неповнолітніх в Україні: Зб. норм, актів /Уклад. В. А. Кройтор. — X.: Еспада, 2002.

5. МихееваЛ. Ю. Опека и попечительство: Правовое регулирование: Учеб.-практ. пособие /Под ред. Р. П. Мананковой. — М.: Палеотип, 2002.

6. Андросюк І До питання про кредитну дієздатність неповнолітніх //Підприємництво, господарство і право. — 2002. — № 7.

 

 

Тема № 6. Юридична природа індивідуалізації фізичних осіб як учасників цивільних правовідносин.

ПЛАН

Вступ.

1. Категорія індивідуалізації фізичної особи.

2. Ім’я та місце проживання фізичної особи як визначальні ознаки індивідуалізації фізичної особи.

3. Інші ознаки індивідуалізації фізичної особи.

Висновки.

МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ:

У межах даної теми має бути розкрита поняття та правове значення індивідуалізації фізичної особи, найбільшу увагу потрібно приділити імені та місцю проживання фізичної особи.

Розпочати роботу слід з визначення поняття індивідуалізація фізичної особи. При цьому потрібно детально окреслити ознаки, які ідентифікують особу, дозволяють вирізнити її серед інших. Засоби індивідуалізації можуть бути необхідними та факультативними. Потрібно на конкретному прикладі розкрити ці види. Необхідно вказати значення індивідуалізації фізичної особи.

Відповідь на друге питання плану повинна містити розгорнуту характеристику однієї з головних індивідуалізаційних ознак - імені фізичної особи. Адже через ім’я фізичної особи досягається персоніфікація правовідносин. Бажано наголосити на тому, що ім’я має соціальне, психологічне і правове значення. Обов'язково слід звернути увагу на те, що ім’я особи, яка є громадянином України складається з прізвища, власного імені та по батькові також при здійсненні окремих цивільних прав фізична особа відповідно до закону може використовувати псевдонім або діяти без зазначення імені. У відповіді слід здійснити комплексну оцінку значення місця проживання фізичної особи. Необхідно розкрити основний зміст цієї ознаки. Вказати, що місце проживання в ЦК України максимально деталізується. При цьому треба зазначити, що законодавство встановлює певні обмеження для вибору свого місця проживання (особи від 10 до 14 років, особи, які не досягли 14 років, недієздатна особа). По закінченню розгляду даного питання потрібно наголосити на правових наслідках, які спричиняє місце проживання фізичної особи.

У заключному питанні плану необхідно виокремити інші ознаки індивідуалізації фізичної особи: громадянство, вік, сімейний стан, стать, стан здоров’я, професія. Потрібно дати характеристику кожній із ознак та зазначити їх значення.

По завершенню роботи студенти повинні сформулювати ґрунтовний висновок щодо поняття, значення та сутності індивідуалізації фізичної особи, яка найбільш виявляється через її дієздатність, при обмеженні правоздатності і через неї. Вона зумовлює індивідуальне правове становище фізичної особи.

 

Література:

1. Гражданское право Украины. Часть 1 / Под ред. А.А.Пушкина, В.М.Самойленко. Х.: «Основа», 1996.
2. Гражданское право. Т. 2 / Под ред. проф. Е.А.Суханова. - М., 1993.
3. Гражданское право: Учебник / Под ред. Ю.К.Толстого, А.П.-
   Сергеева. - М., 1996. - Ч.1.
4. Загальна теорія цивільного права / За ред. О.А.Підопригори. - К., 1991.
5. Музика Л.А. Цивільне право України: Посібник. - К.: Прецедент, 2006. - 218 с.
6. Панченко М.І. Цивільне право України: Навч. Посіб. - К.: Знання, 2005. - 583 с.
7. Силенно Л.М. Цивільне право України: Ч.1. Навчальний посібник. - К.: Алеута, 2004. - 328 с.
8. Ромовська Зореслава Українське цивільне право: Загальна частина. Академічний курс. Підручник. - К.: Атіка, 2005. - 560 с.
9. Цивільне право України: Академічний курс: Підруч.: У двох томах / За заг. Ред. Я.М.Шевченко. - Т.1. Загальна частина. - К.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2003. - 520 с.
10. Цивільне право України: Академічний курс: Підруч.: У двох томах / За заг. Ред. Я.М.Шевченко. - Т.2. Особлива частина. - К.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2003. - 480 с.
11. Цивільне право України: Курс лекцій: У 6-ти томах. Т. 1 Книга 1 / Р. Б. Шишка, В.А. Кройтор, Я.О. Чапічадзе, М.О. Самойлов; За ред. Р.Б. Шишки та В.А. Кройтора. - Харків: Еспада, 2004. - 176 с.
12. Цивільне право України: Курс лекцій: У 6-ти томах. Т. 1 Книга 2 За ред. Р.Б. Шишки та В.А. Кройтора. - Харків: Еспада, 2004. - 392 с.
13. Цивільне право України: Курс лекцій: У 6-ти томах. Т. 5 Книга 1 Загальні положення зобов’язального права / Р.Б. Шишка, Л.В. Красицька, В.В. Сергієчко, О.І. Смотров, Є.О. Мічурін, О.Р. Шишка; За ред Р.Б. Шишки. - Харків: Еспада, 2005. - 224 с.
14. Цивільне право України: Курс лекцій: У 6-ти томах. Т. 5 Книга 2 Договірне право: Загальні положення та договори про передачу майна у власність / Р.Б. Шишка (керівник авт. Кол.), Є.О. Мічурін та ін.; За ред Р.Б. Шишки. - Харків: Еспада, 2006. - 336 с.
15. Цивільне право України: Підручник: У 2-х кн. / О.В.Дзера (керівник авт.кол.), Д.В.Боброва, А.С.Довгерт та ін.; За ред. О.В.Дзери, Н.С.Кузнєцової. - К.: Юрінком Інтер, 2002. - Кн. 1.
16. Цивільне право України. Частина перша [Підручник для сту­дентів юридичних спеціальностей вищих закладів освіти / Ч.Н.Азімов, М.М.Сібільов, В.І.Борисова та ін.; За ред проф. Ч.Н.Азімова, доцентів С.Н.Приступи, В.М. Ігнатенка. - Харків: Право, 2000.
17. Харитонов Е.О., Саниахметова Н.А. Гражданское право: Учеб. пособие. - К.: А.С.К., 2001.
18. Головашевич А. К вопросу о правосубъектности физических лиц // Підприємництво господарство і право. - 2007. - №5
19. Мічурін Є. Обмеження майнових прав фізичних осіб у Давньому Римі // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 2
20. Мічурін Є. Співвідношення обмежень майнових та особистих немайнових прав фізичних осіб // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 10

 

 

Тема 7. Держава як суб'єкт цивільного права

ПЛАН

Вступ.

1. Поняття та види суб'єктів цивільних прав за законодавством України.

2. Правові форми участі держави в цивільних відносинах.

3.Органи та представники, через яких діє держава у цивільних відносинах.

4.Цивільно-правова відповідальність держави за цивільними зобов'язаннями.

Висновки.

МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ:

У вступній частині необхідно обґрунтувати актуальність теми у світлі Цивільного Кодексу України. Також доцільно вказати необхідність регулювання правового становища держави Україна як су­б'єкта цивільного права та ступень розробки даної проблематики в юри­дичній літературі.

При розгляді першого питання варто проаналізувати, відповідно до положень цивільного законодавства України, коло суб'єктів цивільного права, в число яких входить держава. Студентам також слід виділити озна­ки, які відрізняють державу від інших суб'єктів цивільного права, звер­таючи увагу на державу як носій влади та особу.

Викладаючи друге питання, студенту доцільно розкрити як безпосередню участь держави в цивільному обороті, так опосередковану участь держави в цивільному обороті через створені нею юридичні особи. При цьому слід зазначити, що це можуть бути як юридичні особи приватно­го права, так юридичні особи публічного права.

Для розкриття третього питання слід дати характеристику органам та представникам, через які держава діє у цивільних відносинах, проаналізувати їх компетенцію.

При розгляді четвертого питання доцільно розглянути державу як суб'єкта цивільної відповідальності, проаналізувати випадки відшкодування шкоди державою, відповідно до положень цивільного законодав­ства України.

ЛІТЕРАТУРА:

1. Конституція (Основний Закон) України від 28.06.96 р. //ВВР Укра­їни. — 1996. — № 39. — Ст. 141.

2. Цивільний кодекс України від 16.01.2003 № 435-ІУ //Голос Украї­ни. — № 45—46 від 12.03.2003; № 47—48 від 13.03.2003.

3. Цивільне право України. Ч. 1 /За ред. О. В. Дзери, Н. С. Кузнєцової. — К.: Юрінком Інтер, 1999. — 864 с.

4. Брагинский М. И. Участие советского государства в гражданских правоотношениях. — М., 1981.

5. Субъекты гражданского права /Под ред. Братуся С. Н.—М., 1984.

6. Тихомиров Ю. А. Публичное право. — М., 1995.

 

 

Тема № 8. Опіка та піклування як інститут цивільного права.

ПЛАН

Вступ.

1. Загальна характеристика інституту опіки та піклування.

2. Зміст та співвідношення понять «опіка» та «піклування».

3. Встановлення та припинення опіки та піклування.

4. Надання дієздатній фізичній особі допомоги у здійсненні її права та виконанні обов’язків - як новела ЦК України.

Висновки.

МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ:

У межах даної теми необхідно розкрити сутність і зміст опіки та піклування, види опіки та піклування, встановлення та припинення опіки та піклування.

Насамперед слід зазначити, що не всі суб’єкти цивільного права можуть здійснювати права самостійно. Перепоною для цього можуть стати суб’єктивні причини - недостатній обсяг дієздатності, наявність фізичних вад, похилий вік тощо. І для допомоги таким особам існує інститут опіки та піклування. Для з’ясування сутності цього інституту потрібно звернутися до додаткової літератури, рекомендується простежити порядок встановлення та розвиток інституту опіки та піклування. Обов’язково треба з’ясувати призначення даного інституту, вказати його сутність.

Відповідь на друге питання плану має полягати у розгорнутій характеристиці опіки та піклування як окремих правових категорій. Для цього необхідно визначити поняття «опіка» та поняття «піклування», зазначити підстави їх виникнення. Наступним етапом роботи є розкриття змісту опіки та піклування. Оскільки опіка та піклування - правовідносини, то їх змістом є суб’єктивні права та юридичні обов’язки їх учасників. Студентам потрібно досить детально розкрити це питання.

В межах третього питання плану варто спинитися на питаннях щодо органу, який встановлює опіку, місця встановлення опіки та фізичних осіб, які не можуть бути опікунами та піклувальниками. Окреслити фактори, які можуть сприяти підвищенню ефективності інституту опіки та піклування. Необхідно розкрити роль і значення інституту звільнення опікуна чи піклувальника та припинення опіки. Потрібно окреслити порядок та підстави для припинення піклування (досягнення фізичною особою повноліття, реєстрацію шлюбу неповнолітньої особи тощо) та опіки (досягнення 14 років, поновлення цивільної дієздатності, передача малолітньої особи батькам (усиновлювачам).

Останнє питання видається цікавим, оскільки є новелою ЦК України. При розкритті даного пункту потрібно окреслити значення та випадки призначення помічника, вимоги до помічника. Межі повноважень помічника та порядок його призначення. Порядок відкликання помічника.

Завершуючи роботу над темою, слід узагальнити весь опрацьований матеріал, зробити обґрунтований висновок.

Література:

1. Бірюков І.А., Заіка Ю.О, Співак В.М. Цивільне право Украї­ни. Загальна частина . - К.: Наукова думка. - 2000.
2. Гражданское право Украины. Часть 1 / Под ред. А.А.Пушкина, В.М.Самойленко. Х.: «Основа», 1996.
3. Гражданское право. Т. 2 / Под ред. проф. Е.А.Суханова. - М., 1993.
4. Гражданское право: Учебник / Под ред. Ю.К.Толстого, А.П.-
   Сергеева. - М., 1996. - Ч.1.
5. Загальна теорія цивільного права / За ред. О.А.Підопригори. - К., 1991.
6. Зобов’язальне право / Під ред. О.В.Дзери. - К.: Юрінком Інтер, 1998.
7. Музика Л.А. Цивільне право України: Посібник. - К.: Прецедент, 2006. - 218 с.
8. Панченко М.І. Цивільне право України: Навч. Посіб. - К.: Знання, 2005. - 583 с.
9. Ромовська Зореслава Українське цивільне право: Загальна частина. Академічний курс. Підручник. - К.: Атіка, 2005. - 560 с.
10. Цивільне право України: Академічний курс: Підруч.: У двох томах / За заг. Ред. Я.М.Шевченко. - Т.1. Загальна частина. - К.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2003. - 520 с.
11. Цивільне право України: Академічний курс: Підруч.: У двох томах / За заг. Ред. Я.М.Шевченко. - Т.2. Особлива частина. - К.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2003. - 480 с.
12. Цивільне право України: Курс лекцій: У 6-ти томах. Т. 1 Книга 1 / Р. Б. Шишка, В.А. Кройтор, Я.О. Чапічадзе, М.О. Самойлов; За ред. Р.Б. Шишки та В.А. Кройтора. - Харків: Еспада, 2004. - 176 с.
13. Цивільне право України: Курс лекцій: У 6-ти томах. Т. 1 Книга 2 За ред. Р.Б. Шишки та В.А. Кройтора. - Харків: Еспада, 2004. - 392 с.
14. Цивільне право України: Курс лекцій: У 6-ти томах. Т. 5 Книга 1 Загальні положення зобов’язального права / Р.Б. Шишка, Л.В. Красицька, В.В. Сергієчко, О.І. Смотров, Є.О. Мічурін, О.Р. Шишка; За ред Р.Б. Шишки. - Харків: Еспада, 2005. - 224 с.
15. Цивільне право України: Курс лекцій: У 6-ти томах. Т. 5 Книга 2 Договірне право: Загальні положення та договори про передачу майна у власність / Р.Б. Шишка (керівник авт. Кол.), Є.О. Мічурін та ін.; За ред Р.Б. Шишки. - Харків: Еспада, 2006. - 336 с.
16. Цивільне право України: Підручник: У 2-х кн. / О.В.Дзера (керівник авт.кол.), Д.В.Боброва, А.С.Довгерт та ін.; За ред. О.В.Дзери, Н.С.Кузнєцової. - К.: Юрінком Інтер, 2002. - Кн. 1.
17. Цивільне право України. Частина перша [Підручник для сту­дентів юридичних спеціальностей вищих закладів освіти / Ч.Н.Азімов, М.М.Сібільов, В.І.Борисова та ін.; За ред проф. Ч.Н.Азімова, доцентів С.Н.Приступи, В.М. Ігнатенка. - Харків: Право, 2000.
18. Харитонов Е.О., Саниахметова Н.А. Гражданское право: Учеб. пособие. - К.: А.С.К., 2001.
19. Антонюк О. Проблемні аспекти інституту опіки над майном фізичної особи // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 7

 

 

Тема 9. Підприємницькі товариства як юридичні особи

Вступ. 1. Поняття, ознаки та види підприємницьких товариств як юридичних осіб. 2. Цивільна право- та дієздатність підприємницьких товариств:

Тема 10. Правова природа акціонерних товариств

ПЛАН

Вступ.

1. Акціонерне товариство: поняття, ознаки, види.

2. Правове регулювання створення акціонерного товариства.

3. Правове регулювання питань управління акціонерним товариством.

Висновки.

 

МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ:

У межах даної теми слід розкрити поняття, значення, позитивних та негативних рис АТ, визначити нормативну базу, яка регулює питання АТ, окреслити правове регулювання створення АТ, питання щодо управління товариством та інші супутні питання.

Говорячи про акціонерні товариства, доцільно звернути увагу на необхідність створення автономного закону, який би регулював діяльність АТ. Прийняття такого Закону покращить інвестиційний клімат в Україні, сприятиме проведенню більш ефективної інвестиційної політики, підвищить привабливість вкладень, заощаджень населення в акції. Потрібно визначити нормативно-правову базу, яка регулює питання діяльності АТ. На сьогодні акціонерні правовідносини регулюються Законом України «Про цінні папери та фондову біржу», «Про господарські товариства», «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні», «Про заставу», Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, Статутом, Договором про створення АТ, якщо АТ створюється кількома особами. та ін. Вся робота повинна бути пронизана основними положення цих та інших нормативно-правових актів. Потрібно надати визначення АТ, окреслити основні ознаки (АТ є переважно об'єднанням капіталів, основний (статутний) капітал поділяється на певну кількість, як правило, рівних між собою часток, що їх називають акція­ми, відповідальність АТ за його зобов'я­заннями лише належним йому на праві власності майном тощо). Доцільно вивчити додаткову літературу, на підставі якої окреслити позитивні та негативні риси АТ.

Наступним етапом даної роботи є розкриття питання стосовно створення АТ, виділення особливості створення АТ відкритого типу та АТ закритого типу, правове положення засновників АТ, установчі документи АТ та інші супутні питання. Почати варто з того як створюється АТ. Потім слід окреслити специфіку створення ВАТ та ЗАТ. Окреслити основні кроки створення АТ (установчий договір, формування майнової бази, необхідної для започаткування господарсь­кої діяльності, установчі збори, державна реєстрація).

Розкриваючи зміст третього питання плану, слід окреслити порядок управління АТ. При цьому потрібно вказати, що Закон України «Про господарські товариства» передбачає наступну структуру управління акціонерним товариством: загальні збори акціонерів; рада акціонерного товариства (наглядова рада); виконавчий орган - правління. Студенти повинні коротко зазначити повноваження кожного органу АТ.

Опрацювавши нормативну базу, підручники, періодичні видання що стосуються правового положення акціонерних товариств студенти повинні зробити висновки.

 

Література:

1. Цивільний кодекс України // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 40-44. – Ст. 356.
2. Господарський кодекс України // Відомості Верховної Ради України. – 2003. - № 21-22 (30.05.2003). - Ст. 144.
3. Закон України «Про цінні папери і фондовий ринок» // Відомості Верховної Ради України. - 1991. - № 38 (17.09.91). - Ст. 508.
4. Закон України «Про заставу» // Відомості Верховної Ради України, 1992, № 47 (24.11.92), ст. 642.
5. Закон України «Про господарські товариства» // Відомості Верховної Ради України, 1991, № 49 (03.12.91), ст. 682.
6. Бірюков І.А., Заіка Ю.О, Співак В.М. Цивільне право Украї­ни. Загальна частина . - К.: Наукова думка. - 2000.
7. Гражданское право: Учебник / Под ред. Ю.К.Толстого, А.П.-
   Сергеева. - М., 1996. - Ч.1.
8. Панченко М.І. Цивільне право України: Навч. Посіб. - К.: Знання, 2005. - 583 с.
9. Цивільне право України: Академічний курс: Підруч.: У двох томах / За заг. Ред. Я.М.Шевченко. - Т.1. Загальна частина. - К.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2003. - 520 с.
10. Цивільне право України: Курс лекцій: У 6-ти томах. Т. 1 Книга 1 / Р. Б. Шишка, В.А. Кройтор, Я.О. Чапічадзе, М.О. Самойлов; За ред. Р.Б. Шишки та В.А. Кройтора. - Харків: Еспада, 2004. - 176 с.
11. Цивільне право України: Курс лекцій: У 6-ти томах. Т. 1 Книга 2 За ред. Р.Б. Шишки та В.А. Кройтора. - Харків: Еспада, 2004. - 392 с.
12. Цивільне право України: Підручник: У 2-х кн. / О.В.Дзера (керівник авт.кол.), Д.В.Боброва, А.С.Довгерт та ін.; За ред. О.В.Дзери, Н.С.Кузнєцової. - К.: Юрінком Інтер, 2002. - Кн. 1.
13. Цивільне право України. Частина перша [Підручник для сту­дентів юридичних спеціальностей вищих закладів освіти / Ч.Н.Азімов, М.М.Сібільов, В.І.Борисова та ін.; За ред проф. Ч.Н.Азімова, доцентів С.Н.Приступи, В.М. Ігнатенка. - Харків: Право, 2000.
14. Харитонов Е.О., Саниахметова Н.А. Гражданское право: Учеб. пособие. - К.: А.С.К., 2001.
15. Амельченко В. Сутність юридичної особи в сучасних умовах // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 2
16. Галянтич М. Державна реєстрація підприємництва – нові підходи // Право України. – 1993. - № 9-10. – С. 14.
17. Свічкарьова Я. Контракт в акціонерних товариствах // Право України. – 1998.- № 4.–С.15.
18. Вінник О. Деякі питання вдосконалення організаційно-правових форм господарювання в Україні Тітов М., Бондаренко В. Новий закон про банкрутство: проблеми застосування // Право України. – 2000.- № 8.–С.95.
19. Артеменко С. До питання про правовий статус правління акціонерного товариства // Право України. – 2001. - № 9. – С.44.
20. Виникнення правосуб'єктності підприємств: деякі питання / Л. Соловйова // Право України. — 2002. — N 7. — С. 36-39.
21. Щодо правової природи майна акціонерних товариств / А. Ковальчук // Право України. — 2006. — N 6. — С. 45-48.
22. Особливості правового становища відкритих акціонерних товариств, створених у процесі приватизації / Н. Гончарова // Право України. — 2004. — N 2. — С. 49-54.
23. Визнання права власності на акцію, випущену в документарній формі, та здійснення коригуючих операцій у реєстрі власників іменних цінних паперів / О. Регурецька // Право України. — 2004. — N 9. — С. 85-89.
24. Уточнення складу та змісту установчих документів суб'єктів підприємництва / В. Марков // Право України. — 2004. — N 10. — С. 59-63.
25. Гулик А. Право акціонера на участь в управлінні справами акціонерного товариства // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 3

Тема 11. Правове регулювання процедури створення юридичних осіб.

Вступ. Стадії та порядок створення юридичних осіб. Засновницькі документи: розробка, прийняття, вимоги. Порядок реєстрації юридичних осіб.… Висновки. МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ:

Тема 12. Банкрутство: законодавство і практика його застосування.

Вступ. Банкрутство юридичної особи та його види. Підстави для банкрутства юридичної особи. Способи для запобігання банкрутства. Задоволення… Висновки.  

Тема 13. Об’єкти цивільних прав.

Вступ. 1. Поняття та ознаки об’єкта цивільних прав. 2. Оборотоздатність та види об’єктів цивільних прав.

Тема 14. Цінні папери як об’єкт цивільного права України

Вступ. 1. Поняття та види об'єктів цивільних прав. 2. Поняття та правова природа цінних паперів.

Тема 15. Речі як об’єкти цивільних прав.

Вступ. 1. Поняття та правова природа речей як об’єктів цивільного права. 2. Класифікація речей та її правове значення.

Тема 16. Інформація як об’єкт цивільного права.

Вступ. 1. Поняття та ознаки інформації як об’єкта цивільних прав. 2. Види інформації як об’єкта цивільних прав.

Тема 17. Правочин як правомірна дія та юридичний факт

ПЛАН

Вступ.

1. Поняття та види правочинів.

2. Умови чинності правочинів.

3. Недійсні правочини.

4. Правові наслідки визнання правочинів недійсними.

Висновки.

МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ

Для розкриття першого питання студентам рекомендується дати легальне визначення правочину, відповідно до нового ЦК України, вказати ознаки… При розгляді другого питання рекомендується проаналізувати за­гальні вимоги,… В третьому питанні студентам доцільно дати загальну характеристику недійсним правочинам, яка повинна включати поняття…

Тема 18 . Представництво та його види за законодавством України

Вступ. 1. Поняття та значення представництва в цивільному праві. 2. Підстави виникнення представництва.

Тема № 19. Довіреність у цивільному праві

Вступ. 1. Довіреність: поняття, значення та реквізити. 2. Види, форма та строк довіреності.

Тема 20. Позовна давність у цивільному праві

Вступ 1. Юридична природа позовної давності. 2. Види та перебіг строків позовної давності.

Тема 21. Честь, гідність та ділова репутація як об'єкти цивільного права України

Вступ. 1. Поняття і класифікація нематеріальних благ як об'єктів цивільно­го права. … 2. Юридична характеристика особистих нематеріальних благ фізич­ної особи.

Тема № 22 Право на свободу та особисту недоторканість: цивільно-правовий аспект.

Вступ. 1. Місце права на свободу та особисту недоторканість в системі особистих… 2. Свобода фізичної особи як особисте немайнове благо.

Тема № 23 Право на інформацію в Україні: цивільно-правовий аспект.

Вступ. Категорія «інформація» в цивільному праві України. Право особи на інформацію. Інформація про особу. Висновок. МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ:

Тема 24. Право приватної власності за законодавством України.

Вступ. 1. Поняття власності та права власності. 2. Підстави виникнення та припинення права власності.

Тема 25. Захист права власності

Вступ. 1. Поняття цивільно-правового захисту права власності. 2. Речово-правовий захист права власності.

Тема 26. Речові права на чуже майно за законодавством України

Вступ. 1. Загальна характеристика речових прав на чуже майно. 2. Володіння.

Тема №30 Право промислової власності

1. Поняття промислової власності, її сутність та юридична природа. 2. Суб’єкти права на винаходи, корисні моделі і промислові зразки та їх… 3. Оформлення прав на винаходи, корисні моделі і промислові зразки. Патент.

Тема 1. Правова природа зобов’язання

Вступ. Поняття «зобов’язання» та «зобов’язальне право» Елементи зобов’язання. Види зобов’язань. Підстави виникнення та припинення … Висновки. МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ:

Тема 2. Суб’єкти виконання зобов’язань.

Вступ. Загальна характеристика суб’єктів виконання зобов’язань. Особливості виконання зобов’язань при множинності осіб. Передоручення та… Висновки. МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ:

Тема 3. Забезпечення виконання зобов’язань.

Вступ. Поняття та способи забезпечення виконання зобов’язань. Окремі способи забезпечення виконання зобов’язань. Висновки. МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ:

Тема 4. Неустойка як спосіб забезпечення виконання зобов’язань.

Вступ. 1. Неустойка як найбільш поширений спосіб забезпечення виконання… 2. Особливості неустойки.

Тема 5. Заставне право як частина зобов’язального права.

Вступ. Загальна характеристика заставного права. Застава: поняття, предмет, види. Права й обов’язки сторін застави. Висновки. МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ:

Тема 6. Іпотека як спосіб забезпечення виконання зобов’язань: сучасний стан та перспективи.

Вступ. Поняття та загальні положення про іпотеку. Види іпотеки. Права та обов’язки сторін іпотеки. Висновки. МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ:

Тема 7. Іпотечний договір

Вступ. Загальна характеристика іпотечного договору. Істотні умови іпотечного договору. Права та обов’язки сторін. Висновки. МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ:

Тема 8. Цивільно-правова відповідальність

Вступ. Цивільно-правова відповідальність: поняття та доктринальні вчення. Форми і види цивільно-правової відповідальності. Звільнення від… Висновки. МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ:

Тема 9. Договір як інститут зобов’язального права

ПЛАН

Вступ.

1. Поняття та значення договору.
2. Зміст і форма договору.
3. Види та тлумачення договорів.

Висновки.

МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ:

У межах першого питання плану для розуміння юридичної природи договору слід вказати, що термін «договір» використовується в доктрині цивільного права в кількох значеннях. Загалом проглядаються два підходи до розуміння терміну «договір». Студентам рекомендується детально дослідити доктринальні вчення щодо договору. Для цього потрібно ознайомитись з різноплановими точками зору провідних цивілістів: О.О.Красавчиков, М.М. Сібільов, О.С. Йоффе, В.В. Луць та ін. доречно вказати формальне визначення договору, яка вміщено в ЦК України. Студенти повинні розкрити значення договору та його місце в системі цивільного права взагалі.

Відповідь на друге питання плану має включати в себе поняття, що зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов’язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Вказати, що у доктрині права умови договору поділяються на істотні, звичайні та випадкові. Студенти повинні розкрити юридичну природу всіх видів умов договору. Також потрібно навести якомога більше прикладів на кожен вид умов. Доречно вказати, що зміст договору може визначатись і зразковим договором. На відміну від типового він не є обов’язковим для сторін, але має рекомендаційний характер. Наступним етапом роботи є розгляд питання щодо форми договору. Потрібно вказати, що договір може бути укладений у будь-якій форм, якщо законом прямо не встановлена імперативно певна форма. Доречно охарактеризувати письмову та усну форму договору, окремо зауважити, що окремі договору можуть відбуватися шляхом здійснення конклюдентних дій. Договір можна укласти шляхом мовчазної згоди, але тільки у прямо передбачених законом чи договором випадках. Слід зауважити, що письмова форма більше гарантує права сторін у разі невиконання чи неналежного виконання обов’язків, та буває простою і нотаріально посвідченою. Не варто забувати, що законом уведена додаткова стадія учинення окремих видів право чинів - державна реєстрація, яка здійснюється відповідно до «Тимчасового порядку державної реєстрації правочинів».

Висвітлюючи третє питання плану, слід вказати, що в доктрині цивільного права існує різнопланова класифікація договорів. Так, наприклад, О.С.Іоффе виділяв дев’ять груп договірних зобов’язань. Тому при розкритті даного питання рекомендується вказати різні думки цивілістів щодо видів договорів. Потрібно надати класифікацію договорів за різними підставами та навести приклад на кожну з них. Студенти повинні вказати на поняття та значення тлумачення договорів. Потреба в тлумаченні умов договору виникає у зв’язку з їх неповнотою або недостатньою якістю у визначенні правової природи та необхідності вибору норм права для врегулювання розбіжностей сторін.

При розгляді останнього питання доречно зауважити, що при тлумаченні умов договору до уваги повинно братися ряд факторів і перш за все конструкції чинного законодавства, місце та характеристика конкретного договору.

Література:

1. Цивільний кодекс України // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 40-44. – Ст. 356.
2. Карабань В.Спонукання до укладання цивільно-правового договору: правозастосовчий та правотворчий аспекти ) // Право України. – 2000.- № 10.–С.24.
3. Луць В. Договори у підприємницькій діяльності // Право України. – 1992. - № 7. – С. 15.
4. Майданик Н. Переддоговірні відносини у цивільному праві України: поняття, природа, реалізація //Підприємництво, господарство і право. – 2008. - № 1. - С. 58.
5. Павленко Д. Принцип добросовісності в договірному праві країн загальної системи права // Підприємництво господарство і право. - 2007. - №5
6. Павленко Д. Принцип добросовісності в договірному праві країн континентальної системи права // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 3
7. Еволюція норм договірного права у конкурсному процесі / Н. Барабашова, В. Бондік // Право України. — 2003. — N 11. — С. 45-49.
8. Банасевич І. Антонюк О. Право на односторонню відмову від зобов’язання та односторонню зміну його умов // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 2
9. Бервено С. Цивільно-правова характеристика укладення договору // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 4
10. Богославець В. Природа договірних правовідносин щодо надання правової допомоги // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 6
11. Приходько В. Місце договору розшуку в системі цивільно-правових договірних зобов’язань // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 2
12. Томчишен С. Підстави для визнання договору неукладеним // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 11
13. Зміна або розірвання договору за Цивільним кодексом України / В. Карпенчук // Право України. — 2003. — N 8. — С. 118-119.

 

Тема 10. Укладення договору

Вступ. Загальний порядок укладання договору. Особливості укладання договорів на біржах, аукціонах, конкурсах тощо. Укладання договорів… Висновки.  

Тема 11. Договори купівлі-продажу .

Вступ. Договір купівлі-продажу: загальна характеристика та окремі види. Юридична характеристика договору роздрібної куплі-продажу. … Висновки. МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ:

Тема 12. Договір купівлі-продажу житла

Вступ. 1. Поняття договору купівлі-продажу житла. 2. Предмет та сторони в договорі купівлі-продажу житла.

Тема 13. Договір дарування

Вступ. Поняття та юридична характеристика договору дарування. Сторони договору дарування: їх права та обов’язки. Договір пожертви як вид… Висновки. МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ:

Тема 14. Договір ренти.

Вступ. Поняття та юридична характеристика договору ренти. Договір ренти: сторони, зміст, порядок укладання. Відповідальність сторін у…   Висновки.

Тема 15. Договір лізингу

Вступ. 1. Поняття та ознаки договору лізингу. 2. Істотні умови за договором лізингу.

Тема 16. Правова характеристика договору будівельного підряду

Вступ. 1. Поняття та значення договору будівельного підряду та його види. 2. Істотні умови договору будівельного підряду.

Тема 17. Правова характеристика договору перевезення вантажу залізничним транспортом

Вступ. 1. Поняття договору перевезення вантажу залізничним транспортом. 2. Сторони договору перевезення вантажу залізничним транспортом.

Тема 18. Правова характеристика договору соціального найму житла

Вступ. 1. Поняття договору соціального найму житла. 2. Сторони в договорі соціального найма житла.

Тема 19. Кредитний договір

Вступ. 1. Поняття кредитного договору та його види. 2. Сторони та істотні умови кредитного договору.

Тема 20. Правова природа франчайзингу.

ПЛАН

Вступ.

1. Поняття договору франчайзингу. Відмінності франчайзингу від суміжних з ним інститутів.
2. Зміст договору франчайзингу.
3. Відповідальність сторін та припинення договору франчайзингу.

Висновки.

 

МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ

Доречно зауважити, що актуальність теми даної курсової роботи полягає у тому, що серед договорів на передачу прав в останні десятиліття широкого… У другому пункті плану треба зупинитись на правовій характеристиці змісту… При висвітлені третього пункту плану слід детально проаналізувати цивільно-правову відповідальність сторін за…

Тема 21. Правова характеристика договору факторингу.

ПЛАН

Вступ.

1. Поняття договору факторингу.

2. Предмет та сторони в договорі факторингу.

3. Відповідальність сторін за договором факторингу.

Висновки.

 

МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ

У другому пункті плану треба зупинитись на правовій характеристиці предмету договору факторингу. Передбачається, що предметом договору факторингу… При висвітлені третього пункту плану слід детально проаналізувати… Література: Цивільний кодекс України // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 40-44. – Ст. 356. …

Тема 22. Правова природа договору страхування.

ПЛАН

Вступ.

1. Поняття договору страхування.

2. Предмет, форма, істотні умови в договорі страхування.

3. Права та обов’язки сторін в договорі страхування.

4. Відповідальність сторін за договором страхування.

Висновки.

 

МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ

У другому пункті плану треба вказати, що договір страхування є двостороннім, оплатним та, як правило, реальним. Але потрібно пам’ятати, що не кожна… Переходячи до третього питання плану слід проаналізувати правове положення… При висвітленні четвертого пункту плану слід детально проаналізувати цивільно-правову відповідальність сторін за…

Тема 23. Публічна обіцянка винагороди.

ПЛАН

Вступ.

1. Загальна характеристика публічної обіцянки винагороди як позадоговірного зобов’язання.
2. Публічна обіцянка винагороди без оголошення конкурсу.
3. Публічна обіцянка нагороди за результатами конкурсу.

Висновки.

 

МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ

В першому питанні курсової роботи студенту варто дати визначення публічної обіцянки винагороди. Потрібно зауважити, що ЦК України регулює як окремі… Розглядаючи друге питання роботи, рекомендується відзначити, що публічна… В третьому питанні курсової роботи необхідно підкреслити, що оголошення конкурсу являє собою один із видів публічної…

Тема 24. Відшкодування моральної (немайнової) шкоди

ПЛАН

Вступ.

1. Поняття моральної (немайнової) шкоди в цивільному праві.

2. Види моральної (немайнової) шкоди та способи її компенсації.

3. Визначення розміру компенсації моральної (немайнової) шкоди.

Висновки.

МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ

В першому питанні курсової роботи студенту варто дати визначення моральної (немайнової) шкоди та вказати її особливості порівняно з загальними… Розглядаючи друге питання роботи, рекомендується відзначити, що моральна… Моральна шкода відшкодовується за рішенням суду грішми, іншим майном або в інший спосіб.

Тема 25. Відповідальність за шкоду, заподіяну громадянину

незаконними діями органів дізнання, досудового слідства,

Прокуратури і суду

ПЛАН

Вступ.

1. Загальні умови (підстави) відповідальності за заподіяння шкоди.

2. Підстави відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду.

3. Порядок відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду.

Висновки.

 

МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ

Розглядаючи друге питання курсової роботи студент повинен відмітити особливість даного виду відшкодування і вказати підстави такого відшкодування —… У слідуючому пункті плану необхідно визначити порядок відшкодування майнової…  

Тема 26. Відповідальність за шкоду, заподіяну джерелом

Підвищеної небезпеки

ПЛАН

Вступ.

1. Поняття правовідношення з факту спричинення шкоди джерелом підвищеної небезпеки.

2. Поняття джерела підвищеної небезпеки.

3. Суб'єкта відповідальності за шкоду, спричинену джерелом підвищеної небезпеки.

4. Підстави зменшення та звільнення від відповідальності за шкоду, завдану джерелом підвищеної небезпеки.

Висновки.

 

МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ

Розглядаючи перше питання курсової роботи, слід описати правовідношення з факту спричинення шкоди джерелом підвищеної небезпеки. Воно є охоронним,… Питання друге рекомендується присвятити розкриттю поняття джерела підвищеної… При розгляді питання щодо суб'єктів даних зобов'язань, варто звернути увагу на визначення потерпілої і зобов'язаної…

Тема 27. Спадкування за заповітом

ПЛАН

Вступ.

1. Поняття та умови спадкування за заповітом. Види заповітів за законодавством України.

2. Поняття та юридична характеристика заповіту.

3. Форма і зміст заповіту.

4. Заповідальне розпорядження.

5. Обов'язкова частка та її зміст в національному законодавстві.

Висновки.

 

МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ

У другому питанні варто дати визначення заповіту та провести його детальний правовий аналіз як одностороннього правочину. Наступне питання слід почати з вимог, що пред'являються законом до форми… В питанні курсової роботи заповідальне розпорядження студент розкриває, які саме розпорядження містяться в заповіті; в…

Тема 28. Заповіт подружжя за цивільним правом України.

ПЛАН

Вступ.

1. Поняття та юридична характеристика заповіту подружжя.

2. Форма і зміст заповіту.

3. Наслідки укладання заповіту.

Висновки.

 

МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ

У другому питанні варто дати визначення заповіту подружжя та провести його детальний правовий аналіз. Потрібно окреслити вимоги, що пред'являються… В заключному питанні роботи слід назвати категорії спадкоємців, що мають право… Література:

Тема 29. Спадкування за законом.

ПЛАН

Вступ.

1. Поняття та юридична характеристика спадкування за законом.

2. Підстави і черговість спадкування за законом.

3. Порядок прийняття спадщини. Порядок відмови від спадщини.

Висновки.

 

МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ

У другому питанні варто дати визначення спадкуванню за законом та провести його детальний правовий аналіз. Потрібно студентам вказати на підстави і… В заключному питанні роботи слід окреслити порядок прийняття спадщини.… В заключній частині роботи студенти повинні сформулювати висновок по темі.

Тема 30. Юридична природа спадкового договору.

ПЛАН

Вступ.

1. Поняття спадкового договору.
2. Сторони та форма у спадковому договору.
3. Забезпечення виконання спадкового договору та розірвання спадкового договору.

Висновки.

 

МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ

У другому питанні варто дати визначення сторонам договору спадкування (відчужував, набувач). Потрібно студентам вказати на форму спадкового… В заключному питанні роботи слід окреслити порядок забезпечення виконання… В заключній частині роботи студенти повинні сформулювати висновок по темі.

Інформаційне та методичне забезпечення

1. Абрамова О. Жилье: товар с особым характером //Предпринимательство, хазяйство и право. — 2000. — № 7. — С. 29—30. 2. Абрамова О. Соотношение частного и публичного права в жилищном праве… 3. Андриенко С. Договор подряда //Все о бухгалтерском учете. —2002. — № 27. — С. 16—21.