Развитие взглядов криминологов на причины преступности.

Биологическое направление в России было престувлено дрилем, который издан несколько книг: «Преступный человек» (1882 год), «Психофизические типы и их соотношение с преступностью» (1890 год), «Учение о преступности и мерах борьбы с ней» (1912 год).

Представители социологического направления Фойницкий, Чибинский, Дуковский. Это направление сложилось в последней четверти ХIХ века.

В 1872 году Дуковский выступил с лекцией в Демидовском юридическом лицее на тему «Задачи уголовного права», которая была посвящена причинам преступности. В качестве причин выделялись негативные социальные явления (дурное экономическое устройство, дурное воспитание).

В 1832 году был издан Устав о предупреждении и пресечении преступлений. За период существования советской власти не было принято единого нормативного акта. В конце 80-х годов составлялись проекты законодательства Основ о предупреждении и пресечении преступлений.

В 20-е годы большинство криминологов являются представителями социологического направления (Берленд), однако существовали и представители биологического направления – Краснушкин, Ленс. В 1927 году Ленс издал книгу «Криминальные психопаты (социопаты)».

В 30-40-е годы подход к пониманию причин преступности был сугубо классовым. В 1935 году Волков: основная масса преступлений является формой классовой борьбы классового врага и его агентуры. Бытовые преступления также носят классовый характер.

В послевоенные годы (в 50-е годы) появилась трактовка в объяснении причин преступности, которая сохранилась вплоть до 80-х годов. Преступность в СССР обуславливается 2 причинами:

1. пережитки прощлого (пережитки капитализма);

2. враждебная деятельность импералистского лагеря.

Некоторые криминологи высказывали иные взгляды по поводу причин преступности. В статье «Вопросы укрепления социалистической законности» Пианковский А.А. высказывал мнение, что основной причиной преступности в СССР является противоречие между растущими материальными потребностями людей и возможностями их удовлетворения. Все другие причины берут начало в этой главной основной причине.

В 1973 году Лебедев в статье «К вопросу о причинах преступности» в книге «Человек и общество» обосновывал собственную концепцию причин преступности для всех этапов исторического развития, которыми являются социальные явления.

В 1985 году в «Курсе криминологии» в 2 томах под редакцией Кудрявцева, Карпеца высказывалась в качестве непосредственной причины преступности называлась индивидуалистические взгляды, навыки, традиции. Эта причина обуславливается 3 группами причин (причины второго порядка):

· наличие в обществе противоречий, несоответствие между уровнем производства и потребления, различия в видах, формах, условиях труда (труд физический и умственный, квалифицированный и неквалифицированный, механизированный и ручной), различия в культурно-бытовых условиях жизни людей (город, село, различные регионы).

· влияние импералистического лагеря на сознание неустойчивых, слабых людей;

· недостатки, ошибки, нарушение принципов социализма, допускаемые на конкретных участках.

В конце 50-х начале 60-х годов существовало высказывание о том, что в СССР нет причин преступности.

В 1988 году Кузнецова Н. Ф. высказала мнение, что причиной преступности является антисоциальная психология, все остальные явления – условия, способствующие совершению преступления.

Биологическое направление в эти годы в СССР было представлено Ноем Иосифовичем Соломом, который в 1975 году в книге «Методологические проблемы советской криминологии» высказывал мнение, что в капиталистических странах причины преступности социальны (эксплуатация, нужда и др.). Однако в СССР социальных причин преступности нет, поэтому основной причиной преступности в советских странах является закодированные негативные программы генах отдельных людей. Эта позиция снимала с государства ответственность за это социальное явление, то есть государство не рассматривалось как источник этого социального явления.

Противники этой позиции выступали, что если согласиться с Ноем, то вся работа правоохранительных органов бессмысленна и никакого эффекта не может дать. Кроме этого, вставала и проблема: вправе ли государство привлекать к ответственности этих людей, так как если эти люди больны, то нет вины в том, что они совершили преступление.

Однако большинство криминологов придерживались мнения, что причинами преступности является антиобщественное сознание у определенной части членов данного общества. Любой поступок определяется сознанием человека и вне сознания индивид не совершает никаких поступков.

Антиобщественное сознание – это взгляды, мнения, суждения и убеждения индивида, которые не согласуются со сложившимися и установленными нравственными и правовыми нормами в определенном обществе и противоречат им.

Антиобщественное сознание определяется другими социальными явлениями (причинами второго порядка). Эти причины можно разделить на две группы:

ü социально-экономические причины (коренятся в экономических отношениях того или иного общества);

ü социально-нравственные причины (коренятся в духовной сфере общества).

Социально-экономические причины – это различного рода противоречия, существующие в экономических отношениях данного общества. К ним можно отнести:

1) бедность. Бедность убивает в человеке человека;

2) наличие бомжей в обществе, из них по статистике 91 % - трудоспособных, 90 % - алкоголики (способствует совершениям преступлений);

3) безработица (около 15 – 20 % преступников, являются не работающими);

4) эксплуатация;

5) уравниловка в оплате труда;

6) имущественное неравенство людей;

7) тотальный дефецит потребительских товаров.

Социально-нравственные причины – это противоречия, негативные явления, присущие духовной сфере общества. К ним относили:

1) передаваемые из поколения в поколение вредные традиции, привычки;

2) пьянство (в СССР около 4,5 миллиона человек – алкоголики);

3) наркомания;

4) негативное влияние средств массовой информации;

5) наличие в общества обмана, лжи;

6) безответственность за свои поступки;

7) корысть;

8) зависть;

9) ревность.

ü недостатки борьбы с преступностью;