Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели. Достижение общественно полезной цели означает стремление к результату, одобряемому моралью и правом
Риск признается обоснованным при наличии совокупности нескольких условий:
1. Общественно полезная цель не могла быть достигнута не связанным с риском действиями (бездействием)
2. Лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам. Принятие достаточных мер для предотвращение вреда означает, что совершаемые действия должны основываться на современных научно-технических достижениях, профессиональных знаниях, навыках, опыте, позволяющих лицу, совершающему рискованные действия, надеяться на получение положительного результата
Виды обоснованного риска:
1. Производственный риск, т.е. стремление достичь общественно полезную цель или предотвратить вредный результат производственной деятельности путем поставления в опасность правоохраняемые интересы
2. Хозяйственный риск, т.е. стремление получить экономическую выгоду путем постановки в опасность правоохраняемые материальные интересы
3. Коммерческий риск, т.е. стремление получить выгоду в результате использования конъюнктуры рынка в банковской, биржевой, инвестиционной и других видах предпринимательской деятельности
4. Научно-технический риск – стремление внедрить в практику новые методики, разработки, исследования (внедрение новой методики лечения, не оправдавшей себя)
5. Организационно-управленческий риск – стремлений перейти, например, к новой системе государственного управления, что может привлечь непредвиденные последствия
Риск признается необоснованным, если он заведомо сопряжен:
1. С угрозой для жизни многих людей. Этот признак имеет место в случае, если возможна угроза жизни 2 и более лиц
2. С угрозой экологической катастрофы – предполагает создание опасности массовой гибели животных, рыб, растительности, значительные отравления атмосферы или водных запасов, что делает возможным отнесение определенных территорий к зонам экологического бедствия и чрезвычайной экологической ситуации
3. С угрозой общественного бедствия – заключается в появлении опасности нарушения состояние защищенности жизненно важных интересов общества
Превышение пределов обоснованного риска, является обстоятельством смягчающим наказание
Отличие обоснованного риска от крайней необходимости:
1. При крайней необходимости причиненный вред является необходимым и неизбежным для предотвращения опасности, тогда как при обоснованном риске он лишь вероятен, возможен
2. При крайней необходимости большой вред должен быть предотвращен путем причинения меньшего вреда. При обоснованном риске грозящая опасность может быть не предотвращена
3. Превышение пределов крайней необходимости влечет за собой уголовную ответственность лишь в случаях умышленного причинения вреда
При отсутствии хотя бы одного из условий правомерности обоснованного риска возможна ответственность и за неосторожнее причинение вреда