К теме 5 «Преступления против конституционных

прав и свобод человека и гражданина»:

Литература

1. Авшеев Э.Ю. Право на неприкосновенность жилища (уголовно-правовой аспект).– Элиста, 2009.

2. Айдиев И.М. Проблемы отграничения нарушения неприкосновенности жилища от смежных составов преступлений // Бизнес в законе.– 2007.– № 4.

3. Антонова Е.Ю. Уголовная ответственность юридических лиц за нарушение правил охраны труда: постановка проблемы // Право и государство: теория и практика.– 2009.– № 55.– С. 122-125.

4. Батраков Н.Н. Нарушение правил охраны труда: некоторые проблемы квалификации и дифференциации уголовной ответственности // Lex Russica.– 2008.– № 5.

5. Борзенков Г.Н. Уголовно-правовое обеспечение неприкосновенности частной жизни // Юридический мир.– 1997.– № 9.

6. Варанкина Ю.С. Уголовно-правовые проблемы борьбы с невыплатой заработной платы: Монография. – М.: Юрлитинформ, 2010.

7. Варанкина Ю.С. Корыстная и иная личная заинтересованность как мотив преступной невыплаты заработанной платы // Российский следователь.– 2008.– № 7.

8. Волков В.М., Подольный Н.А. Проблемы толкования статьи 146 УК РФ // Российская юстиция.– 2005.– № 11.

9. Вощинский М. Уголовная ответственность за нарушение авторских и смежных прав под новой редакцией статьи 146 УК РФ // Следователь. Федеральное издание.– 2007.– № 10 (114).

10. Гальченко А. Нарушение авторских и смежных прав: уголовно-правовая характеристика // Право и экономика.– 2004.– № 3.

11. Говенко Ю.А. Проблемы квалификации и разграничения преступлений, нарушающих неприкосновенность информации о частной жизни // Право: теория и практика.– 2007.– № 2 (91).

12. Гончаров Д. Уголовная ответственность за невыплату заработной платы при отсутствии состава преступления, предусмотренного ст. 1451 УК РФ // Уголовное право. – 2011. – № 3.

13. Гулъбин Ю. Охрана прав авторов программного обеспечения ЭВМ // Российская юстиция.– 1997.– № 5.

14. Демидов Ю.Н. Уголовная ответственность за нарушение национального и ра­сового равноправия // Государство и право.– 1994.– № 7.

15. Дмитриев Ю.А. Защита конституционных прав граждан в уголовной и кон­ституционной юстиции // Государство и право.– 1999.– № 6.

16. Ерохин В.И. Проблемы обеспечения неприкосновенности частной жизни при реализации юридической ответственности в современной России.– М., 2008.

17. Завидов Б.Д., Лапин С. Ю. Нарушение права интеллектуальной собственности: Уголовно-правая характеристика преступлений // Право и экономика.– 2000.– № 2.

18. Зарицкий А., Малахова В. Уголовная ответственность за нарушение неприкосновенности жилища // Уголовное право.– 2003.– № 2.

19. Зитева И.Ю. Уголовная ответственность за нарушение избирательных прав и права на участие в референдуме – Черные дыры в Российском законодательстве.– 2008.– № 4.– С. 119-122.

20. Истомин А.Ф. Уголовно-правовая защита интеллектуальной собственности // Журнал российского права.– 2002.– № 8.

21. Князев С.Д. Уголовная ответственность за нарушение избирательных прав и права на участие в референдуме // Журнал российского права.– 2001.– № 2.

22. Кокорин Д.Л. Объекты уголовно-правовой охраны, которым причиняется вред при невыплате заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. Юридический журнал.– 2008.– № 3.

23. Корнева Л.А. Уголовная ответственность за нарушение имущественных авторских и смежных прав в Интернете // Российский следователь.– 2008.– № 6.

24. Красильникова Е.В. Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов.– М.: Юрлитинформ, 2009.

25. Красильникова Е., Кругликов Л. Объект воспрепятствования законной профессиональной деятельности журналистов (ст. 144 УК РФ) // Уголовное право.– 2008.– № 4.

26. Кротов А.В. Соотношение права на частную жизнь с правами на жизнь, на свободу и личную неприкосновенность // Современное право. – 2011. – № 3.

27. Кузнецов К.В. Некоторые проблемы определения крупного ущерба как признака объективной стороны нарушения авторских и смежных прав // Российская юстиция.– 2006.– № 9.

28. Курманов А.С. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина: сравнительно-правовое исследование.– Челябинск: Изд-во ЧелИРПО, 2007.

29. Курманов А.С. Право на неприкосновенность частной жизни в уголовном законе России // Закон и право.– 2007.– № 5.

30. Лукьянова Н.А. Преступления против трудовых прав граждан.– Ульяновск, 2007.

31. Люфи К. Уголовно-правовая ответственность за нарушение авторских и смежных прав // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права.– 2007.– № 7.

32. Люфи К.Я. Уголовно-правовая характеристика квалифицирующих признаков нарушения авторских и смежных прав // Закон и право.– 2009.– № 1.– С. 73-75.

33. Мачковский Л.Г. Интеллектуальная собственность: уголовно-правовая охрана // Законодательство.– 2005.– № 11.

34. Папанова З.А. Способы нарушения неприкосновенности частной жизни // Юристъ-Правоведъ. – 2007. – № 2.

35. Петрушов А.В. Уголовно-правовые гарантии конституционных прав и свобод человека и гражданина.– М.: Юстицинформ, 2006.

36. Примакова О.М. Нарушение авторского права в сети Интернет // Правовые вопросы связи. – 2011. – № 1.

37. Прошутина Е.В. Необоснованный отказ в приеме на работу и его правовые последствия // Lex Russica.– 2008.– № 1.

38. Смык О. Нарушение правил охраны труда // эж-ЮРИСТ.– 2004.– № 27.

39. Красиков А.Н. Уголовно-правовая охрана конституционных прав и свобод человека в России.– Саратов, 1996.

40. Кузнецова Н.Ф., Аргунова Ю.Н. Об эффективности уголовно-правовой охраны трудовых прав граждан // Государство и право.– 1996.– №10.

41. Лопатин В.Н. Защита права на неприкосновенность частной жизни // Жур­нал российского права.– 1999.– № 1.

42. Малиновский А. Новый УК и свобода прессы // Законность.– 1996.– № 11.

43. Нуркаева Т.Н. Личные гражданские права и свободы человека и их охрана уголовно-правовыми средствами.– СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2004.

44. Панасенко И.В. Принуждение к соавторству как альтернативное деяние, предусмотренное ст. 147 УК РФ ( нарушение изобретательских и патентных прав) // Бизнес в законе.– 2009.– № 3.– С. 122-124.

45. Петрушов А.В. Уголовно-правовые гарантии конституционных прав и свобод человека и гражданина.– Юстицинформ, 2006.

46. Турищева Н.Ю. Признаки, дифференцирующие уголовную ответственность за преступления против избирательных прав // Государство и право. – 2011. – № 1.

47. Турищева Н.Ю. Преступления против избирательных прав и права на участие в референдуме. – СПб.: Изд-во «Юрид. центр Пресс», 2010.

48. Турищева Н.Ю. Оценка индивидуальных особенностей преступлений против избирательных прав, отраженная в санкциях норм УК РФ // Российский следователь.– 2008.– № 5.

49. Тучкова О.С. Современный взгляд на нарушение авторских прав в России // Право и государство: теория и практика.– 2007.– № 9.

50. Тяжкова И.М., Коренкова Э.А. Охрана безопасных условий труда по новому Уголовному ко­дексу РФ // Вестник МГУ. Сер. 11. Право.– 1999.– № 6.

51. Устинова Т. Нарушение тайны переписки, телефонных и иных сообщений граж­дан // Уголовное право.– 1998.– № 2.

52. Федоскина Н.И. Нарушение авторских и смежных прав: содержание и виды // Журнал российского права.– 2007.– № 11.

 

Нормативные источники

Конституция Российской Федерации (ст.ст.19, 21 - 25, 28, 29, 31, 32, 37, 38, 44, 45, 55, 62).

Всеобщая Декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах от 16 декабря 1966 г. Международный Пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. // Сборник стандартов ООН в области предупреждения преступности и уголовного правосудия: Официальное издание. Нью-Йорк, 1992.

Всемирная конвенция об авторском праве (Заключена в Женеве 06.09.1952) // Собрание Постановлений Правительства СССР.– 1973.– № 24.– Ст. 139.

Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. и Протоколы к ней // Российская газета. 1995, 5 апреля.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Принят 22 ноября 2001 года.

Трудовой кодекс Российской Федерации. Принят 21 декабря 2001 года (ст.ст.248, 419) // СЗ. 2002. № 1. Ст.3.

Жилищный кодекс Российской Федерации. Принят 22 декабря 2004 года // СЗ. 2005. № 1. Ст.14.

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ // Собрание законодательства РФ.– 2006.– № 52 (1 ч.).– Ст. 5496.

Федеральный конституционный закон от 23 июня 2004 года “О референдуме Российской Федерации” // СЗ. 2004. № 27. Ст.2710.

ФЗ РФ от 27 июля 2006 г. «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // Российская газета. 2006, 29 июля.

ФЗ РФ от 6 февраля 1997 г. «О свободе совести и о религиозных объединениях» // СЗ РФ. 1997. № 39. Ст. 4465.

ФЗ РФ от 12 августа 1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности» (в действ. ред.) // СЗ РФ. 1995. № 33. Ст. 3349; 2004. № 35. Ст. 3607.

ФЗ РФ от 19 мая 1995 г. «Об общественных объединениях» (в действ. ред.) // СЗ РФ. 1995. № 21. Ст. 1930; 2004. № 27. Ст. 2711.

Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации. Принят 18 декабря 1996 года // СЗ. 1997. № 2. Ст.198.

Федеральный закон от 23 июня 1999 года “Об основах охраны труда в Российской Федерации” // СЗ. 1999. № 29. Ст.3702.

Федеральный закон от 22 мая 2002 года “Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации” // СЗ. 2002. № 24. Ст.2253.

Федеральный закон от 18 июня 2003 года “О связи” // СЗ. 2003. № 28. Ст.2895.

Федеральный закон от 4 июня 2004 года “О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях” // СЗ. 2004. № 25. Ст.2485.

Постановление Правительства от 23 мая 2000 года № 399 “О нормативных правовых актах, содержащих государственные нормативные требования охраны труда” // СЗ. 2000. № 22. Ст.2314.

 

Судебная практика

 

 

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 26 апреля 2007 г. «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» // Российская газета.– 2007.– 5 мая.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13 от 24 декабря 1993 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением ст. ст. 23 и 25 Конституции Российской Федерации» // БВС РФ.– 1994.– № 3.

Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР № 1 от 23 апреля 1991 г. «О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности горных, строительных и иных работ» // СПП ВС РФ. М., 1997 г.

 

 

К теме 6 «Преступления против семьи и несовершеннолетних»:

 

Литература

1. Ашин А.А., Палий В.В., Чучаев А.И. Преступления против семьи и несовершеннолетних: учебное пособие.– Владимир, 2009.

2. Бельцов Д.В. Особенности уголовной ответственности за преступления против семьи и несовершеннолетних // Российский следователь.– 2007.– № 20.

3. Беспалов Ю. Защита прав несовершеннолетних // Российская юстиция.– 1997.–№ 1.

4. Вдовенков В., Широков В. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего: криминологический анализ и пределы уголовной ответственности // Российская юстиция.– 2003.– № 12.

5. Гуль Н.В. Уголовная ответственность за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего // Журнал российского права.– 2005.– № 3.

6. Дьяченко. А. Ответственность за сексуальную эксплуатацию женщин и детей // Уголовное право.– 2003.– № 2.

7. Зиядова Д. Уголовно-правовые меры охраны развития и социализации подро­стков // Уголовное право.– 2003.– № 1.

8. Максимов С.В., Ревин В.П. Насильственные преступления в сфере семейно-бытовых отно­шений и проблемы их профилактики.– М., 1993.

9. Маршакова Н.Н. Преступления против семьи и несовершеннолетних в системе особенной части УК РФ // Актуальные проблемы экономики и права.– 2007.– № 3 (3).

10. Мошак Г.Г. Преступления и иные правонарушения, совершаемые в сфере семейных отношений, и их профилактика.– Одесса: Изд-во ОГМУ, 2001.

11. Нагаева Т. Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений и антиобщественных действий // Уголовное право. – 2011. – № 3.

12. Пудовочкин Ю.Е. Ответственность за преступления против несовершеннолет­них по российскому уголовному праву.– СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2002.

13. Пудовочкин Ю., Чечель Г. Квалификация случаев вовлечения несовершеннолетних в преступную группу // Российская юстиция.– 2000.– № 12.

14. Савельева В.С. Уголовная ответственность за преступления против несовершеннолетних.– М., 1992.

15. Ткаченко В. Торговля несовершеннолетними: социальные аспекты и юридические нормы // Российская юстиция.– 1995.– № 8.

16. Ткачевский Ю.М. Уголовная ответственность за вовлечение в занятие проституцией и за организацию или содержание притонов // Законодательство.– 2000.– № 6.

17. Трунцевский Ю.В., Сумачев А.В. Права ребенка и секс-индустрия (подрастающее поколение России нуждается в государственной защите от разлагающего влияния безнравственной продукции) // Государство и право.– 1999.– № 2.

18. Ширяев В. Рассмотрение дел о злостном уклонении от уплаты алиментов // Советская юстиция.– 1991.– № 2.

 

Нормативные источники

Конвенция о правах ребенка // Ведомости ВС СССР. 1990. № 45. Ст. 955.

Конституция Российской Федерации (ст.ст.19, 21 - 25, 28, 29, 31, 32, 37, 38, 44, 45, 55, 62).

Семейный кодекс Российской Федерации (ст.ст.48 – 50, 54, 56, 57, 63 - 69, 73, 80, 85, 121 - 155, 158).

ФЗ РФ от 24 июля 1998 г. «Об основных гарантиях прав ребенка в российской Федерации» (в действ. ред.) // СЗ РФ. 1998. № 3. Ст. 3802; 2000. № 30. Ст. 3121.

Положение о порядке передачи детей, являющихся гражданами Российской Федерации, на усыновление гражданам Российской Федерации и иностранным гражданам. // Российская газета. 1995, 26 сентября.

 

 

Судебная практика

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 года № 7 “О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних” (п.п.8, 9) // РГ. 14 марта 2000 года.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 20 апреля 2006 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» // БВС РФ. 2006. № 6.

 

 

К теме 7 «Преступления против собственности»:

 

Литература

1. Багаутдинов Ф.Н. Уголовная ответственность за хищение из магистральных трубопроводов // Журнал российского права.– 2008.– № 2.

2. Багаутдинов Ф.Н., Хафизова Л.С. Финансовое мошенничество. Уголовно-правовой и криминологический аспекты противодействия.– М.: Юрлитинформ, 2008.

3. Бахарев А.В. К вопросу о совершении краж и угонов автотранспортных средств // Российский следователь.– 2008.– № 10.

4. Безверхов А.Г. Имущественные преступления.– Самара: Изд. «Самарский ун-т», 2002.

5. Безверхов А.Г. Некоторые вопросы квалификации и присвоения и растраты // Уголовное право.– 2008.– № 4.

6. Богданчиков С.В. Уголовно-правовые и криминологические аспекты преступлений против собственности: монография. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011.

7. Богданчиков С.В. Корыстная цель как обязательный признак субъективной стороны хищения // Закон и право. – 2011. – № 1.

8. Богданчиков С.В. Противодействие преступным посягательствам на абсолютные права собственности (хищения).– М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.

9. Богданчиков С.В. Уголовно-правовая классификация преступлений против собственности // Закон и право.– 2008.– № 6.

10. Богданчиков С.В. Общая характеристика преступлений против собственности // Закон и право.– 2008.– № 7.

11. Бойцов А.И. Преступления против собственности.– СПб.: Изд-во «Юриди­ческий центр Пресс», 2002.

12. Борисова О.В. Специальные нормы УК о хищении либо вымогательстве // Журнал российского права.– 1999.– № 9.

13. Братенков С.И., Широков В.А. Присвоение ил и растрата: проблемы квалификаци и и причины ошибок, допускаемых при постановлении приговоров // Российская юстиция.– 2008.– № 4.

14. Винокуров В. Право на имущество и имущественное право как способы описания предмета преступления против собственности // Уголовное право. – 2011. – № 4.

15. Винокуров В. Причинение имущественного ущерба как критерий признания предметов и информации предметами преступлений против собственности // Уголовное право.– 2008.– № 4.

16. Вишнякова Н.Д. Понятие "хищение" в российском уголовном праве и уголовном праве зарубежных стран // Российский следователь.– 2008.– № 16.

17. Ворожцов С.А. О судебной практике по делам о мошенничестве присвоении и растрате // Закон.– 2008.– № 11.

18. Галиакбаров Р. Разграничение разбоя и бандитизма. Ошибка в теории – ломай практику // Российская юстиция.– 2001.– № 7.

19. Гаухман Л.Д. Соотношение крупного размера и крупного ущерба по УК РФ // Законность.– 2001.– № 1.

20. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовная ответственность за преступления в сфере экономики.– М., 1996.

21. Гаухман Л.Д. Уголовная ответственность за вымогательство.– М., 1994.

22. Гладилин В.В. Временное позаимствование в уголовном праве: вопросы ответственности.– М.: Волтерс Клувер.– 2006.

23. Гребенкин Ф.Б. Психическое насилие в преступлениях против собственности (сравнительно-правовой анализ).– Киров, 2008.

24. Гусъкова Н. Недвижимое имущество как предмет хищения // Уголовное право.– 2003.– № 1.

25. Елисеев С. "Хищение похищенного": проблемы квалификации // Уголовное право.– 2008.– № 1.

26. Иванцова Н. Разбой – насильственное хищение чужого имущества // Уголовное право.– 2003.– № 2.

27. Иванов И. Предмет посягательства при неправомерном завладении транспорт-ум средством // Законность.– 1997.– № 12.

28. Зимин М.Г. Юридический анализ норм, устанавливающих ответственность за преступления против собственности организаций // Российский следователь.– 2007.– №4.

29. Клебанов Л. Хищение культурных ценностей // Законность.– 2009.– № 3.– С. 14-17.

30. Клепицкий И.А. Собственность и имущество в уголовном праве // Государ­ство и право.– 1997.– № 5.

31. Клепицкий И.А. Недвижимость как предмет хищения и вымогательства // Государство и право.– 2000.– № 12.

32. Кочои С.М. Разбой (некоторые вопросы квалификации) // Уголовное право.– 2000.– № 2.

33. Кочои С.М. Квалификация хищений глазами практиков // Российская юстиция.– 1999.– № 4.

34. Кочои С.М. Преступления против собственности (комментарий главы 21 УК РФ).– М.: Проспект, 2001.

35. Кравец Ю. Ответственность за хищения, совершаемые на частных предприятиях // Законность.– 1996.– № 12.

36. Кравец Ю. Отграничение лжепредпринимательства от мошенничества // Уголовное право.– 2003.– № 3.

37. Лимонов В. Понятие мошенничества // Законность.– 1997.– № 12.

38. Лимонов В. Отграничение мошенничества от смежных составов преступлений // Законность.– 1998.– № 3.

39. Мальцев В.В. Преступление против собственности: дифференциация ответственности и устранение пробелов в законодательстве // Российская юстиция.– 2008.– № 10.

40. Марцев А., Токарчук Р. Вопросы совокупного вменения разбоя или вымогательства и преступлений против жизни // Уголовное право.– 2008.– № 2.

41. Медведев Е.В. Момент окончания хищения в уголовном праве России // Российский судья. – 2011. – № 8.

42. Медведев Е.В. Проблема общих составов хищений // Российский следователь. – 2011. – № 1.

43. Медведев Е.В. Присвоение и растрата культурных ценностей // Общество и право. – 2010. – № 4.

44. Медведев Е.В. Хищение предметов, имеющих особую ценность, повлекшее их уничтожение, порчу или разрушение // Вопросы правоведения. – 2010. – № 4.

45. Медведев Е.В. Культурные ценности как предмет уголовно-правовой охраны.– М.: Юрист, 2004.

46. Миненок М.Г. Корысть: криминологические и уголовно-правовые проблемы.– СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2001.

47. Непринцев А. Кража или мелкое хищение? (Некоторые проблемы обратной силы уголовного закона) // Мировой судья.– 2008.– № 7.

48. Никитенкова Н.Ю. Мошенничество, совершаемое при поиске работы // Закон и право.– 2008.– № 4.

49. Никитина Н.А. Мошенничество в кредитной сфере // Юрист.– 2008.– № 5.

50. Петров С.А. Особенности квалификации хищений, совершенных с использованием компьютерной техники // Российский следователь.– 2008.– № 15.

51. Плохова В.И. Ненасильственные преступления против собственности: крими­нологическая и правовая обоснованность составов.– СПб.: Изд-во «Юридический Центр Пресс», 2004.

52. Рузевич О.С. Сравнительно-правовое и криминологическое исследование угрозы в преступлениях против собственности: монография. – Владимир, 2011.

53. Сафонов В.Н. Организованное вымогательство: уголовно-правовой и криминологический анализ.– СПб.: ИВЭСЭП, 2000.

54. Святенюк Н. Дифференциация ответственности за кражу // Уголовное право.– 2003.– № 2.

55. Сердюк Л. Уголовно-правовая оценка рэкета и его отличие от смежных составов // Уголовное право.– 2003.– № 3.

56. Скляров С.В. Понятие хищения в уголовном законодательстве России: теоретический анализ // Государство и право.– 1997.– № 9.

57. Смирнов А. Ущерб в хищении: новое содержание // Законность.– 1997.– №. 5.

58. Смоляков П.Н. Отграничение мелкого хищения от преступления // Уголовный процесс.– 2008.– № 1.

59. Соболев В.В., Шульга А.В. Квалификация противоправного изъятия чужого имущества с последующим уничтожением // Российская юстиция.– 2007.– № 5.

60. Токарчук Р.Е. Насилие и его роль в составах насильственных хищений. – М., 2011.

61. Узденов А. Основные направления совершенствования регламентации уголовной ответственности за угон транспортных средств // Российский следователь.– 2007.– № 24.

62. Филаненко А.Ю. Отграничение хищений чужого имущества от других преступлений против собственности // Российский следователь.– 2009.– № 1.– С. 22-24.

63. Фомин Н.А. Отграничение разбоя и вымогательства от самоуправства // Уголовный процесс.– 2008.– № 10.

64. Хилюта В.В. "Компьютерные" хищения // Законность.– 2009.– № 1.– С. 36-38.

65. Хилюта В.В. Хищение бездокументарных ценных бумаг в теории имущественных преступлений // Уголовный процесс.– 2008.– № 5.

66. Хилюта В.В. "Хищение" энергии (или к вопросу о модернизации уголовно-правовых положений) // Российская юстиция.– 2008.– № 8.

67. Хилюта В.В. Сущность безвозмездного хищения // Бизнес в законе.– 2009.– № 1.– С. 133-136.

68. Челябова З.М. Хищение в российском уголовном законодательстве // Право и государство: теория и практика.– 2009.– № 52.– С. 120-123.

69. Черных Е.Е. Предмет причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием без признаков хищения: значение и классификация // Следователь. Федеральное издание.– 2008.– № 6 (122).

70. Шевченко И.Г. Корыстные и некорыстные преступления против собственности: сравнительный анализ общественной опасности // Законодательство.– 2007.– № 6.

71. Шишкин А.Д. Вымогательство в системе уголовно-правовых понятий: некоторые проблемы законодательной регламентации // Российская юстиция.– 2006.– № 12.

72. Шишкин А.Д. Вымогательство (ст. 163 УК РФ): дискуссионные аспекты нормативного понятия объекта и предмета состава // Мировой судья.– 2008.– № 5.

73. Шульга А.В. Объект и предмет преступлений против собственности в условиях рыночных отношений и информационного общества.– М.: Юрлитинформ, 2007.

74. Эриашвили Н.Д. Присвоение и растрата чужого имущества как формы хищения. Уголовно-правовой анализ.– М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.

75. Энциклопедия уголовного права. Т.18. Преступления против собственности. – Санкт-Петербург: Изд-во проф. В.Б. Малинина – СПб ГКА, 2011.

76. Яни П. Квалификация хищения имущества частных фирм // Российская юстиция.– 1996.– № 4.

77. Яни П. Хищение: некоторые вопросы предмета и ущерба // Законность.– 1996.– № 10.

 

Нормативные источники

Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая.

Водный кодекс Российской Федерации. Принят 18 октября 1995 года // СЗ. 1995. № 47. Ст.4471.

Семейный кодекс Российской Федерации.

Лесной кодекс Российской Федерации. Принят 22 января 1997 года // СЗ. 1997. № 5. Ст.610.

Трудовой кодекс Российской Федерации (ст.81).

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Принят 20 декабря 2001 года (ст.ст.7.1 – 7.27) // СЗ. 2002. № 1. Ст.1.

Федеральный закон от 20 марта 1996 года “О рынке ценных бумаг” // СЗ. 1996. № 17. Ст.1918.

Ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. (в действ. ред.) // СЗ РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1; 2004. № 34. Ст. 3533.

 

 

Судебная практика

 

Определение Конституционного Суда РФ от 16 января 2001 года № 1-О по делу о проверке конституционности примечания 2 к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации... // СЗ. 2001. № 5. Ст.453.

Определение Конституционного Суда РФ от 10 июля 2003 года № 270-О об отказе в принятии к рассмотрению запроса… о проверке конституционности части первой статьи 3, статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации и пункта 13 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации // ВКС. 2003. № 5.

Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 31 марта 1961 года № 2 “О судебной практике по рассмотрению дел, возникающих в связи с незаконной выплатой государственных пенсий” // Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам.– М., СПАРК, 1995. С.386.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. № 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения" // Российская газета.– № 265 от 26 декабря 2008 г.

Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 4 мая 1990 года № 3 “О судебной практике по делам о вымогательстве” // Там же. С.512.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 апреля 1995 года № 5 “О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности” // БВС. 1995, № 7, с.2 - 3.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 года № 5 “О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств” (п.п.13 - 16) // РГ. 19 марта 2002 года.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 года № 14 “О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем” (п.п.6 - 12) // РГ. 19 июня 2002 года.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года № 29 “О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое” // РГ. 18 января 2003 года.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 № 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" // "Российская газета". № 4. от 12.01.2008.

 

 

К темам 8, 9 «Преступления в сфере экономической деятельности. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях»:

 

Литература

1. Аминов Д.И. Защита кредитно-банковских операций от преступных посягательств при электронных платежах // Журнал российского права.– 1999.– № 10.

2. Андреев А., Гордейчук С. Понятие последствий преступлений в сфере экономической деятельности // Российская юстиция.– 1997.– № 7.

3. Анисимов Н.Н. Проблемы правового регулирования ответственности за нарушения лицензионно-разрешительного порядка // Государство и право.– № 2000.– №9.

4. Антонов В.Ф. Преднамеренное банкротство: вопросы квалификации и оценки доказательств // Российская юстиция.– 2005.– № 9.

5. Артемьева Ю.А., Петросян О.Ш. Налоговые преступления. Учебное пособие.– М.: Юнити-Дана, 2009.

6. Бажин Д.А. К вопросу о моменте окончания преступлений в сфере банкротства // Право и государство: теория и практика. – 2011. – № 6 (78).

7. Боженок С.А. Зарубежный опыт уголовно-правовой борьбы с преступлениями, совершаемыми с использованием банковских карт // Гражданин и право.– 2006.– № 4.

8. Бойко А.И. Контрабанда.– СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2002.

9. Васильева Я. Проблема исчисления дохода по статье 171 УК РФ (незаконное предпринимательство) // Уголовное право.– 2003.– № 1.

10. Васильев А.А. Легализация добытых преступным путем доходов как вид прикосновенности к преступлению // Российский юридический журнал.– 2008.– № 5.

11. Винокуров В.Н. Проблемы квалификации незаконного предпринимательства (ст.171 УК РФ) при рассогласованности норм уголовного и "регулятивных" отраслей права // Российская юстиция.– 2008.– № 11.

12. Витвицкий А.А. Преступления в сфере внешнеэкономической деятельности (криминологические и уголовно-правовые аспекты): учебное пособие.– Ростов н/Д: МарТ, 2003.

13. Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности (экономические преступления).– Изд. второе, переработанное и дополненное.– СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2002.

14. Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности по Уголовному праву России.– СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2002.

15. Воронин В.В. Пределы ответственности за уклонение от уплаты налогов и сборов // Уголовный процесс.– 2006.– № 6.

16. Гармаев Ю.П. Преступное невозвращение из-за границы средств в иностранной валюте (ст. 193 УК РФ).– Система ГАРАНТ, 2003 г.

17. Гаррифулина Р. Ответственность за преступления в сфере финансово-кредитных отношений // Российская юстиция.– 1997.– № 2.

18. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовная ответственность за преступления в сфере экономики.– М., 1996.

19. Гирько А.С. Понятие экономической контрабанды, ее уровень и динамика // Российский следователь.– 2008.– № 3.

20. Глебов Д. Налоговая преступность и проблемы квалификации налоговых пре­ступлений // Уголовное право.– 2003.– № 3.

21. Горелов А.П. Незаконное предпринимательство: судебная практика // Законодательство и экономика.– 2004.– № 4.

22. Горелов А.П. Что охраняют уголовно-правовые нормы об ответственности за экономические преступления // Законодательство.– 2003.– № 4.

23. Гребнев Д.Ю., Зимин О.В. Проблемные вопросы квалификации легализации (отмывания) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем // Российская юстиция.– 2007.– № 3.

24. Давыдов В.С. Легализация (отмывание) преступных доходов - особенности применительно к организованной преступности, терроризму и коррупции // Следователь. Федеральное издание.– 2008.– № 3 (119).

25. Дармаева В.Д., Золотухина Л.В., Кузянова Е.И. Уголовная ответственность за налоговые преступления // Право и экономика.– 2007.– № 2.

26. Давыдов В.С. Легализация (отмывание) преступных доходов - особенности применительно к организованной преступности, терроризму и коррупции // Российская юстиция.– 2006.– № 3.

27. Диканова Т.А., Остапенко В.И. Уголовная ответственность за таможенные преступления // Законодательство.– 2004.– № 12.

28. Дорожков С.П. Уголовно-правовой анализ ст. ст. 189 и 190 УК РФ // Уголовное право.– 2003.– № 1.

29. Дорожков С.П. Уголовно-правовые меры противодействия преступности в сфере внешнеэкономической деятельности // Право и экономика.– 2003.– № 1.

30. Ежов Ю.А. Преступления в сфере предпринимательства: учеб. пособие.– М.: Маркетинг, 2001.

31. Ефимичев С.П., Ефимичев П.С. Налоговые преступления и проблемы борьбы с ними // Журнал российского права.– 2008.– № 8.

32. Жилкина М.С. Страховое мошенничество: Правовая оценка, практика выявления и методы пресечения.– М.: Волтерс Клувер, 2005.

33. Журавлев М.П., Журавлева Е.М. Ответственность за легализацию (отмывание) преступных доходов: закон и судебная практика // Журнал российского права.– 2004.– №3.

34. Журавлева Е.М., Яни П.С. Контрабанда: объект, момент окончания преступления // Российская юстиция.– 2005.– № 11.

35. Завидов Б.Д., Зотов П.В., Попов И.А. Уголовно-правовой анализ незаконной предпринимательской и банковской деятельности, воспрепятствования законной предпринимательской или иной деятельности // Адвокат.– 2003.– № 2.

36. Завидов Б.Д., Селезнев А.М. Новая редакция норм о криминальном банкротстве и некоторые аспекты постановления Конституционного Суда РФ от 19 декабря 2005 г. № 12-п // Адвокат.– 2006.– № 7.

37. Караханов А.Н. Новые уголовно-правовые вопросы применения судами Российской Федерации уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления: позиция Пленума Верховного Суда РФ // Законы России: опыт, анализ, практика.– 2007.– № 5.

38. Карпович О.Г. Преступления, посягающие на кредитную систему: ст. 177 УК РФ // Российский следователь. – 2011. – № 6.

39. Кастрикина Т.Н. Контрабанда и уклонение от уплаты таможенных платежей: трудности в разграничении // Российский следователь.– 2009.– № 2.– С. 9-11.

40. Клепицкий И.А. Уголовно-правовая охрана конкуренции в США и Европейском сообществе // Законодательство.– 2005.– № 8.

41. Кравец Ю.П. Об уголовной ответственности юридических лиц за преступления в сфере предпринимательской деятельности // Журнал российского права.– 2004.– № 6.

42. Курченко В.Н. Легализация преступных доходов: особенности объективной стороны преступления // Уголовный процесс.– 2008.– № 5.

43. Ларичев В.Д. Мошенничество.– Изд. 2-е, испр.– М.: ЮрИнфоР, 2002

44. Ларичев. В.Д. Налоговые преступления.– М.: Экзамен, 2001.

45. Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономики: авторский комментарий к уголовному закону.– М.: Волтерс Клувер, 2007.

46. Мазеин В.Т., Елисов П.П. Практика применения ст. 204 УК РФ (коммерческий подкуп) // Право и экономика.– 2005.– № 9.

47. Мазур С. Объект и виды экономических преступлений и преступлений в сфере экономической деятельности // Уголовное право.– 2003.– № 1.

48. Маслова Е.В. Проблемы конструирования мотивов и целей преступлений в сфере экономической деятельности // Российский следователь.– 2007.– № 14.

49. Маркарян А.В. Коммерческий подкуп в современном зарубежном уголовном законодательстве // Адвокат.– 2005.– № 2.

50. Медведев Е.В. Некоторые вопросы ответственности за контрабанду по российскому уголовному законодательству // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. Серия «Юриспруденция». Выпуск шестидесятый.– Тольятти: ВУиТ, 2006.

51. Медведев Е.В. Уголовная ответственность за невозвращение на территорию Российской Федерации культурных ценностей // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. Серия «Юриспруденция». Выпуск шестидесятый.– Тольятти: ВУиТ, 2006.

52. Милякина Е.В. Преступная деятельность лиц, имеющих статус нерезидентов, в сфере экономики // Законодательство и экономика.– 2007.– № 2.

53. Михайлов В.И. Противодействие легализации доходов от преступной деятельности.– СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2002.

54. Михалев И.Ю. Криминальное банкротство.– СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2001.

55. Михеева Л.Ю., Яни П.С. Незаконное предпринимательство с нарушением правил регистрации // Законы России: опыт, анализ, практика.– 2006.– № 1.

56. Можайская Л. Арбитражный управляющий как субъект преступных банкротств (ст. 195, 196 УК РФ) // Уголовное право.– 2003.– № 3.

57. Монастырский Ю.Э. Особенности понимания термина "коммерческий подкуп" в праве Российской Федерации // Московский журнал международного права. – 2011. – № 1.

58. Мурадов Э. С. Ошибки при квалификации экономических преступлений // Российская юстиция.– 2004.– № 1.

59. Мурадов Э. С. Руководитель организации как специальный субъект преступлений в сфере экономической деятельности // Уголовное право.– 2009.– № 2.– С. 46-51.

60. Мурадов Э.С. Вопросы субъективной стороны преступлений в сфере экономической деятельности // Законодательство и экономика.– 2004.– № 5.

61. Пешков С.С. Налоговые преступления. Особенности привлечения к уголовной ответственности. Научно-практическое издание.– Тула: Власта, 2008.

62. Пристансков Д. "Кредитные" преступления // эж-ЮРИСТ.– 2004.– № 5.

63. Сапожков А.А. Кредитные преступления.– СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2002.

64. Рагозина И.Г. Уголовная ответственность за налоговые преступления: вопросы унификации и дифференциации // Юристъ-Правоведъ.– 2009.– № 1.– С. 34-38.

65. Расторопова О.В. Содержание умысла в составе незаконного получения кредита. Статья 176 УК РФ // Закон и право. – 2011. – № 7.

66. Рудая Т.Ю. Проблемы уголовно-правовой регламентации противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем // Российский следователь.– 2009.– № 2.– С. 14-17.

67. Русанов Г.А. Уголовная ответственность за манипулирование ценами на рынке ценных бумаг (ст. 185.3 УК РФ) // Адвокат. – 2011. – № 8.

68. Селивановская Ю.И. Классификация преступлений в сфере экономической деятельности // Бизнес в законе.– 2009.– № 1.– С. 128-132.

69. Следь Ю.Г. Ответственность за недобросовестную конкуренцию: уголовно-правовой аспект // Законодательство и экономика.– 2007.– № 1.

70. Соловьев О.Г. Налоговые преступления криминологическая и уголовно правовая характеристика: учеб. пособие.– Ярославль: Изд. ЯрГУ, 2001.

71. Струкова И.И. Невозвращение из-за границы средств в иностранной валюте.– СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2002.

72. Сулейманов С.М. К вопросу об уголовной ответственности за недопущение, ограничение или устранение конкуренции // Следователь. – 2010. – № 1 (141).

73. Сулейманов С.М. Классификация преступлений в сфере экономической деятельности и других связанных с ними видов преступлений // Закон и право.– 2008.– № 6.

74. Сухова Е.А. Юридическая ответственность за нарушения земельного законодательства // Право и экономика.– 2006.– № 2.

75. Сычев П. Злоупотребления при эмиссии ценных бумаг // Корпоративный юрист.– 2006.– №4.

76. Третьяков И.Л. О законодательном регулировании вопросов противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем // Законодательство и экономика.– 2004.– № 4.

77. Устинова Т. Правовая оценка ст. 169 УК РФ // Законодательство.– 2004.– № 4.

78. Устинова Т. Уголовно-правовая оценка ст. 174. 1 УК РФ // Уголовное право.– 2003.– № 2.

79. Фесенко Н.П. Таможенные преступления и возможности их предотвращения // Законодательство и экономика.– 2006.– № 12.

80. Фоков А. О судебной практике по делам о контрабанде // Российский судья.– 2008.– № 7.

81. Щетинина М.В. Уголовно-правовые аспекты противодействия незаконному получению кредита и злостному уклонению от погашения кредиторской задолженности: монография. – Екатеринбург, 2010.

82. Якимов О. О недостатках законодательною регулирования противодей­ствия тегализации (отмыванию) преступных доходов // Уголовное право.– 2003.– № 1.

83. Яни П.С. Мошенничество и иные преступления против собственности.– М.: Интел Синтез, 2002.

84. Яни П.С. Объективные признаки налоговых преступлений: позиция Пленума Верховного Суда РФ // Законодательство.– 2007.– № 5.

85. Яни П.С., Мурадов Э.С. Субъективные признаки налоговых преступлений: позиция Пленума Верховного Суда РФ // Законы России: опыт, анализ, практика.– 2007.– №3.

86. Яшин Р.Е. Юридический анализ статьи 171 УК РФ "Незаконное предпринимательство" // Следователь. Федеральное издание.– 2008.– № 7 (123).

 

Нормативные источники

Конституция Российской Федерации (ст.ст.8, 34, 35, 44, 57, 74, 75).

Конвенция от 8 ноября 1990 года об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности // СЗ. 2003. № 3. Ст.203.

Таможенный кодекс Российской Федерации. Принят 25 апреля 2003 года // СЗ. 2003. № 22. Ст.2066.

Гражданский кодекс Российской Федерации.

Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая. Принят 16 июля 1998 года // СЗ. 1998. № 31. Ст.3824.

Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Принята 19 июля 2000 года // СЗ. 2000. № 32. Ст.3340.

Земельный кодекс Российской Федерации. Принят 28 сентября 2001 года (ст.74) // СЗ. 2001. № 44. Ст.4147.

Закон РСФСР от 22 марта 1991 года “О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках” // ВСНД. 1991. № 16. Ст.499.

Федеральный закон “О банках и банковской деятельности” (в редакции от 21 июля 1995 года) // СЗ. 1996. № 6. Ст.492.

Федеральный закон от 20 марта 1996 года “О рынке ценных бумаг” // СЗ. 1996. № 17. Ст.1918.

Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" //

Российская газета.– № 223 от 06.10.2007.

Федеральный закон от 17 июня 1997 года “О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним” // СЗ. 1997. № 30. Ст.3594.

Федеральный закон от 4 марта 1998 года “О драгоценных металлах и драгоценных камнях” // СЗ. 1998. № 13. Ст.1463.

Федеральный закон (в редакции от 17 декабря 1998 года) “О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции” // СЗ. 1999. № 2. Ст.245.

Федеральный закон от 4 июня 1999 года “О защите конкуренции на рынке финансовых услуг” // СЗ. 1999. № 26. Ст.3174.

Федеральный закон от 22 июня 1999 года “Об экспортном контроле” // СЗ. 1999. № 30. Ст.3774.

Федеральный закон от 13 июля 2001 года “О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма” // СЗ. 2001. № 33. Ст.3418.

Федеральный закон от 13 июля 2001 года “О лицензировании отдельных видов деятельности” // СЗ. 2001. № 33. Ст.3430.

Федеральный закон от 13 июля 2001 года “О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей” // СЗ. 2001. № 33. Ст.3431.

Федеральный закон от 27 июня 2002 года “О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)” // СЗ. 2002. № 28. Ст.2790.

Федеральный закон от 27 сентября 2002 года “О несостоятельности (банкротстве)” // СЗ. 2002. № 43. Ст.4190.

Федеральный закон от 21 ноября 2003 года “Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности” // СЗ. 2003. № 50. Ст.4850.

Федеральный закон от 21 ноября 2003 года “О валютном регулировании и валютном контроле” // СЗ. 2003. № 50. Ст.4859.

Федеральный закон от 9 июля 2004 года “О коммерческой тайне” // СЗ. 2004. № 32. Ст.3283.

Постановление Правительства РФ от 18 июня 1999 года № 648 “О маркировке специальными марками табака и табачных изделий, производимых на территории Российской Федерации” // СЗ. 1999. № 25. Ст.3126.

Постановление Правительства РФ от 30 ноября 2001 года № 830 “О Таможенном тарифе РФ и товарной номенклатуре, применяемой при осуществлении внешнеэкономической деятельности” // СЗ. 2001. № 50. Ст.4735.

Постановление Правительства РФ от 11 апреля 2003 года № 212 “О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками нового образца” // СЗ. 2003. № 16. Ст.1528.

Положение о порядке таможенного оформления товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами для личного пользования, утвержденное Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2003 года № 715 // СЗ. 2003. № 48. Ст.4683.

Временные правила проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года № 855 // СЗ. 2004. № 52. Ст.5519.

Постановление Правительства РФ от 26 января 2006 года № 45 “Об организации лицензирования отдельных видов деятельности” // СЗ. 2006. № 6. Ст.700.

Судебная практика

Постановление Конституционного Суда РФ от 27 мая 2003 года № 9-П по делу о проверке конституционности положения статьи 199 Уголовного кодекса Российской Федерации… // РГ. 3 июня 2003 года.

Постановление Конституционного Суда РФ от 27.05.2008 № 8-П "По делу о проверке конституционности положения части первой статьи 188 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки М.А. Асламазян" // Российская газета.– № 123 от 07.06.2008.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 26 апреля 2007 г. «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» // Российская газета.– 2007.– 5 мая.

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 31 июля 1962 года № 11 “О судебной практике по делам о заранее не обещанном укрывательстве преступлений, приобретении и сбыте заведомо похищенного имущества” // Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. М., 1995. С.23.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.2008 № 6 "О судебной практике по делам о контрабанде" // Российская газета.– № 123 от 07.06.2008.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 64 от 28 декабря 2006 г. «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления» // БВС РФ. 2007. № 3. С. 18.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 28 апреля 1994 г. «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг» в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 17 апреля 2001 г. // БВС РФ. 1994. № 7; 2001. № 7.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 июля 1997 года № 8 “О некоторых вопросах применения судами Российской Федерации уголовного законодательства об ответственности за уклонение от уплаты налогов” // РГ. 19 июля 1997 года.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2004 года № 23 “О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем” // РГ. 7 декабря 2004 года.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2000 года № 6 “О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе” // РГ. 23 февраля 2000 года.