Понятие, признаки и значение субъективной стороны преступления

Субъективная сторона преступления это психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию, характеризующееся виной (в форме умысла или неосторожности), мотивом, целью и эмоциями.

Субъективная сторона преступления, как любой из четырех элементов состава преступления, характеризуется как основными, так и дополнительными признаками. Уголовно-правовое значение признаков субъективной стороны преступления неодинаково.

Основным признаком субъективной стороны любого преступления выступает вина в форме умысла или неосторожности. Вина — это психическое отношение лица к совершенному преступлению и его общественно опасным последствиям в форме умысла и неосторожности. Без вины нет и не может быть уголовной ответственности, какими бы тяжкими ни были последствия общественно опасного деяния.

Российское законодательство, теория уголовного права и судебно-следственная практика направляются на позицию субъективного вменения. Принцип субъективного вменения означает, что вопрос об уголовной ответственности виновного и квалификация его действий зависят от направленности его умысла. Отсюда следует, что необходимо принимать во внимание не только виновное отношение лица к совершенному общественно опасному деянию и его последствиям, но и учитывать иные признаки субъективной стороны преступления — мотив, цель или эмоции, закрепленные в составе конкретного преступления.

В отличие от вины мотив, цель и эмоциональное состояние лица при совершении преступления в виде аффекта являются дополнительными признаками состава преступления. Они включаются в число признаков не всех составов преступлений, а лишь некоторых из них, в рамках которых они становятся обязательными. Кроме того, они могут выступать в качестве квалифицирующих обстоятельств, либо учитываться для индивидуализации назначении наказания (ст. ст. 61,63 УК).

Мотив преступления – это обусловленное определенными потребностями и интересами побуждение, вызывающее у лица желание совершить преступление. Мотив тесно связан с виной, но не сливается с ней. Мотив формирует направленность воли, обуславливает характер действий. Мотив поведения помогает уяснить причину неправомерных действий лица.

В юридической литературе выделяется несколько квалификаций мотивов:

человеконенавистнические (присущие преступлениям против мира и человечества);

корыстные (или низменные);

личные (ревность, зависть, карьеризм и др.).

Выделяют мотивы:

низменные;

лишенные низменного содержания.

Цель преступления – это тот результат, к достижению которого стремится виновный (мысленное представление, модель общественно опасных последствий, желаемых виновным). Цель возникает из потребностей, появляется на основе преступного мотива.

Уголовно-правовое значение цели и мотива:

1. Мотив и цель могут выступать в качестве основных (конструктивных) признаков состава преступления.

2. Мотив и цель могут выступать в качестве признаков, наличие которых образует квалифицированный состав преступления.

3. Мотив и цель преступления могут явиться обстоятельствами, смягчающими или отягчающими ответственность при назначении наказания.

Эмоции – это чувства переживания, которые испытывает человек. Эмоции характеризуются различной степенью интенсивности, напряженности. Выделяется эмоциональный отклик, эмоциональная вспышка, аффект. Уголовно-правовое значение имеют только эмоции в виде аффекта.

Аффект – это внезапно возникшее, сильное душевное волнение, вызванное насилием, издевательством или иным тяжким оскорблением со стороны потерпевшего или иными противоправными или аморальными действиями потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего. Законодательное определение аффекта содержится в ст. 107 УК России.

Признаки субъективной стороны преступления в законе отражаются по-разному. Так, в ряде статей Особенной части, законодатель прямо отражает форму вины (например, ст. 111 УК – умышленное причинение вреда здоровью или ст. 109 УК – причинение смерти по неосторожности). В некоторых случаях законодатель не указывает в диспозиции форму вины, однако включает в число обязательных признаков такой признак, который однозначно свидетельствует о наличии определенной формы вины (например, ст. 162 УК – нападение в целях хищения чужого имущества). Указание на цель свидетельствует о том, что преступление совершается умышленно. Об этом же свидетельствует указание в диспозиции статьи на заведомость (п. «г» ч. 2 ст. 105 УК – убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; п. «в» ч.» ст. 105 УК — убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии). Субъективная сторона некоторых общественно опасных действий может быть определена и путем указания на неосторожное причинение последствий (ч. 1 ст. 264 УК – нарушение правил дорожного движения … повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека).

2. Вина и её содержание

Вина – это психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию и его последствиям в форме умысла или неосторожности.

В действующем уголовном законе понятие вины не дается, лишь указывается, что вина является родовым понятием умысла и неосторожности. Так, в ч. 1 ст. 24 УК закреплено – виновным в преступлении признается лишь лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности. Такое же положение существовало и в дореволюционном отечественном законодательстве.

Психика человека представляет собой внутреннее содержание его жизни, включая его чувства, намерения, волю. Психические процессы обычно подразделяют на интеллектуальные (познавательные) и волевые. При этом надо иметь в виду, что такое деление, конечно же, является условным и в отдельности (т. е. сами по себе) такие процессы не существуют. Психика человека существует в тесном сплаве интеллекта, чувства и воли. Однако для уяснения содержания вины такое деление необходимо.

Содержание вины составляет совокупность интеллектуального и волевого критериев. Понятие «содержание вины» носит несколько абстрактный характер, им охватывается и умышленное и неосторожное отношение виновного к совершенному преступлению, поэтому справедливо замечание П. С. Дагеля о том, что содержание конкретной вины, это содержание умысла или неосторожности в каждом конкретном преступлении.

Интеллектуальный критерий заключается в осознании виновным общественно опасного характера совершаемого им деяния и в предвидении его общественно опасных последствий (преступлений с материальным составом преступления) либо в осознании виновным общественной опасности деяния (для преступлений с формальным составом преступления).

Волевой критерий характеризует отношение субъекта преступления к совершаемому деянию и его последствиям. Он выражается в желании либо сознательном допущении вредных последствий, либо легкомысленном или небрежном отношении к этим последствиям.