Покушение на преступление

Как ранее было сказано, покушением на преступление считаются умышленные действия (бездействие) непосредственно направленные на исполнение преступления, но по обстоятельствам независящим от виновного преступление не было доведено до конца.

В уголовном кодексе Российской Федерации покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (часть 3 ст. 30 УК РФ).

Анализ законодательного определения покушения на преступление позволяет выделить четыре основных признака покушения на преступление:

1. Действие (бездействие) при покушении непосредственно направлены на совершение преступления, то есть посягают на объект уголовно-правовой охраны. Более правильно говорить, что действия (бездействие) входят в объективную сторону состава преступления.

2. Преступление не доводится до конца.

3. Обстоятельства, послужившие препятствием для доведения преступления до конца, не зависят от воли виновного.

4. Покушение характеризуется только прямым умыслом.

Раскрывая первый объективный признак покушения, следует подчеркнуть, что при покушении всегда имеют место действия (бездействия), входящие в объективную сторону конкретного состава преступления, и они непосредственно направлены на совершение преступления.

При покушении всегда налицо элементы и признаки общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом и образующего состав неоконченного преступления.

Вторым объективным признаком покушения является недоведение преступления до конца. Этот признак подразумевает, что в действиях виновного отсутствуют некоторые признаки состава преступления, к совершению которого он стремился. Речь идет о признаках объективной стороны, которая при покушении как бы выполняется частично, в ней отсутствуют последствия (например, при краже виновный задерживается с вещами при выходе из квартиры — имущественный ущерб обязательный признак объективной стороны данного состава преступления не наступил) или отсутствует полное завершение действия образующего объективную сторону данного состава преступления (например, сломив сопротивление потерпевшей, виновный не смог совершить половой акт из-за отсутствия эрекции).

Третьим признаком, характеризующим покушение, является то, что преступление не доводится до конца по обстоятельствам, не зависящим от воли виновного. Это прямо подчеркивает законодатель в части 3 ст. 30 УК РФ.

В данном признаке речь идет о том, что преступление не завершается, не в результате волевого решения, когда лицо добровольно отказывается от продолжения начатого преступления, а потому, что возникают условия, наличие которых не позволяет виновному довести задуманное до конца. Именно этот признак позволяет отграничить покушение на преступление от добровольного отказа от преступления. В силу того, что преступление при покушении не доводится до конца по обстоятельствам, не зависящим от воли виновного, а не в результате добровольного отказа, то покушение влечет уголовную ответственность.

И, наконец, четвертый признак — субъективный. Он характеризуется наличием прямого умысла. Так, в преступлениях с материальным составом, лицо, совершая покушение, осознает общественную опасность своих действий (бездействий), предвидит возможность или неизбежность наступления преступных последствий и желает их наступления. В преступлениях с формальным составом лицо осознает, что его действия непосредственно направлены на совершение преступления, что он выполняет объективную сторону конкретного преступления и желает довести преступление до конца. Вместе с тем лицо осознает при покушении, что преступление им еще не окончено.

В теории уголовного права различают следующие виды покушений:

1. Неоконченное.

2. Оконченное.

3. Негодное.

 

Неоконченное покушение характеризуется тем, что виновный не совершил, по независящим от него обстоятельствам, всех действий, которые необходимы для окончания преступления.

Речь идет в этом случае о тех действиях, которые виновный имел намерение выполнить. В преступлениях с материальными составами не в полном объеме совершаются все действия необходимые для наступления преступного результата, он вообще не может наступить т. к. еще не все действия были совершены.

Оконченное покушение характеризуется тем, что виновный полностью выполнил действия, которые он считал необходимыми для окончания преступления, но преступление не завершается по обстоятельствам, не зависящим от воли преступника.

В некоторых случаях при оконченном покушении причиняется определенный вред, например, при покушении на убийство причиняется тяжкий вред здоровью, но этот вред не является тем результатом к которому стремилось лицо, совершающее преступление. Отсюда можно сделать вывод, что оконченное покушение намного опаснее неоконченного т. к. по своим признакам значительнее ближе к оконченному преступлению т. е., к тому преступному результату к которому стремился виновный.

Негодное покушение в теории уголовного права подразделяется на покушение на негодный объект и на покушение с негодными средствами. Покушением на негодный объект (более правильно – на негодный предмет) является совершение общественно опасного деяния непосредственно направленного на конкретное общественное отношение, охраняемое уголовным законом, но вследствие ошибки виновного (объект отсутствует в момент покушения или обладает такими качествами) посягательство не может причинить реального ущерба этому объекту и не создает угрозы его причинения.

Покушение с негодными средствами — это использование виновным орудий или средств, которые объективно не могут причинить вреда объекту уголовно-правовой охраны и вызвать наступление желаемого виновным результата. Например, попытка отравить человека порошком ошибочно принятым за яд, с целью убийства производятся выстрелы из огнестрельного оружия, заряженного холостыми патронами и т. д.