ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВЫЕ ФОРМЫ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВЫЕ ФОРМЫ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ. С введением в действие части 1 Гражданского кодекса РФ российские юридические лица могут быть зарегистрированы только в установленных им организационно-правовых формах ГК РФ, гл. 4. Исходя из определения субъектов малого предпринимательства, введенного Федеральным законом О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации, к ним, в принципе, не могут относиться юридические лица, созданные в организационно-правовых формах некоммерческих организаций ГК РФ, гл. 4, 5 и государственных и муниципальных унитарных предприятий ГК РФ, гл. 4, 4. Юридические лица всех прочих определенных Гражданским кодексом РФ организационно-правовых форм могут быть отнесены к субъектам малого предпринимательства при условии соблюдения установленных ограничений на среднесписочную численность работающих и долю участия в их уставном капитале юридических лиц, не являющихся субъектами малого предпринимательства.

Таким образом, к субъектам малого предпринимательства могут относиться юридические лица, созданные в организационно-правовых формах хозяйственных обществ ГК РФ, гл. 4, 2, ст. ст. 87 - 106 производственных и сельскохозяйственных кооперативов ГК РФ, гл. 4, 3 хозяйственных товариществ ГК РФ, гл. 4, 2, ст. ст. 69 - 86. Различие этих организационно-правовых форм хозяйствующих субъектов заключается в степени ответственности участников данной организации по ее долгам и в степени непосредственного участия их в деятельности самой организации.

Полное товарищество Хозяйственные товарищества могут создаваться в форме полного товарищества и товарищества на вере коммандитного товарищества.

Порядок создания и деятельности хозяйственных товариществ регулируется 2 гл. 4 ГК РФ ст. ст. 66 - 86. Полное товарищество в соответствии с п. 1 ст. 69 ГК отличается двумя основными признаками предпринимательская деятельность его участников полных товарищей считается деятельностью самого товарищества, а по его обязательствам любой из участников отвечает всем своим имуществом, в том числе и не переданным товариществу в качестве вклада.

Этим обусловлены и особенности правового положения данной коммерческой организации и ее участников.

Прежде всего, товарищество основано на лично-доверительных отношениях участников, ибо здесь не исключена ситуация, когда сделку от имени товарищества заключил один участник, а имущественную ответственность по ней при недостатке имущества товарищества будет нести другой участник своим личным имуществом. Не случайно товарищества появились и развивались как форма семейного предпринимательства.

Полные товарищи отвечают по обязательствам своего товарищества только при недостатке у него собственного имущества, то есть субсидиарно ст. 399. Однако ответственность всех полных товарищей в этом случае носит солидарный характер п. 1 ст. 75, что в соответствии с общим правилом ст. 323 ГК о правах кредитора в солидарном обязательстве дает возможность кредиторам товарищества взыскать соответствующий долг с одного из участников как правило, наиболее обеспеченного, предоставив ему затем возможность рассчитываться с остальными участниками по правилам ст. 325 ГК. Данная ответственность делает излишним предъявление особых требований к складочному капиталу товарищества, ибо имущество каждого из товарищей становится дополнительной гарантией для возможных кредиторов.

Поэтому закон не требует наличия у товарищества обязательного минимума складочного капитала. Вместе с тем определенный складочный капитал у товарищества должен быть, составляя имущественную базу его участия в гражданском обороте.

Кроме того, именно этот капитал в первую очередь направляется на удовлетворение требований кредиторов товарищества.

Поэтому при уменьшении стоимости чистых активов товарищества до размера меньшего, чем первоначально зарегистрированный складочный капитал, товарищество не вправе распределять прибыль между участниками п. 2 ст. 74. Ведь это означало бы распределение между ними имущества товарищества при наличии у последнего значительных убытков, то есть, по сути, начало его ликвидации.

С учетом возможности последующего предъявления требований кредиторов и обращения взыскания на имущество товарищей изложенная выше ситуация означала бы также фактическое распределение между полными товарищами их личного имущества.