Направленность причинения вреда. Статья 38 УК четко определяет, кому безнаказанно может причиняться вред лицу, совершившему преступление. 1, ст.38 Таким образом, закон прямо указывает, что вред может быть причинен только преступнику, то есть лицу, совершившему общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом и содержащее признаки преступления.
Некоторые авторы 4, с.111 полагают, что в подобных случаях причиненный вред должен оцениваться с точки зрения крайней необходимости.
Это обстоятельство целесообразно закрепить в нормах о задержании преступника. 2.3. Цель причинения вреда Пленум Верховного Суда в постановлении от 16 августа 1984 г. разъясняет, что действия граждан по задержанию преступника в целях пресечения его преступного посягательства или предпринятые непосредственно после посягательства для доставления преступника в соответствующие органы должны рассматриваться судами как совершенные в состоянии необходимой обороны. 3, с. 247 Далее понятие цели причинения вреда значительно расширяется, здесь прямо указывается на то, что вред, который хотя и был причинен преступнику, но последнего задержать не удалось, признается правомерным.
И, так как конечной целью причинения вреда преступнику выступает доставление его соответствующим органам власти, то правомерным является не только вред, причиненный для задержания, но и вред, вынужденно причиненный при доставлении преступника органам власти. пример Каракулин в парке катал своего ребенка, с ним был его тесть Транин.
Бывший в нетрезвом состоянии Киреев подошел к ним, начал оскорблять и угрожать загнать в гроб Транину, затем ударил Транина по лицу. Каракулин перехватил руку Киреева во время удара и нанес ему удар кулаком.
Киреев в результате упал, ударился головой о землю, получив травму головы, повлекшую за собой тяжкое телесное повреждение.
Суд признал действия Каракулина по пресечению посягательств и задержанию преступника правомерными. 8, 1971 г 2, с. 8 Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 28 апреля 1994 г. 2 в качестве частного случая указывает на освобождение гражданина от обязанности возмещения вреда, если причинение им такового имело место в результате правомерных действий гражданина по пресечению хулиганских, а также иных преступных проявлений или при задержании преступника.
В УК РФ прямо говорится, что причинение вреда преступнику является правомерным при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений 1, ст.38, п. 1. Следовательно, ближайшая цель причинения вреда преступнику его задержание, но конечной является доставление преступника соответствующим органам.
На этой точке зрения строится и судебная практика.
Осуществление ближайших целей является лишь необходимым средством для осуществления конечных целей. 2.4.