Россия как правовое государство

Россия как правовое государство. Если говорить о России, то в ч. 1 ст. 1 Конституции РФ закреплено, что Российская Федерация Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.

И хотя в данной статье прямо указывается, что призовое государство уже есть в России, думается, это скорее пока лишь цель, к которой необходимо стремиться.

Процесс становления правовой государственности занимает длительное историческое время. Он совершается вместе с формированием гражданского общества и требует целенаправленных усилий. Правовое государство не вводится единовременным актом даже если этот акт является демократической Конституции и не может стать результатом чистого законодательства. Весь процесс должен быть органически пережит обществом, если оно для этого созрело.

Проблема здесь не только и не столько юридическая хотя создание совершенной законодательной системы, способной связать государство, и формированию которой мы всего лишь приступили, первостепенной важности. Необходимо коренное преобразование социально экономической и политической систем, в первую очередь преобразование собственности, ибо при безраздельном господстве монопольной бюрократической государственной собственности неизбежно требующей жсткой административно командной власти, правовое государство в принципе невозможно.

Россия же в современный период находится в состоянии кризиса, что обостряет те трудности и препятствия, которые стоят на пути движения к правовому государству. Среди них особое беспокойство у общественности вызывает положение в области прав человека, рост преступности, коррупция, расцвет бюрократизма и т.п. Уполномоченный по придам человека С.А. Ковалв в свом докладе о соблюдении человека и формировании правового государства в России сказал следующее Ни о какой федеральной программе, ни о каком прогрессе в области прав человека не приходится говорить, если властью и обществом по прежнему будет стаять стеной отчужднная от общества бюрократия, озабоченная лишь удержанием в своих руках рычагов власти. Россия никогда не станет ни правовой, ни демократической, если власть по прежнему останется неким таинством, а не понятным для каждого рабочим механизмом общих задач.

Вместе с тем нельзя думать, что чисто механическое заимствование сугубо западных а идея правового государства западного происхождения привнест в Россию согласие, порядок, демократию.

С одной стороны, этого, бесспорно, не произойдет, если рассматриваемые нами теоретические конструкции не адаптировать к российской действительности, характеризующейся невысоким уровнем политической и парламентской культуры, правовой нигилизмом, слабостью демократических традиций и навыков, чиновничье аппаратным засильем, если и можно для России признать пригодной концепцию правового государства западного образца, то, разумеется, с целым рядом оговорок, учитывая отношение россиян к праву, как к социальному инструменту, историческую приверженность к сильному государству, низкую природную правовую активность и инициативу. С другой стороны, не абсолютизируя роли права, следует реальное относиться и к самой идее правового государства, ибо в действительности политическая власть всегда стремится вырваться из правовых рамок и правовое государство это скорее идеальный тип. Поэтому, рассматривая современное состояние идей правового государства, следует избегать преувеличения их роли и степени распространении.