Требования, предъявляемые к применению правовых норм

Министерство внутренних дел Юридический институт Пермский факультет Курсовая работа по теории государства и права Тема Требования, предъявляемые к применению правовых норм Курсовую работу выполнил слушатель 1 курса, заочного обучения План работы Введение 1. Применение права понятия, основные стадии, правоприменительные акты 4 2. Законность и справедливость в применении правовых норм 3. Обоснованность и целесообразность в применении правовых норм 4. Эффективность правоприменения 16 Заключение 26 Список используемой литературы 28 Введение Для освещения требований, предъявляемых к применению правовых норм, необходимо разобраться в самом понятии - правовые нормы.

Право - это система общеобязательных норм. Нормы, из которых образуется право, выражаются в законах, иных признаваемых государством источниках и являются общеобязательными, нормативно-государственным критерием правомерно-дозволенного а также запрещенного и предписанного поведения Алексеев С.С Теория права 1994 с. 123 Правовые нормы придают обязательную юридическую форму тем отношениям, которые составляют основу нормативного функционирования общества.

В нормах права получают закрепление порядок образования, компетенция органов государства, права, свободы и обязанности граждан. Право обеспечивает высокую степень свободы и организованности общественных отношений, их постоянное совершенствование и развитие.

Охранительная функция правовых норм направлена на пресечение и предотвращение противоправного поведения. Право лишь тогда выполняет свою социальную функцию регулятора общественных отношении, когда осуществляется в реальной действительности. Жизнь норм права заключается не только и не столько в их наличии, сколько в функционировании, реализации. Лишь в движении права от возможности к действительности, в воплощении правовых предписаний в реальных поступках и действиях людей обнаруживается его назначение, действенность и эффективность.

Реализация права - это активное, социально-полезное и юридически значимое действие. Требования, предъявляемые к применению правовых норм, отражены и закреплены в Конституции Российской Федерации, законах и подзаконных актах. Применение права понятие, основные стадии, правоприменительные акты Применение права происходит в том случае, если юридическая ситуация не реализуется сама собой, а требует вмешательства органов государственной власти.

Например, совершение преступления - юридический факт, с которым норма уголовного права связывает реализацию санкции, которую преступник вряд ли примет добровольно. Применение санкций образует исключительную прерогативу государства. Реакция государства на правонарушение - не единственный пример правоприменительной деятельности. Она имеет место и когда суд разрешает спор о праве гражданском, когда государство принимает решение о назначении дня референдума или выборов Президента когда государство издает правовой акт об образовании, реорганизации или ликвидации исполнительно-распорядительных органов или о назначении на должность того или иного лица когда государственные органы награждают орденами отличившихся граждан когда на основании тех или иных юридических норм гражданину назначается пенсия, выдается ордер на жилплощадь и т.д. Как видно из приведенных примеров, а их число можно умножить, правоприменительная деятельность проявляется в самых разнообразных формах.

Все эти различные юридические действия можно объединить в единое явление, обозначаемое понятием применение норм права Спиридонов Л.И Теория государства и права М 1995 гл. 9 Что же их объединяет Во-первых, применение юридических норм выступает на авансцену жизни права лишь в тех случаях, когда они не могут реализоваться либо из-за правонарушения, либо из-за того, что субъективные права и обязанности не посредственно не вытекают из закона.

Во-вторых, правоприменение предполагает распространение на отдельные жизненные обстоятельства казусы юридических норм. Иными словами подведение отдельных жизненных случаев под общие правила поведения - юридическую норму.

В-третьих, правоприменение во всех своих формах выражается в принятии постановлений вынесений по конкретному делу компетентными органами государственной власти. Обобщая вышеизложенное, применение права можно определить как властную деятельность по разрешению юридических дел, которая завершается индивидуальным решением, принимаемым на основе юридических норм. В теории правоприменения, наиболее развернутой логической структурой правоприменительного процесса является деление его на следующие стадии 1. Установление и изучение фактических обстоятельств, сбор и процессуальное закрепление добытых фактов их исследование, то есть установление их достоверности и достаточности. 2. Выбор и анализ нормы права выбор нормы права, рассчитанной на данное фактическое обстоятельство проверка подлинности текста нормы права проверка правил действия норм права в пространстве, во времени и по кругу лиц. 3. Толкование нормы права установление смысла и содержания нормы права. 4. Принятие решения определение юридических последствий для субъектов рассматриваемых отношений. 5. П Реализация норм права М 1994 с. 8 В сфере правоприменения основным средство фиксации результата уяснения смысла и содержания указанных высказываний суждений, умозаключений, выводов является акты правоприменения.

Акты применения права характеризуют результат правоприменительной деятельности и отражают ее основные свойства они принимаются компетентными органами, имеют государственно-властный характер, содержат индивидуально-конкретные правовые предписания, обладают юридической силой и обеспечиваются государственным принуждением, порождают, изменяют или прекращают конкретные правоотношения, служат средством государственно-властного преобразования общественных отношений.

Правоприменительный акт это государственно-властный индивидуально-определенный акт, совершаемый компетентным субъектом по конкретному юридическому делу с целью определения наличия или отсутствия субъективных прав или юридических обязанностей и определения их меры на основе соответствующих правовых норм и в интересах их нормативного осуществления.

Правоприменительные акты представляют самостоятельную ценность по причине их особой роли, необходимости и полезности в механизме правового воздействия на общественные отношения.

Ценность правоприменительных актов состоит также и в том, что они реализуют определенные социальные цели вместе одновременно с нормативными правовыми актами.

Результативность в достижении стоящих перед правоприменительными актами целей мера этой результативности свидетельствует об их эффективности. Она может быть высокой, значительной, средней степени, недостаточной, низкой. Выявление эффективности правоприменительного акта связано со сложным делом определения всех целей акта, результатов его действия, соизмерения результатов с целями, учетом неизбежных издержек. Эффективность правоприменительных актов проявляется в том, что они приносят определенный результат совместно с другими средствами в том числе нормативными социального в том числе правового воздействия.

Но эффективность правоприменительных актов следует прежде всего видеть в выполнении ими своих собственных целей, своей роли в общей системе средств воздействия на поведение людей.

Полная эффективность правоприменительных актов достигается тогда, когда все его цели и ближайшие, и отдаленные, и конечные выполнены с наименьшим ущербом для общества, с меньшими экономическим затратами, в наиболее краткий срок.

Законность и справедливость в применении правовых норм

Законность и справедливость в применении правовых норм. Итак, законность - это правовой режим общественной жизни, заключающийс... С точки зрения современной теории права, состояние законности во много... Верховенство закона по отношению к гражданам и государству, равенство ... 3.

Обоснованность и целесообразность в применении правовых норм

17 Противоречия меду разнообразием жизни и формальной определенностью ... 262 Юридические доказательства являются наглядным примером обоснованно... Обоснованность в применении правовых норм выражается в выявлении и тща... Другими словами фактические обстоятельства устанавливаются в соответст... Факты, имеющие юридическое значение, устанавливаются с помощью свидете...

Эффективность правоприменения

Поэтому придать приведенным определениям необходимую конкретность можн... Говорить о том, что в этой ситуации кто-то произвольно ставит конкретн... Направляя поведение людей, норма права приводит к тому, что отвечающие... В литературе справедливо указывалось, что определение эффективности ка... 14 .

Заключение

Заключение В рассмотренных выше вопросах раскрыто понятие, сущность и основные формы реализации права.

Рассмотрен процесс применения права, его стадии и акты. Установлено наличие законности и целесообразности в применении правовых норм. Проанализированы и раскрыты проблемы эффективности правоприменения. Но, ни одна даже самая совершенная юридическая система не в состоянии охватить все возможные случаи, с которыми могут встретиться правоприменительные органы в процессе своей деятельности.

Вместе с тем, сталкиваясь с проблемой, не предусмотренной действующим правом, они не должны уклоняться от ее решения, ссылаясь на отсутствие надлежащих нормативных актов, их неполноту или противоречивость.

Выход из сложившегося положения становится возможным благодаря свойству правовой системы саморазвития и, восполняя отсутствующие структурные элементы в соответствии с функциональными потребностями права, удовлетворять нужды общества, стремящегося к стабилизации и сохранению целостности, а поэтому нуждающегося в урегулированию всех дезорганизующих его конфликтов.

В результате появляется аналогия закона и аналогия права Спиридонов Л.И Теория государства и права М 1995 с. 242 Аналогия права заключается в том, что субъект применения права разрешает индивидуальное, конкретное дело, исходя из общего духа общих начал, принципов, смысла законодательства.

Применение аналогии закона допустимо при выполнении необходимых требований и условий - необходимо удостовериться, что соответствующей нормы нет, а также в наличии существенного сходства однородности, схожести в основных, важнейших признаках общественных отношений урегулированного нормой права, с одной стороны, и неурегулированного нормой права - с другой - каждый случай применения аналогии должен быть обоснован, чтобы исключить произвол в правоприменительной деятельности.

Применение аналогии недопустимо, если использование аналогии запрещается в предусмотренных законом случаях Левченко И.П Реализация норм права М 1994 с. 20 Суть юридических институтов аналогии закона и права раскрыта, например, в части 3 ст. 10 ГПК РФ. В ней определяется, что в случае отсутствия закона, регулирующего спорное отношение, суд применяет закон, регулирующий сходное отношение, а при отсутствии такого закона исходит из общих начал и смысла советского законодательства.

В российском уголовном праве институт аналогии отсутствует. В связи с постоянным совершенствованием и развитием законодательства применение права по аналогии стало редким исключением даже для тех отраслей права, где оно допускается. Общество в процессе своего развития порождает средства собственной стабилизации - в конечном счете юридическую норму.

Иными словами, в понимаемой таким образом юридической системе всегда может быть найден источник права правовая норма для разрешения любого дела. Список использованной литературы 1. Алексеев С.С Теория права, М 1994. 2. Бабаев В.К Теория современного советского права, Н.Новгород, 1991. 3. Клименко С.В Пособие для поступающих в юридические вузы Основы государства и права, М 1996. 4. Левченко И.П Реализация норм права, М 1994. 5. Лазарев В. В Общая теория права и государства, М 1994. 6. Спиридонов Л.И Теория государства и права, М 1995. 7. Хропанюк В.Н Теория государства и права, М 1995. 8. УПК РФ, Комментарии.