Разбой и его квалификационные признаки

I 1. г вмбв. 2. г вмбв абвгле бп - вмбв е ббвбвм а . II баил б а й, й- еа й. III баил б а агп аге ав, бм гле збв агп. IV. оз. I. Введение. 1. Новое уголовное законодательство. 24 мая 1996 г. Государственной Думой был принят новый Уго- ловный кодекс Российской Федерации, который вступил в силу 1 ян- варя 1997 г. По мнению законодателя, настоящий Уголовный кодекс следует рассматривать как инструмент реализации общественных от- ношений в сфере уголовно-правовой охраны, предусмотренный концеп- цией судебной реформы в Российской Федерации.1 бвагвгал - аб ва вся стремление его разработчиков обеспечить приоритетную защиту основных прав и законных интересов граждан наряду с защитой конституционного строя Российской Федерации, об- щественного порядка и безопасности. Видно, что законодатель стре- мится постепенно внедрить в уголовный закон признанную междуна- родно-правовую систему ценностей.

Не случайно в этой связи то, что на первом месте в Особенной части УК стоят преступления про- тив личности, а не государственные и преступления против социа- листической собственности, как это было в Уголовном кодексе СССР 1961 г. Усилена ответственность за некоторые виды преступлений против личности. Новый Уголовный кодекс установил целый ряд основополагающих принципов, в соответствии с которыми должна строиться работа пра- воохранительных органов, принципов уголовной ответственности.

Это такие принципы, как равенства всех граждан перед законом прин- цип вины, в котором закреплено положение о том, что лицо подле- жит уголовной ответственности только за те деяния, в отношении которых установлена его вина а также в уголовном законода- тельстве нашли отражение такие общечеловеческие принципы, как принцип гуманизма и справедливости. 2.

Новое уголовное законодательство

, 1986 б. 162 УК. з а. а 1996, б.130 агбва бв.218 бв.222 . гзл в а.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Бюллетень Верховного Суда СССР. 1990г N7, с.6 2. Бюллетень Верховного Суда СССР, 1986г. N6 с.5 3. Бюллетень Верховного Суда СССР, 1984г. N3 с.6 4. Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1982г N5, с.7 5. Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1979 г, N7, с.17 6. Воробьева И. Разбой и вопросы его квалификации, СЮ, 1983г, N10, с.11 7. Владимиров В.А Ляпунов Я.И. Ответственность за корыс- тные посягательства на социалистическую собственность. М ЮЛ, 1986г с. 180-190 8. Гельфер М.А. Преступления против личной собственности граждан.

М 1987 г с.56 9. Из практики агааб а бвм. N9, 1993, б.56 10. з а в. ввбвбвм а - гг вмбвг. ив, 1990. удар- ство и право, N5, 1992г с.155 11.Комментарий к УК РСФСР, М. 1980г, с.416 12.Кригер Г.Л. Ответственность за разбой. М 1968 г с.35 13.Матышевский П.С. Ответственность за преступления против социалистической собственности. Киев, Вища школа, 1983 г с.37 14.Нафиков М. К понятию кражи с проникновением в жилище. СЮ, N2, 1993г с.9 15.Российская газета, 31 мая 1995г с.5 16.Российская газета, 18 декабря 1996г с.6 17.Российская газета, 30 января 1997г с.6 18.Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда СССР и РСФСР Российской Федерации по уголовным делам.

М, 1995 г с.45 19.Симонов В.И Шумихин В.Г. Квалификация насильственных посягательств на собственность. М, 1993 г. 20.Уголовный кодекс РСФСР. Научный комментарий. т.2, особен- ная часть. Свердловск, 1962г, с.100 21.Уголовный кодекс РФ. М ИНФРА М-НОРМА, 1996г. 22.Уголовное право России, особенная часть.

Учебник под ред. А.И.Рарога. М, 1996г, с.130 чBАBАA.FRM.MAC-бzA.FRMя.