Роль арбитража в судебной защите прав предпринимателей

Тема Роль арбитража в судебной защите прав предпринимателей Раздел АРБИТРАЖНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВОНазначение реферат Формат WinWord 97 Автор Ольга olgabfek.esoo.ru Использование 2001, Бузулукский финансово экономический колледж План 1. Сущность хозяйственных экономических споров в условиях рынка. Общие принципы защиты прав предпринимателей. 2. Претензионный порядок урегулирования споров. 3. Рассмотрение споров арбитражным судом а система арбитражных судов РФ б основные принципы организации и деятельности арбитражных судов в подведомственность и подсудность споров арбитражным судам г оформление исковых заявлений 4. Рассмотрение споров в международном коммерческом арбитраже. 1. СУЩНОСТЬ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СПОРОВ В УСЛОВИЯХ РЫНКА. ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ Защита прав и законных интересов предпринимателей является одной из важнейших функций права.

Так, например, к числу основных начал гражданского законодательства относится необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав ст. 9 обеспечение восстановления нарушенных прав ст. 12 судебная защита нарушенного права ст. 11 . Нормальное развитие хозяйственных отношений предполагает, что права их участников реализуются, а обязанности исполняются надлежащим образом, добровольно и сознательно в соответствии с действующим законодательством и заключенными договорами без вмешательства юрисдикционных органов.

Однако практика предпринимательской деятельности свидетельствует о существовании большого количества хозяйственных споров и конфликтных ситуаций.

Значительное их число относится к имущественным спорам, возникающим при заключении договоров, их исполнении. По данным министерства экономики, в России не выполняется 40 процентов контрактов. Причин невыполнения взятых на себя обязательств сторонами достаточно много. Анализ практики взаимоотношений предпринимателей позволяет выделить причины конфликтов между ними 1 Стремление каждой предпринимательской структуры добиться наибольшей выгоды для себя в рамках действующих законов и на основе заключенных договоров, предусматривающих твердые гарантии исполнения договорных обязательств другой стороной по договору. 2 Стремление руководителей и других работников предприятий, связанных с заключением и исполнением договоров, обеспечить свои интересы путем обхода законов, неправильного их толкования, создания наиболее выгодных для себя условий, ограничения собственной ответственности.

Особенно это ярко проявляется в условиях отсутствия конкурентной среды. 3 Нередко споры возникают по причине незнания закона, которым следует руководствоваться. Некоторые руководители пренебрегают советами специалистов юристов На практике возникают споры в сфере управления.

Их количество, к сожалению, за последние годы стремительно выросло. Причиной возникновения данной категории споров зачастую служат неправомерные действия органов власти и управления, нарушающие права и законные интересы предпринимателей. Права предпринимателей в нашей стране защищены законом.

Назовем их основные способы признания права восстановления положения, существовавшего до нарушения прав и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения признание оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления самозащиты права присуждения к исполнению обязательства в натуре возмещения убытков взыскания неустойки компенсации морального вреда прекращения или изменения правоотношения неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону.

Действующее законодательство предоставляет лицу, чьи права нарушены или оспорены, возможность обратиться в суд арбитражный суд, третейский суд для их защиты. Гражданский кодекс ст. II допускает установление в законе и другого способа защиты прав предпринимателей в административном порядке.

Потерпевшая сторона может, а если это предусмотрено законом, то и обязана обратиться со своими требованиями к административному органу. Однако, если решение последнего будет неудовлетворительным, сохраняется право на обращение в суд. Однако необходимо иметь в виду, что защите подвергаются только права, осуществляемые надлежащим образом, не вступающие в противоречие с интересами общества, всего гражданского оборота и его отдельных участников.

Действия предпринимателей, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, злоупотребление доминирующим положением на рынке, а также злоупотребление правом в иных формах не допускаются ст. 10 ГК. В этом случае суд не только откажет лицу в защите принадлежащего ему права, но и может применить к нему соответствующие санкции возмещение причиненного вреда, санкции, установленные антимонопольным законодательством.

Отказ от права на обращение в суд за защитой недействителен ст. 4 АПК. Это означает, что в договорах предпринимателей не может быть условий или оговорок, ограничивающих право стороны на обращение в суд в случае неисполнения обязательства. 2.

Претензионный порядок урегулирования споров

Претензионный порядок урегулирования споров. Положение о претензионном порядке урегулирования споров утратило силу,... Письменные ответы на претензии должны быть даны в следующие сроки по т... Поэтому надзорное производство может быть возбуждено только по протест... Иски к государственным органам, органам местного самоуправления субъек...

Рассмотрение споров в международном коммерческом арбитраже

О международном коммерческом арбитраже. Для споров, возникающих при осуществлении внешнеторговых и иных видов ... Разрешение указанных споров осуществляется двумя постоянно действующим... Рассмотрение споров в международном коммерческом арбитраже.

приложениях 1 и 2 к указанному закону.

Разбирательство дел в МКАС осуществляется в соответствии в с Регламентом, утвержденным Торгово-промышленной палатой в редакции от 1 мая 1995 г. Иные нормативные акты, относящиеся к рассмотрению гражданско-правовых споров, например, гражданско- процессуальное и арбитражно-процессуальное законодательство, непосредственно при рассмотрении дел в МКАС не применяются.

Кроме ограниченного числа случаев, прямо предусмотренных в Законе О международном коммерческом арбитраже. Процедура рассмотрения споров в МКАС отличается ярко выраженной состязательностью, что в первую очередь означает весьма ограниченные возможности проявления инициативы со стороны суда в ходе рассмотрения спора. С другой стороны, это ставит успех в достижении своих целей участниками спора в зависимость от эффективности их процессуального поведения.

Бездействие или отсутствие необходимой активности одного из участников процесса не может быть компенсировано активностью арбитров в выяснении его позиции. В МКАС споры рассматриваются, как правило, коллегией арбитров, состоящей из трех человек. При этом спорящие стороны вправе участвовать я формировании решающего их спор состава путем избрания арбитров. Для облегчения выбора стороны могут воспользоваться списком арбитров, утверждаемым Торгово-промышленной палатой.

Вместе с тем, список арбитров является обязательным в случае, когда арбитр назначается за сторону, не воспользовавшуюся предоставленным ей правом избрать арбитра, а также при избрании председателя состава. Арбитры при рассмотрении спора должны быть независимыми и беспристрастными. Они не являются представителями сторон да- же в тех случаях, когда они избраны непосредственно сторонами. В том случае, если арбитр не отвечает названным требованиям, он может быть в установленном порядке дисквалифицирован для участия в рассмотрении споров по мотивированному заявлению заинтересованной стороны.

При разрешении спора, когда возникают вопросы, не урегулированные в самом контракте, арбитры применяют материально-правовые нормы в соответствии с соглашением сторон. Если такое соглашение отсутствует, то арбитры по своему усмотрению определяют коллизионные нормы, на основе которых они устанавливают применимое материальное право. Арбитры вправе применять также общепринятые торговые обычаи и обыкновения при решении опора.

Не исполненные добровольно решения МКАС приводятся в исполнение как на территории РФ, так и за границей в соответствии с гражданско-процессуальным законодательством и международными соглашениями при подаче письменного ходатайства в суд по месту нахождения ответчика или его имущества. Морская арбитражная комиссия разрешает споры, которые вытекают из договорных и других гражданско-правовых отношений, возникающих из торгового мореплавания, независимо от того, являются сторонами таких отношений субъекты российского и иностранного права, либо только российского или только иностранного права.

Разбирательство дел в Морской арбитражной комиссии осуществляется по тем же правилам. Литература 1. Анюхин В.С. Предпринимательское право Учеб. Для студ. ВУЗ М. 1999.