Недолки Законодавства з оподаткування прибутку пдпримств. Хотлося б вдзначити деклька основних недолкв як я вбачаю в сучасному законодавств. По-перше - це хибна трактовка моменту отримання доходу.
Вдповдно до пп. 11.3.1 Закону Украни Про внесення змн до Закону Украни Про оподаткування прибутку пдпримств датою отримання доходу дата, що приходиться на податковий перод, на протяз якого першою вдбуваться будь-яка з наступних подй . 1. Дата зарахування коштв на банквський рахунок платника податку в оплату за реалзован товари роботи, послуги, а у випадку х реалзац за готвку день оприходування грошей в кас платника податку. 2. Дата вдвантаження товарв, а для робт послуг дата фактичного надання платником податку цих робт послуг.
Для пдпримства все протка нормально до тих пр поки оплата товарв та х отримання чи постачання вдбуваються синхронно, або по крайнй мр в один податковий перод. Тепер уявимо соб, що пдпримство продало товар чи надало послугу в податковому перод 1, а отримало грош в перод 2 . За Законом в перод 1 пдпримство в податковому перод 1 отримало валовий дохд повинно в цьому перод сплатити податок на прибуток, але ж грош будуть зарахован на розрахунковий рахунок пдпримства лише в податковому перод 2 . Дуже добре якщо у пдпримства на момент сплати податку необхдн кошти, а якщо х нема У випадку прострочення платежу на суму недомки буде нараховано пеню в розмр 120 облково ставки Нацонального банка Украни на повну суму недомки за весь термн прострочення. На мй погляд необхдно встановити момент отримання доходу дату отримання коштв за проданий товар, надан роботи, послуги. По-друге це те, що зараз фактично юридично д два законодавч акти, що регулюють оподаткування прибутку пдпримств на Укран. Це пояснються тим, що Законом Украни Про внесення змн до Закону Украни Про оподаткування прибутку пдпримств була затверджена лише нова редакця ранш дючого Закону. Прошу звернути увагу, що затверджена нова редакця а не вдмнений ранш дючий Закон. По-трет, не зрозумло для чого держава ввела оподаткування доходв отриманих вд операцй з державними цнними паперами. Очевидно що це призведе до зменшення длово активност на цьому ринку як наслдок держава не зможе в необхдний час отримати кошти для покриття касового дифциту.
По-четверте вдмна пльг зарубжним нвесторам, як були м гарантован Законом Украни Про оподаткування прибутку пдпримств, я вважаю економчно корист держав не принесе, а от полтично шкоди завдасть. Очевидно що законодавцям треба виправити ц недолки щоб уникнути юридичних, економчних та полтичних казусв.
Роздл 3