рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Понятие и юридическая природа авторского договора

Работа сделанна в 1999 году

Понятие и юридическая природа авторского договора - Дипломная Работа, раздел Право, - 1999 год - Авторский договор как основание правомерного использования произведения Понятие И Юридическая Природа Авторского Договора. В Цивилистической Литерату...

Понятие и юридическая природа авторского договора. В цивилистической литературе гражданско-правовой договор рассматривается как взаимная сделка или как соглашение сторон, направленное на возникновение, изменение или прекращение гражданского правоотношенияСм. Новицкий И.Б. Обязательство заключить договор.

М 1947 В литературе можно встретить подобные определения договора. Так, по мнению М.И.Бару, договор - это волевой акт, основанный на взаимном соглашении сторон, направленный на возникновение, изменение или прекращение юридических отношенийСм. Советское гражданское право.

Киев, 1977, ч.1 Аналогичное определение дает Ф.И.Гавзе, с той лишь разницей, что он называет цель договора наилучшее удовлетворение потребностей всего общества и отдельных его членовСм. Гавзе Ф.И. Обязательственное право. Минск, 1968, с. 17 Определения договора, не отличающееся по существу от вышеизложенных, встречаются и в современной литературе. Так, Н.Д.Егоров, помимо всего прочего, под договором понимает и документ, закрепляющий факт установления обязательственного правоотношенияСм. Гражданское право Под ред. Сергеева А.П. СПб 1996, с. 428 В подобных определениях гражданско-правового договора акцент делается на волевое начало, а также на содержание правоотношения.

Анализ формулировок понятия договора, которых в литературе более чем достаточно, приводит к выводу о правильности высказывания В.А. Ойгензихта, с точки зрения которого волевой момент в соглашении является основным.

Следовательно, в договоре должна быть выражена воля сторон, и только при этом условии он является соглашениемСм. Ойгензихт В.А. Воля и волеизъявление, Душанбе, 1983. С. 123 При заключении договора волеизъявление направлено на достижение определенных правовых последствий. Совершенно недостаточно выражения воли одной стороной. Эта воля должны быть доведена до сведения другой стороны и воспринята ею. Как результат принятия сделанного предложения вторая сторона выражает свою волю. Согласованность воль приводит к заключению договора, т.е. к подчинению тем условиям, которые стороны оговорили и к обязательности их выполнения.

Сфера действия гражданско-правовых договоров достаточно широка. Она охватывает имущественные отношения между различными субъектами. Договоры, связанные с созданием и использованием произведений интеллектуального творчества, составляют самостоятельную группу гражданско-правовых договоров. Одни из них заключаются организациями издательствами, театрами, радио киностудиями и т.д. и авторами по поводу создания и использования произведений творчества, другие возникают в связи с деятельностью культурных учреждений, распространяющих и использующих произведения авторов. Возможны договоры между гражданами на создание и использование произведения для удовлетворения личных потребностей.

Причем сегодня не обязательно выходить напрямую на обладателя авторских прав. На мировом творческом рынке существует множество посредников.

Начинают появляться они и у нас. В России наиболее крупной подобной организацией является Российское авторское общество РАО , действующее на основании Устава от 30.09.93г которое заключило договоры с многочисленными правообладателями, как с международными, так и с российскими. Например, перед выпуском диска фирма делает запрос в РАО, которое в свою очередь обращается к правообладателям с предложением заключить авторский договорСм. Цветкова Р Стеркин Р Николаев Р. Эта песня, дружище, твоя и моя Деньги. 1997. 37. С. 44 Понятие авторского договора формировалось постепенно. Поскольку издательский договор был одним из наиболее распространенных авторских договоров, достаточно проследить подходы к его определению.

В юридической литературе 30-40-х годов издательский договор толковался как один из способов отчуждения, переуступки автором принадлежащего ему исключительного права на издание и распространение своего произведенияСм. Флейшиц Е.А. Личные права в гражданском праве СССР и капиталистических странах. М 1941. С. 164 Такое толкование основывалось на законе, поскольку Основы авторского права 1928г. рассматривали издательский договор как соглашение Об уступке авторского права См. СЗ СССР 1928. 27. Ст. 246 Более подробная формулировка содержалась в законе Об авторском праве РСФСР 1928г. В нем издательский договор определялся как соглашение, в силу которого автор уступает на определенный срок исключительное право на издание произведения, облеченного в объективную форму, а издатель обязывается издать и принять все зависящие от него меры к распространению этого произведенияСм. СУ РСФСР. 1928. 132. Ст. 861 Теория уступки, отчуждения авторских прав нашла поддержку в работах более поздних лет. Так, В.А.Кабатов полагал, что автор может передавать другим лицам свое право на опубликование произведения и право на его неприкосновенностьСм. Кабатов В.А. Советское авторское право на произведения изобразительного искусства Автореф. дис. канд. юрид. наук. М 1954. С. 4 Критикуя теорию отчуждения, уступки , Б.С.Антимонов и Е.А.Флейшиц подчеркивали, что исключительный характер прав автора состоит в их неотчуждаемости, неотторжимости от личности автора в течение всей его жизни или в течение срока, определенного законом для особых случаев, в недопустимости перенесения прав автора на другое лицоСм. Антимонов Б.С Флейшиц Е.А. Авторское право.

М 1957. С. 59 Таким образом был намечен иной подход к пониманию авторского договора - не как способа отчуждения авторских прав, а как способа реализации принадлежащих автору прав. В 50-е годы возникла теория разрешения. А.И.Ваксберг считал, что по договору автор разрешает опубликование произведенияСм. Ваксберг А.И. Некоторые вопросы советского авторского права Сов. государство и право 1954. 8. С. 40 Примерно в то же время высказывается мысль, что при передаче произведения организации автор только реализует принадлежащее ему право на выпуск произведения в светСм. Грингольц И.А. Права автора сценического произведения в СССР Автореф. дис. канд. юрид. наук. М 1953 Таким образом, намечается иная тенденция в трактовке издательского договора - как соглашения об использовании произведения. После кодификации гражданского законодательства в 1964г. и включения в него раздела Авторское право утвердилось единое понятие авторского договора.

В ст.503 ГК РСФСР давалось следующее определение авторского договора по авторскому договору автор передает или обязуется создать и в установленный договором срок передать свое произведение организации для использования обусловленным по договору способом, а организация обязуется осуществить или начать это использование в установленный договором срок, а также уплатить автору вознаграждение, кроме случаев указанных в законе. С принятием 7 июля 1993г. ВС РФ закона Об авторском праве и смежных правах восстановлена конструкция об уступке, передаче прав по авторскому договору. передача имущественных прав может осуществляться на основе авторского договора о передаче исключительных прав или на основе авторского договора о передаче неисключительных прав ст.30 . С конструкцией об уступке прав соседствует разрешительная конструкция - автор дает согласие на определенные действия по использованию его произведения ст.16 . Подобная непоследовательность отражается на нормах закона, предназначенных для регулирования договорных отношений автора и пользователя.

Если автор разрешает определенные действия в отношении своего произведения воспроизводить, распространять, публично исполнять и т.д то ему вовсе не надо передавать права.

По сути дела автор совместно с организацией определяет способ использования произведения. Подобная непоследовательность отражается и на определении предмета договора.

Так, согласно ст.31 ЗоАП, предметом договора выступают права, а не результаты творчества автора, не его произведение.

В этом можно убедиться, проанализировав п.2 ст.31, где сказано, что предметом авторского договора не могут быть права на использование произведения, не известные на момент заключения договора.

В п.5 ст.31 отмечается также, что предметом авторского договора не могут быть права на использование произведения, которые автор может создать в будущем, произведение как предмет авторского договора отошло на второй план. Параметры и характеристика уже не упоминаются в существенных условиях договора.

Если допустить такую ситуацию, что автор передал организации произведение и соответствующие права.

Организация утратила произведение или оно оказалось в таком состоянии, когда использовать его невозможно.

Произведения нет, а права остались. Однако нужно учитывать, что используются не права, а произведение как результат творчества автора. Это приводит к выводу, что предметом авторского договора должно быть соответствующее произведение. Подтверждение тому можно найти в законодательстве других стран. Так, в ФРГ первым пунктом издательского договора является пункт о его предметеСм. Бем Х Хаард Г Шульц Г Вернер И. Маркетинг и управление в книгоиздании.

М 1993. С. 127 В этом пункте говорится, что предметом издательского договора является произведение под определенным названием, которое должно быть представлено издательству автором в полном объеме до согласованного сторонами срока. Кроме того, договор содержит положение о том, что рукопись остается собственностью автора и должна быть возвращена ему издательством по его требованию после выхода произведения в свет п.6.2. издательского договора. Такого положения не содержат ни прежние, ни нынешние нормативные акты и договоры России.

А оно имело бы важное значение, поскольку в российском законодательстве закреплено понятие интеллектуальной собственности ст.44 Конституции РФ, ст.ст.2, 138 ГК РФ и др Действующее авторское законодательство не содержит понятия авторского договора. В литературе встречаются различные определения авторского договора. Так, по мнению Н.Л.Клык, авторский договор - это соглашение автора и организации - пользователя по поводу создания или использования произведения науки, литературы и искусства См. Клык Н.Л. Охрана интересов сторон по авторскому договору.

Красноярск, 1987. С. 2 Ранее уже отмечалось целесообразность определения авторского договора на основе анализа издательского договора, так как последний наиболее полно урегулирован действующим законодательством и исследован юридической наукой, что оправдывает использование выводов, сформулированных на базе применения норм об издательском договоре, а также сложившейся практики их реализации другими авторскими договорами. На протяжении многих лет отношение к издательскому договору, как и к авторскому договору вообще, было неоднозначным.

Его рассматривали как договор об уступке автором своих прав, отчуждении, передаче, о реализации автором своих прав, о разрешении автора использовать свое произведение. Сравнительно недавно появилась новая трактовка издательского договора и его разновидностей как договора по оказанию автору услуг, но услуг особого рода, оказываемых не столько автору, сколько потенциальному читателюСм. Гулый К.К. Проблемы гражданско-правового регулирования редакционно-издательского процесса Автореф. дис. канд. юрид. наук. Харьков, 1991. С. 5 Представляется, что такая характеристика издательского договора может быть отнесена к договору об издании произведения за счет средств автора.

В заключаемом автором и издательством договоре предусматриваются обязательства и ответственность сторон виды предлагаемых автору услуг консультации, литературное и техническое редактирование, машинописные работы, художественно-графическое оформление, корректура, подготовка оригинал-макета и т.д. См. Положение о выпуске произведения за счет средств автора, п.4 Счет? Автору! Документы.

Опыт. Комментаций. М 1990. С. 11 За оказание услуг автор возмещает издателю понесенные расходы плюс прибыль доход в размере 20 к сумме фактических затратСм. Там же. п. 9 Все, что автор издает за свой счет, принадлежит ему, т.е. является его собственностью.

Автор получает тираж изданного произведения, который он вправе реализовать распространить сам либо через книготорговую сеть. Что же касается издательского договора в классическом понимании, то здесь складывается иная картина. Автор не несет расходов по выпуску произведения. Он дает разрешение издательству совершать такие действия, как воспроизводство произведения, распространение его экземпляров, импорт и т.д. ст.16 Закона 1993г После выхода произведения в свет, по мере его продажи автор получает вознаграждение.

В издательском деле задействованы несколько обособленных в хозяйственном и правовом отношении организаций издательство, типография, книготорг. По мнению И.Троценко, должна существовать единая организация, объединяющая эти обособленные организацииСм. Троценко И. Издательское дело права и обязанности партнеров Хозяйство и право. 1985. 11. С. 65 Поскольку права и обязанности партнеров издательского дела достаточно четко не определены, на издательство возложена ответственность за выполнение ими своих непосредственных обязанностей.

Считается, что издательство должно поставлять тиражи книготорговым организация, так как оно является собственником книги товара. Отвергая такой подход, И.Троценко отмечает, что издательство не может быть собственником тиражей, как художник, являющийся собственником созданной им картины, не может быть собственником многочисленных печатных копийСм. Там же Издательство может контролировать книгоиздательский процесс до момента изготовления сигнального экземпляра издания.

После подписания представителем издательства сигнального экземпляра книги работа издательства считается полностью завершенной. Издательство отвечает за оформление книги, ее полиграфическое исполнение. Оно заключает договор с типографией, а по изготовлении тиража должно поставить печатную продукцию книготорговым организациям, которые определяют тираж. В случае недопоставки выпущенной печатной продукции. штраф взыскивается с издательства, а оно в свою очередь взыскивает этот штраф с типографии.

Во всем этом процессе выпуска произведения автор не участвует, поэтому говорить об издательском договоре как о договоре об оказании услуг автору вряд ли правомерно. Отношения в процессе издания возникают между обособленными юридическими лицами. Автор вступает в отношения с издательством, разрешая ему использовать свое произведение. С этой точки зрения издательство должно быть ведущей организацией в цепочке издательство - типография - книготорг.

От того, будет ли заключен единый договор, определяющий их права и обязанности, или издательство заключит с каждым из них отдельный договор, суть не меняется. И.Троценко выступает против признания издательства единственным и полноправным собственником, полагая, что оно осуществляет только часть работ и реально может нести ответственность лишь за их качество и своевременность выполненияСм. Троценко И. Книгоиздание Хозрасчетные взаимоотношения партнеров Хоз-во и право. 1988. 8. С. 60 Думается верной здесь является точка зрения С.А.Чернышевой множественность субъектов собственности на тираж исключаетсяСм. Чернышева С.А. Авторский договор в гражданском праве. М 1996. С. 33 Издательство не располагает реальной властью над тиражами и не способно управлять ни изготовлением, ни реализацией книг. Да ему и не надо управлять, характер его отношений с изготовителем и реализатором определяется договором.

Как отмечает В.Ф.Яковлев, договор становится основным регулятором экономических связей, происходит коренное изменение в соотношении условий договора, определяемых самими сторонами, с так называемыми обязательными условиямиСм. Яковлев В.Ф. Новое в договорном праве Гражданское законодательство РФ. М 1994. С. 40-41 Следовательно. партнеры по книгоизданию вправе сами определять условия договора и меру ответственности за их невыполнение.

Учитывая договорный характер отношений, возникающих между сторонами, странно звучит утверждение И.Троценко, что правом оперативного управления тиражом обладают поочередно два органа в период нахождения издания в производстве - типография, а в период его реализации - книготорговая организацияСм. Троценко И. Книгоиздание Хозрасчетные взаимоотношения партнеров Хоз-во и право. 1988. 8. С. 60 С учетом вышеизложенного можно сформулировать понятие авторского договора и, тем самым, устранить пробел в действующем авторском законодательстве.

По авторскому договору автор передает или обязуется передать приобретателю свои права на использование произведения в пределах и на условиях, согласованных сторонамиСм. Гражданское прав. Ч. 3 Под ред. Сергеева А.П Толстого Ю.К. М 1998. С. 85 На мой взгляд, такая формулировка авторского договора. предложенная А.П.Сергеевым, наиболее удачна, чем предусмотрена ст.1138 в проекте III части ГК РФ по авторскому договору правообладатель передает право на использование произведения другому лицу или предоставляет другому лицу права на использование произведения в указанных в договоре пределах См. Российская газета от 12.07.97 г Авторский договор выступает основной правовой формой, в рамках которой автор имеет возможность трудиться над созданием произведений.

Вместе с тем, автор может создавать то или иное произведение в рамках трудовых отношений с организацией, которая нуждается в использовании его произведений. В этих случаях правовой формой, опосредствующей использование произведений автора, выступает трудовой договор.

В связи с этим вполне закономерно возникает вопрос о разграничении этих договоров.

Несмотря на то, что и по трудовому и по авторскому договору могут издаваться одни и те же произведения, содержание этих договоров различно в одном случае отношения регулируются нормами трудового права, в другом - гражданского. Насколько позволяет характер творчества, автор сам избирает форму взаимоотношений с организацией. В принципе вопрос о разграничении авторского договора с трудовым имеет значение лишь в тех случаях, когда автор - исполнитель работ не зачислен в штат списочный состав организации.

Поскольку подчинение распорядку, установленному в организации, не позволяет квалифицировать сложившиеся между сторонами отношения авторской правовыми, что вытекает из ст.15 КЗоТ. Тот же признак - подчиненность внутреннему распорядку работы организации - позволяет отграничивать от трудового договор и договор подряда. При рассмотрении авторского спора часто как раз и приходится выяснять, какой из трех названных договоров заключен, если по поводу результата творческой деятельности стороны связаны так называемым трудовым соглашением. Вопрос о природе такого соглашения должен быть выяснен до рассмотрения спора по существу, так как согласно ст.80 ГПК РСФСР истцы освобождаются от уплаты судебных расходов по спорам, вытекающим из авторского права как, впрочем, и по искам о взыскании заработной платы в то время как при обращении с иском о взыскании платы по договору подряда судебные расходы подлежат уплате на общих основаниях.

Что же должно служить разграничительным признаком при рассмотрении подобных споров? Н.А.Клык выделяет при отсутствии оснований для признания отношений трудовыми предмет.

Так, если заключается договор на создание результата творческой деятельности - произведения науки, литературы или искусства, то такое соглашение ни что иное, как авторский договор со всеми вытекающими отсюда последствиямиСм. Клык Н.Л. Охрана интересов сторон п авторскому договору.

Красноярск, 1987. С. 18 Думается такая позиция вполне оправдана, она призвана, прежде всего, обеспечить защиту прав и интересов автора, поскольку положение автора по такому договору должно быть не хуже по сравнению с положением, закрепленным в законе. При заключении договора обе стороны оговаривают особенности заказываемой работы, что и определяет характер применяемой деятельности - творческой или исполнительской. Внешне это могут быть сходные предметы, например, картина, написанная самим художником, или же копия картины другого художника.

В первом случае появляется произведение - объект авторско-правовой охраны, во втором - обычный результат работ, поэтому по поводу копии и заключается не авторский договор, а лишь договор подряда. В ст.2 ЗоАП сказано, что законодательство РФ об авторском праве и смежных правах является частью гражданского законодательства. Следовательно, к авторским отношениям применяются основные начала, на которых основывается гражданское законодательство, а именно равенство участников регулируемых отношений, неприкосновенность собственности, свобода договора, недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебная защита ст.1 ГК . Исходя из этого, можно сделать вывод, что авторский договор является гражданско-правовым и соответственно к нему применяются нормы общей части обязательственного права.

Нарушение сторонами договорных обязанностей влечет ответственность по ст.34 ЗоАП. Распространение положение об обязательствах на авторские договорные отношения позволяет применять ст.310 ГК, в соответствии с которой односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. По общему правилу, авторский договор носит консенсуальный, взаимный и возмездный характер.

Что касается формы авторского договора, то согласно ст.32 ЗоАП авторский договор должен быть заключен в письменной форме.

Исключения составляют договоры об использовании произведения в периодической печати. для которых предусмотрена устная форма. Хотя ЗоАП ничего не говорит о последствиях несоблюдения письменной формы договора, в данном случае применима норма ст.162 ГК РФ, где сказано, что несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора сослаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность в случаях, прямо указанных в Законе или в соглашении сторон. Кроме того, Закон отдельно определяет форму договоров, касающихся продажи экземпляров программ для ЭВМ и баз данных и предоставления массовым пользователям доступа к экземплярам программ и баз данных например, дискета. В подобных случаях применяется норма п.3 ст.14 Закона РФ О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных от 23.09.92г. См. Ведомости РФ, 1992. 42. Ст. 2325 общий смысл которой заключается в том, что, получая экземпляр материального носителя программы или базы данных, покупатель или получатель считается подписавшим договор, существо которого изложено на этом экземпляре.

В новых экономических условиях возрастает роль договора вообще и авторского договора в частности.

Прежде всего имеется в виду влияние, которое авторский договор как правовая форма оказывает на реализуемые отношения. В рамках института авторское право регулирования имущественных и личных неимущественных отношений имеет свои особенности. Во-первых, эти отношения связаны с созданием и использованием произведений интеллектуального творчества. Во-вторых, само использование произведения допускается на основании договора с автором или его правопреемниками за некоторыми изъятиями, предусмотренными нормами о свободном использовании произведения. 1.2.

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

Авторский договор как основание правомерного использования произведения

Учитывая это, в настоящей работе отражены основные тенденции развития авторского права, которые имеют место в отечественной и зарубежной литературе,… Так, отсутствие в ЗоАП понятия авторского договора было компенсировано… Думается, что развитие и совершенствование гражданского законодательства в современных условиях не исключает…

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Понятие и юридическая природа авторского договора

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Основания классификации и виды авторских договоров
Основания классификации и виды авторских договоров. В действующем законодательстве об авторском праве нет перечисления видов авторских договоров, которые содержала ст.504 ГК РСФСР 1964г. Годами скл

Порядок заключения авторского договора и его стороны
Порядок заключения авторского договора и его стороны. Итогом согласования условий, которые стороны сочтут существенными, является заключение договора ст.432 ГК РФ . Порядок заключения договора пред

Договоры о передаче исключительных и неисключительных прав
Договоры о передаче исключительных и неисключительных прав. Степень обладания правами породила два вида авторских договоров о передаче исключительных прав и о передаче неисключительных прав. Исключ

Условия авторского договора и вытекающие из них права и обязанности сторон
Условия авторского договора и вытекающие из них права и обязанности сторон. Условия авторского договораПровозглашенная ст.421 ГК РФ свобода договора отразилась и на авторских договорах. Так, ст.31

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги