Реферат Курсовая Конспект
Работа сделанна в 1999 году
Засоби захисту права нтелектуально власност - раздел Право, - 1999 год - Засоби захисту права власностi Засоби Захисту Права Нтелектуально Власност. Сучасн Перетворення У Вдносинах ...
|
Засоби захисту права нтелектуально власност. Сучасн перетворення у вдносинах власност, розгортання процесв економчних реформ в Укран викликають необхднсть у вдосконаленн цивльно-правових засобв права власност.
Йдеться, зокрема, про забезпечення надйного захисту прав нтелектуально власност. Зараз ц питання частково регулюються Законами Украни Про охорону прав на винаходи корисн модел та Про охорону прав на промислов зразки. Спори, що виникають у зв язку з застосуванням цих Законв, розглядаються судом, арбтражним або третейським судом, а в деяких випадках розв язуються в адмнстративному або в адмнстративно-судовому порядку.
Так, будь-яке ршення Держпатенту Украни, що стосуться заявки, може бути оскаржене протягом трьох мсяцв вд дати одержання ршення чи коп затребуваних патентних матералв. Дана скарга ма бути розглянута Апеляцйною радою Держпатенту Украни протягом чотирьох мсяцв вд дати надходження в межах мотивв, викладених у скарз ст. 22 Закону Про охорону прав на винаходи корисн модел 5424. Сучасн укранськ правники висловлюють думку, що Цивльний кодекс Украни потребу суттвих змн, пов язаних з розробленням загальних положень щодо охорони прав на об кти нтелектуально власност, як вдповдатимуть нормам правилам, прийнятим у цивлзованих кранах.
Так, В.Жаров вважа обов язковим введення в Цивльному кодекс окремого роздлу Захист прав на об кти нтелектуально власност, в якому мають бути викладен положення стосовно основних засад захисту прав на об кти нтелектуально власност, де ма йтися про рвний захист прав щодо усх власникв прав на так об кти, дано визначення незаконного використання об ктв нтелектуально власност, а також зазначено, як заходи може вживати власник прав щодо х порушника непорушност прав на об кти нтелектуально власност умов примусового вдчуження прав на об кти нтелектуально власност можливост звернення до суду за наявност пдстав очкувати порушення прав на об кти нтелектуально власност юридично вдповдальност за порушення прав на об кти нтелектуально власност, де необхдно визначити заходи, як може вимагати вд порушника власник прав на вказан об кти 7 45. Покищо ж в Укран вдсутнй двий захист прав на об кти нтелектуально власност з боку держави.
Суди загально юрисдикц, арбтражний чи третейський суди згдно з законодавством та вдповдно до сво компетенц розглядають спори про авторство встановлення власника охоронного документа або порушення його майнових прав встановлення факту використання об кту нтелектуально власност право попереднього користування укладання та виконання лцензйного договору винагороду або компенсацю автору об кта нтелектуально власност визнання охоронного документу недйсним та нше, що стосуться питань захисту нтелектуально власност.
Практика розгляду ц категор справ у судах загально юрисдикц виявила певн труднощ, пов язан з вдсутнстю вдповдного рвня квалфкац судв та досвду у виршенн таких питань 8 18. Певний захист права власност на об кти нтелектуально власност забезпечуться також Законом Украни Про захист вд недобросовсно конкуренц. В.Жаров вдносить до порушень права власност на об кти нтелектуально власност так д, передбачен цим Законом, як неправомрне використання чужого мен, фрмового найменування, знакв для товарв послуг та н. ввдення в оборот пд свом позначенням товару ншого виробника вдтворення зовншнього вигляду виробу ншого суб кта господарсько дяльност введення його в оборот без зазначення виробника коп та н. В раз вчинення таких дй тим чи ншим суб ктом господарсько дяльност Антимонопольний комтет наклада на нього штраф у розмр до 3 виручки вд реалзац товарв, виконання робт, надання послуг за останнй звтний рк, що передував року, в якому накладаться штраф.
Якщо обчислення виручки суб кта господарсько дяльност неможливо або остання вдсутня, тод штраф накладаться у розмр до 5 тис. неоподаткованих мнмумв доходв громадян 6 49. Якщо юридична особа, що порушила в такий спосб право нтелектуально власност, не суб ктом господарсько дяльност, то з не може бути стягнутий штраф у розмр до 5 тис. неоподаткованих мнмумв доходв громадян.
Якщо порушення права нтелектуально власност було сконо громадянином, який займаться пдпримницькою дяльнстю без створення юридично особи, то на нього накладаться адмнстративне стягнення.
– Конец работы –
Эта тема принадлежит разделу:
При цьому поведнка тих чи нших осб може створювати загрозу для власност, суб ктами яко вони не . Це вимага вд держави брати на себе захист права… Дана проблема вигляда особливо актуальною в зв язку з процесами формування… Ус суб кти права власност рвн перед законом 17. Певною мрою захист права власност здйснються за допомогою норм права,…
Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Засоби захисту права нтелектуально власност
Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:
Твитнуть |
Новости и инфо для студентов