рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Иск в гражданском процессе: теория и практика

Иск в гражданском процессе: теория и практика - раздел Право, Оглавление Введение .5 Глава 1. Общая Характеристика Искового Производства .1...

ОГЛАВЛЕНИЕ Введение .5 Глава 1. Общая характеристика искового производства .1. Возникновение искового производства .2. Отличие искового производства от других видов производств 3. Функции, задачи и значение искового производства . 19 Глава 2. Понятие иска и его элементы 1. Понятие иска .2. Признаки иска 3. Элементы иска 40 Глава 3. Право на иск . .49 Глава 4. Виды исков 64 Заключение 73 Библиографический список .78 Введение Актуальность темы исследования. В последнее десятилетие в России принято множество принципиально новых законов, в частности, принят основной закон страны - Конституция РФ, три части Гражданского кодекса РФ далее - ГК РФ и др. Принятые законодательные акты, особенно Конституция РФ и ГК РФ вызывают объективную потребность приведения в соответствие с ними и гражданского процессуального законодательства, устанавливающего механизм и порядок защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов граждан, организаций и их объединений.

Принято также законодательство, регулирующее вопросы судопроизводства.

Такие, как ФКЗ О судебной системе Российской Федерации Собрание законодательства Российской Федерации далее - СЗ РФ . 1997. 1. Ст.1. ФЗ от 27.10.95г. О внесении изменений и дополнений в ГПК РСФСР Там же. 1995. 49. Ст.4696. далее - ФЗ от 27.10.95г. О внесении изменений и дополнений ФЗ от 04.01.99г. О внесении изменений и дополнений в закон РСФСР О судоустройстве РСФСР , Гражданский процессуальный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР Там же. 1999. 1. Ст.5. далее - ФЗ от 04.01.99г. О внесении изменений и дополнений ФЗ от 07.08.00г. О внесении изменений и дополнений в ГПК РСФСР Там же. 2000. 33. Ст.3346. далее - ФЗ от 07.08.00г. О внесении изменений и дополнений. Была провозглашена Концепция судебной реформы Концепция судебной реформы в РФ Сост. С.А.Пашин. М 1992. 111с Осуществлена разработка нового проекта ГПК РФ Проект ГПК РФ опубликован в Юридическом вестнике. 1995. 20-21 который, к сожалению, до настоящего времени так и не принят, поскольку не прошел всех согласовательных процедур у законодателя.

Между тем, разработка проекта ГПК РФ была вызвана необходимостью преобразования существующей судебной системы, совершенствования гражданского судопроизводства в направлении обеспечения надлежащей защиты нарушенных прав граждан и организаций их объединений и реализации концепции судебной реформы Концепция и основные положения ГПК РФ Российская юстиция. 1995. 11. С.19-23 Более того, упомянутые нами последние законодательные изменения ГПК РСФСР, подтверждают тезис о том, что необходимость принятия проекта ГПК РФ уже назрела.

В юриспруденции учение об иске является одним из фундаментальных, и привлекает к своему исследованию многих ученых цивилистов-процессуалистов.

Не смотря на то, что дефиниция иска относится к числу теоретических разногласий, правовой институт иска не умаляет своего научного и практического значения. В этой связи получение знаний о данном правовом институте, его правовой природы, условий реализации, имеет, с одной стороны, большое значение для каждого гражданина и организации, защищающих свои субъективные гражданские права, либо охраняемые законом интересы, с другой - обусловливает необходимость получения таких знаний каждым членом арбитражного суда и судов общей юрисдикции, поскольку ст.2 АПК РФ и ст.2 ГПК РСФСР, называет, в качестве коренных и наиболее значимых целей гражданского судопроизводства защиту прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций.

Это особенно важно в период перестройки всех сфер общественной жизни, в том числе и работы судебных органов, когда значительно возросли социальные требования к осуществлению правосудия, призванного обеспечить надлежащую защиту прав и охраняемых законом интересов каждого гражданина, предприятия, учреждения, организации и государства в целом.

Следовательно, получение правовых знаний об иске, предопределяет, с одной стороны, возможность действенной защиты гражданских прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций, с другой - идеальный образ результата судопроизводства, что позитивным образом отразится на эффективности осуществления правосудия по гражданским делам.

Этим объясняется теоретическая ценность возникшей проблемы, а также ее обусловленная не менее значимая практическая проблема, поскольку в современный период иск позволяет удовлетворять и защищать в юридически-легитимном порядке многие вновь возникающие права и законные интересы граждан России.

С этих позиций постановка и исследование вопросов об институте иска в гражданском процессуальной праве России, имеет важное практическое значение, поскольку отсутствие разработки научных выводов, касающихся реализации данного средства защиты прав и законных интересов, условий, при которых он способен наиболее полно выполнять свою роль, может явиться непреодолимым препятствием на пути судебной реформы.

Сказанное о роли института иска, позволяет, думается, утверждать, что перед нами стоит сложная практическая и обусловленная этим не менее значимая теоретическая проблема, разработка которой становиться приоритетным направлением науки гражданского процессуального права России. Эти обстоятельства подтверждают тезис об актуальности избранной темы дипломного сочинения.

Состояние научной разработки проблемы. Проблема института иска в гражданском процессуальном праве была объектом исследований дореволюционных, советских и современных ученых цивилистов-процессуалистов. Так, на общетеоретическом уровне учение об иске исследовалось в работах видных отечественных ученых цивилистов-процессуалистов - М.А.Гурвича, Н.Б.Зейдера, В.М.Гордона, А.А.Добровольского, С.А.Ивановой, П.М.Филиппова, М.А.Викут, Р.Е.Гукасян, П.Ф.Елисейкина, М.С.Шакарян, О.В.Иванова, А.Ф.Клейнмана, К.С.Юдельсона, К.И.Комиссарова, С.В.Курылева, Д.М.Чечот, Г.Л.Осокиной, В.Н.Щеглова, Н.А.Чечиной, А.А.Мельникова, Е.А.Крашенинникова, и др а также теоретиков права - Н.В.Витрук, В.А.Кучинского, Н.И.Матузова, О.А.Красавчикова, Л.С.Явича, В.Е.Гулиева, Ф.М.Рудинского, Д.А.Каримова, Р.О.Халфиной, и др. Данные исследования придают институту иска особое значение. Именно правильное понимание и регламентация данного института - необходимое условие для уяснения многих практических вопросов, в частности возможности использования искового средства защиты субъективного гражданского права или охраняемого законом интереса.

В этой связи, неудивительным является то, что проблеме исковой формы защиты прав и законных интересов, было посвящено множество монографических исследований Добровольский А.А. Исковая форма защиты права основные учения об иске. М 1965 Добровольский А.А Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права.

М 1979 Щеглов В.Н. Иск о судебной защите гражданского права.

Томск, 1987 Кожухарь А.Н. Право на судебную защиту в исковом производстве. Кишинев, 1989 Осокина Г.Л. Проблемы иска и права на иск. Томск, 1989 Она же. Право на защиту в исковом судопроизводстве право на иск. Томск, 1990 Она же. Иск теория и практика. М 2000 Аболонин Г.О. Групповые иски. М 2001 Поэтому при написании дипломного сочинения, автором будут использованы некоторые из них, которые оказали большое практическое и теоретическое значение в развитии учения об иске в науке гражданского процессуального права России. В целях исследования и осмысления избранной темы дипломного сочинения, автором будут исследоваться не только названные монографические исследования, но и другие ученые труды и записки отечественных юридических вузов, научная литература по гражданскому процессуальному праву, а также различные подходы рассматриваемой в работе проблемы, которые были опубликованы в правовых юридических журналах и газетах.

Закрепление теоретических выводов будет при необходимости сопровождаться материалами судебной практики, опубликованной в Бюллетенях Верховного Суда СССР и РСФСР Российской Федерации. Цели и задачи дипломного исследования.

На основании исследования и анализа действующего гражданского процессуального законодательства России, монографической литературы преследуется цель определить сущность, правовую природу иска, установить существующие теоретические и практические проблемы данного правового института в гражданском процессе, сформулировать логически обоснованные выводы, предложения по их устранению, рекомендации по внедрению полученных результатов в практику.

Достижение этой цели связано с решением следующих теоретических и прикладных задач определение дефиниции иска в гражданском судопроизводстве установление отличительных особенностей искового производства от других видов гражданского судопроизводства определение задач и функций искового судопроизводства в гражданском процессе установление элементов иска, а также их содержания анализ содержания права на иск формирование законодательных предложений по совершенствованию правовых норм, посредством которых реализуется исковая форма защиты прав и законных интересов в гражданском судопроизводстве.

Методология и методика дипломного исследования. Для исследования и анализа вопросов, сформулированных в содержании дипломного исследования, будут использоваться специальные способы методы научного исследования, например, такие, как диалектический, статистический, исторический, формально-логический, сравнительно- правовой, системно-структурный, метод изучения эффективности действия правовых норм и др. О содержании данных методов исследования см например Теория государства и права Часть II. Теория права.

Том I. М 1996. С.25-28. Структура дипломной работы. Дипломная работа состоит из введения, четырех глав, включающих в себя параграфы, заключения, библиографического списка. 1.

Общая характеристика искового производства

Общая характеристика искового производства 1.1.

Возникновение искового производства

С.8 По римским воззрениям, только судебная защита наличного права дава... Из этого определения, становиться очевидным, что римские юристы дефини... 1902. С.189 Этим же определялся характер юридического мышления римского юрис... яз.

Отличие искового производства от других видов производств

На основании ст.46 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется суд... Данная терминология перенесена в гражданский процесс из административн... 2000. 4. 2.

Понятие иска и его элементы

С.3 Отсутствует также его аутентическое и казуальное толкование. В юри... М 2000. С.9 По данной концепции иск является чем-то самостоятельным, вне права... С.10 Не трудно заметить, что в данном определении автор довольно отчет... С.155 Позиция авторов третьего научного направления К.С.Юдельсон, К.И....

выводы о самом характере искового производства.

Г.О.Аболонин предложил такое определение иска иск является составленное в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, заявление которое может содержать адресованное суду просьбу о защите личного права и законного интереса лица, обращающегося за судебной защитой просьбу о защите наряду с личным правом и законным интересом данного лица прав и законных интересов нескольких лиц или многочисленных групп лиц просьбу лица о защите права и законного интереса другого лица, нескольких лиц или неопределенного круга лиц См. Аболонин Г.О. Указ. соч. С.12 Не смотря на приемлемый для нас процессуальный подход, нам трудно согласиться с таким определением, поскольку оно включает в себя одновременно множество дефиниций, которые уменьшают его теоретическое значение и, как следствие этого, не отвечает требованию универсальности понятия иска. Нам импонирует определение, предложенное Г.Л.Осокиной, в силу которого иск как институт процессуального права представляет собой требование заинтересованного лица, вытекающее из спорного материального правоотношения, о защите своего или чужого права либо законного интереса, подлежащее рассмотрению и разрешению в установленном законом порядке См. Осокина Г.Л. Указ. соч. М 2000. С.29 На наш взгляд, предложенное определение иска, исключительно как процессуального института, является наиболее верным, оно соответствует сущности исковой формы защиты права и законного интереса, внутренне согласуется с другими исковыми категориями и институтами процессу- ального права и наиболее полно отражает его содержание.

Это определение обнимает собою все случаи предъявления иска, на которые указывает Г.О.Аболонин.

Следовательно, рассмотренные нами различные научные направления определения иска, позволяют прийти к выводу о том, что иск есть средство защиты субъективных прав и законных интересов, в случае их нарушения или угрозы нарушения.

В немецком праве иск дефинирован также как средство правовой защиты См. Давтян А.Г. Гражданское процессуальное право Германии.

М 2000. С.130 Одновременно это и способ возбуждения правосудия по гражданским делам. 2.2. Признаки иска В соответствии со ст.2, 45, 46 Конституции РФ гражданам России гарантируется право на судебную защиту от неправомерных действий бездействий органов исполнительной власти, должностных лиц, а также от любых посягательств на честь и достоинство, жизнь и здоровье, на личную свободу и имущество.

Реализация конституционного права на судебную защиту происходит посредством судебной власти ст.118 Конституции, в частности деятельности суда. В юридической литературе отмечается, что Правосудие является наиболее эффективным правовым механизмом в охране прав и интересов граждан.

Суд в ряду других государственных органов, выполняющих правоохранительную деятельность, занимает центральное место См. Филиппов П.М. Проблемы теории судебной защиты Автореф. дис д-ра юрид. наук. Л 1988. С.12 Таким образом, право на судебную защиту, как одно из особо гарантированных конституционных прав, представляет гражданам, широкую возможность обращения к органам государства за защитой нарушенного оспариваемого права и охраняемого законом интереса.

Государство тем самым как бы опосредует интерес гражданина, субъекта, который обращается за защитой, как свой собственный интерес.

В учебной цивилистической литературе отмечается, что иск - важнейшее процессуальное средство защиты нарушенного или оспоренного права, а форма, в которой происходит защита этого права, называется исковой формой См. Гражданский процесс. М 1998. С.144 Таким образом, иск является процессуальным средством инструментом защиты нарушенного оспоренного права и охраняемого законом интереса, присущим исковой форме судопроизводства. Поскольку обладатель носитель нарушенного права или законного интереса, обращаясь в суд, ищет у суда защиты права или законного интереса, и просит тем самым суд рассмотреть его иск в отношении правонарушителя в предусмотренном законом процессуальном порядке, то обращение этого лица в суд получило название иск, а само производство по этому обращению - исковое.

Из содержания данного вывода можно выделить один из признаков иска обращение с иском в суд всегда связано со спором о праве или законном интересе. Необходимо заметить, что действующее законодательство РФ предусматривает возможность защиты субъективных прав и законных интересов не только от гражданского правонарушения, но и от других видов правонарушений Часть2 ст.2 УПК п.1 ст.2 УК ст.1 КоАП ст.4 АПК ст.22 НК ст.352 ТК и др Таким образом, сравнительный анализ правовых норм, предусматривающих защиту прав и законных интересов граждан и организаций, подводит нас к необходимости сделать вывод о том, что эта цель является задачей не только гражданского судопроизводства, но и уголовного, а также административного судопроизводства.

В связи с этим, не случайно ст.46 Конституции РФ не акцентирует судебную защиту прав и свобод на одном каком-либо виде судопроизводства, поскольку такая защита может быть предоставлена только при помощи правосудия, которое в силу ст.118 Конституции РФ осуществляется судом посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства.

В связи с этим, Г.Л.Осокина верно приметила, что иск, определяемый как требование о защите нарушенного или оспоренного права либо интереса Здесь необходимо говорить только о законном интересе, поскольку государство не гарантирует с помощью правовых средств, реализацию всех интересов граждан и организаций следует рассматривать как родовое понятие, одинаково пригодное для обозначения причинно-следственной связи между любым правонарушением и возникшей вслед за ним и по поводу его деятельности суда как органа осуществления правосудия Осокина Г.Л. Указ. соч. М 2000. С.37-38 Следовательно, иск, как правовой инструмент по защите нарушенного оспариваемого субъективного права или законного интереса имеет публично-правовой характер, поскольку с помощью его приводится в движение механизм правосудия по защите различных по своей отраслевой принадлежности и характеру нарушения прав и законных интересов.

Подтверждением данного тезиса, является то, что наличие института гражданского иска в уголовном судопроизводстве, свидетельствует о том, обвинение по юридической природе представляет собой иск, но только особый - уголовный См. Полянский Н.Н Строгович М.С и др. Указ. соч. М 1983. С.126 Гражданский иск в уголовном процессе был бы просто невозможен, если бы обвинение и гражданский иск не были родственными категориями См. Осокина Г.Л. Указ. соч. М 2000. С.45 Данное обстоятельство свидетельствует о некой адаптации иска в различных отраслях российского права, что указывает на универсальный характер данного правового инструмента. Исходя из того, что иск представляет собой требование о защите нарушенного или оспоренного права либо законного интереса, можно сделать вывод, что иск как требование о судебной защите всегда адресован суду, а не правонарушителю.

Аксиоматичный характер данного утверждения очевиден, поскольку он вытекает из правового анализа ст.46, 118 Конституции РФ. Действительно правонарушитель, получив иск, может и не осуществить в добровольном порядке содержащиеся в нем требования. Поэтому закрепление в Конституции РФ права на судебную защиту повысило уровень определенности в субъектном составе правоотношения.

Право граждан на защиту их прав и законных интересов реализуется обращением не просто к органам государства, а конкретно к суду См. Филиппов П.М. Указ. соч. С.17 поскольку только суд от имени государства, проверив факты объективной действительности, устраняет спорность права или, установив нарушения права, применяет принудительные меры к его восстановлению, а также защищает интерес, охраняемый законом законный интерес. Таким образом, для иска характерно то, лицу с ним обратившимся всегда корреспондирует обязанность соответствующего государственного органа, дать ответ по существу заявленного требования о защите.

В противном случае можно говорить не об иске, а о претензии, жалобе, заявлении См. Осокина Г.Л. Указ. соч. М 2000. С.50 Подытоживая проведенный теоретико-правовой анализ по данному вопросу, можно сформулировать следующие признаки иска 1. Иск как требование о защите всегда связан со спором о праве или законном интересе. 2. В споре о праве или законном интересе всегда присутствуют противоположные интересы спорящих субъектов истца и ответчика - сторон процесса, поскольку необходимость защиты права или законного интереса обусловлена их умалением со стороны какого-либо субъекта правонарушителя . 3. Поскольку на основании ст.46, 118 Конституции РФ судебная защита прав и свобод осуществляется при помощи правосудия РФ, посредством суда. А в силу ст.3 ГПК РСФСР просьба требование о судебной защите нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в гражданском судопроизводстве, может быть адресована только суду, следовательно, защиту указанных объектов нарушения, следует искать не у правонарушителя, а у особого субъекта, который независим от спорящих сторон и объективно не заинтересован в исходе возникшего между ними спора.

В соответствии с действующим законодательством РФ таким субъектом является суд, в частности - суд общей юрисдикции, арбитражный и третейский суд. 2.3. Элементы иска Иск как всякое явление объективной действительности имеет внутреннюю структуру, т.е. содержание.

В связи с этим правовая природа любого иска определяется не только его внешними признаками, но и содержанием См. Осокина Г.Л. Указ. соч. М 2000. С. 109 В философии под содержанием понимается определяющая сторона целого, совокупность его частей См. Советский энциклопедический словарь.

М 1987. С.1237 В свою очередь совокупность устойчивых связей объекта, обеспечивающих его целостность и тождественность самому себе, составляет его структуру Там же. С.1283 В гражданском процессуальном праве для характеристики внутренней структуры иска, т.е. его содержания, используется термин элементы иска. В юриспруденции под элементами иска понимаются такие составные части, которые в совокупности определяют его содержание, обусловливают самостоятельность и индивидуальную определенность иска См. Добровольский А.А. Указ. соч. М 1965. С.39 Комиссаров К.И. Указ. соч. Свердловск, 1969. С.178 Эти элементы имеют значение для определения объема исковой защиты по предъявленному требованию.

Они же устанавливают направление, ход и особенности судебного разбирательства по каждому процессу.

Кроме того, с помощью элементов иска, мы имеем возможность, отличить один иск от другого, поскольку они индивидуализируют иск. Таким образом, исследование вопроса об элементах иска имеет не только теоретическое, но и большое практическое значение, поскольку элементы иска содействуют определению предмета доказывания по делу, облегчают ответчику возможность защищаться против предъявленного к нему иска, помогают суду определить объем судебного исследования, относимость и допустимость тех или иных видов средств доказывания по делу См. Зейдер Н.Б. Указ. соч. Саратов, 1956. С.135 В литературе отмечается, что вопрос об элементах иска является одним из самых спорных в науке гражданского процессуального права См. Клейнман А.Ф. Указ. соч. Саратов, 1969. С.158 Осокина Г.Л. Указ. соч. М 2000. С.109 Так, среди ученых-юристов возник спор, как о количественном составе, так и о качественной определенности элементов иска. В результате этого спора сформировались сторонники двух взглядов двух- и трехчленного деления иска на элементы.

Так, одни авторы выделяют три элемента иска предмет, основание и содержание См например Гражданский процесс М 1998. С.155 Зейдер Н.Б. Основные вопросы учения об иске в советском гражданском процессе Дис. канд. юрид. наук. Саратов, 1939. С.9-10 Советское гражданское процессуальное право Учебное пособие Под ред. М.А.Гурвича.

М 1964. С.156-157 Гражданское процессуальное право Под ред. М.С.Шакарян.

М 1996. С.119 Юридическая энциклопедия Под ред. М. Ю.Тихомирова.

М 2001. С.378. и др. или стороны См. Комиссаров К.И. Указ. соч. Свердловск, 1969. С.1.

– Конец работы –

Используемые теги: иск, гражданском, процессе, Теория, практика0.077

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Иск в гражданском процессе: теория и практика

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным для Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Еще рефераты, курсовые, дипломные работы на эту тему:

Понятие и сущность искового производства в гражданском процессе
Критерием ограничения исковых дел от гражданских дел неисковых производств является наличие в них гражданско-правового спора. Исковое производство… Сущностью искового производства является равноправие субъектов спора,… Суд вправе : проверить законность выдачи ордера на занятие жилого помещения в деле о признании ордера …

Критические точки – это точки, контролируемые при переходе от процесса к процессу. Для описываемого процесса критическими точками являются:
На сайте allrefs.net читайте: Критические точки – это точки, контролируемые при переходе от процесса к процессу. Для описываемого процесса критическими точками являются:...

Гражданского права и гражданского процесса
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ... МИНИСТЕРСТВО ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ... ГОУ ВПО Самарская государственная областная академия Наяновой...

Устранение слабых сторон заводского технологического процесса, а также снижения трудоемкости и себестоимости технологического процесса механической обработки путем перевода технологического процесса с устаревших моделей оборудования на более современные
Графическая часть содержит 10 листов формата А1, в качестве приложений приведены спецификации на разработанные нами приспособления и… Объектом разработки является технологический процесс механической обработки… Эффективность данного производства, его технический прогресс, качество выпускаемой продукции во многом зависят от…

Способы обеспечения иска в гражданском и арбитражном процессе
Обращение в суд для многих граждан ассоциируется с потерей времени, значительными денежными расходами, а также сильной эмоциональной нагрузкой, что… Степень реальности исполнения судебных постановлений является показателем не… Именно для того, чтобы обеспечить возможность принудительного исполнения судебного акта и тем самым реальное и полное…

Гражданский иск в уголовном процессе
В тех случаях, когда гражданские права нарушены непосредственно преступными действиями, заявленный иск может быть предметом рассмотрения в порядке… Особая актуальность заявления гражданского иска в уголовном процессе… Увеличивается количество насильственных преступлений, а также преступлений, совершенных организованными группами.В то…

Гражданский иск в уголовном процессе
В тех случаях, когда гражданские права нарушены непосредственно преступными действиями, заявленный иск может быть предметом рассмотрения в порядке… Особая актуальность заявления гражданского иска в уголовном процессе… Увеличивается количество насильственных преступлений, а также преступлений, совершенных организованными группами.В то…

Гражданский процесс: Учебник (Отв. ред. проф. В.В. Ярков). - М.: Волтерс Клувер, 2004Гражданский процесс
Предисловие к пятому изданию... Становление судебной власти в России отражает процесс постепенного формирования в нашей стране правового государства Решение этой задачи...

Гражданский иск в уголовном процессе
Так, Уставом уголовного судопроизводства 1864 года предусматривалось обращение в суд лица, потерпевшего от преступления или проступка, но не… При соединении гражданского иска с уголовным делом каждый из них сохраняет… УПК РСФСР и принятый новый УПК РФ определили роль и место гражданского иска в уголовном процессе. Возмещение…

Гражданский процесс
Срок лишения такого права не может быть менее пятнадцати дней, если иное не установлено законодательными актами Союза ССР и РСФСР. Лишение права… Лишение права охоты не может применяться к лицам, для которых охота является… В соответствии со статьёй 24-30 КоАП РСФСР в случаях и в порядке, предусмотренных законом, компетентные органы…

0.037
Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • По категориям
  • По работам
  • Судебный пристав-исполнитель как участник гражданского процесса Однако само по себе число законов не является самоцелью, поскольку право, не обеспеченное возможностью принудительного исполнения, превращается в… Право, не реализованное в действиях его субъектов, хотя и подтверждённое… Данный участок правовой действительности, связанный с принудительной реализацией актов органов гражданской юрисдикции…
  • Третьи лица в гражданском процессе Украины В соответствии с главой 11 ГПК в гражданском процессе участвуют два вида третьих лиц третьи лица, заявляющие самостоятельные требования, и третьи… Однако, в отличие от прокурора, органов управления, представителей,… В приведенных случаях в сфере судебного исследования будет находиться не одно, а несколько материальных правоотношений…
  • Теория и практика марксизма На сайте allrefs.net читайте: "Теория и практика марксизма "
  • Римский гражданский процесс: понятие, формы, основные черты. В случае обжалования суд второй инстанции пересматривает состоявшееся решение.Римская же первая стадия процесса приводила к окончанию дела только в… Таким образом, ius и iudicium не две инстанции, а два этапа одного и того же… Поэтому, когда в период абсолютной монархии деление процесса на ius и iudicium отпало, процесс получил название…
  • Гражданский процесс Лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, вправе по своему выбору обратиться с жалобой в суд… Обязать главного санитарного врача г.Н. отменить постановление от 10.10.96 г.… Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в десятидневный срок. п.п. 16-17 Постановления Пленума Верховного…