Сущность безвиновной ответственности. К пониманию ответственности без вины существует два подхода.
В рамках первого утверждается, что ответственность без вины на самом деле не ответственность, а особый случай, отличный от ответственности способ восстановления имущественного положения, лица пострадавшего от правонарушения.
Г.К. Матвеев привет Случаи безвиновной ответственности можно было бы не именовать ответственностью, а говорить лишь об обязанности возместить вред. Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. М 1970 с 311. Другие авторы настаивают на том, что возмещение убытков или уплата неустойки невиновным правонарушителем это именно ответственность, а не какое либо другое правовое явление.
Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. Саратов,1973. с.423. Для того, чтобы правильно разрешить этот вопрос необходимо вернуться к понятию гражданско-правовой ответственности. При исследовании сущности гражданской ответственности, был сделан вывод о том, что определяющей чертой является дополнительное обременение нарушителя. В соответствии с этим и уплата неустойки и возмещение убытков являются мерами ответственности, так как обладают чертами дополнительности и имущественной обременительности для правонарушителя.
Следовательно, независимо от виновности правонарушителя обязанность возместить причиненный вред будет являться гражданско-правовой ответственностью, так как обладает необходимым ее признаком. 3.5.2