ПОНЯТИЕ МОТИВА В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ

ПОНЯТИЕ МОТИВА В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ. Взгляд на мотив преступления и его роль в общественно опас- ном поведении во многом зависит от того, какое содержание мы вкладываем в это понятие. Понятием мотив можно раскрыть различные стороны человечес- кой активности отдельный волевой акт поступок и ряд волевых актов - поведение как отдельного индивида, так и любой социаль- ной общности. С помощью мотива определяется содержание всех видов человеческой деятельности, нравственные, моральные, правовые и мировоззренческие взгляды и социальная роль конкретной личности. Мотив - это прежде всего одно из наиболее существенных психологи- ческих понятий с помощью которого раскрывается внутренняя природа человеческих поступков, их сущность. Он выступает важнейшим ком- понентом психологической структуры любой человеческой деятельнос- ти, ее двигательной силой, обозначает внутреннюю причину поступ- ков конкретной личности. Трудность определения мотива в праве вызывается прежде всего тем, что в общей психологии - науке, призванной непосредственно заниматься разработкой проблемы мотивации поведения имеются большие расхождения в характеристике этого понятия.

При выяснении содержания мотива преступления и определении его соотношения с другими признаками в общественно опасном деянии - 5 - необходимо исходить из специфики и особенностей человеческого по- ведения, которое по своему социально-психологическому содержанию - явление весьма сложное, многоплановое. Однако главное, что отличает его от других явлений это то, что оно носит целенаправ- ленный характер. Человек обычно стремится избирать такое поведе- ние, которое бы больше соответствовало страстям и влечениям, за- нимающим важное место в структуре личности.

Избирательность - это основное свойство поведения, его наи- более характерная черта. Этим свойством обладает любое человечес- кое поведение, в том числе и противоправное. Данное обстоятель- ство и должно служить отправным моментом в определении объектив- ных и субъективных признаков преступления, в том числе и в опре- делении мотивов.

В определении мотивов должна быть прежде всего подчеркнута его основная функция, та роль, которую он выполняет, когда человеку приходится принимать решение, делать выбор в условиях сложных и противоречивых обстоятельств.

Поэтому определение мотива как побуждения, которым руководс- твовалось лицо, совершая то или иное действие, достаточно полно отражает специфику этого понятия и его роль в механизме челове- ческого поведения 46. Таким образом, применительно к уголовному праву можно ска- зать, что мотив преступления - это осознанное побуждение, вызы- вающее решимость лица совершить преступление.

Конечно данный признак далеко не исчерпывает содержание мо- тива. Но он подчеркивает ту основную функцию, которую выполняет мотив в механизме человеческого поведения вообще и противоправном в частности.

Мотив всегда является идеальным основанием совершенного - 6 - преступления, так как обусловливает целенаправленную деятель- ность субъекта. Как справедливо отмечал В.И.Мясищев, понятие мо- тива имеет двоякий смысл а побудительной движущей силы поведе- ния или переживания и боснование поступка, решения, мне- ния769.Мотивированные действия, в том числе и преступления, имеют в своей основе и движущую силу побуждения, и основание действия, а так называемые немотивированные действия например импульсивные только побуждение, основание же действия здесь от- сутствует, не осознается субъектом, поэтому за них не будет нас- тупать уголовная ответственность.

Мотивы, будучи идеальным основанием преступления, как прави- ло, являются оправданием его совершения в глазах самого действую- щего субъекта, ибо, как представляется, без такого внутреннего, изначального оправдания в подавляющем большинстве поступок невоз- можен. Однако, подобное оправдание часто не удовлетворяет прес- тупника, когда объективно, с общепринятой точки зрения, мотив преступления является аморальным.

Поэтому многие преступники на- чинают выдвигать любые, доступные им, мотивы для оправдания со- вершенного деяния перед другими людьми, перед обществом в целом и для самооправдания, направленного на самоуспокоение. Необходимо различать мотив как внутреннее, изначальное оп- равдание совершения преступления и выдвижение преступником ложных мотивов для самооправдания и оправдания своего деяния перед об- ществом в целом. Не говоря уже о различной психологической сущ- ности этих явлений, разница между ними заключается в том, что принятие побуждения в качестве оправдания преступления происходит всегда до его совершения, а выдвижение ложных мотивов возможно и до, и во время, и после совершения преступления. Мотив в челове 7 - ческом поведении выполняет многообразные функции, но две из них - динамизирущая и смыслообразующая - являются главными, определя- ющими.

Мотив может выступать как источник активности личности, как фактор, побуждающий к совершению преступления и вместе с тем как обстоятельство с которым связано осознание содеянного.

Мотив в конкретном человеческом поведении прежде всего вы- полняет динамизирующую роль. Он стимулирует поведение, является источником активности личности. Мотив стоит в начале волевого процесса и выступает как побудительная сила к совершению дейс- твия. Само этимологическое значение этого термина непосредственно связано с отмеченной функцией мотива. Латинские термины mo- tum, moveo - как нельзя лучше выражают данную особенность моти- ва. Например, Архипов осужден по п. д ст. 105 УК РФ. Он приз- нан виновным в том, что находясь в состоянии опьянения, из рев- ности кухонным ножом совершил убийство своей жены. Из материалов дела видно что, Архипов постоянно преследовал свою жену на почве ревности.

Итогом этого преследования стало совершенное преступле- ние97.В данном примере ревность является мотивом преступле- ния. Она постоянно двигала Архипова на совершение преступления.

О сущности мотива преступления в юридической литературе от- сутствует единство взглядов. По мнению А.В.Наумова мотив - осоз- нанное побуждение потребность, чувство и т.д. к достижению оп- ределенной цели посредством совершения преступле- ния.313.Г.Т.Филановский относит к мотиву осознанный и конк- ретно опредмеченный интерес, побудивший к совершению общественно опасного деяния546.Приведенные точки зрения в определенной - 8 - мере тяготеют к психологическому определению мотива и являются слишком общими.

Поскольку мотив всегда так или иначе связан с целью соверше- ния деяния мыслимым представлением о будущем, которого стре- миться достичь субъект, с представлением о способах достижения этой цели именно преступным путем либо при возможности осознания общественной опасности и противоправности содеянного и о возмож- ности наказания за совершенное преступление действуя преступно субъект, как правило, всегда рассчитывает на безнаказанность, его можно определить как осознанное побуждение стремление к со- вершению конкретного целенаправленного поступка волевого акта, представляющего общественную опасность и предусмотренного уголов- ным законом в качестве преступления.

Побуждения являются формой отношения лица к окружающей среде как к источнику их удовлетворения. Будучи побуждением, мотив всегда направлен тот или иной объект лицо, предмет, который выс- тупает в качестве средства его удовлетворения.

В мотиве преступления находит отражение также и личностный смысл совершенного человеком деяния. У личности широкий диапазон побуждений, что обусловливает многоплановость и многосторонность мотивации действий. В конкретной ситуации личность отдает пред- почтение определенным мотивам, которые становятся ведущими, гла- венствующими в поведении. Они отодвигают в сторону или подчиняют остальные побуждения.

Например, Ефимов осужден к лишению свободы по п.е, и,з ст.105 УК РФ.Он признан виновным в умышленном убийстве при отяг- чающих обстоятельствах Алаторцева и Скворцова. Ефимов,Алаторцев. Скворцов распивали спиртные напитки. Воз 9 - никла ссора , Ефимов нанес удар Алаторцеву и Скворцову бутылкой, а затем топором по голове, шее и другим частям тела потерпевших и убил обоих.97 В данном примере мотивом преступления является ссора, кото- рая вызвала у лица решимость совершить преступление.

Выявление мотива ведет к раскрытию смыслового содержания преступных действий, помогает установлению характера события преступления. Одновременно мотив является одним из признаков, ха- рактеризующих личность обвиняемого. Мотив преступления, как более или менее отчетливое внутреннее побуждение к определенному дейс- твию, порождается различными внутренними и внешними факторами. Их принято именовать мотивообразующими. К числу относятся потребнос- ти, интересы, ценностные ориентации субъекта, конфликтные ситуа- ции и другие субъективные и объективные обстоятельства.

Рассмотрим некоторые из них а Серьезное место в мотивации преступного поведения занима- ет потребности личности. Потребности - социально-психологическая категория социальная по содержанию и психологическая по форме проявления. Они формируются в процессе социализации личности, то есть в ходе ее жизнедеятельности, через общение с другими людьми, через иные каналы - под воздействием объективных факторов соци- альной среды и во взаимодействии с природной организацией индиви- да. б В качестве одного из наиболее распространенных мотивов преступлений выступают чувства личности. Будучи проявлением нравственной установки, чувства являются вместе с тем элементами эмоциональной сферы. Чувства как мотив большей частью проявляются в преступлениях против личности.

Должностной подлог, хищение 10 - взяточничество нельзя объяснить в плане эмоционального конфлик- та. Тут чувства не определяют, а лишь сопровождают мотив преступ- ления. в Наиболее распространенным мотивом совершения преступления выступают интересы личности. Интерес можно определить как специ- фическое отношение к объекту в силу его жизненной значимости и эмоциональной привлекательности.

Уголовный закон иногда выделяет интересы лица в качестве са- мостоятельного мотива преступления. Например корыстные или лич- ностные интересы являются специальными мотивами при злоупотребле- нии властью или служебным положением ст.285 УК.Многочисленны случаи, когда интересы не указаны непосредственно в законе в ка- честве мотивов преступления. К ним относятся корыстные интересы при хищении имущества. ст.158-161 УК РФ г Важную роль в мотивации поведения играют ценностные ори- ентации - социально обусловленная система отношений личности к явлениям и событиям окружающей ее социальной среды.

Ценностные ориентации составляют элемент общей социальной направленности личности, которая представляет формирующийся в процессе жизнедеятельности социально детерминированный, относи- тельно устойчивый тип отношения личности к социальным ценностями общества.

Разновидностью ценностных ориентаций являются социаль- ные установки личности, которые формируют определенное восприятие и оценку окружающих событий и явлений, а также готовность дейс- твовать соответствующим образом. д Привычки как мотивы поведения не имеют самостоятельного психологического содержания. В их основе лежат те же потребности, интересы, чувства, взгляды и и убеждения. Однако по мере формиро 11 - вания привычка превращается в субъективный фактор - в мотив опре- деленного стереотипного поведения.

Мотивы человеческого поведения вообще и мотивы преступления в частности отличаются большим разнообразием как по своему соци- ально-психологическому и предметному содержанию, так и по нравс- твенно-этической и правовой оценке. По разному они выражают соци- альные и биологические начала личности и играют неодинаковую роль в ее структуре. Русский криминалист, профессор Чубинский, по примеру Ферри, делил все мотивы человеческих поступков на две категории мораль- ные и антиморальные 8123. П.С.Дагель делит все мотивы преступлений на три группы 6196.В первую группу он включает общественно опасные мотивы низменные а антигосударственные мотивы, б личные мотивы, в религиозные мотивы и мотивы вытекающие из суеверий.

Эти мотивы имеют уголовно-правовой характер. Они могут учитываться при опре- делении уголовной ответственности и при назначении наказания.

Ко второй группе относятся общественно нейтральные мотивы, куда включаются такие побуждения, ка обида в связи с неправильны- ми действиями потерпевшего или других лиц, стыд, увлеченность и т.д. Эти мотивы не влияют на разрешение вопросов об уголовной от- ветственности и применения наказания. Третья группа мотивов характеризуется как общественно полез- ные. Данные мотивы могут учитываться в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность. Следует также различать мотивы двух порядков только пони- маемые и реально действующие.

Первые объясняют, почему человек поступает так, а не иначе. Вторые же непосредственно побуждают че 12 - ловека к совершению определенных действий, то есть как бы выпол- няют роль двигателя и таким путем становятся мотивом преступления. Действующее уголовное и уголовно-процессуальное законода- тельство. придает вопросу о мотиве большое значение. В уголовном кодексе РФ мотив как признак состава преступления предусмотрен в целом ряде статей.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ требует, чтобы в обвинительном заключении и приговоре содержались на моти- вы преступлений ст. ст. 205,314. Мотивы преступлений, как и все психическое - это не статис- тические, а динамические образования. Данный факт объясняется тем, что сама детерминация мотивов выступает как процесс. В ходе мотивации беспрерывно возникают и развиваются все новые внешние и внутренние условия для протекания процесса. Поэтому в процессе деятельности мотивы преобразуются, изменяются и трансформируются.

ПОНЯТИЕ ЦЕЛИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ С мотивом преступления тесно связано понятие цели преступле- ния. Цель преступления это идеальный образ желаемого будущего ре- зультата, к которому стремится преступник, совершая общественно опасное деяние. Цель преступления нельзя сводить к его фактическому резуль- тату. Действительный результат деятельности всегда отличается от поставленной цели и не является выполненной целью. Поэтому следу- ет говорить о несовпадении или относительном совпадении цели и результата.

Относительность совпадения цели и объективного ре- зультата деятельности заключается в том, что, даже совпадая с целью полностью, данный результат все же имеет содержание, кото- рое не является содержанием цели и находится за пределами намере 13 - убъекта. Несовпадение цели и действительного результата мо- жет выступать как недовыполненная цель или как перевыполнен- ная цель, обнаруживающаяся в непредвиденном результате деятель- ности. Эти положения помогают правильно выяснить механизм соотно- шения цели и преступного результата в преступлениях, совершенных с косвенным умыслом и по неосторожности.

Цель тесно связана с потребностями, интересами и ценностя- ми. Появление определенной цели обусловлено объективной действи- тельностью. Отмечая детерминированность происхождения целей, необходимо подчеркнуть, что выбор цели обычно соразмеряется с имеющимся объективными возможностями их достижения. Цель преступления имеет неодинаковое значение для уголовной ответственности и за совершение различных преступлений.

Для одних составов преступлений она является обязательным признаком субъек- тивной стороны, для других она находится за пределами состава. Цель преступления также как и мотив характеризует субъектив- ные процессы, протекающие в сознании лица в связи с совершением преступления. Следовательно, цель вместе с другими обстоятельст- вами показывает меру общественной опасности деяния и личности преступника, что обязательно следует учитывать при определении вида и размера наказания.

Специфическое свойство цели - ее временность. Как цель дос- тигнута, она перестает быть самой собой, то есть она снимается. Цели могут существенно различаться по своему характеру и значению. Например, низменные цели, к которым относятся подрыв и ослабление власти, провокация войны и межгосударственных осложне- ний, незаконное получение чужого личного или государственного - 14 - имущества и распоряжение им как своим собственным, сокрытие или облегчение его совершения и т.п. Установление того, что при совер- шении преступления лицо ставило перед собой указанные цели, су- щественно влияет на повышение степени общественной опасности как самого преступления, так и личности лица, его совершившего.

Так, цели подрыва и ослабление власти, провокации войны и международных осложнений придает совершенному деянию особое ка- чественно свойство, что позволяет рассмотреть его как особо опас- ное государственное преступление.

Цель незаконного получения чужого личного или государствен- ного имущества и распоряжение им как своим собственным характери- зует деяние как посягательство на собственность. Цель сокрытия другого преступления или облегчения его совер- шения свидетельствует свидетельствует об особой опасности лица, совершившего новое, то есть второе преступление. При совершении преступления возможно также и стремление к достижению целей, не имеющих преступного характера. Например, К П Г и З. осуждены за хищение государственных денежных средств в крупном размере по предварительному сговору группой лиц. Как видно из материалов следствия К П Г и З. были вынуждены со- вершить преступные действия с целью получения материалов для строительства жилья для работников совхоза, который остро нуждал- ся в металлических трубах для монтажа водо- и теплоцентрали, од- нако получить их в плановом порядке совхоз не мог. В данном при- мере в цели хищения нет корысти, так как средства были истрачены для приобретения материалов, для улучшения жилищных и производс- твенных условий рабочих совхоза, следовательно данная цель не имеет преступного характера.914 - 15 - В подобных условиях общественно опасными являются не сами цели, а избранные лицом пути их достижения.

Таким образом, по своему содержанию цели могут быть как об- щественно опасными, так и не представляющими общественной опас- ности.

В последнем случае они не заслуживают порицания от имени государства, отрицательная оценка относится только к умышленно избранному лицом общественно опасному пути их достижения или осу- ществления.

Этим объясняется то, что цель будучи признаком субъек- тивной стороны преступления, не охватывается понятием вины. С учетом роли, которую играют указания на цель в составах преступлений, следует различать цели, являющиеся конститутивным признаков соответствующих составов, цели - как их квалифицирующие признаки. К числу первых относятся, например, указания на цели в статьях 162,205,206,277,278,279,281,285 и другие статьи УК РФ, к числу вторых соответствующие указания, например, в ст. 105 УК РФ. При установлении целей не отнесенных законодателем к числу конститутивных, квалифицирующих признаков состава преступления или смягчающих обстоятельств, суд может их учесть при назначении наказания.

Установление какой-либо цели у лица, совершившего обществен- но опасное деяние, оказывает влияние и на форму вины лица. Цель неразрывно связана с волевым моментом умысла. Цель представляет тот результат, который непосредственно охватывается этим желани- ем. Отсюда, если цель относится к числу признаков состава прес- тупления, то соответствующее преступление может быть совершено только с прямым умыслом.

Определенные цели имеются и при совершении других преступле- ний, так как любая сознательная деятельность человека связана с - 16 - какими-либо целями. Однако, в тех случаях, когда цели лица выхо- дят за рамки соответствующего состава преступления, они не оказы- вают влияния на форму вины, не предопределяют ее в качестве толь- ко прямого умысла.