Смертная казнь как вид наказания

РОССИЙСКИЙ НОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ РосНОУ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ Курсовая работа по уголовному праву СМЕРТНАЯ КАЗНЬ КАК ВИД НАКАЗАНИЯ Студента II курса 224 группы дневного отделения Терехова Алексея МОСКВА 2000 г. ПЛАН Введение Стр. I. Развитие правовой мысли и института смертной казни в уголовном законодательстве зарубежных стран. 1. Смертная казнь в законодательстве Англии. 2. Смертная казнь в законодательстве США. 3. Смертная казнь в законодательстве Японии. Стр. 4 Стр. 8 Стр. 12 Стр. II. Развитие Российского уголовного законодательства о смертной казни теория, практика, мнения. 1. Русское дореволюционное законодательство. 2. Смертная казнь в истории Советского государства и по действующему законодательству Российской Федерации.

Стр. 21 Стр. 21 Стр. 29 Заключение Стр. 36 Список использованных законодательных актов и литературы Стр. 40 ВВЕДЕНИЕ Проблема целесообразности применения смертной казни существует в человеческом обществе на протяжении очень длинного отрезка его истории.

Ученые, юристы-практики, общественные и политические деятели, философы, писатели, граждане поднимали и поднимают многочисленные вопросы, связанные с этой проблемой. Является ли угроза применения смертной казни фактором, сдерживающим преступность? Нарушает ли она права человека? Принять ли ее в современный период развития общества или отказаться от этого? Может ли государство оправдать или доказать необходимость подобной меры для поддержания и охраны правопорядка? На эти и другие вопросы можно ответить в том случае, если дать надлежащие объяснения, в чем заключаются задачи и цели смертной казни как вида наказания. Именно здесь кроется целесообразность или нецелесообразность подобного наказания, и именно это способно сформировать общественное мнение по отношению к смертной казни.

По отношению к этому виду наказания в настоящее время существуют три теоретических позиции.

Одни ученые и практики выступают целиком против применения смертной казни и за ее немедленную отмену, объясняя это аморальностью и нецелесообразностью подобного наказания. Другие поддерживают применение смертной казни, рассматривая ее не только как правовое ограничение, но и как физическое уничтожение преступника, которое гарантирует обществу полную безопасность от подобного деяния этого лица. Третьи, в принципе поддерживая эту меру, выступают за сокращение применения и постепенную отмену смертной казни.

Все эти мнения достаточно обоснованы, и выбор наиболее правильного подхода к проблеме смертной казни представляется тяжелым. Если подойти к проблеме смертной казни исторически, то мы сможем в каждой эпохе, измеряемой десятилетиями, а порой и столетиями, увидеть, как поднималась дискуссия вокруг проблемы подобного вида наказания. Дошли свидетельства о том, что вопрос смертной казни активно дебатировался уже в Древней Греции во времена Пелопонесской войны.

С тех пор прошло около 2500 лет, и мы получили от далеких предков смертную казнь в современное законодательство, а в месте с этим унаследовали и всю проблематику, как правовую, так и нравственную, в современной правовой мысли. Прежде всего, обратимся к данным, касающимся прямо или косвенно вопроса смертной казни, и к тому, как определена эта мера наказания в законодательстве важнейших государств. I. РАЗВИТИЕ ПРАВОВОЙ МЫСЛИ И ИНСТИТУТА СМЕРТНОЙ КАЗНИ В УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН Англия уже в начале XIX века занимала первое место по количеству преступлений, караемых смертной казнью.

По свидетельству Блэкстона, в его время английские законы знали до 160 преступлений, обложенных смертной казнью, а по счету других, даже в первой четверти XIX столетия, их число доходило до 240. Причем наравне с государственными преступлениями и со столь тяжкими посягательствами на личность, как убийство и изнасилование, такой же мерой наказания угрожал закон за угрозу на письме, за увечье животных, за лесные порубки, за кражу из лавок на сумму свыше 5 шиллингов, кражу в церкви, на ярмарке на сумму свыше 1 шиллинга, кражу животных и т.д. Но, начиная с 30-х годов, в особенности в силу статутов королевы Виктории 1837 и 1841 гг число преступлений, караемых смертью, стало значительно уменьшаться, а после консолидированных статутов 1861 года к этой группе относятся лишь посягательство на особу королевы и членов царствующего дома бунт, сопровождающийся насилием и т.п. убийство, злоумышленное нанесение ран, окончившееся смертью морской разбой и поджог доков и арсеналов.

Во Франции в конце XVIII столетия смертная казнь назначалась в 119 случаях.

По code penal 1810 года она назначалась еще в 39 случаях, причем за отцеубийство была сохранена даже квалифицированная смертная казнь но это число было значительно уменьшено реформами 1832 и в особенности 1848 гг отменившими эту казнь за политические преступления, хотя даже после этих реформ по числу случаев, караемых смертью, французский кодекс на первую четверть XX столетия занимал одно из первых мест, причем смертная казнь назначалась не только за тяжкие виды убийства, но и за другие преступления, окончившиеся смертью потерпевшего, как кастрация, или грозившие опасностью жизни - лишение свободы, истязания, поджог, взрывы и т.п. В Бельгии, хотя смертная казнь и не отменена, но фактически не применяется с 1863 года. В Германии Каролина угрожала смертью за 44 рода преступных деяний, почти такое же количество знало прусское земское право 1794 года, а германский кодекс 1872 года сохранил смертную казнь только в двух случаях при предумышленном убийстве Mord, и при посягательстве на жизнь императора или главы отдельного государства, когда посягательство учинено его подданным или лицом, находящимся на территории этого государства.

По военно-уголовным законам число случаев применения смертной казни было значительно больше. В Австрии число случаев, облагаемых смертной казнью и притом квалифицированной, было чрезмерно еще по кодексу Марии Терезии впрочем, при преемнике Марии Терезии Иосифе II смертная казнь была вовсе отменена в 1787 году, но снова восстановлена в 1796 году, но уже кодекс 1803 года, исправленный в 1852 году, допускал ее только в пяти случаях - бунт, предумышленное убийство, разбой, сопровождавшийся убийством, поджог с отягчающими обстоятельствами и некоторые общеопасные случаи повреждения железнодорожных сооружений.

В большем объеме назначалась смертная казнь по скандинавским кодексам.

Например, шведский кодекс 1864 года угрожает смертью в 23 случаях.

Но зато смертная казнь вовсе была отменена во второй половине ХIХ столетия по законодательствам Румынии с 1864 года, Италии с 1890 года, Голландии с 1870 года, Португалии с 1867 года. Но угроза смертью не только значительно уменьшилась в законодательствах ХХ века, она в то же время упростилась, потеряла свой прежний облик, потрясающий современного человека своей жестокостью.

Ход отмены смертной казни, говорит Кистяковский, был следующий в XVIII столетии она была почти отменена за преступления против религии, против нравственности и за большую часть посягательств против собственности. В течение XIX столетия она отменена почти за все остальные виды преступлений против собственности, за исключением только тех, которые вместе с тем заключали посягательства на жизнь отдельных лиц и общественную безопасность.

На начало ХХ века она остается за государственные преступления в узком смысле и за преступления против жизни, но область и этих преступлений постепенно сужается. Трудно представить себе, насколько изобретательна была человеческая фантазия по отношению к тем мучениям, которые предшествовали лишению жизни и заставляли осужденных просить, как милости, спасения последнего удара. Кистяковский в своем исследовании о смертной казни, перечисляя употребительнейшие виды отягченной смертной казни в средние века и до XVII века, насчитывает их более 20, в том числе кипячение в масле, вине или воде, колесование, четвертование и разрезание, распятие, сожжение, закапывание живым, сдирание кожи, вытягивание кишок, залитие горла металлом или смолой, морение голодом, засечение и т.д причем каждое из этих наказаний допускало самые разнообразные оттенки и комбинации.

Нередко казни, особенно в чрезвычайных случаях, выдумывались ad hoc, по совещанию с людьми опытными и сведущими. Таковы, например, получившие по своей жестокости историческую известность казни Равальяка в 1610 году и Дамиена в 1757 году. Равальяка положили на спину на эшафот и крепко прикрепили цепями все части тела, затем к руке его привязали орудие преступления и жгли ее серным огнем, затем клещами рвали в разных местах тело и лили в раны расплавленный свинец, масло и серу, потом каждый член привязали к лошадям и заставляли их тянуть сначала небольшими порывами, а потом из всех сил, пока эти части не оторвались наконец, все части тела были собраны и сожжены, а прах развеян по ветру.

По кодексу Марии Терезии для Австрии 1768 года обыкновенными добавками смертной казни были разрывание тела раскаленными щипцами, вырезание ремней из спины, отрезание грудей и т.д. С XIX века смертная казнь выполняется одним актом, преимущественно посредством гильотины, как сравнительно наиболее скорого и безболезненного лишения жизни.

В начале ХХ века имели место возражения, делаемые против гильотины немецкими криминалистами, на основании исторической роли этого рода казни в эпоху террора, которые не имеют серьезного значения, так как весь вопрос сводится к тому, чтобы сделать наказание наименее мучительным для осужденного. Редакционная комиссия по составлению российского Уголовного уложения сохранила виселицу, в том соображении, что введение гильотины было бы для России нововведением, а между тем практика и этого вида смертной казни указывает случаи крайне неудачного исполнения, когда падающий нож или топорик не отрубал головы, а только наносил рану, создавая отвратительное зрелище неудавшейся бойни, а иногда борьбы тяжко раненого с палачами.

Комиссия также не решилась на введение предлагавшегося некоторыми способа лишения жизни отравлением или электрическим током. Именно в XIX веке в европейских государствах произошел коренной перелом в юридической науке и общественном сознании по отношению к этому виду наказания, практика применения подобной кары стала отвечать не принципу кровной мести, а запросам безопасности общества и государства, а сам способ физического уничтожения преступника стал более гуманным, отказавшись от публичности исполнения казни и от сопутствующих ее мучительных для осужденного элементов. После краткого экскурса по основным законодательствам о смертной казни прошлого столетия, можно перейти к более подробной характеристике этого вида наказания и его регламентации в уголовно-правовых законах современного общества.

Нужно отметить, что наряду со странами, практикующими смертную казнь, в настоящее время имеется группа стран, где смертная казнь отменена или фактически не применяется.

Так среди стран, в законодательстве которых не предусмотрена смертная казнь ни за одно преступление, находятся в Европе - Австрия, Гренландия, Исландия, Италия, Монако, Сан-Марино, Франция, ФРГ, Финляндия в Северной Америке - Мексика 24 из 29 штатов, федеральный округ и обе территории, ряд штатов США в Южной Америке - Бразилия, Венесуэла, Доминиканская Республика, Коста-Рика, Уругвай, Эквадор в Австралии - штат Квинсленд.

Существует также ряд стран, где смертная казнь хоть не отменена, но фактически не применяется.

Среди них Дания, Люксембург, Норвегия, Швеция, Швейцария, Гондурас и Панама. Необходимо иметь в виду, что отмена смертной казни в большинстве стран не имеет безусловного характера. В ряде стран смертные приговоры выносятся в соответствии с нормами военно-уголовного законодательства военнослужащим и гражданским лицам в военное время, а также в период действия осадного, чрезвычайного или исключительного положения. 1.

Смертная казнь в законодательстве Англии

При этом смертная казнь не может применяться к лицам моложе 18 лет и б... Уголовное преследование по делам о тяжких преступлениях осуществляется... При рассмотрении дел о государственной измене по усмотрению суда соста... Помилование может осуществляться и на основании акта парламента. Факти... При этом лицо, осужденное к смертной казни, может быть помиловано с по...

Смертная казнь в законодательстве США

Второе - причинить боль лицу с тем, чтобы удержать его от повторных пр... В связи с недавним расширением применения смертной казни предлагается ... В федеральном законодательстве США имеются специальные положения, регл... На практике заключенный извещается за 1 или за 2 дня до казни, а по не... Суд заявил, что нет оснований полагать, что повешение, практикующееся ...

Русское дореволюционное законодательство

Необходимо отметить, что на смертной казни вплоть до конца XV века леж... Вместе с тем напрашивается мысль, что с образованием и развитием госуд... Она проводит мысль о необходимости соответствия наказания преступлению... Надо отметить, что именно Мордвинов выступал против проекта Уголовного... Блудов юридически обосновывал правомерность существования смертной каз...

заключение представлялось обвиняемому за один день до рассмотрения дела в суде кассационное обжалование не допускалось дела слушались без участия сторон приговор к высшей мере наказания приводился в исполнение немедленно по вынесении приговора.

Следующим крупным этапом в истории смертной казни в СССР яв.