Косвенный умысел. Преступление считается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий бездействия, предвидело реальную возможность наступления общественно опасных последствий элемент сознания, не желало, но сознательно допускало общественно опасные последствия либо относилось к ним безразлично элемент воли. Лицо к последствиям относится пассивно, т.е. воля направлена на достижение какой-то иной цели, а последствия ему безразличны, оно их сознательно допускает.
А. Ф. Истомин. Общая часть уголовного права. Москва,1998,с80. Неосторожность По неосторожности совершается приблизительно одно из десяти преступлений.
Неосторожная преступность объясняется недисциплинированностью, беспечностью, пренебрежительным отношением к выполнению своих обязанностей, невнимательным отношением к жизни и здоровью окружающих, принятием на себя задач, которые виновный не в состоянии выполнить из-за отсутствия опыта, знаний или по другим причинам. Неосторожность подразделяется на легкомыслие и небрежность. Легкомыслие Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело, что его деяние может повлечь опасные последствия элемент сознания, но легкомысленно рассчитывало на их предотвращение элемент воли. Лицо, действующее по легкомыслию, всегда сознает отрицательное значение возможных последствий для общества и именно по этому стремится к предотвращению этих последствий.
Т.е. лицо сознательно идет на нарушение определенных правил предосторожности. Осознанность поведения делает этот вид вины более опсным по сравнению с небрежностью. Небрежность Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело, что его деяние может повлечь общественно опасные последствия элемент сознания, хотя должно было объективный критерий и при необходимой внимательности и предусмотрительности могло субъективный критерий предусмотреть эти последствия.
Небрежность- это единственная разновидность вины, при которой лицо не предвидит общественно опасных последствий своего деяния, ни возможных, ни неизбежных. Однако не предвидение возможных последствий не означает отсутствие психического отношения т.е. волевого элемента к наступлению таких последствий.
В данном случае не предвидение последствий говорит о пренебрежении лица к требованиям закона или интересам других лиц. Т.е. лицо, имея реальную возможность предвидеть общественно опасные последствия совершаемого им деяния, не проявляет необходимой внимательности и предусмотрительности, чтоб совершить необходимые волевые действия для предотвращения указанных последствий, не превращает реальную возможность в действительность. Б. В. Здравомыслов.
Уголовное право России. Общая часть. Москва,1996,с182.