рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

ИСТОЧНИКИ ПРАВА МОСКОВСКОЙ РУСИ конец XV-середина XVII вв

ИСТОЧНИКИ ПРАВА МОСКОВСКОЙ РУСИ конец XV-середина XVII вв - раздел Право, История развития правового законодательства Московской Руси XV-XVII в.в. Источники Права Московской Руси Конец Xv-Середина Xvii Вв. Судебник 1497 Г. И...

ИСТОЧНИКИ ПРАВА МОСКОВСКОЙ РУСИ конец XV-середина XVII вв. Судебник 1497 г. и проблемы законодательной деятельности. Судебнику 1497 г. не посчастливилось в русской исторической науке. Не смотря на то, что этот памятник представляет собой первый опыт Московской кодификации и отражает очень интересную эпоху - начало падения феодального строя и зарождение торгового капитализма, однако не имеет литературы ему не посвящено никакого крупного исследования, не дано обстоятельного комментария.

Это и объясняет большое количество различных литературных мнений о нем. Наибольшим значением пользуются взгляды Владимирского-Буданова. По его мнению, издание Судебника было вызвано тем, что существующий к моменту его издания законодательный материал в виде Уставной грамоты был недостаточен для отправления суда. Однако, придерживаясь точки зрения Владимирского-Буданова, Судебник, благодаря своему одностороннему содержанию, почти не мог воспользоваться живым обычным правом, кроме некоторых единичных понятий уголовного и немногих понятий гражданского права.

Этот же автор дает крайне низкую оценку Судебнику как кодексу и как юридическому памятнику. Историк Беляев полагает, что основная задача Судебника состоит в том, чтобы сообщить всем судам определенную и однообразную форму и централизовать их. Важных новых законов Судебник не содержит, и поэтому одновременно с ним во многих местностях России имела силу Русская правда и разные Уставные грамоты.

Еще одна точка зрения, теперь уже Дювернуа, состоит в том, что он считает Судебник не столько продуктом прошедшего юридического развития народа, сколько сборником разнообразных указов и пошлин великого князя. Как следствие, Судебник не основанный на прежней практике и не выросший из обычая, не мог в достаточной мере быть применяем на практике. Такой же российский историк, как Дмитриев, в противовес прежним исследованиям придает этому памятнику большое значение.

Хотя большая часть учреждений, о которых упоминается в Судебнике, развилась и определилась еще до его появления, но тем не менее, думает Дмитриев, первый Московский кодекс составляет эпоху в истории суда. Итак, мы имеем настоящий калейдоскоп мнений о нашем памятнике. Нет единогласия ни в вопросе об его происхождении, ни в вопросе об его источниках, ни в оценке его значения. Одни настаивают на том, что его основным источником являются Уставная грамота, другие - Русская правда и Псковская судная грамота, третьи - обычай и, наконец, четвертые - законодательство великого князя.

С другой стороны, в то время как одни считают Судебник неудачным опытом кодификации, другие особых недостатков в нем не видят, а третьи придают судебнику очень большое значение. Затрудняет решение этих вопросов отсутствие достаточного количества актовых материалов того времени. И поэтому приходится признать, что значительная часть вопросов только поставлена, и очень часто вместо обоснованных фактов могут быть предложены простые предположения.

Исследуя сохранившийся единственный список Судебника 1497 г историки пришли к выводу, что его текст был переписан с подлинника или с другого списка не менее чем тремя сменявшими друг друга писцами. Рукопись Судебника не имеет постатейной нумерации. Ее текст подразделяется с помощью киноварных заголовков на 36 разделов, внутри которых имеются более мелкие подразделения - выполненные также киноварью инициалы.

Систематизируя эти подразделения, Владимирский - Буданов при публикации текста Судебника разделил его на 68 статей. Однако эта система деления искусственна. Он так же предложил выделить из состава Судебника четыре части постановления о суде центральном, суде местном, материальное право и дополнительные статьи. В этом Судебнике, по сравнению с предшествовавшими актами, можно отметить наличие определенной системы. По широте охвата гражданско-правовых отношений кодекс уступает Псковской судной грамоте.

Большинство статей посвящено судебному процессу и суду, поскольку главная задача кодекса состояла в унификации судебной деятельности и централизации суда в едином государстве. Существует версия о том, что составителем Судебника был дьяк Владимир Гусев. Если это так, то на Руси существовали квалифицированные юристы, способные проделать масштабную кодификационную работу. Юридический уровень Судебника был для своего времени достаточно высоким.

Для русских судебников, в частности и для Судебника 1947 г не характерны толкования, содержащиеся в них нормы изложены четко и подробно, правда несколько многословно. При чтении статей иногда возникает ощущение растянутости, но это объясняется стремлением законодателя к предельной ясности. Максимально подробное изложение юридических норм в Судебниках также связано с попыткой законодателя обеспечивать феодальную законность. Она понималась иначе, нежели сейчас, и рассматривалась как состояние социальной реальности, позволяющее всем сословиям сохранить или несколько улучшить свой правовой статус.

Именно этим обусловлена почти уникальная ситуация в России, где почти каждое царствование ознаменовано составлением нового кодекса. Имеются данные о существовании Судебника Василия III, известны судебники 1550г 1589г 1606-1670гг 1649г. Такого обилия законодательного материала в других странах не было. 1.2. Судебник 1550г. Судебнику 1550 г. дореволюционная историография уделяла большее внимание.

Самое раннее его толкование было дано Татищевым. Также в историко-правовом плане Судебник 1550 г. исследовал Калачов. Он подчеркивал, что этот документ вошел как звено, необходимое для уразумения истории русского законодательства. К числу источников Судебника 1550 г. Калачов относит в качестве основного акта Судебник 1497 г а также составлявшиеся на его основании уложенья, или уставные грамоты, даваемые великими князьями различным областям государства для вершения ими суда а также грамоты губные, таможенные, жалованные. По своему содержанию Судебник 1550 г согласно Калачову это кодекс, определяющий формальную внешнюю сторону права судопроизводство. Малочисленность же норм гражданского и уголовного права он объясняет господством еще в этих областях права обычного.

Одним из важнейших источников Судебника 1550г. явилось законодательство, охватывающее период времени между первым и вторым Судебниками. Кодификационная работа по созданию Судебника 1550 г. означала отбор из предшествующего законодательства тех законов, которые соответствовали политике Ивана IV. Судебник был утвержден во время масштабных реформ Ивана IV и служил правовой основой их проведения в разгар реформаторской деятельности 50-х г. XVI в. Он состоит из 100 статей и по разнообразию регулируемых ситуаций и богатству правовых институтов значительно превосходит Судебник 1497 г. Подробнее и обстоятельнее представлены в нем отношения дворянства и крестьян.

Есть основания считать, что кодекс обсуждался представителями сословий. Вне сомнений он был направлен на достижение общегосударственной стабильности после сословных столкновений в малолетство Ивана IV. Значение правовых принципов, закрепленных в нем, было настолько велико, что царь в момент учреждения опричнины 1565 г. настойчиво добивался разрешения не принимать их во внимание, желая развязать себе руки при переходе к опричному террору.

После смерти Ивана IV правительства России настойчиво стремились восстановить правовые принципы, закрепленные в Судебнике. 1.3.

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

История развития правового законодательства Московской Руси XV-XVII в.в.

А.Колберг К XI-XVII вв. обычное право теряет прежнее значение в уголовно - правовой области. Его заменяет государственное законодательство. В семейно-имущественных и наследственных отношениях обычное право в крестьянской среде действует довольно активно.

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: ИСТОЧНИКИ ПРАВА МОСКОВСКОЙ РУСИ конец XV-середина XVII вв

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Стоглав и Домострой
Стоглав и Домострой. В 50-е г. XVI в Русском государстве укреплялись законодательные основы всех сфер общественно-политической жизни. В феврале 1551 г. на церковном соборе в Москве Иван IV в

Судебник Федора Иоановича
Судебник Федора Иоановича. г. Судебник сына Ивана IV царя Федора был обнаружен в нескольких списках и опубликован лишь в 1900 г. По сей день он изучен очень слабо. По мнению Владимирского-Бу

Сводный Судебник
Сводный Судебник. гг. Этот памятник тоже изучен крайне слабо. Спорен вопрос о времени его составления. Одни исследователи считают, издал кодекс Лжедмитрий I, другие называют В.Шуйского. Оба

Изменения форм собственности до середины XVII в
Изменения форм собственности до середины XVII в. В рассматриваемый период обрабатываемые земли уже принадлежат субъекту феодалу, крестьянину, корпорации и их правовое положение стало более четким.

Право собственности в Судебниках
Право собственности в Судебниках. г. и 1550г. Судебник 1497 г. подробной регламентации права собственности не содержит, и, хотя в нем упоминается различное продаваемое имущество и земля, никаких сп

Вотчины в судебнике
Вотчины в судебнике. г. В судебнике 1550 г. подробно говорится о вотчинах, которые, как объект частной собственности, испытывали влияние торгово-денежных отношений, отношения между феодалами и с це

Право собственности в Уложении
Право собственности в Уложении. г. Достаточно обширный законодательный массив о праве собственности XVI-XVII вв. вошел в Уложение 1649 г. Признавая важность недвижимости, законодатель выделил в отд

Крестьянская собственность в Уложении
Крестьянская собственность в Уложении. г. По Уложению крестьянин сохранял хозяйственную самостоятельность, но четкие границы его правомочий не определены. В случае побега крестьяне возвращал

ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ПРАВО В МОСКОВСКОЙ РУСИ конца XV-середины XVIII вв
ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ПРАВО В МОСКОВСКОЙ РУСИ конца XV-середины XVIII вв. Общая характеристика. В обязательственном праве рассматриваемого периода проявились весьма противоречивые тенденции. Если в XVI в. н

Обязательства и договоры в Соборном уложении
Обязательства и договоры в Соборном уложении. г. Во второй половине XVI - первой половине XVII вв. обязательственное право развивалось по нескольким направлениям. Совершенствовалась правовая

Семейно-наследственное право в Судебниках
Семейно-наследственное право в Судебниках. г. и 1550 г. На развитие семейно-наследственных отношений в XII - XV вв. заметное влияние оказывали специфические факторы. В условиях владычества О

Семейно-наследственное право в Уложении
Семейно-наследственное право в Уложении. г. В XVIII в. господство мужчины в семье и власть родителей над детьми были законодательно утверждены. Согласие на брак родителей было обязательным. Дети об

УГОЛОВНОЕ ПРАВО МОСКОВСКОЙ РУСИ конец XV- середина XVII вв
УГОЛОВНОЕ ПРАВО МОСКОВСКОЙ РУСИ конец XV- середина XVII вв. Общая характеристика. В XV в. оформилась идеология национального единения, основанная на борьбе за независимость. Традиции терпимости и г

Субъект преступления
Субъект преступления. Возраст преступника не был достаточно четко определен. Однако преступление одновременно рассматривалось как грех, а в религиозной теории считалось, что человек может гр

Развитие уголовного права до Уложения
Развитие уголовного права до Уложения. г. В период опричнины национальная карательная доктрина была забыта, в стране полыхал террор. Однако по своим масштабам опричные репрессии не превышали аналог

Уголовное право в Уложении
Уголовное право в Уложении. г. Преступления в Уложении представлены в определенной системе. На первом месте стоят религиозные, на втором - государственные, далее рассматриваются менее опасные деяни

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги