Развитие уголовного права до Уложения. г. В период опричнины национальная карательная доктрина была забыта, в стране полыхал террор. Однако по своим масштабам опричные репрессии не превышали аналогов в Европе.
В Уложении 1649 г. репрессивность хоть и возросла, но в целом его теоретическую основу составляли традиционные религиозно-терпимые взгляды на уголовное право.
Политическая конфронтация вызвала усиление политических преследований в XVII в борьбу с подысканием царства в период самозванчества. Еще со времен Ивана VI стояла проблема ограждения преследования родственников виновных.
При вступлении на престол В. Шуйского 1606 г. была утверждена крестоцеловальная запись о гарантиях неприкосновенности личности и укреплении общегосударственной законности.
Царь обязывался заботиться о безопасности всех сословий, подданные получали гарантии личной независимости, тщательного разбора обвинений, защиты от доносов, справедливого суда. Закреплялся принцип индивидуальной ответственности для всех сословий, запрещалось преследование невинных родственников и членов семьи. Положения этого документа впоследствии вошли в Уложение 1649 г. В рассматриваемый период совершенствовалось законодательная регламентация отдельных преступлений.
Довольно обстоятельно разрабатывались формы должностных преступлений подделка документов, печатей, превышение и злоупотребление властью и т. д. Все это позволило в Уложении 1649 г. разбить виды преступлений по главам и систематизировать их. Важные изменения коснулись уголовных наказаний центрального института средневекового уголовного права. Изуверские способы казней, применяемые Иваном IV, не утвердились в русском праве. Основными формами лишения жизни по-прежнему оставались обезглавливание и повешение, вне закона стояло утопление поскольку это лишало казненного погребения и погребальной обрядности. Приговоренные к смерти преступники имели право на исповедь, содержались некоторое время в покаянной избе. Телесные наказания по-прежнему не сопровождались изуверством и остались, по сути, болевыми.
Развивается символический талион, например урезание языка за богопротивные речи. Однако отрезание ушей, рвание ноздрей было связано не с устрашением, тем самым преследовалось цель пометить преступников при отсутствии документов.
Указ от 19 мая 1637 г. регламентировал нанесение знаков- букв на лице разбойников и татей. Важнейшее значение имели штрафы. В русских Судебниках до Уложения 1649 г. соотношение развития всех видов штрафов и материальных взысканий с телесными наказаниями составляло 2 1, то есть государство стремилось действовать прежде всего рублем. Тюремное заключение приобретает исправительный характер, устанавливаются сроки лишения свободы.
В XVI в. тюрьмы строятся во многих городах, происходит становление общегосударственной тюремной системы. 5.6.