рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Раздел Право
/
Право собственности в Судебниках

Реферат Курсовая Конспект

Выберите учебное заведение

Право собственности в Судебниках

Право собственности в Судебниках - раздел Право, История развития правового законодательства Московской Руси XV-XVII в.в. Право Собственности В Судебниках. Г. И 1550Г. Судебник 1497 Г. Подробной Регл...

Право собственности в Судебниках. г. и 1550г. Судебник 1497 г. подробной регламентации права собственности не содержит, и, хотя в нем упоминается различное продаваемое имущество и земля, никаких специально оговоренных юридических последствий из этого не следует.

Тем не менее законодатель, осознавая значение земельных споров, предписывает устанавливать загороды между селами, деревнями и земельными участками, чтобы облегчить разбирательство о принадлежности собственности. 61. О ИЗГОРОДАХ. А промежи сел и деревень городити изгороды по половинам а чьею огородою учиниться потрава, ино тому платити, чья огорода 62. О МЕЖАХ. А кто сореть межу или грани ссечет из великого князя земли боярина или монастыря ино того бити книтием, да исцу взяти на нем рубль Утверждается принцип частной собственности на землю иски по поводу собственности могут взаимно предъявляться феодалами, монастырями, помещиками, крестьянами, даже администрацией к администрации самого князя. 63. О ЗЕМЛЯХ СУД. А взыщет боярин на боярине, или монастырь на монастыре, или боярской на монастыре, ино судити за три годы, а далее трех годов не судити.

А взыщут на боярине или на монастыри великого князя земли, ино судити за шесть лет, а дале не судить. А которые земли за приставом в суде, и те земли досуживати.

Юшков справедливо замечает что в этой статье так же необходимо учитывать само понятие давности и ее сроки. Давность была известна еще Правосудию Митрополичью XIII в Что же касается сроков давности, в ст. 63 устанавливается два срока, чего не знал ни один прежний закон.

За текстом закона предполагается и предъявление документов, и опрос свидетелей, но законодательно эти вопросы не урегулированы. Ничего не говорится и о возмещении убытков собственником. Конечно, существовали традиции разборов споров собственности, на базе которых решались дела. Судебная документация показывает очень щепетильное отношение властей к вопросам установления права собственности несколько утеряны.

Судебник не знает установления права собственности через владения по давности он просто фиксирует срок три года для принятия земельных исков. Статус вотчин и поместий не регламентирован. Все это свидетельствует о некотором упадке теоретической юриспруденции, однако это объясняется тем, что законодательство было, так сказать, смещено в область практического судопроизводства. Судебник 1550 г. повторяет выше приведенные выше положения Судебника 1497 г но дает более подробную регламентацию правового статуса земельных объектов. 2.3.

Развернуть

Открыть в широком формате

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

История развития правового законодательства Московской Руси XV-XVII в.в.

А.Колберг К XI-XVII вв. обычное право теряет прежнее значение в уголовно - правовой области. Его заменяет государственное законодательство. В семейно-имущественных и наследственных отношениях обычное право в крестьянской среде действует довольно активно.

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Право собственности в Судебниках

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

ИСТОЧНИКИ ПРАВА МОСКОВСКОЙ РУСИ конец XV-середина XVII вв
ИСТОЧНИКИ ПРАВА МОСКОВСКОЙ РУСИ конец XV-середина XVII вв. Судебник 1497 г. и проблемы законодательной деятельности. Судебнику 1497 г. не посчастливилось в русской исторической науке. Не смотря на

Стоглав и Домострой
Стоглав и Домострой. В 50-е г. XVI в Русском государстве укреплялись законодательные основы всех сфер общественно-политической жизни. В феврале 1551 г. на церковном соборе в Москве Иван IV в

Судебник Федора Иоановича
Судебник Федора Иоановича. г. Судебник сына Ивана IV царя Федора был обнаружен в нескольких списках и опубликован лишь в 1900 г. По сей день он изучен очень слабо. По мнению Владимирского-Бу

Сводный Судебник
Сводный Судебник. гг. Этот памятник тоже изучен крайне слабо. Спорен вопрос о времени его составления. Одни исследователи считают, издал кодекс Лжедмитрий I, другие называют В.Шуйского. Оба

Изменения форм собственности до середины XVII в
Изменения форм собственности до середины XVII в. В рассматриваемый период обрабатываемые земли уже принадлежат субъекту феодалу, крестьянину, корпорации и их правовое положение стало более четким.

Вотчины в судебнике
Вотчины в судебнике. г. В судебнике 1550 г. подробно говорится о вотчинах, которые, как объект частной собственности, испытывали влияние торгово-денежных отношений, отношения между феодалами и с це

Право собственности в Уложении
Право собственности в Уложении. г. Достаточно обширный законодательный массив о праве собственности XVI-XVII вв. вошел в Уложение 1649 г. Признавая важность недвижимости, законодатель выделил в отд

Крестьянская собственность в Уложении
Крестьянская собственность в Уложении. г. По Уложению крестьянин сохранял хозяйственную самостоятельность, но четкие границы его правомочий не определены. В случае побега крестьяне возвращал

ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ПРАВО В МОСКОВСКОЙ РУСИ конца XV-середины XVIII вв
ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ПРАВО В МОСКОВСКОЙ РУСИ конца XV-середины XVIII вв. Общая характеристика. В обязательственном праве рассматриваемого периода проявились весьма противоречивые тенденции. Если в XVI в. н

Обязательства и договоры в Соборном уложении
Обязательства и договоры в Соборном уложении. г. Во второй половине XVI - первой половине XVII вв. обязательственное право развивалось по нескольким направлениям. Совершенствовалась правовая

Семейно-наследственное право в Судебниках
Семейно-наследственное право в Судебниках. г. и 1550 г. На развитие семейно-наследственных отношений в XII - XV вв. заметное влияние оказывали специфические факторы. В условиях владычества О

Семейно-наследственное право в Уложении
Семейно-наследственное право в Уложении. г. В XVIII в. господство мужчины в семье и власть родителей над детьми были законодательно утверждены. Согласие на брак родителей было обязательным. Дети об

УГОЛОВНОЕ ПРАВО МОСКОВСКОЙ РУСИ конец XV- середина XVII вв
УГОЛОВНОЕ ПРАВО МОСКОВСКОЙ РУСИ конец XV- середина XVII вв. Общая характеристика. В XV в. оформилась идеология национального единения, основанная на борьбе за независимость. Традиции терпимости и г

Субъект преступления
Субъект преступления. Возраст преступника не был достаточно четко определен. Однако преступление одновременно рассматривалось как грех, а в религиозной теории считалось, что человек может гр

Развитие уголовного права до Уложения
Развитие уголовного права до Уложения. г. В период опричнины национальная карательная доктрина была забыта, в стране полыхал террор. Однако по своим масштабам опричные репрессии не превышали аналог

Уголовное право в Уложении
Уголовное право в Уложении. г. Преступления в Уложении представлены в определенной системе. На первом месте стоят религиозные, на втором - государственные, далее рассматриваются менее опасные деяни