Понятие сделки

Понятие сделки. Легальное определение сделки датся в статье 153 ГК РФ Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Причм в данной статье нет указания на то, что субъектами сделок не могут быть иностранные граждане, лица без гражданства или юридические лица. Анализируя легальное определение сделки, можно выделить следующие е признаки 1. Сделка это всегда волевой акт, т.е. действие субъекта права. 2. Сделка всегда специально направлена на достижение определнной правовой цели, т.е. на возникновение, изменение или прекращение гражданских правоотношений. 3. Сделка это правомерное действие. Сделки всегда представляют собой волевые акты. Они совершаются по воле участников гражданского оборота и являются актами осознанных, целенаправленных, волевых действий физических и юридических лиц, совершая которые они стремятся к достижению определенных правовых последствий.

Сущность сделки составляют внутренняя воля и волеизъявление сторон.

Внутреннюю волю можно определить как намерение лица породить определнные юридические права и обязанности. Однако одной внутренней воли для совершения сделки недостаточно, необходимо довести е сведения других лиц. Способы, которыми внутренняя воля выражается вовне, называются волеизъявлением. Само волеизъявление, в свою очередь, делится на 3 группы 1. Прямое совершается в устной или письменной форме. 2. Косвенное конклюдентное от лица, желающего совершить сделку, исходят такие действия, из содержания которых явствует его намерение совершить сделку.

Особенностью данного вида волеизъявления является то, что оно может быть осуществлено только для сделок, которые могут быть совершены устно п.2 ст.158 ГК. 3. Посредством молчания допускается только в случаях, напрямую предусмотренных законом или соглашением сторон. Стороны могут договориться о том, что молчание обоих участников договора после истечения срока его действия означает продление действия данного договора.

Для сделки критически важным является полное соответствие воли и волеизъявления, иначе сделка может вызвать споры между участниками. Для понимания сущности сделки также необходимо уяснить содержание термина основание сделки. Под этим термином понимается тот юридический результат, который должен быть достигнут исполнением сделки.

То есть основание сделки это то, ради чего она заключается. Мотив ещ один элемент психического отношения человека к совершаемому им действию, который может иметь значение для сделки. По общему правилу причина, ради которой заключается сделка, е цель, не оказывает влияния на е действительность. Однако законодательством предусмотрены некоторые исключения из этого общего правила ст.169 ГК содержит определение недействительной сделки, совершнной с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности.

То есть такая сделка будет считаться недействительной. Виды сделок Классификация сделок на различные виды может быть произведена по разным основаниям. В зависимости от числа участвующих в сделке сторон ст. 154 сделки бывают односторонними, двусторонними и многосторонними. В основу этого деления положено число лиц, выражение воли которых необходимо и достаточно для совершения сделки. Если отталкиваться от принципа возмездности ст. 423, то сделки можно поделить на возмездные когда одна из сторон должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей по договору и безвозмездные когда сторона по договору обязуется исполнить свои обязанности без какого-либо встречного предоставления, имеющего имущественный характер.

Основываясь на моменте, к которому приурочивается возникновение сделки, последние можно поделить на реальные которые совершаются при условии и в момент передачи вещи, причм момент заключения реальных сделок всегда совпадает с моментом их исполнения и консенсуальные т.е. сделки, для совершения которых достаточно достижения согласия о их совершении сторонами.

По значению основания сделки для е действительности различают каузальные для которых основание является обязательным и абстрактные основание таких сделок является юридически безразличным. Сделки также можно поделить на основании их срочности срочные сделки, в которых указан момент их вступления в силу, момент прекращения действия или оба момента вместе бессрочные сделки, в которых не указан ни момент их вступления в силу, ни момент прекращения.

Сделки также можно классифицировать в зависимости от наступления или ненаступления определнного события условные которые считаются заключнными после наступления определнного события и безусловные в которых нет указаний на какие-либо события. В теории гражданского права существуют и другие классификации сделок по различным основаниям, однако объм данной работы и е тематика не позволяют более подробно останавливаться на данном вопросе.

Условия действительности сделок Данная часть курсовой работы имеет своей целью дать общее понятие действительности сделок, т.к. без понимания этой проблемы трудно понять проблему недействительных сделок. Сделка как правовой институт состоит из четырх составных элементов субъект, субъективная сторона, форма и содержание. Порок любого из них влечт недействительность всей сделки.

Поскольку тема данной работы Недействительные сделки, то на рассмотрении этих составных элементов следует остановиться более подробно. 1. Субъект сделки это любой субъект гражданского права, наделнный дееспособностью. Субъектами сделок могут быть как физические, так и юридические лица. Иногда из дееспособности выделяют отдельную категорию сделкоспособность, но такое выделение не имеет большого практического значения. 2. Субъективная сторона. Под этим термином понимается единство воли и волеизъявления.

Для решения вопроса о действительности сделки большое значение имеет то, как формировалась воля лица. Ведь воля может быть неверно сформирована в результате обмана лица или его добросовестного заблуждения. Лицо также может также создать внешнюю видимость того, что оно хочет заключить сделку, хотя на самом деле на него оказывается психическое или физическое воздействие. Важным моментом в субъективной стороне является то, что волеизъявление должно правильно отражать внутреннюю волю лица и доводить е до сведения других участников сделки. Кроме того, намерение лица совершить сделку должно быть выражено только в определнной законом форме нарушение этого требования может привести к признанию сделки недействительной.

Отсюда можно выделить следующий необходимый элемент сделки. 3. Форма сделки это то внешнее выражение воли лица, которое материализует его стремление установить, изменить или прекратить гражданские права и обязанности. То есть это способ доведения внутренней воли участника сделки до сведения его партнра. 4. Cодержание это совокупность составляющих сделку условий.

Для того, чтобы признать сделку недействительной, достаточно признания порока в любом из вышеперечисленных элементов. Тема данной работы предполагает последовательное рассмотрение Форма сделок Как говорилось выше, для совершения сделки внутренняя воля лица е совершить должна быть выражена вовне и доведена до сведения других лиц, с которыми предполагается заключить сделку.

Способ выражения воли, т.е. способ волеизъявления, представляет собой форму сделки. Таких способов существует несколько. 1. Устные сделки это сделки, которые совершаются путм словесного выражения воли. При таком выражении воли участник сделки на словах выражает готовность совершить сделку. Понятие устной сделки вводится в ст. 158 ГК и более детально регламентируется в ст. 159 ГК. Из содержания этих статей можно сделать вывод о ом, что устно сделки могут совершаться в следующих случаях a если законом или соглашением сторон не установлена письменная простая или нотариальная форма b если они исполняются при самом их совершении кроме случаев, когда сделки требуют заключения в нотариальной форме или для которых несоблюдение простой письменной формы влечт их недействительность c если сделка совершается во исполнение договора, заключнного в письменной форме и имеется соглашение сторон об устной форме исполнения.

Сделка, которая может быть совершена устно, считается совершнной при отсутствии словесного выражения воли, если она совершается путм конклюдентных действий, т.е. когда из поведения лица или лиц явствует воля совершить сделку например, лицо опускает деньги или жетон в автомат для приобретения вещи и т.п В п.1 ст. 159 ГК содержится общее положение, согласно которому в устной форме могут совершаться любые сделки, для которых не установлена письменная форма. Однако в последующих статьях ГК ст. 161, 163, 164 и пр. довольно широко определн круг сделок, которые должны совершаться в письменной форме. 2. Письменные сделки сделки, в которых выражение воли контрагентов осуществляется путм составления документа, отражающего содержание сделки и подписанного е участниками.

Легальное закрепление письменной формы сделки содержится в ст. 160 ГК. В случае, если участник сделки вследствие определнных физических недостатков, неграмотности или болезни не может собственноручно подписаться, то по его просьбе сделку может подписать другой гражданин именуемый рукоприкладчиком.

При этом, однако, в п. 3. Ст. 160 говорится, что подобные сделки должны быть нотариально удостоверены и там должны содержаться причины, по которым сам участник сделки не смог подписаться собственноручно.

В письменной форме всегда должны заключаться следующие виды сделок Ш заключаемые между юридическими лицами, а так же между юридическими лицами и гражданами кроме случаев, когда момент заключения сделки совпадает с моментом е исполнения Ш сделки между гражданами на сумму свыше 10 минимальных размеров оплаты труда однако, как и в предыдущем случае, такая сделка может быть совершена устно, если исполняется в момент заключения Ш сделки в силу прямого указания закона.

Полный перечень сделок, которые должны быть совершены в письменной форме, содержится в ГК и приводить его здесь в полном объме я не буду в силу иной тематики данной курсовой работы. Содержание сделок Под содержанеим сделки принято понимать совокупность составляющих е условий. Эти условия должны соответствовать требованиям закона и нормам морали и нравственности.

В случае нарушения этих условий сделка может быть признана недействительной. Глава 2. Виды недействительных сделок Условия действительности сделки вытекают из е определения в ГК как правомерного юридического действия субъектов гражданского права, направленного на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Можно также сказать, что действительность сделки зависит от образующих е элементов субъекта сделки, субъективной стороны, формы и содержания.

Таким образом, недействительные сделки можно классифицировать основываясь на порочности какого-либо их элемента Ю сделки с пороками в субъекте Ю сделки с пороками воли Ю сделки с пороками формы Ю сделки с пороками содержания. Однако этот перечень не является исчерпывающим. В ст. 168 ГК сформулирована общая норма, согласно которой недействительной считается любая сделка, не соответствующая требованиям закона и иных правовых актов.

Таким образом, недействительной может признаться даже сделка, в которой все четыре указанных элемента являются корректными, но которая противоречит по своей направленности требованиям закона, или совершнная с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности ст. 169 ГК. Согласно п. 2, 6 ст. 3 ГК под законами в ГК понимаются сам ГК и принятые в соответствии с ним иные федеральные законы, а под иными правовыми актами указы Президента РФ и постановления Правительства РФ. Другие нормативные акты, например акты министерств и иных федеральных органов исполнительной власти инструкции, приказы, положения и т.п а также акты органов субъектов РФ и органов местного самоуправления к законам и иным правовым актам в ст. 3 ГК не отнесены.

Поэтому сопоставление текста ст. 3 и ст. 168 ГК может дать основания полагать, что нарушение требований таких нормативных актов не влечет недействительность сделки. Однако в литературе встречается утверждение1. Садиков О.Н Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации части первой, М 1999, с. 359 , что использованный в статье термин закон или иные правовые акты должен толковаться расширительно и охватывать все надлежащие установленные нормы гражданского законодательства РФ, в том числе и нормы международного права, которые являются составной частью правовой системы РФ ст. 7 ГК. Недействительность означает, что действие, совершенное в виде сделки, не порождает юридических последствий, которые соответствуют ее содержанию, т.е. не влечет возникновения, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей, кроме тех, которые связаны с ее недействительностью.

Недействительная сделка является неправомерным юридическим действием.

Сделки с пороками в субъекте В законодательстве строго прослеживается разделение всех участников гражданского оборота на два вида лиц физические и юридические. Основываясь на этом, сделки с пороками в субъекте можно подразделить на две группы первая связана с порочностью дееспособности граждан, а вторая с пороком специальной правоспособности юридических лиц. Сделки с пороками дееспособности граждан основываются на таких критериях, как возраст и психическое отношение к совершаемым действиям.

По этим критериям законом сформулированы следующие составы недействительных сделок 1 Сделки, совершаемые гражданином, признанным недееспособным ст. 171 ГК. В данной статье говорится о лицах, признанных недееспособными вследствие психического расстройства.

Законодатель старается оградить недееспособное лицо от негативных последствий, которые могут наступить из-за совершения таких сделок дееспособная сторона обязана возместить недееспособной стороне нанеснный ей ущерб, если дееспособная сторона знала или должна была знать о недееспособности другой стороны. Кроме того, п.2 ст. 171 говорит о том, что в интересах гражданина, признанного недееспособным вследствие психического расстройства, совершенная им сделка может быть по требованию его опекуна признана судом действительной, если она совершена к выгоде этого гражданина.

Согласно общему правилу гражданско-правовой ответственности вина правонарушителя презюмируется ст. 401, поэтому дееспособная сторона для освобождения от обязанности возмещения реального ущерба должна предоставить доказательство того, что она не знала и не должна была знать о недееспособности контрагента. 2 Сделки, совершаемые гражданином, ограниченным судом в дееспособности ст. 176 ГК. Как известно, гражданин может быть ограничен в судом в своей дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ст. 30 ГК. Несмотря на это ограничение, такие граждане вс же могут совершать мелкие бытовые сделки, которые будут признаваться действительными.

Совершать иные сделки они могут только с согласия своего попечителя при несоблюдении этого правила, последствия недействительности сделки будут определяться статьй 171 ГК. 3 сделки, совершаемые несовершеннолетним в возрасте до 14 лет ст. 172 ГК. Правовой статус несовершеннолетних в возрасте до 14 лет малолетних очень близок к статусу недееспособных лиц, а значит к ним применяются правила, предусмотренные в ст. 171 ГК. Исключения в данном случае определяются регламентацией дееспособности малолетних в соответствии с п.2. ст. 28 ГК малолетние вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки, сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды и сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем для свободного распоряжения. 4 Cделки, совершаемые несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет ст. 175 ГК. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет их дееспособность определена в ст. 26 ГК обладают примерно тем же правовым статусом, что и ограниченно дееспособные лица, но вс же их дееспособность немного выше. Кроме совершения мелких бытовых сделок законодатель дат им право на распоряжение своим заработком а так же стипендией и другими доходами, осуществление авторских прав и внесение вкладов в кредитные учреждения и распоряжение ими. В случае эмансипации ст. 27 ГК или вступления в брак п. 2 ст. 21 ГК гражданин становится полностью дееспособным и правила ст. 175 ГК на него уже не распространяются.

Анализируя приведнные примеры, можно сделать вывод о том, что дееспособная сторона обязана возместить другой недееспособной стороне реальный ущерб, понесенный в результате заключения недействительной сделки.

Такая обязанность возлагается на дееспособную сторону в случае, если она знала или должна была знать о недееспособности другой стороны.

На практике, между тем, довольно трудно подчас определить, является ли тот или иной гражданин дееспособным или нет. В связи с этим важно доказать, что дееспособная сторона знала или должна была знать о факте недееспособности.

В данном случае нельзя руководствоваться оценочным критерием мог ли дееспособный гражданин предвидеть, что заключает сделку с гражданином, признанным судом недееспособным.

Подтвердить факт знания о недееспособности другой стороны можно, лишь представив информацию о том, что дееспособный гражданин знакомился с соответствующими документами, знал о возрасте, о ранее существовавших судебных решениях и т. п. Сделки, совершенные гражданином, признанным недееспособным, а также малолетним, т. е. не достигшим 14-летнего возраста, являются недействительными с момента их заключения, однако закон предусматривает возможность признания за этими сделками юридической силы, если сделка совершена к выгоде малолетнего или недееспособного гражданина.

Для этого родители усыновители или опекуны должны предъявить в суде требование о признании совершенной их подопечным сделки действительной. Обратная ситуация со сделками, совершенными несовершеннолетними старше 14 лет и гражданами, ограниченными судом в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами. Поскольку у этих лиц имеется хоть частичная дееспособность, то недействительными могут быть признаны только сделки, требующие в соответствии с законом согласия родителей, усыновителей или попечителей на их совершение.

Сделки, которые указанные лица вправе совершать самостоятельно, например мелкие бытовые сделки, не могут быть признаны недействительными по основаниям порочности субъектного состава. Отсутствие согласия попечителя или родителей на совершение сделки еще не делает сделку недействительной. Согласие может быть дано и после совершения сделки, если это оправданно.

Указанные составы недействительных сделок дают возможность попечителю и родителям оценивать поведение их ребенка или подопечного и лишь в случае необходимости обращаться с иском в суд о признании сделки, совершенной без их согласия, недействительной.2. Сергеев А.П Толстой Ю.К Гражданское право, М 2000. Сделки с пороком правоспособности юридических лиц делятся на два вида. 1. Сделки, выходящие за пределы специальной правоспособности юридического лица ст. 173 ГК. Здесь их также можно разделить на два вида Ш Сделки, совершнные в противоречии с целями деятельности юридического лица. Как известно из ст. 49 ГК, правоспособность юридического лица должна быть чтко отражена в его учредительных документах, причм коммерческие организации, кроме унитарных предприятий, по общему правилу правоспособны осуществлять любые виды деятельности, не запрещнные законом.

Ш Сделки, совершнные в отсутствии лицензии. В п. 1 ст. 49 сказано, что отдельными видами деятельности, перечень которых определяется законом, юридическое лицо может заниматься только на основании специального разрешения лицензии.

Перечень таких видов деятельности исчерпывающим образом определен Федеральным законом О лицензировании отдельных видов деятельности от 25 сентября 1998 г. В связи с этим можно отметить тот факт, что если во время совершения сделки юридическое лицо не имело лицензии, но на момент рассмотрения спора она была получена, то нет оснований для признания сделки недействительной Садиков О.Н Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации части первой, М 1999, с. 367 . Требование о признании сделок юридического лица недействительными в связи с нарушением его правоспособности может быть заявлено либо самим юридическим лицом, либо его учредителем участником, либо государственным органом, осуществляющим контроль или надзор за деятельностью юридического лица, например налоговой инспекцией, прокуратурой и т. д. 2. Сделки, совершенные органами юридического лица с превышением их полномочий ст. 174 ГК. По одному из рассмотренных президиумом высшего арбитражного суда РФ споров было решено, что если в заключнном договоре указано, что представитель юридического лица действует на основании устава, это предполагает обязанность контрагента ознакомиться с уставом.

Требование о признании недействительной сделки, совершенной с превышением полномочий, может быть предъявлено лицом, в интересах которого установлены ограничения.

Такими лицами могут быть, например, учредители участники юридического лица, его акционеры, доверители по договору поручения и т. п. лица, чьи интересы были защищены введением соответствующего ограничения.

Сделки с пороками в субъективной стороне Сделки с пороками в субъективной стороне сделки с пороками воли можно подразделить на два вида сделки, совершенные без внутренней воли на их совершение, и сделки, в которых внутренняя воля сформировалась неправильно, т.е. под определнным внешним воздействием.

К сделкам, совершенным при отсутствии внутренней воли, теория гражданского права относит сделки заключнные гражданином, неспособным понимать значение своих действий или руководить ими ст. 177 ГК сделки, заключнные под влиянием заблуждения ст. 178 ГК заключнные под влиянием насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или сделки, заключнные вследствие стечения тяжлых обстоятельств ст. 179 ГК. Такие сделки признаются недействительными потому, что внутренняя воля самого лица на совершение сделки отсутствует.

Его реальное волеизъявление отражает волю какого-либо иного лица, оказывающего воздействие на участника сделки. На различных факторах, оказывающих воздействие на неправильное волеизъявление лица можно остановиться более подробно. Сделки, совершаемые гражданами, неспособными понимать значение совершаемых ими действий или руководить ими. Такие сделки имеют место тогда, когда дееспособные граждане не способны в полной мере понять и оценить значение своих действий.

Неспособность понимать значение своих действий и руководить ими должна иметь место в момент совершения сделки. Причины, вызвавшие неспособность гражданина понимать значение своих действий и руководить ими, правового значения не имеют. Факт совершения сделки в момент, когда он не был способен понимать значение своих действий, должен быть надлежащим образом доказан. Одних свидетельских показаний в данном случае недостаточно, необходимо проведение экспертизы.

Наиболее часто по этому основанию признаются недействительными сделки лиц, которые впоследствии признаются недееспособными. Заблуждение, описанное в ст. 178 ГК, также способствует искаженному формированию воли участника сделки, но не является результатом умышленных, целенаправленных действий другого участника сделки. Возникновению заблуждения может способствовать недоговоренность, отсутствие должной осмотрительности, подчас самоуверенность участника сделки либо действия третьих лиц. Сделка, совершнная под влиянием заблуждения, перестат отвечать признакам сделки, т.к. выражает волю е участников неправильно и, соответственно, приводит к иному результату, нежели тот, который они имели в виду. В интересах защиты прав ГК предусматривает возможность признания такой сделки недействительной по иску заблуждавшейся стороны, которой может быть как гражданин, так и юридическое лицо. Однако не всякое заблуждение может иметь значение для признания сделки недействительной, а лишь признанное судом существенным.

Закон ст. 178 ГК определяет, какое заблуждение признается существенным относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению.

Существенность заблуждения в случае спора оценивается судом с учтом всех обстоятельств дела. Причины существенного заблуждения значения не имеют ими могут быть вина самого участника сделки, неправильное поведение его контрагента и третьих лиц и иные обстоятельства.

В п. 1 ст. 178 ГК сказано, что заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения. Мотив и цель лежат за пределами сделки. Так, если вы приобрели галстук в расчете на то, что он подойдет к имеющемуся у вас костюму, а на самом деле расцветка галстука не подошла, то на самый факт приобретения права собственности на галстук это заблуждение не может повлиять. Приобретаете ли вы вещь для собственного потребления, подарка либо иной цели, продавцу это абсолютно безразлично.

Дальнейшее использование вещи при условии, что она не имеет недостатков для сделки юридически безразлично. Законом специально подчеркнуто, что заблуждение относительно мотивов не имеет существенного значения. Следует иметь в виду, что стороны могут договориться об учете мотива, однако в этом случае сделка не признается недействительной, она расторгается по соглашению сторон. Обман умышленное введение другой стороны в заблуждение с целью вступить в сделку. Обман может быть не только направлен на искаженное представление о самой сделке, ее элементах, выгодности и т. п но и затрагивать обстоятельства, находящиеся за пределами сделки, например мотив и цель. Действия недобросовестного контрагента могут выражаться как в активных действиях, например сообщение ложных сведений, представление поддельной справки о стоимости или ремонте вещи и т. п так и в пассивных действиях бездействии умолчание о дефекте изделия, непредставление полной документации и т. п. Насилие это причинение участнику сделки физических или душевных страданий с целью принуждения его к совершению сделки.

Причм необязательно, чтобы контрагент сам оказывал это воздействие, достаточно того, чтобы он знал об этом и использовал это обстоятельство в своих интересах. Например, гражданин уговаривает другого подарить ему дом, собственник дома не соглашается.

Спустя какое-то время собственник становится жертвой хулиганов узнав об этом, гражданин приходит к собственнику и требует заключения договора, утверждая, что хулиганы действовали по его поручению, хотя на самом деле он не имел к этому факту никакого отношения.

Поскольку воля собственника в данном случае отсутствовала, то последующее оформление договора дарения может быть признано недействительным. Кроме того, насилие необязательно может применяться не только на самого собственника, оно может оказываться и на родных и близких. В этой области право гражданское пересекается с правом уголовным. Угроза это психическое воздействие на волю лица посредством заявлений о причинении ему какого-либо зла в будущем, если оно не совершит сделку.

Так же как и насилие, угроза может быть направлена и против лиц, близких участнику сделки. При признании сделок недействительными угроза встречается более часто, чем насилие. Мне кажется, что это объясняется е меньшей наказуемостью. В отличие от насилия угроза, во-первых, носит характер исключительно психического воздействия, а не физического, и, во-вторых, может иметь место не только при наличии неправомерных действий, но и при правомерных действиях.

Примерами в данном случае могут послужить угроза лишения наследства или наложение ареста на имущество. Таким образом, основанием для признания сделки недействительной может считаться не всякая угроза, а только та, которая носит реальный характер и противоречит закону. Злонамеренное соглашение представителя одной стороны с другой стороной также относится к сделкам, имеющим лишь волеизъявление при отсутствии внутренней воли. Оно имеет место при ь наличии умышленного сговора ь возникновения вследствие такого сговора негативных последствий для представляемого.

Не имеет значения, получил ли участник такого сговора какую-либо выгоду от совершения сделки, либо она была совершена исключительно с целью нанесения ущерба представляемому. В сделках, совершаемых через представителя, последний не выражает собственную волю, его задача состоит в том, чтобы донести до контрагента волю представляемого.

Вследствие злонамеренного соглашения воля представляемого не доводится и подменяется волей представителя, что и служит основанием недействительности этих сделок. Небрежность представителя при совершении сделки и заключение е на неблагоприятных условиях не служат основанием для е спаривания. Последствия в данном случае ложатся на представляемого, который вправе требовать убытков от представителя. Сделки, заключнные вследствие стечения тяжлых обстоятельств кабальные сделки. Сама по себе кабальность сделки не является основанием для признания сделки недействительной. Для этого необходимы два условия сделка должна совершаться не просто на невыгодных условиях, а на крайне невыгодных необходимо наличие действий другой стороны контрагента которые свидетельствовали бы о том, что она этими тяжлыми обстоятельствами воспользовалась.

Сделки, совершаемые вследствие стечения тяжелых обстоятельств, имеют порок воли, поскольку их формирование протекает под воздействием таких обстоятельств, при которых практически исключается нормальное формирование воли, что побуждает заключать сделку на крайне невыгодных для себя условиях.

В отличие от обмана, обстоятельства, влияющие на формирование воли, возникают независимо от другого участника сделки, однако он осознает их наличие и пользуется этим для заключения выгодной для себя, но крайне невыгодной для контрагента сделки. Кроме того, сам потерпевший от такой сделки, как правило, осознает ее кабальный характер, но волею обстоятельств он вынужден совершить эту сделку. Рассматривая вопрос о сделках с пороками воли, можно обратить внимание на то, чему придается большее значение для действительности сделки собственно воле или волеизъявлению.

На этот счт существует несколько точек зрения. По мнению одних авторов, основу действительности сделки должно составлять волеизъявление другие авторы полагают, что стержневым моментом сделки является внутренняя воля лица. Но существует и ещ одна позиция на этот счт, которая учитывает и наличие правильно сформированной внутренней воли, и адекватное ее выражение в волеизъявлении.

Таким образом, единство воли и волеизъявления является непременным условием действительности сделки. Сделки с пороками формы Признание сделки недействительной вследствие порока е формы может основываться на форме, установленной законом или соглашением сторон для совершения той или иной сделки. Несоблюдение устной формы сделки не может быть основанием для признания е недействительной, хотя в древнем Риме существовала специальная форма устных сделок.

Закон связывает недействительность только с письменной формой сделки. Несоблюдение простой письменной формы влечет недействительность сделки только в случаях, специально указанных в законе, а несоблюдение требуемой законом нотариальной формы и государственной регистрации сделки всегда влечет ее недействительность. Сделки с пороками содержания Сделки с пороками содержания признаются недействительными вследствие расхождения условий сделки с требованиями закона и иных правовых актов.

Среди отдельных составов недействительных сделок с пороками содержания следует назвать сделки, совершаемые с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности ст. 169 ГК, а также мнимые и притворные сделки ст. 170 ГК. Глава 3.