ВОПРОСЫ ПОДВЕДОМСТВЕННОСТИ ДЕЛ АРБИТРАЖНЫМ СУДАМ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ П Л А Н . Введение. 1. Исторические аспекты возникновения и становления арбитражных судов в России. 3. Вопросы подведомственности арбитражным судам экономических споров, возникающих из административных правоотношений. 4. Подведомственность и подсудность споров с участием иностранных юридических лиц. 5. Практика рассмотрения споров, возникающих по иным основаниям. Заключение.
Библиографический список ВВЕДЕНИЕ Основным мотивом, определившим выбор темы данной работы, явилось большое количество вопросов, возникающих в процессе правоприменительной деятельности в арбитражных судах России при определении подведомственности экономических споров. Отсутствие четкого и однозначного правового регулирования в этой области права породило сегодня огромное количество ненормативных актов, разъясняющих и, тем или иным образом, толкующих арбитражный процессуальный закон.
Кроме того, в условиях быстро меняющегося законодательства, когда, созданные лишь в 1992 году, арбитражные суды, в отличие от судов общей юрисдикции, не имеют богатой, исторически сложившейся практики по многим процессуальным вопросам, возникает острая необходимость определения компетенции арбитражных судов как судов государственных, хотя и построенных на принципах независимого арбитрирования, но и защищающих государственные интересы при разрешении экономических споров, возникающих из административных правоотношений. Значение правильного решения вопроса подведомственности экономических споров трудно переоценить.
Необоснованный отказ в принятии к рассмотрению исковых материалов арбитражным судом практически означает отказ в правосудии, что, естественно, противоречит 46 статье Конституции Российской Федерации. Вот почему так важно добиться предельной четкости и ясности толкования и применения законодательства, определяющего подведомственность дел арбитражным судам. В работе не ставилась задача освещения всех описанных и потенциальных случаев возникновения споров при определении подведомственности, более актуальной сегодня представляется проблема объединения и систематизации основных принципов, применяемых при определении подведомственности дел арбитражным судам, попытка которой и осуществлена в данной работе.
Посвящение первой части работы историческому аспекту проблемы подведомственности хозяйственных споров является скорее вынужденным шагом в отсутствие прямой преемственности и исторически сложившихся перерывах в работе арбитражей в России, связанных с небезызвестными событиями социалистического прошлого.
Подведомственность, являясь основой для определения места арбитражных судов в системе правосудия, определяет уровень значимости последних, подтверждая при этом саму необходимость их существования. 1.
Разрешение торговых и иных хозяйственных споров упорядочивалось по мер... Присутствие, к примеру, в Московском коммерческом суде в десять часов ... И осуществляется она арбитражным судом. Следовательно, все такого рода... 2 ст. 46 Конституции и не противоречит ст.
1-ФКЗ Об арбитражных судах в Российской Федерации. 15 Конституции Российской Федерации и возможность применения арбитражн... В п. 9 Закона Об иностранных инвестициях в РСФСР также говориться о том, чт... Кроме того, в п.