Решение суда и исполнение решения суда по судебной жалобе.
Установив обоснованность жалобы, суд признает обжалуемое действие решение незаконным, обязывает удовлетворить требование гражданина, отменяет примененные к нему меры ответственности либо иным путем восстановления его нарушенные права и свободы. Если обжалуемое действие решение суд признает законным, не нарушающим прав и свобод гражданина, он отказывает в удовлетворении жалобы. Статья 7 Закона 4866-1 от 27.04.93 Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан в редакции Федерального закона от 14.12.95 197-ФЗ говорит В отношении государственных служащих, совершивших действия принявших решения, признанные незаконными, суд определяет меру предусмотренной Федеральным законом Об основах государственной службы Российской Федерации, другими федеральными законами ответственности государственного служащего, вплоть до представления об увольнении.
Тем самым суду предоставлено право применять к виновным государственным служащим такие меры дисциплинарного воздействия, как замечание, выговор, строгий выговор, предупреждение о неполном служебном соответствии. Эта норма впервые в законодательстве РФ предоставила суду несвойственное ему право привлекать виновных к дисциплинарной ответственности.
Все решения по судебным жалобам, вынесенные в пользу заявителя, можно подразделить на два вида решения без исполнительной силы о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о взимании сбора за парковку автотранспорта и т.п. и решения с исполнительной силой, т.е. те, которыми в дополнение к признанию действий незаконными удовлетворяются конкретные требования граждан, основанные на субъективном праве из административно-правовых отношений.
Последние в случае их неисполнения в добровольном порядке подлежат принудительному исполнению в порядке, установленным Федеральным законом об исполнительном производстве для исполнения исполнительных документов по спорам неимущественного характера с применением при необходимости к должнику штрафных санкций до 200 минимальных размеров оплаты труда, а при последующих неисполнениях и более значительных санкций. Судебное обжалование на основе специальных норм. Судебное обжалование на основе специальных норм исключение из судебного обжалования по общему праву.
В установленных специальными нормами случаях жалобы тоже направляются в суд, но процедуры их подачи и рассмотрения отличаются некоторым своеобразием. Примером специальной судебной жалобы может быть жалоба на основании ч.1 ст.31 Закона О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 21 июня 1995 г. СЗ РФ, 1995. 26, стр. 2398, в соответствии с которой решения и действия бездействие Центральной избирательной комиссии РФ и ее должностных лиц могут быть обжалованы в Верховный Суд РФ. В Высшем Арбитражном Суде РФ, федеральных окружных арбитражных судах субъектов федерации образуются коллегии по рассмотрению споров, вытекающих из административно- правовых отношений. Общей нормой ст.22 АПК РФ предусмотрено, что они рассматривают жалобы граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.
Таким образом, арбитражным судам подведомственны экономические споры о нарушении прав собственника, об отказе в государственной регистрации, о взыскании штрафов, о признании недействительными ненормативных актов государственных органов, о возмещении убытков, о несостоятельности и других.
Специальные жалобы в арбитражные суды подаются гражданами в том случае, если установленный федеральным законом для определенной категории дел досудебный претензионный порядок урегулирования споров между сторонами соблюден ст.4 АПК РФ. Граждане могут обращаться в Конституционный Суд РФ в соответствии со ст.3 Федерального конституционного закона О конституционном суде РФ от 24.06.94 г. СЗ РФ, 1994. 13, стр. 1447 Статьи 96-100 данного закона урегулировали особенности рассмотрения дел по жалобам на нарушения конституционных прав и свобод граждан.
Правом на обращение в Конституционный Суд с индивидуальной или коллективной жалобой обладают граждане, чьи права и свободы нарушаются законом, примененным или подлежащим применению в конкретном деле, и объединения граждан.
По итогам рассмотрения такой жалобы Конституционный Суд принимает одно из следующих решений ст.100 1. О признании закона либо отдельных его положений соответствующими Конституции РФ 2. О признании закона либо отдельных его положений не соответствующими Конституции РФ. В случае, если Конституционный Суд признал закон, применяемый в конкретном деле, не соответствующим Конституции, данное дело в любом случае подлежит пересмотру компетентным органом в обычном порядке.