Ограничение дееспособности и признание гражданина недееспособным

Ограничение дееспособности и признание гражданина недееспособным. Гражданин, который вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством п. 1 ст. 30 С. 14 Гражданский кодекс Российской Федерации.

М. Проспект, 1999. 416 с Под злоупотреблением спиртными напитками или наркотическими веществами в соответствии с п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 4 мая 1990 г. О практике рассмотрения судами РСФСР дел об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими веществами понимается чрезмерное или систематическое употреблениеданных средств, которое находится в противоречии с интересами его семьи.

Тяжелое материальное положение, согласно разъяснениям Пленума, создает такое злоупотребление спиртными напитками или наркотическими веществами, которое влечет за собой непосильные денежные расходы на их приобретение.

При этом наличие у других членов семьи заработка или иных доходов не является основанием для отказа в удовлетворении просьбы заявителя, если семья не получает от гражданина, злоупотребляющего спиртными напитками или наркотическими веществами, необходимых средств либо вынуждена содержать его полностью или частично. Ограниченный в дееспособности гражданин вправе совершать самостоятельно лишь мелкие бытовые сделки. сОвершать другие сделки, а также получать заработок, пенсию и иные доходы и распоряжаться ими он может лишь с согласия попечителя.

Ограниченно дееспособный не может быть усыновителем и, соответственно, опекуном или попечителем. Однако ограничение не распространяется на решение вопросов о заключении и расторжении брака, вступлении в трудовые отношения и т.п. Не влияет ограничение в дееспособности и на имущественную ответственность, которую гражданин несет самостоятельно по совершенным им сделкам и за причиненный им вред. В случае прекращения гражданином злоупотребления спиртными напитками и наркотическими веществами суд отменяет ограничение его дееспособности.

Отмена производится и тогда, когда прекращает существование семья ограниченного в дееспособности, поскольку отпадает обязанность по ее содержанию. Суд может также ограничить или лишить несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией или иными доходами. Ограничение дееспособности несовершеннолетних производится по ходатайству родителей, усыновителей, попечителя или органа опеки и попечительства при наличии достаточных оснований.

Такими основаниями следует признать неразумное расходование денег, без учета необходимых потребностей в одежде, питании и т.п а также их расходование на цели, противоречащие закону и морали например, приобретение спиртных напитков. Такое ограничение не может быть осуществлено в отношении эмансипированных несовершеннолетних, а также несовершеннолетних, вступивших в брак до достижения 18 лет. Гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным п. 1 ст. 29 С. 14 Гражданский кодекс Российской Федерации.

М. Проспект, 1999. 416 с Психическое расстройство может быть результатом душевной болезни, слабоумия, употребления наркотических средств и т.п. Для получения достаточных данных о психическом расстройстве суд назначает судебно-психиатрическую экспертизу.

На основании заключения экспертизы и иных данных суд делает вывод о способности гражданина понимать значения своих действий или руководить ими например, наркоман, проникая в аптеку с целью похищения наркотических средств, понимает значение своих действий, но не может руководить ими. Гражданин, признанный недееспособным, не может совершать никакие сделки, в том числе и мелкие бытовые. Над ним устанавливается опека, и сделки от его имени совершаются опекуном. Если отпадают основания, в силу которых гражданин был признан недееспособным, суд признает его дееспособность.

Вывод. Проанализировав наше современное российское законодательство, мы видим, что гражданам России реформы конца XX столетия действительно дали многие права и свободы, характерные для гражданского общества и демократического государства. Это широкий спектр экономических, а, что особенно важно, политических прав граждан. Мы видим, что по сравнению с прошлым законодательством нашей страны законодательством СССР в современном российском законодательстве значительно ограничены полномочия государства по отношению к государству.

То есть мы можем заключить, что в процессе разрешения спорных вопросов государство и гражданин стали в большей степени уравнены. Конечно, гражданин как субъект правоотношений и гражданского права России вообще стал более независимым, получил больше возможностей реализовывать свои способности. Но не все проблемы уже решены. В российском законодательстве требуется большая работа по устранению противоречий в различных нормативно-правовых актах.

Зачастую это становится причиной неразбирихи в суде, затягивания судебного разбирательства, что уже противоречит главенству принципа защиты прав и свобод гражданина. Со стороны государства требется также огромная работа по налаживанию механизма приведения в исполнение существующих законов. Существует еще много проблем в российском законодательстве, которые не имеет смысла перечислять и которые надо решать.