Министерство общего и профессионального образования Российской Федерации Ивановский государственный университет Юридический факультет Кафедра гражданского права, процесса и основ предпринимательской деятельности КУРСОВАЯ РАБОТА ПО ОБЩЕЙ ЧАСТИ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА ДЕЕСПОСОБНОСТЬ ГРАЖДАНИНА Выполнил студент 4 курса второго года обучения заочного коммерческого отделения Жаров Николай Борисович Научный руководитель Иваново, 1997 ПЛАН 1. Понятие дееспособности гражданина. Дееспособность как элемент правосубъектности. 2. Дееспособность малолетних. 3. Дееспособность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет. Эмансипация. 4. Признание гражданина недееспособным и ограничение дееспособности. 1. ПОНЯТИЕ ДЕЕСПОСОБНОСТИ ГРАЖДАНИНА. ДЕЕСПОСОБНОСТЬ КАК ЭЛЕМЕНТ ПРАВОСУБЪЕКТНОСТИ Правовое положение гражданина в качестве участника субъекта гражданских отношений носит название гражданской правосубъектности.
Правосубъектность физического лица содержит два основных элемента - правоспособность и дееспособность.
Пункт 1 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации далее - ГК Здесь и далее ссылки на ГК часть 1 по Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, 32, ст. 3301 определяет гражданскую правоспособность как способность иметь гражданские права и нести обязанности, которая признается в равной мере за всеми гражданами. В соответствии с п. 2 той же статьи правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Вместе с тем общее положение о возникновении правоспособности с момента рождения имеет определенные изъятия в отношении отдельных прав, входящих в состав правоспособности. Это касается, как правило, тех из них, которые гражданин может осуществлять лично Способность иметь отдельные права обладают в ряде случаев неродившиеся лица. Так, в соответствии со ст. 530 ГК 1964 года наследниками по закону признаются дети наследодателя, родившиеся после его смерти.
В соответствии со ст. 1088 ГК ребенок потерпевшего, родившийся после его смерти, имеет право на возмещение вреда по случаю потери кормильца Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации М. Редакция журнала Хозяйство и право, фирма СПАРК, 1995, с. 76. Статья 18 ГК раскрывает примерное содержание правоспособности граждан. Практически гражданин может иметь любые имущественные и неимущественные права и нести любые обязанности кроме тех, иметь которые ему запрещено законом Там же. В состав правоспособности входят права собственности, наследования и завещания имущества, занятия предпринимательской деятельностью, создания юридических лиц, сделкоспособность, деликтоспособность, право на избрание места жительства, авторское право, а также иные имущественные и личные неимущественные права.
Дееспособность гражданина статья 21 ГК определяет как его способность своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их. Взаимоотношения понятий правосубъектность, правоспособность и дееспособность можно сравнить с матрешкой.
Самая большая матрешка - правосубъектность, внутри нее находится правоспособность, а внутри последней - дееспособность. Иными словами, невозможно обладать дееспособностью, не имея правоспособности, равно как невозможно быть правоспособным, не будучи субъектом гражданских правоотношений.
Правоспособность характеризует пассивную сторону правосубъектности иметь права и нести обязанности. В отличие от этого в дееспособности выражается активная сторона участника гражданских правоотношений приобретать и осуществлять права, создавать и исполнять обязанности. Дееспособность возникает у гражданина в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. ГК установлен ряд исключений из этого правила. До достижения 18 лет дееспособность в полном объеме наступает в следующих случаях вступления несовершеннолетнего гражданина в брак со времени вступления в брак - п. 2 ст. 21 ГК эмансипации со времени вынесения решения органа опеки или попечительства либо вступления в законную силу решения суда - п.1 ст. 27 ГК. Если первое исключение существовало и в ранее действовавшем гражданском законодательстве, то второе является новеллой ГК. Такая необходимость возникла в связи с широким развитием предпринимательской деятельности, в том числе и среди лиц, не достигших 18 лет, и была связана не только с интересами самих несовершеннолетних, но и с заботой об устойчивости гражданского оборота, предполагающей создание определенных гарантий для кредиторов Там же, с. 79. Дееспособность возникает не одновременно с правоспособностью. Если возникновение правоспособности по общему правилу связано с рождением гражданина п. 2 ст. 17, то дееспособность в ограниченном объеме возникает лишь по достижении гражданином возраста 6 лет, что следует из смысла ГК. Проведенное Кодексом возрастное деление позволяет сделать вывод, что малолетние в возрасте до 6 лет полностью недееспособны Там же, с. 85. Объем дееспособности зависит от возраста и психического состояния лица которое в ряде случаев также обусловлено возрастом.
Такой подход вытекает из основных начал гражданского законодательства, в соответствии с которыми граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе п. 2 ст. 1 ГК. Участники гражданского оборота должны быть уверены в том, что воля и интерес контрагента выражаются адекватно, что он способен понимать значение своих действий, руководить ими и предвидеть последствия их совершения.
Ограничение объема дееспособности либо лишение гражданина дееспособности в связи с его психическим а также детерминирующим его возрастным состоянием обеспечивают защиту прав и интересов субъектов гражданских правоотношений. Дееспособность содержит несколько элементов сделкоспособность - способность от своего имени совершать гражданско-правовые сделки деликтоспособность - способность самостоятельно нести гражданско-правовую ответственность право на самостоятельную предпринимательскую деятельность.
Соотношение этих трех элементов у полностью дееспособных, несовершеннолетних и малолетних различно.
Следующая далее характеристика дееспособности несовершеннолетних и малолетних будет строиться исходя из этих трех элементов. 2.
Обязанность лиц, ответственных за причинение малолетним вреда, не прек... В отступление от этого принципа впервые предоставлено право суду в слу... 28 ГК но, в отличие от малолетних, мелкие бытовые сделки они могут сов... 52, а также вправе самостоятельно абз. 3 ст.
Статья 29 ГК в качестве единственного основания признания гражданина н... Признание гражданина недееспособным и ограничение дееспособности. Наличие психического расстройства у гражданина должно быть подтвержден... лиц, указанных в статье 258 ГПК Комментарий к ГК РФ, части первой, с. 57.
заключением судебно-психиатрической экспертизы.
На основании решения суда о признании гражданина недееспособным над ним устанавливается опека п. 1 ст. 29 ГК, и ему назначается опекун, который от его имени и в его интересах совершает все необходимые сделки п. 2 ст. 29, ст. 32 ГК. Сделка, совершенная недееспособным лично, является ничтожной с момента совершения, за исключением случая признания ее судом по требованию опекуна действительной, если она совершена к выгоде недееспособного ст. 171 ГК. Недееспособные являются неделиктоспособными лицами ст. 1076 ГК. Ответственность за вред, причиненный недееспособным, несут его опекун или организация, обязанная надзирать за ним их обязанность по возмещению ущерба не прекращается в случае последующего признания причинителя вреда дееспособным и они в силу п. 4 ст. 1081 не имеют права регресса к последним Комментарий к ГК РФ, части второй, с. 674. Новеллой ГК является норма о возможности при определенных условиях возложения ответственности за причиненный вред на самого причинителя п. 3 ст. 1076 ГК. Лишение дееспособности не безвозвратно.
Если отпадут основания, в силу которых гражданин был признан недееспособным, суд выносит решение о признании его дееспособным, и на основании решения отменяется установленная над ним опека Комментарий части первой ГК РФ, с. 88п. 3 ст. 29 ГК. Основания ограничения дееспособности гражданина установлены в п. 1 ст. 30 ГК 1 гражданин злоупотребляет спиртными напитками или наркотическими средствами 2 такими действиями гражданина его семья ставится в тяжелое материальное положение. Если гражданин проживает один не имеет семьи, он не может быть ограничен в дееспособности Там же. Ограничение дееспособности гражданина и отмена ее ограничения производятся в порядке, установленном гражданским законодательством, который во многом схож с порядком признания гражданина недееспособным Для принятия решения об ограничении дееспособности гражданина суд не должен назначать медицинскую экспертизу, а рассмотрение дела осуществляется с обязательным участием соответствующего гражданина, ходатайствовать об отмене дела может сам гражданин Комментарий к ГК РФ, части первой, с. 58. Над гражданином, ограниченным в дееспособности, устанавливается опека п. 1 ст. 30 ГК, ему назначается попечитель.
Объем дееспособности гражданина, ограниченного в дееспособности, уже, чем даже объем дееспособности малолетних.
Самостоятельно он вправе совершать лишь мелкие бытовые сделки.
Совершать другие сделки, а также получать заработок, пенсию и иные доходы и распоряжаться ими он может лишь с согласия попечителя абз. 2 и 3 ст. 30 ГК. В то же время такой гражданин самостоятельно несет имущественную ответственность по совершенным им сделкам и остается полностью деликтоспособным абз. 3 п. 1 ст. 30, ст. 1077 ГК. Сделка по распоряжению имуществом, совершенная без согласия попечителя гражданином, ограниченным судом в дееспособности за исключением мелких бытовых сделок, может быть признана судом недействительной по иску попечителя т.е. является оспоримой п. 1 ст. 176 ГК. В случае такого признания к ней применяются последствия ничтожной сделки, совершенной недееспособным.
Гражданин, признанный недееспособным, фактически не может быть индивидуальным предпринимателем, т.к. его сделкоспособность отсутствует.
То же самое следует признать в отношении ограниченно дееспособного, т.к. объем его сделкоспособности недостаточен для ведения предпринимательской деятельности предпринимательская деятельность, в соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 2 ГК, является самостоятельной, а самостоятельно он может совершать лишь мелкие бытовые сделки.
ЗАДАЧА 5-летний Андрей Соколов получил в подарок от бабушки магнитофон.
Через некоторое время он спросил бабушку, не будет ли она возражать против того, чтобы он обменял магнитофон на видеокамеру, принадлежащую его знакомому Петрову. Бабушка не возражала и письменно оформила свое согласие на совершение сделки.
Обмен был произведен.
Отец Андрея, узнав о состоявшемся обмене, потребовал от Петрова возвратить магнитофон и взять обратно видеокамеру, поскольку он своего согласия на обмен не давал.
Петров ответил отказом, пояснив, что, насколько ему известно, магнитофон был подарен Андрею не отцом, а бабушкой, которая дала письменное согласие на совершение сделки обмена. При таких обстоятельствах, как считал Петров, Андрей не нуждался в согласии отца на совершение сделки. Кто прав в этом споре Изменится ли решение, если мать Андрея даст согласие на обмен по просьбе бабушки Полученный Соколовым от бабушки по договору дарения магнитофон не может рассматриваться в качестве дохода либо средств Соколова, т.к. по смыслу п. 2 ст. 26 и п. 2 ст. 28 ГК под иными доходами и средствами понимаются денежные доходы и средства Сделка, совершенная Соколовым и Петровым, не относится и к числу мелких бытовых сделок, т.к. не отвечает признакам последней см. теоретическую часть работы.
Договор мены является возмездным.
Таким образом, к сделке обмена должны применяться правила п. 1 ст. 26 ГК т.к. Соколову 15 лет для признания ее действительной требуется письменное согласие родителей, которое должно быть выражено либо до либо после ее совершения. Соколов же получил согласие бабушки, а не родителей. Поэтому такая сделка по иску родителей Соколова может быть признана судом недействительной, и отец Соколова прав, требуя двусторонней реституции см. ст. 175 ГК. Если мать Соколова даст согласие на совершение обмена, состоявшаяся сделка будет являться действительной, т.к. родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей п. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ Собрание законодательства РФ, 1996, 1, ст. 16. При наличии разногласий между родителями Соколова каждый из них вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд п. 2 ст. 65 Семейного кодекса РФ. ЛИТЕРАТУРА Гражданский кодекс Российской Федерации.
Часть первая.
Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, 32, ст. 3301 Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, 5, ст. 410 Семейный кодекс Российской ФедерацииСобрание законодательства Российской Федерации, 1996, 1, ст. 16 Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации М. Редакция журнала Хозяйство и право, фирма СПАРК, 1995 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой Отв. ред. О.Н. Садиков М. Юринформцентр, 1995 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй постатейный.
Руков. авт. коллектива и отв. ред. О.Н. Садиков М.Юр. фирма Контракт, изд. группа Инфра-М-Норма, 1996, с. 671 Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель. Под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова М. Международный центр финансово-экономического развития, 1996.