Московская Государственная Юридическая Академия КУРСОВАЯ работа по курсу ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОе право РФ ТЕМА Банкротство предприятий и организаций ЕРОФЕЕВ Андрей Евгеньевич студент IV курса Заочного факультета Отделения целевой подготовки 4-ая группа Москва 9931 Содержание Введение 1. Основные недостатки Закона о несостоятельности от 19 ноября 1992 года. 2. Понятие и признаки несостоятельности банкротства . 3. Банкротство и уголовная ответственность. 4. Возбуждение производства по делу о несостоятельности. 5. Подготовка дела о банкротстве к судебному разбирательству. 6. Процедуры, применяемые по отношению к должнику. 1. Наблюдения. 2. Внешнее управление. 3. Конкурсное производство. 4. Мировое соглашение. 7. Особенности банкротства отдельных категорий должников-юридических лиц. 1. Банкротство градообразующих организаций. 2. Банкротство сельскохозяйственных организаций. 21 7.3. Банкротство кредитных организаций. 4. Банкротство граждан. 8. Особенности банкротства ликвидируемого должника. 9. Банкротство отсутствующего должника. 25 Заключение 28 Литература. 300 Введение Неплатежеспособность, кризис экономики и легального бизнеса, существование предприятий-невидимок, числящихся в реестре, но давно уже не имеющих ни руководства, ни работников, задолженность по зарплате, пробелы в законодательстве - породили теневое решение проблемы освобождения от непомерных долгов и ситуацию банкротства практически всех предприятий-производителей.
Новый закон О несостоятельности банкротстве, вобравший в себя лучшее из западных аналогов и подведенный к современной российской действительности, принят с расчетом на десятилетия и призван способствовать стимулированию платежеспособности и оздоровлению нашей экономики. Федеральный закон О несостоятельности банкротстве введен в действие на территории Российской Федерации с 1 марта 1998 года. Он значительно отличается от действовавшего ранее Закона РФ О несостоятельности банкротстве предприятий и включает в себя целый ряд положений, являющихся новыми для российского законодательства.
Прежде всего, необходимо отметить кардинальное изменение подхода к определению критериев несостоятельности банкротства должников - юридических лиц. Понятие и признаки банкротства, содержащиеся в ранее действовавшем законе, перестали отвечать современным представлениям об имущественном обороте и требованиям, предъявляемым к его участникам.
В нем под несостоятельностью банкротством понималась неспособность должника удовлетворить требования кредитора по оплате товаров работ, услуг, включая неспособность обеспечить обязательные платежи в бюджет и внебюджетные фонды, в связи с превышением обязательств должника над его имуществом или в связи с неудовлетворительной структурой баланса должника ст. 1 Закона . 1.
Во-первых, российский закон предоставил возможность применения прокред... . Остановимся на существующих недостатках этого закона. К примеру, арбитражным судам зачастую приходилось сталкиваться со случ... 1 Закона от 19.11.1992 .
В частности, Высший Арбитражный Суд РФ в ч. ч. указывала только оговорка п. В Законе при определении признаков банкротства не предусмотрено наличи... А в плане внешнего управления, называемом внешним управляющим, в качес...
Банкротство и уголовная ответственность. Сокрытие, уничтожение, фальсификация бухгалтерских и иных учетных доку... 196 УК РФ иные тяжкие последствия. Однако следует иметь в виду, что кр... И, в-четвертых, применение данных статей реально только при возбуждени... 4.
2 . По словам П. Процедуры, применяемые по отношению к должнику. При отсутствии признак... Следует отметить, что должник сам не вправе предлагать кандидатуру вре... Конкурсное производство.
. Новый Федеральный закон в полной мере учитывает специфику отдельных ка... Особенности банкротства отдельных категорий должников-юридических лиц. Одним из основных недостатков ранее действовавшего законодательства о ... 7.1.
Банкротство градообразующих организаций. Под градообразующими организациями в Законе понимаются юридические лица, численность работников которых с учетом членов их семей составляет не менее половины численности населения соответствующего населенного пункта ст. 132 . Определяя особенности банкротства градообразующих организаций.
Закон учитывает возможные социальные последствия их ликвидации. Этим, в частности, продиктовано включение в число лиц, участвующих в деле о банкротстве градообразующей организации, соответствующего органа местного самоуправления. В таком же качестве арбитражным судом могут быть привлечены к участию в деле и федеральные органы исполнительной власти и органы исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации.
По ходатайству названных органов арбитражный суд сможет ввести внешнее управление в отношении должника - градообразующей организации даже в том случае, когда собрание кредиторов проголосует за признание должника банкротом и открытие конкурсного производства. Но тогда соответствующие органы должны будут дать поручительство по обязательствам должника и тем самым взять на себя обязанность нести субсидиарную ответственность перед его кредиторами.
Кроме того, по ходатайству названных органов внешнее управление может быть продлено арбитражным судом на срок не более года. Таким образом, общая продолжительность внешнего управления, а стало быть, и срок действия моратория на удовлетворение требований кредиторов может составить два с половиной года. В этот период соответствующими органами может быть осуществлено финансовое оздоровление градообразующей организации путем инвестирования в ее деятельность, трудоуст