Прибуткове оподаткування підприємств, проблеми та шляхи розвитку в Україні

Мнстерство освти Украни Кивський Нацональний Економчний Унверситет Кафедра фнансв Курсова робота на тему Прибуткове оподаткування пдпримств, проблеми та шляхи розвитку в Укран Виконав студент 7 групи 4 курсу ФЕФ Вертелецький Д.Б. Науковий кервник Хлвний В.К. К и в 1 9 9 7 П л а н Вступ 2 Роздл 2 Змни державно полтики в Укран щодо оподаткування прибутку юридичних осб 6 2.1 Особливост обчислення валових витрат 2.2 Врегулювання питань сумнвно та безнадйно заборгованост 2.3 Удосконалення системи нарахування амортизац 2.3 Перенесення збиткв на майбутн пероди - засб фнансового оздоровлення пдпримств 2.4 Недолки Законодавства з оподаткування прибутку пдпримств 10 Роздл 3 Податок на прибуток як засб впливу на длову активнсть пдпримцв 12 Висновки 18 Список використано лтератури 20 Вступ На початку формування на Укран власно податково системи система оподаткування прибутку пдпримств знаходилася пд значним впливом догм та пдходв до формування та оподаткування прибутку в Радянському Союз . Довгий час концепця оподаткування прибутку не зазнавала суттвих змн .Головн де ц концепц були наступними 1. Висок прибутки пдпримств сфери матерального виробництва це нормально , висок ж прибутки пдпримств посередникв та громадян аморальними . 2. Основним доходом громадян ма бути заробтна платня , яка майже однаково невисокою для всх галузей . 3. Амортизаця витратою а не зменшенням податкового зобов язання Така полтика стала причиною формування ситуац коли 1. Податок на доходи громадян займав незначне мсце в формуванн дох одно частини бюджету держави , а основний тягар був перенесений на пдпримства . 2. Громадяни не мали можливост розпочати власну справу власних доходв не вистачало , а держава не займалася кредитуванням приватних пдпримцв 3. Амортизацйний фонд не реальним джерелом нвестицй Через це на певному етап зневажання рол посередницьких фрм та малих приватних пдпримств призвело до того , що в умовах переходу до ринково економки бльшсть державних промислових пдпримств не змогла самостйно ефективно займатися забезпеченням ресурсами власного виробництва та збутом продукц . Це призвело до зниження обсягв виробництва та ефективност дяльност пдпримств , що в свою чергу стало причиною зменшення надходжень до бюджету вд оподаткування прибутку пдпримств.

Через те ж, що надходження вд даного податку завжди займали друге мсце за обсягами в дохдно частини держбюджету таке зменшення вимусило державу перейти вд оподаткування прибутку пдпримств до оподаткування х доходв. Це ще бльше посилило податковий тягар на пдпримства через те, що тепер оподаткуванню пдлягали не тльки прибуток, а й витрати виробництва. Бажаного ефекту зростання надходжень держава досягла лише на короткий перод псля чого знову вдбулося зниження, що вимусило законодавцв знову перейти до оподаткування прибутку.

Особливе мсце в розвитку оподаткування прибутку пдпримств на Укран займа надання пльг. Як правило так пльги надавалися не за здйснення якось суспльно необхдно дяльност, а окремим юридичним особам з метою протекцонзму.

Досвд застосування таких пльг засвдчив, що будь яка пльга призводила до миттво реакц ринку та виникнення диспропорцй у розподл ресурсв. Так надання пльг окремим благодйним фондам низка указв Президента за 1994 1995 роки призвело до згортання длово активност та моноползац деяких продуктв пдакцизно групи. Надання пльг чорнобильцям 1991 рк зруйнувало легальну торгвлю автомоблями та тютюновими виробами. Також виклика подив надання пльг або вдстрочення податкових платежв для державних пдпримств березень 1996 року через нестачу обгових коштв. Я вважаю, що нестача обгових коштв свдчить про неспроможнсть пдпримства функцонувати, про його фактичне банкруцтво. В дйсност ж держава тягне на соб борги багатьох пдпримств не визнаючи х банкрутами. Без сумнву пдпримства без яких не можливе ефективне функцонування економки, для них повинна снувати пдтримка держави . нш ж через механзм банкруцтва повинн або змнити власника, залишаючись диним комплексом, або бути розпроданими для виплати боргв. Найбльш парадоксальним також те що фактично при ставц податку 30 фактично пдпримства сплачують на 10 15 бльше. Таке переоподаткування виткало насамперед з наступних правил облку фнансових результатв дяльност пдпримства 1. Не дозволялося переносити збитки отриман в поточному податковому перод на майбутн пероди. 2. Не дозволялося вдносити на витрати виробництва в поточному перод видатки по придбанню матеральних запасв, що будуть використовуватися в майбутнх перодах 3. Не дозволялося вести амортизацю основних фондв невведених в експлуатацю 4. Не дозволялося проводити самостйну ндексацю вартост основних фондв на рвень нфляц та впроваджувати нший нж лнйний метод амортизац. Дос д правило, що забороня продаж товарв за цною нижчою за собвартсть, не зважаючи на значне зростання товарних запасв зараз вони складають 40 вд ВВП Терьохн С. Фскальна полтика Украни.

Всник податково служби Украни 1996 Побудова в Укран економки вдкритого типу, розмаття форм власност та джерел отримання доходв, постйна потреба держави в отриманн фнансових ресурсв невдповднсть снуючо податково системи вимогам часу зумовили необхднсть реформування податкового законодавства. Слд зазначити, що в кранах з розвинутою ринковою системою основними джерелами поповнення дохдно частини бюджету особистий податок з громадян та податок на додану вартсть. Питома вага ж надходжень вд податку на прибуток корпорацй дуже незначна . вд 2 до 15 Схема 1. Вн в цлому викону функцю регулятора виробничо-господарських процесв. При цьому сну загальна тенденця до зниження питомо ваги цього податку в загальнй сум податкових надходжень. В Укран спостергаться протилежна ситуаця питома вага надходжень в держбюджет коливалась в рзн роки вд 19 до 25 . В 1996 р. основну частку зведеного бюджету Украни складав податок на додану вартсть 21 та податок з прибутку пдпримств 19 , питома ж вага податку на доходи громадян склала лише 9 Терещенко С Податок на прибуток необхднсть урахування критерю нейтральност Фнанси Украни , 4 1997 Орнтуючись на свтов тенденц, як свдчать про зниження фскально функц податку на прибуток пдпримств пдвищення його регулюючо рол був прийнятий Закон Украни Про внесення змн до Закону Украни Про оподаткування прибутку пдпримств дал - Закон Схема 1 Структура федерального бюджету США за 1994 фнансовий рк Програма сприяння Парламентов Украни матерали по пдготовц Конституц Украни Роздл 2

Змни державно полтики в Укран щодо оподаткування прибутку юридичних осб

Але я вважаю що нов принципи обрахунку фн результатв це лише перший кр... Змни державно полтики в Укран щодо оподаткування прибутку юридичних ос... Це певною мрою викличе деяк складнощ в облку, бо бухгалтерськй облк ви... 2.1 . Принципально новим в прийнятому Закон визначення об кта оподаткування....

Особливост обчислення валових витрат

Це дозволить пдпримствам, як вимушен робити велик запаси для забезпече... Особливост обчислення валових витрат. 2.2 . Вднесення до складу валових витрат видаткв пов язаних з провадженням г... Вднесення до складу валових витрат видаткв пов язаних з науково-технчн...

Врегулювання питань сумнвно та безнадйно заборгованост

Врегулювання питань сумнвно та безнадйно заборгованост. Нарешт були зроблен логчн висновки, що сумнвна та безнадйна заборгован... 1. Платник податку ма звернутися до суду з проханням провести утримання з... Справа в тому, що в бльшост випадкв дата звернення з заявою про стягне...

Удосконалення системи нарахування амортизац

Удосконалення системи нарахування амортизац. Для групи 1 до яко вдносять будвл та споруди ставка встановлена у розм... Але платник податку може встановити прискорен норми амортизац 1 рк екс... Наступною стотною позитивною змною надання можливост платникам податку... Не звертаючи на те, що процес нарахування амортизац зазнав значних змн...

Перенесення збиткв на майбутн пероди - засб фнансового оздоровлення пдпримств

Перенесення збиткв на майбутн пероди - засб фнансового оздоровлення пдпримств Дуже важливим положенням, яке спрямоване на фнансове оздоровлення пдпримств надана платникам податку у вдповдност з Ст. 6 Закону можливсть вднесення збиткв поточного пероду на зменшення валового доходу майбутнх перодв на протяз п яти податкових рокв. Цим самим була усунута ситуаця, коли пдпримство мало прострочену заборговансть минулих перодв, що значно перевищувала валов доходи звтного пероду, але податок на прибуток все одно нараховувався 2.4

Недолки Законодавства з оподаткування прибутку пдпримств

1. Дата зарахування коштв на банквський рахунок платника податку в оплату... 2. По-друге це те, що зараз фактично юридично д два законодавч акти, що р... Прошу звернути увагу, що затверджена нова редакця а не вдмнений ранш д...

Податок на прибуток як засб впливу на длову активнсть пдпримцв

Основна федеральна ставка податку на прибуток корпорацй склада 34 , ал... 25 лише на решту суми вступа в дю основна ставка. Висновки До сьогодншнх реформ законодавства з оподаткування прибутку п... Не можна сказати, що сучасне законодавство - деальне в нього сво вади,... Цллю у реформуванн системи оподаткування прибутку пдпримств повинн бут...

Список використано лтератури

Максимов А.С. Удосконалення системи прибуткового оподаткування в Укран Фнанси Украни... Фскальна полтика Украни. Всник податково служби Украни 10 1996 3. Змни в правовому регулюванн оподаткування прибутку пдпримств Бухгалтер... Закон Украни Про внесення змн до Закону Украни Про оподаткування прибу...