ОЦЕНКА ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

ОЦЕНКА ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. Арбитражный суд может не ограничиваться доказательствами, предс- тавленными сторонами и другими участниками. Он вправе и обязан во имя установления истины истребовать их как от самих сторон, так и от предп- риятий, организаций, не участвующих в деле ст.38 АПК. При оценки любых доказательств арбитр не связан никакими заранее установленными предписаниями, а исходит из своего внутреннего убеждения и правосознания. Он в частности, может не согласиться с адекватной оцен- кой одних и тех же доказательств обеими сторонами, если усмотрит в этом - искусственность, лукавство в целях обойти, нарушить закон.

Так в ст.43 АПК Украины закреплено -Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении в арбитражном процессе всех обстоятельств де- ла в совокупности, руководствуясь законом.

Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее ус- тановленной силы. Признание одной стороной фактических данных и обстоятельств, ко- торыми другая сторона обосновывает свои требования или возражения, для арбитражного суда не является обязательным.

Арбитражный процессуальный кодекс Украины, от 6 ноября 1991 г 9 - 6. З А К Л Ю Ч Е Н И Е Конечно, в объеме 1-й контрольной работы трудно полностью осветить такую глубокую и обширную тему как - ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В АРБИТРАЖНОМ ПРО- ЦЕССЕ ,однако фундаментальные понятия и базовые положения в указанной работе приведены.

Несмотря на то, что нормы арбитражного процесса по российскому и по украинскому законодательству несколько отличаются друг от друга, но эти отличия не столь существенные и к тому же по ряду объективных и субъективных причин российская правотворческая мысль немного опережает украинскую, что дает нашим законодателям использовать положительный опыт накопленный российскими юристами после принятия тех или иных нормативных актов, и избегать ошибок, обязательно встречающих- ся на таком тернистом пути как правотворчество.

Поскольку исторически сложилось так, что экономики двух государс- тв - Украины и России, тесно и неразрывно связаны между собой, а сле- довательно хозяйственникам Украины и России в ходе осуществления фи- нансово-хозяйственной деятельности приходится обращаться в арбитражные суды как Украины, так и России для решения спорных вопросов, где прин- ципиальные положения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации урегулированы иначе, чем в АПК Украины.

Используя положительный опыт не только России, но и других разви- тых государств, учитывая национальные и исторические особенности нашего народа Украина станет демократическим и правовым государством 10 - 7.