Конституця Украни перспективи подальшо розбудови правово держави

Конституця Украни перспективи подальшо розбудови правово держави. Прийняття в 1996 роц ново Конституц Украни заклало пдвалини для розбудови в нашй Батьквщин правово держави.

Разом з тим цей документ сам по соб не означа, що таку державу громадяни Украни вже мають. формування це тривалий багатоплановий процес, на початку якого ми тепер перебувамо.

Розглядаючи Конституцю як основу розвитку законодавства нашо держави, В.Опришко видля три напрями такого розвитку Перший це прийняття абсолютно нових законв, як випливають з Конституц.

Другий зводиться до приведення чинного законодавства у вдповднсть з Основним Законом. Якщо вести мову про третй напрям, то вн поляга у вдосконаленн норм само Конституц 914. Правова держава передбача, помж ншим, реальне дотримання прав людини всма державними органами й посадовими особами. На завад порушенню цих прав стоть насамперед суд. Отже, створення в Укран умов для суду, який мг би на високому прфесйному рвн ефективно захищати поновлювати права людини, одним з головних завдань сьогодення 107. Як зазначав перший заступник Голови Верховного Суду Украни В.Стефанюк, важливо, щоб суспльство усвдомило, що у правовй держав суд може ухвалити ршення на користь особи проти державиВра в державу може сформуватися лише в тому раз, коли вона демократичною правовою, ставиться до громадян не як до об ктв свох дй, а поважа х права змцню правову стабльнсть, насамперед за допомогою передбачуваност свох ршень 107. У правовй держав суд не лише виршу спори про право, а й виступа свордним арбтром у процес законотворчост.

Суд ма певн переваги перед законодавцем у оперативност приведення правопорядку у вдповднсть з вимогами життя.

При застосуванн Конституц законв суд може використовувати аналогю закону аналогю права, тобто приймати ршення, керуючись не тльки буквою, а й духом закону, аксомами та принципами права.

Йдеться, передусм про екстремальн, винятков ситуац, особливо у процесах, що забезпечують такий баланс двох нших глок влади, який в остаточному пдсумку гарантував би панування в супльств права справедливост 107. Процес подальшо розбудови правово держави означа, помж ншим, вдмову вд усталених, але вже неприйнятних норм правовдносин, прийняття суспльством нових норм процедур. Поняття правова держава набува реального наповнення лише за умови досягнення вол кожним окремим громадянином в межах ц держави.

Йдеться, зокрема, про взамну, двосту спрямовансть процесу формування правово держави не тльки держава набува ознак правово, а й громадяни усвдомлюють засаднич юридичн й моральн поняття тако держави. Л.Шкорута зазнача Правовим можна визначити суспльство, члени якого свдомо й добровльно дйшли взамно згоди щодо врвноваження вол а значить моральност кожно особи та формалзувати таку згоду в певних правилах гри - правових нормах 1114. Поняття правово держави тсно пов язано з ншою характеристикою сучасних високорозвинутих суспльств демократю, адже побудова демократичного суспльства передбача насамперед наявнсть чтко правово бази, покликано регламентувати вс сторони суспльного буття, а також забезпечення можливост вльного вибору в межах у вдповдност до норм чинного законодавства для всх громадян держави 1114. Разом з тим, прагнення до побудови правово держави не може означати вдмови вд можливост силового впливу на волю окремих осб примушування х до виконання тих чи нших норм права, адже в протилежному випадку загроза для суспльства може з явитися вже не з боку необмеженого всевладдя держави, а, навпаки, вд свавлля певних громадян.

Отже, основними чинниками подальшо розбудови в Укран правово держави мають стати щодо суспльства дотримання норм Конституц та законв усма без винятку членами суспльства щодо права наявнсть тако законодавчо та нормативно бази, яка здатна забезпечити правовий аспект демократичного суспльства щодо держави спроможнсть владних структур виробляти закони, здатн гарантувати дотримання норм права всма членами суспльства, а насамперед самими урядовцями.