Понятие юридической ответственности

Понятие юридической ответственности.

Юридическая ответственность - термин, широко используемый в отечественной правовой системе, это одна из фундаментальных правовых категорий, занимающих важное место в механизме правового регулирования общественных отношений.

Повышенное внимание, уделяемое юридической наукой проблеме ответственности, объясняется в первую очередь большим значением данного охранительного института. Социальная роль правовой ответственности, как и права в целом, определяется тем, что зачастую именно и только наличие ответственности за те или иные антиобщественные поступки побуждает людей к определенному позитивному варианту поведения, будучи стимулом к правомерному поведению и антистимулом к совершению правонарушений.

Необходимость особой взвешенности и обоснованности как при установлении ответственности за те или иные деяния, так и при ее применении связана с тем, что именно юридическая ответственность несет в себе негативный заряд, определенную кару по отношению к члену общества за отклонение поведения от требования социальных в частности, правовых норм. Именно через отношения ответственности на рядового гражданина оказывается непосредственное воздействие государственно-принудительного аппарата, обладающего, о чем хорошо известно из отечественной истории, большими возможностями - особенно тогда, когда данный спектр общественных отношений урегулирован недостаточно тщательно и последовательно.

В отечественной правовой литературе поставлено множество проблем, связанных с юридической ответственностью. Наиболее актуальными на данный момент являются вопросы о принципах, видах, формах и основаниях правовой ответственности, а также о ее понятии и признаках, чему, в частности, посвящена данная курсовая работа.

Задачей работы является раскрытие содержания понятия юридической ответственности. Поэтому первостепенное внимание уделено признакам ответственности, поскольку определить то или иное понятие, значит, указать его существенные признаки. Освещение других теоретических вопросов, связанных с исследуемой проблемой, приводится попутно и лишь в том объеме, который необходим для нахождения ответа на основной вопрос работы что есть юридическая ответственность и каковы ее признаки.

В настоящее время в связи с формированием новых правовых отраслей и активным развитием старых идет дискуссия о видах ответственности. Например, быстрыми темпами развивается наука и отрасль конституционного права, и уже был поставлен вопрос о конституционно-правовой ответственности. Существует ли она, как и другие нетрадиционные виды ответственности, вопрос спорный, к тому же он оставлен за рамками исследования. В работе сделана попытка рассмотреть и проанализировать лишь четыре вида юридической ответственности в их специфике и своеобразии - это уголовная, гражданско-правовая, административная и дисциплинарная ответственность.

Может показаться, что несколько большее внимание уделено первым двум видам ответственности это связано с тем, что соответствующие им правовые отрасли разработаны лучше, а правовые понятия, первоначально разработанные в одной из специальных юридических наук, зачастую трансформируются благодаря своей общенаучной значимости в категории тории права и распространяются на другие правовые науки, включаются как особый вариант общей правовой категории в их понятийный аппарат.

В этой связи становится, очевидно, что для формирования понятия юридической ответственности важен комплексный анализ норм различных правовых отраслей, так как необходимо найти то общее, что присуще всем видам ответственности - задача, оказавшаяся необычайно сложной. В правовой литературе нет единства мнений по поводу понятия юридической ответственности. Отсутствие легального установленного законом определения и не всегда продуманное использование правовых терминов в актах текущего законодательства создают объективные сложности для анализа данной правовой категории и не способствуют развитию, как юридической науки, так и отечественной правовой системы.

Вследствие этого категория ответственности трактуется исследователями по-разному. Каждый из них акцентирует внимание на той стороне этого многогранного по своей природе явления, которую считает наиболее значимой каждый имеет собственное представление о функциях, целях, социальном назначении института.

Отсюда множество точек зрения, которые зачастую имеют очень мало общего, хотя направлены на решение одной и той же проблемы. Любое доктринальное определение вырабатывается на основе существующего нормативного материала. Между тем, в законодательстве царит хаос. Термин ответственность употребляется в различных значениях. С развитием права появляются новые явления, которые также называют ответственностью формируются новые отрасли, имеющие иные предмет, метод правового регулирования и, как следствие, особые охранительные институты, своеобразие которых размывает грани устоявшегося уже понятия юридической ответственности. Под правовой ответственностью обычно понимают наказание, кару правонарушителя реализацию санкции правовой нормы меру государственного принуждения, которая выражается в отрицательных последствиях для правонарушителя обязанность претерпевать определенные лишения личного или имущественного характера результат основанного на законе порицания отрицательной оценки совершенного правонарушения и его субъекта особое охранительное правоотношение, возникающее в связи с совершенным правонарушением определенную стадию развития возникшего в момент совершения правонарушения охранительного правоотношения.

Виды юридической ответственности.

В теоретическом плане по мерам воздействия различают и виды юридической ответственности. Прежде всего это уголовная ответственность, которая наступает за преступления и содержит такие меры, как лишение свободы, штраф и иные меры, в том числе смертную казнь.

В отношении последней в научной сфере и в практике ряда стран идут научные споры сохранить ее или устранить из арсенала уголовного наказания. Аргументы против ее сохранения заключаются в том, что она в целом никак не влияет на состояние преступности. Кроме того, судебную ошибку, а они, увы, действительно имеют место, исправить уже невозможно, последствия ошибки становятся непоправимыми.

Наконец, ссылаются еще и на то обстоятельство, известное еще в древности, что эффективность наказания заключается не в его жестокости, а его неотвратимости. Устранение смертной казни в России обусловливается и фактом вхождения России в Совет Европы, где это требование является одним из условий сотрудничества. Словом, смертная казнь это такой вид уголовной ответственности, который во все времена вызывал и еще будет вызывать споры, столкновение мнений.

Да он и в отечественной истории не был однозначным, временами вводился, временами отменялся, потом опять сохранял свою ужасающую силу. Следует подчеркнуть, что уголовное наказание может назначить только суд. В назначении такого наказания реализуется не только карательная функция уголовного наказания, но, как упоминалось, восстановительная. Она имеет предупредительный характер общепревентивный и частнопревентивный. Иными словами, наказание конкретного преступника имеет двух адресатов самого правонарушителя и общество, которому подается сигнал о неблагополучии, неустойчивости в конкретном случае и о возможных неблагоприятных последствиях для общества.

Иногда можно встретить упования на расширение и ужесточение уголовной ответственности как на панацею от всех зол, как на главный инструмент наведения в обществе порядка. Предлагается, например, привлекать к уголовной ответственности лиц, не исполняющих договорные обязательства. Разумеется, такие попытки уже имели место в истории.

Подобная криминализация ответственности в имущественной сфере это, в общем, пройденный этап в правовом развитии человечества. Однако это вовсе не исключает в определенных случаях мошенничество, злоупотребление доверием и т.п. и применение уголовно-правовых мер. Административная юридическая ответственность наступает за административный проступок противоправное, виновное действие, посягающее на государственный или общественный порядок, собственность, права и свободы граждан, установленный порядок управления.

Эта ответственность наступает независимо от служебного положения и подчиненности субъекта права. Она налагается специальными органами, в частности инспекциями. Меры административной ответственности включают в себя предупреждение, штраф, исправительные работы, административный арест, конфискацию предмета, являвшегося орудием правонарушения, временное лишение специальных прав например, на вождение автомобиля. Меры дисциплинарной ответственности, наступающие за нарушение организационных правили внутреннего трудового распорядка, исполнительной дисциплины, за невыполнение служебных обязанностей, также являются весьма многогранными.

Это замечание, выговор, строгий выговор, перевод на нижеоплачиваемую работу на срок до 3-х месяцев или смещение на другую должность на то же срок, увольнение. Различают три вида дисциплинарной ответственности в соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка, в порядке подчиненности и в соответствии с дисциплинарными уставами и положениями. Дисциплинарная ответственность по правилам внутреннего трудового распорядка распространяется на всех, работающих по найму, и налагается за нарушение трудовой дисциплины руководителем организации.

В порядке подчиненности ответственность несут должностные лица, имеющие право приема на работу, а также находящиеся на выборных должностях, и некоторые другие. На них налагаются дисциплинарные взыскания должностными лицами или органами, от которых зависит назначение данных лиц на должность.

Уставы и положения о дисциплинарной ответственности предъявляют повышенные требования к дисциплине работников и наряду с общими мерами дисциплинарной ответственности содержат специальные нормы с более жесткими санкциями. К этим же мерам относятся и предупреждение о неполном служебном соответствии, понижение в классном чине. Нарушение норм права в сфере имущественных и связанных с ними личных неимущественных отношений влечет за собой гражданско-правовую, деликтную ответственность.

Меры такой ответственности опровержение сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, возмещение убытков, обращение в доход государства, уплата неустойки штрафа, пени, признание сделки недействительной, принудительное устранение препятствия в осуществлении гражданских прав, возмещение упущенной выгоды и т.д. В совокупности гражданско-правовая ответственность наступает за нарушение правовых норм, договорных обязательств, причинение вне договорного имущественного вреда.

Меры этой ответственности имеют самый различный характер, но четко привязаны к имущественной природе деликтов. Специфическими мерами юридической ответственности является отмена неправомочных актов государственных органов. В этой сфере важная роль принадлежит в России Конституционному Суду, органам прокуратуры. Иногда выделяют и другие виды ответственности материальную, семейную, процессуальную, налоговую, конституционную. Материальная ответственность возмещение имущественного вреда, нанесенного в результате неправомерных действий во время выполнения лицом своих служебных обязанностей.

Налоговая ответственность это применение финансовых санкций за совершение налогового правонарушения уполномоченными на то государственными органами к налогоплательщикам и лицам, содействующим уплате налога. Прежде чем говорить о налоговой ответственности, следует определиться с понятием и видами налоговых правонарушений. Налоговые правонарушения совершаемые налогоплательщиками или иными лицами нарушения налогового законодательства, связанные с правильным исчислением, полным и своевременным внесением налогов в бюджет и внебюджетные фонды.

Необходимо отметить, что если налоговым законодательством не установлен какой-либо состав правонарушения, то налоговые органы не вправе применять санкции. Субъектами налоговой ответственности в налоговом законодательстве названы налогоплательщики, сборщики налогов, банки и иные кредитные организации. В зависимости от субъекта ответственности действующее законодательство устанавливает три самостоятельных вида налоговой ответственности 1. Ответственность налогоплательщиков за нарушения порядка исчисления и уплаты налогов ст.13 Закона об основах налоговой системы 2. Ответственность сборщиков налогов за нарушение порядка удержания и перечисления в бюджет подоходного налога с физических лиц ст.22 Закона о подоходном налоге 3. Ответственность банков и иных кредитных организаций за неисполнение несвоевременное исполнение платежных поручений налогоплательщиков ст.15 Закона об основах налоговой системы.

Суровость мер налоговой ответственности стала одним из самых серьезных оснований для начала компании по реформированию налоговой системы в целом. Кроме того, налоговое законодательство в настоящее время является единственной отраслью, в которой жесткость системы наказаний сочетается с отсутствием каких-либо гарантий, процедур и специальных механизмов наложения и применения взысканий, неотъемлемо присущих любой другой системе мер ответственности.

В частности, в налоговом законодательстве до сих пор до конца не решен вопрос об основаниях и условиях освобождения от ответственности налогоплательщика при наличии в его деянии состава правонарушения. Так, законодательные акты по налогообложению вообще не регулируют этот вопрос, что вызывает ситуацию, при которой данный пробел начинают заполнять подзаконные акты и акты правоприменительных органов, что не всегда оправданно и обоснованно.

Но в конце концов будет принят долгожданный налоговый кодекс и станет ясно станет ли налоговая ответственность отдельным видом юридической ответственности, вылившись в финансовую ответственность или так и останется разновидностью административной. Отличие конституционной ответственности от политической состоит в том, что основанием конституционной ответственности для высших должностных лиц является нарушение их конституционных обязанностей, тогда как политическая ответственность означает только то, что занимающее высшую государственную должность лицо может лишиться политической поддержки в силу той или иной причины.

Меры юридической ответственности не следует смешивать с другими мерами, которые также могут иметь принудительный характер и внешне очень сходны с мерами юридической ответственности, но имеют совершенно другое назначение.

Это меры медицинского характера, когда лицо, совершившее внешне противоправное действие, признается невменяемым и в зависимости от характера и степени заболевания принудительно помещается в медицинское учреждение.

Это меры административного характера изъятие оружия, запрет на выезд из карантинной зоны и тому подобное. Иногда можно встретить другое деление юридической ответственности на виды - Штрафная, карательная ответственность применяется за преступления либо административные или дисциплинарные проступки. Возникновение и движение этой ответственности протекает только в процессуальной форме и определяется актами государственных органов и должностных лиц, наделенных соответствующими правомочиями.

Этот вид ответственности включает следующие стадии 1. обвинение определенного лица в совершении конкретного преступления или проступка 2. исследование обстоятельств дела о правонарушении 3. принятие решения о применении или неприменении санкции, выбор в ее пределах конкретной меры наказания или взыскания 4. Исполнение взыскания или наказания, назначенного правонарушителю 5. Своеобразным последствием применения штрафной, карательной санкции является состояние наказанности судимость в уголовном праве, наличие взыскания в трудовом и административном, влекущее некоторые правоограничения и более строгую ответственность при рецидиве.

К штрафной, карательной ответственности относятся уголовная, административная, дисциплинарная ответственность Право восстановительная ответственность заключается в восстановлении незаконно нарушенных прав, в принудительном исполнении невыполненной обязанности. Особенность этого вида ответственности в том, что в ряде случаев правонарушитель может сам, без вмешательства государственных органов, выполнить свои обязанности, восстановить нарушенные права, прекратить противоправное состояние.

На этом основаны дополнительные санкции, применяемые к правонарушителю в процессе осуществления этих отношений ответственности пени, штрафы, другие меры понуждения. Право восстановительная ответственность возникает с момента правонарушения и завершается восстановлением в установленных законом пределах нарушенного правопорядка.

Процессуальные нормы регулируют реализацию этого вида ответственности в случае спора в суде, арбитраже или отказа правонарушителя восстановить нарушенный правопорядок исполнительное производство. В процессе осуществления ответственности могут применяться предусмотренные законодательством принудительные меры, обеспечивающие производство по делу о правонарушении меры обеспечения доказательств обыски, выемки и др. или исполнения решения опись имущества или его изъятие и др а также меры пресечения отстранение от работы, задержание, содержание под стражей и др Эти принудительные меры носят вспомогательный характер. Их применение зависит от тяжести правонарушения, но не содержит его итоговой правовой оценки их применением не исчерпывается и не решается вопрос об ответственности за правонарушение, при применении санкции они поглощаются назначенным наказанием, взысканием, принудительным исполнением.

Понятие, функции и источники гражданского права.

Гражданское право отрасль права, регулирующая имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников. Гражданское право, прежде всего, призвано регулировать имущественный оборот в рыночной экономике, поэтому равенство участников означает отсутствие подчинения одного субъекта другому, автономия воли возможность самостоятельно выбирать линию поведения без постороннего вмешательства, имущественная самостоятельность обладание материальными благами и свободное распоряжение ими. Предметом гражданского права являются, во-первых, имущественные отношения. Их объектом может быть не только материальный предмет дом, автомобиль, магнитофон, но и другие блага, которые нельзя потрогать или увидеть например, имущественные права аренды, преимущественной покупки, работы и услуги, информация.

Их бестелесная форма не мешает им менять владельцев, обеспечивать исполнение обязательств, в общем, быть объектом гражданских прав наравне со своими осязаемыми и видимыми собратьями.

Нахождение объекта гражданских прав у какого-либо лица образует вещные гражданско-правовые отношения. Владелец вещи например, собственник автомобиля окружен безликим морем других субъектов гражданского права. Наш собственник имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться автомобилем с одновременной обязанностью соблюдать права остальных субъектов. С другой стороны, любой субъект гражданского права может требовать от собственника соблюдения законных прав других лиц скажем, не ездить на автомобиле по тротуарам, обязуясь при этом не совершать действий, наносящих собственнику ущерб. Другую группу имущественных отношений составляют обязательственные отношения.

Они связывают лишь ограниченное число субъектов гражданского права при переходе имущества от одного лица к другому например, собственник продает автомобиль другому гражданину. Личные неимущественные отношения, не имея в своей основе материального блага, тем не менее, также регулируются гражданским правом, поскольку их свойства в частности, принадлежать юридически равным субъектам правоотношений позволяют применять к личным неимущественным отношениям те приемы правового воздействия, которые характерны для гражданского права.

Ряд личных неимущественных отношений тесно связан с имущественными так, неимущественное право авторства на произведение автоматически дает возможность его обладателю получить вознаграждение при опубликовании произведения.

Другие неимущественные отношения лишены такого свойства. К ним относятся право на доброе имя, деловую репутацию, личную и семейную тайну и др. Эти неотчуждаемые блага имеют первостепенное значение не только для участников правоотношений как субъектов гражданского оборота, но охраняются и в других общественных отношениях, поэтому участие гражданского права в их регулировании есть реализация принципа всемерной защиты этих прав. Регулируя отношения юридически равных и имущественно самостоятельных участников, гражданское право использует диспозитивный метод, когда стороны наделены максимальной свободой в распоряжении своими правами, и ограничения, устанавливаемые законом, проходят лишь там, где затрагивается свобода и права других субъектов.

Российская система источников, закрепляющих гражданско-правовые нормы, в связи с быстро меняющимися экономическими отношениями, представляет собой многоуровневую пирамиду. Кроме статей Конституции РФ, закрепляющих лишь основы правового регулирования, к источникам гражданского права относятся 1. Часть I Гражданского кодекса РФ действует с 1 января 1995 г. Часть II Гражданского кодекса РФ действует с 1 марта 1996 г. 2. Законы РФ, принятые после 12 июня 1990г. даты принятия Декларации о независимости России 3. Основы гражданского законодательства Союза ССР 1991г действующие на территории РФ с 3.8.1992г. 4. Гражданский кодекс РФ 1994г. 5. Указы Президента РФ 6. Постановления Правительства, принимаемые во исполнение вышестоящих нормативных актов 7. Акты министерств и иных федеральных органов, изданные в соответствии с их компетенцией.

Источники права нижестоящей ступени принимаются в соответствии с нормами вышестоящих уровней, а Основы гражданского законодательства и ГК РФ 1994г. сохраняют свое действие в части, не противоречащей более весомым в юридическом отношении актам.

Особое место занимают ратифицированные Россией международные договоры, которые имеют преимущество перед национальном законодательством, и в случае противоречия с российским правом применению подлежат нормы международного договора.

Список использованной литературы 1. M12291 841501998Гражданское правоS в 2-х томах. Учебник. М БЕК, 1993. 2. M12291 841501998Гражданское правоS. Часть первая. Учебник. М. Юрист, 1997. 3. Гражданское и M12291 841500572торговое правоS капиталистических государств Учебник. М Международные отношения, 1993. 4. С.В. Клименко, А.Л. Чичерин. Основы государства и права М Зерцало, 1998 5. Верховенство права Сборник М. 1992г. Прогресс 6. Общая теория государства и права Лазарев, Москва 1992 Московский Государственный Открытый Университет Курсовая работа по правоведению на тему 1. Понятие права и правовой нормы.

Виды и структура правовой нормы. Понятие и виды юридической ответственности . 2. Предмет, функции и источники гражданского права. Составил Студент 3 группы Факультета Бизнес и Управления Кременецкий Сергей Леонидович Москва 2002.