рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Общее понятие убийства по российскому уголовному праву

Работа сделанна в 2001 году

Общее понятие убийства по российскому уголовному праву - Дипломная Работа, раздел Право, - 2001 год - Убийство в состоянии аффекта Общее Понятие Убийства По Российскому Уголовному Праву. Жизнь Человека Предст...

Общее понятие убийства по российскому уголовному праву. Жизнь человека представляет собой важнейшее, от природы ему данное благо, основополагающую социальную ценность. При совершении преступлений против жизни наступают последствия, которые не поддаются восстановлению или возмещению утрата жизни необратима. Первой заповедью Христа, как известно, является заповедь не убий, т.е. не посягай на жизнь другого человека.

Это подчеркивает особую общественную опасность преступлений против жизни. Именно к таким преступлениям относится убийство. В истории общественной жизни убийство является одним из наиболее древних преступлений. Как отмечал известный историк права И.А. Малиновский, что история преступлений против жизни в значительной степени совпадает с историей преступлений вообще. Так было в истории права всех народов.

Так было и в истории русского права. Убийство является одним из наиболее тяжких преступлений в обществе. Особая общественная опасность, как уже отмечалось выше, состоит в том, что оно убийство посягает на одно из самых ценных благ человека - его жизнь, а причиненный от него вред не имеет равного эквивалента. До недавних пор а именно до введения в действие нового Уголовного Кодекса РФ, принятого Государственной Думой РФ 24 мая 1996 года Российское законодательство не содержало понятия убийства.

Однако с 1 января 1997г с введением в действие нового УК РФ, законодательство вводит понятие убийства в статье 105 УК, где в ч.1 сказано, что убийство, есть умышленное причинение смерти другому человеку. На первый взгляд может показаться, что в этом не было необходимости, т.к. понятие убийства само по себе достаточно ясно. Между тем это понятие в житейском смысле не раскрывало и не могло раскрыть юридической природы данного преступления. В уголовно-правовом смысле понятие убийства более узкое, т.к. для наступления уголовной ответственности за убийство необходимо наличие ряда признаков, которые бы свидетельствовали о совершении данного преступления, в то время как вне сферы действия уголовного закона под убийством часто понималось не только преступное лишение жизни другого человека, но и совершение других действий в отношении другого лица. Все это привело к необходимости четкого определения на уровне закона понятия убийства, что во многом облегчило понимание многих спорных аспектов в этой проблеме. Если заглянуть в историю развития института убийства, то уже в Русской Правде убийство определялось как душегубство, а в Своде Законов Российской империи 1832 год - как смертоубийство. Однако окончательное утверждение понятия убийства произошло только во второй половине 19-го века. Понятие убийства неразрывно связано с такими категориями, как жизнь и смерть человека, и без выяснения содержания и сущности этих категорий нельзя понять и всю характерную сущность понятия убийства.

Известно, что жизнь человека, с биологической точки зрения, состоит в непрерывном обмене веществ и энергии, питании и выделении.

С прекращением этих жизненно важных функций прекращается и сама жизнь человека.

В уголовно-правовом смысле жизнь существует тогда, когда человек уже родился, но еще не умер. Практически общепризнан в науке уголовного права момент начала жизни - им признается начало физиологических родов, другими словами можно сказать, что началом жизни считается появление плода во время родов, столь тщательный подход к атому вопросу обусловлен тем обстоятельством, что лишить жизни человека можно уже в этот момент, в момент его появления на свет. Поэтому лишение жизни ребенка в этот момент и позднее признается убийством.

Важное правовое значение имеет факт появления головки плода ребенка в процессе физиологических родов. Именно это время признается многими учеными началом жизни человека. В числе многих, такой позиции по этому вопросу придерживаются и авторы нового учебника по Уголовному праву. 1.См. Уголовное право России.

Особенная часть. Учебник Под ред. А.И. Рагора М. Триада Лтд 1996 С.15 Думается, что с такой точкой зрения на эту проблему можно согласиться в полной мере. Уголовный закон предусматривает ответственность за убийство матерью своего новорожденного ребенка во время родов или сразу же после них ст.106 УК РФ 1996г Однако начало физиологических родов следует отличать от начала самостоятельного внеутробного существования ребенка отделение плода от утробы матери, начала дыхания и т.п Таким образом, можно согласиться с теми авторами, которые понимают под начальным моментом жизни человека начало процесса родов и появление головки плода из чрева матери. Более спорным, до сих пор вызывающим оживленную дискуссию вопросом, является вопрос о конечном моменте жизни человека, его смерти.

Одни авторы полагают, что смерть человека наступает с момента прекращения дыхания и сердцебиения.

Однако таких ученых на сегодняшний день меньшинство. Сторонники другой позиции а их большинство утверждают, что сердцебиение не является абсолютным доказательством жизни и признают бесспорным наступление смерти с того момента, когда в коре головного мозга человека наступают необратимые процессы распада клеток т.е. наступление в головном мозге органических изменений, а также органические изменения в центральной нервной системе. До наступления этих изменений смерть человека называют клинической.

Встречаются случаи, когда после наступления клинической смерти удается восстановить дыхание и сердцебиение и вернуть человека к жизни. Особенно в последние годы достижения медицинской науки и практики в области реаниматологии способствовали изменению отношения к смерти как к одномоментному процессу. Ее все больше стали представлять как процесс, растянутый во времени, соответствующий постепенному разрушению отдельных частей человеческого организма. 1. См. Уголовное право России.

Особенная часть. Учебник под ред. А.И. Рагора М. Триада Лтд, 1996 С.15 Поэтому преобладающим в настоящее время и основанным на данных современной медицины является мнение о том, что под конечным моментом жизни человека следует понимать момент наступления биологической смерти, когда вслед за остановкой сердца наступают необратимые процессы в коре головного мозга. Биологическая смерть человека - это состояние необратимой гибели организма как целого, когда остановлена сердечная деятельность, исчезла пульсация в крупных артериях, прекращено дыхание, утрачены функции центральной нервной системы.

Таким образом, если брать за основу медико-биологические концепции в современной науке, то под начальным моментом жизни человека следует понимать начало физиологических родов, а именно появление головки плода ребенка из чрева матери в свою очередь под конечным моментом жизни - начало необратимых органических изменений в коре головного мозга и центральной нервной системе. Теперь обратимся непосредственно к самому понятию убийства.

Долгое время в науке уголовного права велась полемика по поводу того, какое определение понятия убийства является наиболее верным. Проблемой определения этого понятия в советском уголовном праве занимались Н.И. Загородников. К.Д. Шаргородский. С.В. Бородин, Э.Ф. Побегайло и многие другие ученые. Самым распространенным, однако, было определение, которое понимало под убийством противоправное умышленное или неосторожное лишение жизни другого человека.

В настоящее время уже сам Уголовный Закон определяет, что понимать под словом убийство. В Особенной части Уголовного Кодекса РФ, в разделе 7, в главе 16 Преступления против жизни и здоровья есть статья 105, которая содержит такое определение Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку п.1 ст.105 УК РФ . В Уголовном кодексе РФ впервые в истории отечественного уголовного законодательства дается определение понятия убийства. По новому УК убийством признается только умышленное причинение смерти другому человеку. В отличие от Уголовного Кодекса рсфср 1960г. новый УК РФ 1996г. не знает термина неосторожное убийство. Думается, что такая позиция законодателя является вполне правомерной, ибо в общественном сознании убийство ассоциируется лишь с умышленным причинением смерти.

Такой подход соответствует и традициям русского дореволюционного уголовного права. Причинение смерти по неосторожности образует по новому Уголовному Кодексу самостоятельный состав преступления статья 109 УК РФ . 1.2.

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

Убийство в состоянии аффекта

Эффективность действия уголовно-правовых норм, предусматривающих уголовную ответственность за умышленное убийство во многом зависит от эффективности… Борьба с этими опасными и наиболее тяжкими преступлениями является… Между тем важная роль здесь принадлежит и Уголовному Закону.

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Общее понятие убийства по российскому уголовному праву

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Правовая характеристика убийства в состоянии сильного душевного волнения
Правовая характеристика убийства в состоянии сильного душевного волнения. Статья 107 Уголовного Кодекса РФ предусматривает уголовную ответственность за убийство, совершенное в состоянии аффекта.

Социальная и психологическая сущность убийства в состоянии аффекта
Социальная и психологическая сущность убийства в состоянии аффекта. Социальная сущность убийства в состоянии аффекта кроется в причинах и условиях, которые способствуют совершению данного преступно

Объект аффектированного убийства
Объект аффектированного убийства. Как уже отмечалось выше, объектом всякого убийства, в том числе и аффективного убийства, является жизнь человека. Однако в рассматриваемом случае объектом п

Субъект аффектированного убийства
Субъект аффектированного убийства. Субъектом любого преступления, в том числе и убийства в состоянии аффекта может быть лицо, которое совершило общественно опасное деяние и способно в соответствии

Значение поведения потерпевшего
Значение поведения потерпевшего. Аффект, как конструктивный элемент состава преступления, предусмотренного ст.107 УК РФ, непосредственно связывается с определенным неправомерным или аморальным пове

Отличие физиологического аффекта от патологического аффекта
Отличие физиологического аффекта от патологического аффекта. Для того чтобы понять природу аффекта, а значит и сущность самого убийства, совершенного в этом состоянии необходимо рассмотреть физиоло

Значение понятия ограниченной вменяемости
Значение понятия ограниченной вменяемости. Как уже отмечалось выше, состояние вменяемости предполагает, что лицо во время совершения общественно опасного деяния может в полной мере осознавать факти

Проблема квалификации и совершенствования законодательства
Проблема квалификации и совершенствования законодательства. Квалификация преступления, предусмотренного ст.107 УК РФ представляет нередко определенные трудности, о чем может свидетельствовать стати

Специальная литература
Специальная литература. Курс советского уголовного права. Учебник. Под ред. Пионтковского А.А Т.5 М 1971 345с. 2. Лунц Д.Р. Проблема невменяемости. Судебная психиатрия Учебник Под ред. Мороз

Методическая литература
Методическая литература. Антонян Ю.М. Роль конкретной жизненной ситуации в совершении преступления. Учебное пособие. -М 1973 145с. 2. Антонян Ю.М Бородин С.В. Преступность и психические аномалии М

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги