рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Конституционное государство

Конституционное государство - Курсовая Работа, раздел Право, Студент 1 Курса, Экономико- Правового Факультета, 1 Группы Мадилян Давид Амб...

Студент 1 курса, экономико- правового факультета, 1 группы Мадилян Давид Амбарцумович КОНСТИТУЦИЯ - ОСНОВНОЙ ЗАКОН ГОСУДАРСТВА. курсовая работа Научный руководитель - Мальцев Геннадий Васильевич. Содержание 1. Понятие конституционности государства. 2. Конституционный суд на примере Западной Европы и США. 3. Правовое государство - государство судей. Вместо вступление Советские люди живут всамом демократическом обществе.Их широкие права и свободы материально и юридически гарантированы.

Привыкнув за десятилетия Советской власти быть хозяевами страны, мы давно перестали удивляться этому. Так здоровый человек не ощущает своего здоровья. Гражданин СССР, честно выполняющий свои обязанности перед обществом и одновременно получающий от общества необходимые блага, не замечает, что его жизнь охраняется правовыми нормами, обеспечивающими материальное благосостояние, духовные интересы, жизнь и здоровье. Он принимает это как само собой разумеющееся.

Между тем современная правовая система - это результат длительной, тяжелой борьбы и побед пролетариата над его врагами, результат героических десятилетий строительства социализма. Ю.С. Кукушкин, О. И. Чистяков Очерк истории Советской Конституции Мне хотелось бы оставить вышеизложенный текст, который я позаимствовал из книги Очерк истории Советской Конституции Ю. С. Кукушкина и О. С. Чистякова без моей личной оценки, на суд читателя, предоставляя ему право оценивать достоверность и правильность изложенного, а также искренность авторов. Для чего я привел эту выдержку Мне кажется невозможным говорить о Конституции, как Основном Законе, не затронув истории Конституции какого-либо государства.

А так как все мы живем в одной стране, я взял вкратце историю Конституции нашего государства. И последнее, что мне хочется сказать в связи с этим вступлением - это повторить, немного перефразировав, его последнее предложение Вместе с развитием общества меняется и законодательство.

Перед тем как перейти к основной части моей работы, я хочу сразу сделать несколько оговорок. 1 Опять же, мне представляется нелогичным вести речь об Основном Законе государства лишь в общих чертах, поэтому вместе со всеми обощающими определениями я все же буду базироваться на конкретном примере, а именно на Конституции РФ. И 2 так как цель моей работы - это не анализ всех государственно-правовых проблем, которые включает в себя Конституция РФ это тема уже другого сочинения, скорее всего по конституционному праву, а лишь доказательство тезиса Конституция - это основной закон государства, я возьму только крохотную часть всех проблем, раскрываемых Конституцией РФ. Например, права и свободы человека.

И мне кажется, что наличие этих проблем в Контистуции доказывает то, что Конституция - это именно Основной Закон государства, если в нем присутствуют и разрабатываются столь важные и основополагающие проблемы, как права и свободы человека. Слово Конституция - латинского происхождения, от constitutio установлени, устроение.

Традиционно этим термином определяется Основной закон государства, определяющий его общественное и государственное устройство, избирательную систему, принципы организации и деятельности органов власти и управления, основные права и обязанности граждан. Основной Закон - это фундамент законодательства, регулирующего взаимоотношения граждан между собой и с государством. Конституция нужна для того, чтобы законы не противоречили друг другу и не нарушали права и свободы граждан.

Развтие Российского государства подтверждает общее правило нашего времени каждая страна, считающая себя цивилизованной, имеет свою конституцию. И это закономерно. Конституция важна и необходима для современного государства прежде всего потому, что в ней закрепляются его исходные принципы и назначение, функции и основы организации, формы и методы деятельности. Конституция устанавливает пределы и характер госкдарственного регулирования во всех основных сферах общественного развития, взаимоотношения государства с человеком и гражданином.

Самое главное - конституция придает высшую юридическую силу фундаментальным правам и свободам человека, защищает его честь и достоинство. Исключений сегодня практически не существует. Даже Великобритания, в котрой нет единого и кодифицированного основного закона, располагает комплексом юридических актов, начиная с Хабеас корпус акт и Билля о правах оба приняты еще в XVII в а также традиций, составляющих в совокупности ее конституцию.

Более того, для ХХ столетия, особенно его второй половины, характерно обновление конституционного строя многих стран, включая Францию, Германию, Италию, Японию, Грецию, Португалию, Испанию. Это продиктовано серьезными политическими и социальными переменами, присшедшими в названных странах и во всем мире, условиями нового времени. Принятие новой Конституции в России тоже является отражением серьезнейших общественных потребностей. Конституцию справедливо называют главным, основным законом государства. Если представить себе многочисленные правовые акты, действующие в стране, в виде определенного организованного и взаимосвязанного целого, некоей системы, то конституция - это основание, стержнь и одновременно источник развития всего права.

На базе конституции происходит становление различных отраслей рпава, как традиционных, существовавших еще в прошлом, так и новых, создаваемых с учетом перемен в экономике, социальном развитии, политике и культуре.

Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 г - не первая в истории страны. До ее принятия действовала российская Конституция1978 года, которая имела своих предшественниц. Но нынешняя конституция отличается от всех российских конституций советского времени в первую очередь тем, что является основным законом самостоятельного, действительно суверенного государства. Как отмечается в преамбуле Конституции, ее принятие связано с возрождением суверееной государственности России и утверждением незыблемости ее демократической основы.

Разумеется, Конституция 1993 года не носит учредительного характера, она не создает новое государство. Это государство существовало - в разных границах и при разных формах правления - многие столетия. Идея сохранения исторически сложившегося государственного единства подчеркивается в самой Конституции. Вместе с тем Конституций Российской Федерации 1993 года выделяется в ряду актов такого ранга тем, что с ней связывается новая эпоха в российской истории.

Конституция Российской Федерации. Комментарий. Крах в России тоталитарного государства, контролировавшего и слова, и дела, и мысли граждан, означал начало создания правового государства. Это потребовало изменения Основного Закона. Новая Конституция в нашей стране зафиксировала десоветизацию государственной власти. Были разделены законодательная, исполнительная и судебная ветви власти, что является важнейшим признаком подлинной демократии.

Ведь еще французская Декларация прав человека и гражданина 1789 г. провозгласила Всякое общество, в котором не обеспечено пользование правами и не проведено разделение властей, не имеет Конституции. И, наконец, государственный строй в Российской Федерации определен как конституционный, а не общественный. Новая Конституция занимает верховенствующие положение в правовой системе страны. Ее положение являются первичными. Все остальные правовые акты, принимаемые в рамках Российской Федерации, в том числе федеральные законы, конституции республик, уставы краев, областей, городов федерального значения, автономной области и автономных округов, должны соответствовать Конституции Российской Федерации.

Это же относится к договорам о раграничении предметов ведения и полномочий между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Федерации, ибо речь идет о конституционном, т. е. внутригосударственном, а не о международном праве. 1.

Понятие конституционности государства

Отсюда следует, что если статьи конституции гарантируют права и свобод... был законом скорее реальным, чем фиктивным. е. Такое суждение не означает принижения роли демократического законотвор... Рассуждения аббата Сийеса, видимо, родились не без влияния североамери...

выводы о практике этого суда. 3. Правовое государство - государство судей. В процессе рассмотрения принципиально равличных видов дел с использованием различных процедур конституционная юстиция осуществляет следующие задачи, соответствующие ее природе применение и толкование положений конституции в конкретном контексте, трансформация того, что написано в конституции, в действительное, живое конституционное право толкование и конкретизация постоянного, неизменного ядра конституции идеалов, принципов, ценностей и т. п. в меняющейся социально-исторической ситуации и, как результат, создание динамичного конституционного права, в котором новые интерпретации идеалов и т. д. снимают старые защита меньшинства меньшинство должно подчиняться большинству лишь в той мере, в которой решения большинства не выходят за рамки конституции и защита большинства от злоупотреблений меньшинства правом вето рассмотрение споров о компетенции между органами власти, межлу федерацией и субъектами федерации и последних между собой рассмотрение споров между политическими партиями и другими ассоциациями, с одной стороны, и государством с другой, по поводу того или иного государственного решения рассмотрение споров между отдельными гражданами и государством по поводу нарушения конституционных прав. Помимо этих правовых задач конституционная юстиция выполняет и политическую задачу интеграции индивидов в рамках государства, препятствует отчуждению граждан от власти, ибо каждый гражданин знает, что он может вступить в спор даже с законодателем и перед лицом конституционного суда это будет спор формально равных сторон.

По американской модели решение конституционно-правовых дел судом высшей апелляционной или надзорной инстанции конституционная юрисдикция всегда осуществляется в форме рассмотрения судом конкретного.спора о праве.

Поэтому считалось, что суд, действующий в соответствии с американской моделью, реже вынужден принимать решения скорее политические, чем конституционно-правовые.

В связи с этим можно отметить, что первое же Постановление Конституционного суда России оказалось имеющим явную политическую подоплеку и спорное юридическое обоснование. Однако и Верховный суд США в зависимости от политической ситуации был вынужден принимать решения, например, как в пользу, так и против расовой сегрегации.

Основным преимуществом специальной конституционной юрисдикции считается рационализация процедуры конституционный суд ограничивается рассмотрением лишь конституционно-правовых вопросов, он избавлен от необходимости попутно решать нередко очень сложные вопросы из области гражданского, уголовного и другого права.

А главное, конституционный суд не связан обстоятельствами конкретных споров о праве и может рассматривать вопросы конституционности нормативных актов в порядке абстрактного контроля. В то же время компетенция конституционного суда не лишает все остальные суды правомочия применять конституцию и контролировать конституционность деятельности других государственных органов.

К исключительной компетенции конституционной юстиции относится следующее рассмотрение споров между высшими государственными органами контроль за конституционностью законов по меньшей мере абстрактный контроль объявление законов недействительными рассмотрение жалоб граждан, групп или ассоциаций на нарушение конституционных прав законодательством или обыкновением правоприменительной практики проверка конституционности референдума.

Кроме того, в компетенцию конституционного суда может входить рассмотрение жалоб по поводу выборов в органы народного представительства защита конституции рассмотрение жалоб по поводу неконституционности действий государственных органов, отстранение от должности высших должностных лиц государства за нарушения конституции, установление антиконституционного характера поли тических партий, принятие решений, обязывающих законодателя или высшие судебные органы устранить нарушения конституции либо издать акты, обеспечивающие реализацию конституционных прав и свобод авторитетное толкование закона и квалификация норм между- народного права в плане их соответствия конституции иные нетипичные процедуры.

Наибольший интерес в компетенции конституционных судов представляют контроль за конституционностью законов и рассмотрение индивидуальных жалоб на нарушение конституционных прав как наиболее соответствующие природе конституционной юрисдикции.

Предварительный контроль обладает тем преимуществом, что позволяет выяснить спорные конституционно-правовые вопросы на самой ранней стадии законодательного регулирования, еще до вступления закона в силу. Он также способствует стабильности, устраняет проблему отмены подзаконных актов в случае последующего признания закона ничтожным с момента его принятия. Он не вредит авторитету законодателя в той мере, в которой это возможно при последующем контроле. В то же время у предварительного контроля есть существенный недостаток.

Сложность современного законодательства, особенно относящегося к социально-экономической сфере, крайне затрудняет выяснение его конституционности до тех пор, пока нет данных о практике его применения и толкования судами и органами управления. К тому же социально-экономические условия, с учетом которых был принят закон, впоследствии могут измениться настолько, что в новых условиях смысл отдельных норм может уже противоречить смыслу конституции.

С этой точки зрения более предпочтительным . оказывается абстрактный последующий контроль хотя во Франции и Греции такой контроль невозможен. В федеративном государстве абстрактный последующий кон- троль может быть весьма эффективным средством защиты конституционной компетенции субъектов федерации от ее нарушения федеральным законодательством и наоборот средством защиты федеральной компетенции. Ибо невозможно строго разграничить компетенцию по всем вопросам, всегда остаются сферы совместной компетенции.

И законы, кажущиеся принятыми с соблюдением компетенции, в процессе их применения могут не только стать причиной спора федерации и ее субъектов, но и просто обнаружить свою неконституционность. Особый вопрос о применении абстрактного последующего контроля в условиях конституционой реформы к законодательству, которое считается действующим, поскольку оно не противоречит новой конституции. Здесь следует исходить из того, что, с одной стороны, прерогатива конституционного суда объявлять законы недействительными в определенном смысле служит формой защиты верховенства действующей законодательной власти в противоположность такому положению, когда любой суд может объявить закон ничтожным централизованная и децентрализованная конституционная юрисдикция.

Но, с другой стороны, речь идет о законах, которые были приняты в иной, возможно, в принципиально иной социально-исторической ситуации, причем законодателем, не связанным ныне действующей конституцией. Поэтому нет необходимости считать, что установление недействительности таких законов относится к исключительной компетенции конституционного суда. В Германии, Австрии, Италии, Испании, Бельгии и Турции, а ныне и в России правоприменительные органы обладают правом возбуждать в конституционном суде процедуру конкретного контроля.

Условием обращения в конституционный суд здесь, как правило, признается такое положение, когда правоприменительный орган обычно это суд приходит к выводу о неконституционности закона, который он должен применить.

В таком случае суд должен приостановить производство по делу и дождаться соответствующего решения конституционного суда. Приостановление рассмотрения дела и обращение суда в конституционный суд возможны либо в силу должностных обязанностей судьи, либо только на основании ходатайства одной из сторон процесса. Такая процедура, соответствующая централизованной конституционной юрисдикции, предполагает, что в компетенцию обычного суда входит и толкование конституции, и проверка конституционности тех законов, которые суд применяет.

Но в то же время суд не вправе сам объявить закон ничтожным. Такое правомочие принадлежит лишь одной, особой судебной инстанции, что позволяет избежать разного толкования одной и той же нормы конституции или закона в решениях разных судов первой инстанции, а решения конституционного суда приобретают силу общеобязательных актов толкования права. Напротив, в Швейцарии и Греции процедура конкретного контроля ближе к децентрализованной модели конституционной юрисдикции, когда и правом проверки конституционности, и правом объявления закона недействительным пользуются суды всех инстанций и специализаций.

Но наибольший интерес представляет модель смешанного типа, действующая в Португалии. В соответствии со ст. 207 португальской Конституции, суд не обязан ставить перед Конституционным судом вопрос о конституционности той нормы, относительно которой у него возникли сомнения суд просто не применяет закон, противоречащий конституционным принципам и положениям в свою очередь, судебные решения, принятые ввиду признания соответствующего закона антиконституционным могут быть оспорены в конституционном суде на предмет правомерности признания закона антиконституционным.

Видимо, проще всего объяснить этот португальский вариант конкретно-исторически традицией судебного контроля в стране и необходимостью быстро привести систему законодательства в соответствие с конституцией после реформ 1974 1976 гг. Вместе с тем очевидно, что этот вариант вполне соответствует вышеизложенным соображениям о роли общей юстиции в процессе формирования конституционного правопорядка.

И в заключение о проблемах рассмотрения индивидуальных жалоб на нарушения конституционных прав. Конституционные права гражданина реальны лишь постольку, поскольку он может защитить их в суде. Конечно, может быть достаточно обратиться за защитой и в обычный суд, но возможность обращения в суд, специально созданный для защиты конституционных прав, принципиально поднимает уровень защищенности таких прав. Эти аргументы очевидны.

Но столь же очевидно, что, для того чтобы рассматривать по существу все жалобы граждан, считающих, что их конституционные права нарушены непосредственно законами или актами применения законов, понадобится примерно столько же конституционных судов, сколько существует правоприменительных органов. Во всех странах, где допускаются индивидуальные конституционные жалобы, конституционные суды не в состоянии справиться с обилием таких дел, и это несмотря на то, что, как правило, более 90 жалоб не принимается к рассмотрению.

Так, известно, что немецкий Федеральный конституционный суд порой рассматривает жалобы на нарушение прав в ходе предварительного следствия не только после того, как закончились и следствие, и суд, а после того, как гражданин, жаловавшийся на предварительное следствие, уже давно отбыл свой срок наказания. Но все это никоим образом нельзя расценивать как доводы против предоставления гражданину права обращаться в конституционный суд. Практика в Австрии, Бельгии, Венгрии, Германии и других странах, в которых допускается обращение в конституционный суд с индивидуальной жалобой, показала, что это право, как никакое другое, способствует формированию у граждан уверенности в том, что они живут в обществе, в котором проводится режим господства права, а такая уверенность самый надежный фундамент демократического конституционного государства.

Если граждане уверены в том, что по поводу своих прав они могут вступить в спор даже с законодателем, они добиваются защиты своих прав всеми законными способами и во всех случаях их нарушения.

Граждане свободны и защищены в правовом государстве постольку, поскольку это государство судей.

– Конец работы –

Используемые теги: Конституционное, Государство0.044

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Конституционное государство

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным для Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Еще рефераты, курсовые, дипломные работы на эту тему:

Древнерусское государство и право. Монголо-татарские государства. ФОРМИРОВАНИЕ РУССКОГО ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО МОСКОВСКОГО) ГОСУДАРСТВА. ГОСУДАРСТВО И ПРАВО РОССИИ В ПЕРИОД СОСЛОВНО-ПРЕДСТАВИТЕЛЬНОЙ
История отечественного государства и права есть закономерная смена типов и... Преподавание дисциплины в военных образовательных учреждениях высшего профессионального образования внутренних войск...

Конституционное право РФ. Конспект лекций Конституционное право РФ
Конституционное право РФ Конспект лекций... Сергей Иванович Некрасов...

ПОНЯТИЕ, ПРЕДМЕТ, МЕТОДОЛОГИЯ И ИСТОЧНИКИ НАУКИ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА. КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО КАК УЧЕБНАЯ ДИСЦИПЛИНА КП ® юридические науки ® общественные науки
ПРИМЕРЫ СОБЫТИЙ И ДЕЙСТВИЙ... Событие смерть Президента РФ новые выборы... Правомерное действие принятие законопроекта в м чтении ГД передачу его на рассмотрение СФ...

Древнеегипетское государство и государство франков
Египет делился на Верхний, занимавший нильскую долину, и Нижний, расположенный в дельте. Долина Нила благоприятна для земледелия, поэтому сюда с… Так стала создаваться ирригационная система земледелия бассейнового типа,… Излишки производимого общественного продукта, особенно в скотоводстве, для которого характерны большие объемы…

Конституционное государство
Привыкнув за десятилетия Советской власти быть хозяевами страны, мы давно перестали удивляться этому. Так здоровый человек не ощущает своего… Между тем современная правовая система - это результат длительной, тяжелой… А так как все мы живем в одной стране, я взял вкратце историю Конституции нашего государства.И последнее, что мне…

ЧТО ТАКОЕ ПРАВО. ПРАВООТНОШЕНИЯ. ПРАВО И ЧЕЛОВЕК. ПРАВО И ГОСУДАРСТВО. ЧЕЛОВЕК И ГОСУДАРСТВО. СЕМЬЯ. РОДИТЕЛИ. ДЕТИ
Тема ЧТО ТАКОЕ ПРАВО... Что такое... Формы источники права Система законодательства...

Разграничение понятий конституционного права как системы правовых норм отрасли права, как науки и как учебной дисциплины.. 2 2. Источники конституционного права в зарубежных странах. 2
Источники конституционного права в зарубежных странах... Материальная и формальная фактическая и юридическая конституция в... Принятие изменение и отмена конституций в зарубежных странах...

Конституционное государство
Привыкнув за десятилетия Советской власти быть хозяевами страны, мы давно перестали удивляться этому. Так здоровый человек не ощущает своего… Между тем современная правовая система - это результат длительной, тяжелой… А так как все мы живем в одной стране, я взял вкратце историю Конституции нашего государства.И последнее, что мне…

конституционное право РФ
Конституция предусматривает три основания роспуска ГосДумы Президентом: - ч. 3 ст. 111, ч. 3 ст. 117, ч. 4 ст. 117. При этом Конституция… Средством влияния главы государства на деятельность ФС является и п. «е» ст.… С одной стороны, Президент определяет основные направления внутренней и внешней политики, из чего можно сделать вывод…

Конституционные права
Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства». Данное положение – одна из фундаментальных основ… Не случайно положение о правах и свободах вынесено в число первых,… Что же такое «основные права и свободы человека и гражданина»? Понятие «основные права и свободы человека и…

0.033
Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • По категориям
  • По работам
  • ДРЕВНЕРУССКОЕ ГОСУДАРСТВО И ПРАВО (IX- ПОЛОВИНА XII ВВ.) Первый правовой источник "Русская правда" послужил базой для создания последующих правовых документов русского государства. Без знания начального периода становления государства и права существенно… О "венедах" упоминал и римский историк Тацит. Между славянами-венедами начала века нашей эры и племенами праславян…
  • буржуазное государство Буржуазное государство проходит в своем развитии ряд этапов. Первый этап можно назвать периодом становления и развития капиталистического… Таким механизмом стали буржуазная демократия, парламентаризм, законность.… Мелкие предприятия и фирмы для повышения конкуренции объединяются, монополизируются различные виды производства и…
  • Российское федеративное государство Данная проблема явилась одной из причин развития в 1990-х годах процессов, разрушающих единство государства. Так, массовый характер приобрели… При этом федеральные органы государственной власти не обладали адекватными… Такую ситуацию, безусловно, нельзя признать нормальной и поэтому следует предпринимать действия, направленные на…
  • Предпринимательское право, дивидендная политика, лицензирование, конституционное право При банкротстве одного из участников его ответственность по обязательствам общества распре- - 2 - деляется между остальными участниками… Законом и учредительными документами производственного кооператива может быть… Унитарное предприятие может быть основано на праве хозяйственного введения (хозяйственной самостоятельности) и на…
  • Конституционное право зарубежных стран К ним относятся установление, обязывание, дозволение, запрещение.Конституционное право зарубежных стран можно определить как систему правовых норм… К общим принципам относятся принципы, закрепленные в самом тексте конституции… Эти институты подразделяются на подинституты. Например, институт организации государственной власти подразделяется на…