Государственная принадлежность и личный закон юридического лица. Для того чтобы установить, является ли то или иное образование юридическим лицом, необходимо выяснить, к какому государству это образование относится, а также определить его личный закон.
Личным законом статутом юридического лица определяются такие правовые вопросы, как объем правоспособности, порядок ликвидации юридического лица и т.п. Он же отвечает на вопрос, является ли то или иное образование юридическим лицом.
Если личным законом товарищества типа партнершип будет английский закон, то такое товарищество юридическим лицом не признается. В случае же, когда установлено, что личным законом этого товарищества является французский закон, это образование будет рассматриваться как юридическое лицо. Личный закон образования объединения классическая доктрина международного частного права определяет по его государственной принадлежности национальности.
Термин национальность в международном частном праве применяется к юридическим лицам условно. Под национальностью юридического лица понимается принадлежность юридического лица к определенному государству. В практике международного частного права встречается три основных способа определения национальности юридического лица, которые учитывают различные критерии. В первом способе важнейшим критерием для определения национальности юридического лица является место его учреждения то есть закон того государства, где юридическое лицо создано и где учрежден его устав, будет личным законом юридического лица. Этот способ применяется в праве США и Великобритании.
Английские авторы называют его принципом инкорпорации. Следовательно, если юридическое лицо учреждено в Великобритании и там зарегистрирован его устав, то считается, что это юридическое лицо, в соответствии с принципом инкорпорации, английского права.
Второй способ - установление национальности юридического лица по месту его нахождения. Под местом нахождения юридического лица в этом случае понимается то место, где находится его правление. Такой принцип используется в некоторых континентальных странах Западной Европы, в частности - во Франции и ФРГ. Третий способ определения национальности юридического лица выдвигает в качестве основного критерия место деятельности общества организации.
Этот способ принят в законодательстве Италии и распространен в практике развивающихся государств. В ряде случаев перечисленные выше критерии установления национальности юридического лица не удовлетворяют правоведов по причине их формальности. Поэтому в законодательствах и судебной практике государств используется и теория контроля, которая предполагает установление, кому в действительности принадлежит юридическое лицо, кто его контролирует и т.п. Первоначально эта теория возникла в годы первой мировой войны и применялась в борьбе с нарушениями законодательства о враждебных иностранцах.
В дальнейшем под определением враждебное юридическое лицо стали понимать юридическое лицо, контролируемое лицами враждебной национальности, Законодательство и практика различных государств при решении вопросов национальной принадлежности юридических лиц используют как формальные критерии, так и критерии контроля. Наблюдается также тенденция отказа от использования категории личного закона статута юридического лица. В целом же законодательная практика различных государств использует как те, так и другие критерии в зависимости от интересов экономической политики.
Так, для определения подсудности в США применяется принцип инкорпорации, а для целей налогообложения - принцип места деятельности. 2.1